POPPUR爱换

标题: T61还是Macbook Pro？ [打印本页]

作者: gerryho 时间: 2008-5-12 13:08
标题: T61还是Macbook Pro？
小弟刚换工作，原来的笔记本还了，看来要自己买了。
考虑T61纯粹为了工作，商务性能来说TP还暂时没什么对手吧~~
至于Macbook Pro，在于可以使用Mac OS，偶是一摄友，因此对于PS的性能也有点关注，PS在Mac OS上的表现比在XP或Vista上好不止一点点。

苦恼中，请各位分享一下自己的看法，小弟感激不尽！！谢谢各位！

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-12 14:53
很明显是买MBP啊……不管工业设计还是可用性都完美……
联想这种破烂企业的东西直接无视好了……

作者: 我是来玩的 时间: 2008-5-12 14:56
如果MBP能满足办公需求的话就选它吧，我是不会用MAC OS，所以用的T61。

作者: gerryho 时间: 2008-5-12 15:09

原帖由 我是来玩的 于 2008-5-12 14:56 发表
如果MBP能满足办公需求的话就选它吧，我是不会用MAC OS，所以用的T61。

MBP现在都能请注意文明P或者Vista了，办公需求应该没问题。

作者: 89083134 时间: 2008-5-12 17:47
MBP~~~~~~~~

作者: zifzhu 时间: 2008-5-12 18:21
什么都不买，等6月3号的montivena。

作者: ambition38 时间: 2008-5-12 19:02

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-12 14:53 发表
很明显是买MBP啊……不管工业设计还是可用性都完美……
联想这种破烂企业的东西直接无视好了……

这种言论还存在
联想不行，IBM行
IBM怎么做都是对的，都是有道理的
LENOVO怎么做都是错的，都是有背于这些人心理的

作者: 鲁爾 时间: 2008-5-12 19:34
T61:loveliness:

作者: altesien 时间: 2008-5-12 19:44
http://product.pcpop.com/000083495/Detail.html

http://product.pcpop.com/000084895/Detail.html
LZ拿同样价位的T61和MBP型号对比下好了~

作者: jinye2001 时间: 2008-5-12 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-5-13 11:27

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-12 14:53 发表
很明显是买MBP啊……不管工业设计还是可用性都完美……
联想这种破烂企业的东西直接无视好了……

直接无视THINKPAD,您牛！！

从770ED开始，除了T30。只要您用过半年以上再来无视不迟。:p

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-5-13 12:07 编辑 ]

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-13 14:43

原帖由 M2003 于 2008-5-13 11:27 发表

直接无视THINKPAD,您牛！！

从770ED开始，除了T30。只要您用过半年以上再来无视不迟。:p

没用过高端的……就用过低端的R61……感觉没什么好的……
当然你素超级米人……高端随便用的，感想不一样也说不定……

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-13 14:48

原帖由 ambition38 于 2008-5-12 19:02 发表

这种言论还存在
联想不行，IBM行
IBM怎么做都是对的，都是有道理的
LENOVO怎么做都是错的，都是有背于这些人心理的

IBM是IBM，Lenovo是Lenovo……
一个是国际知名的品牌，一个是本土的暴发户……
为了IBM这3个字掏钱和为了Lenovo掏钱是不一样的……

作者: M2003 时间: 2008-5-13 17:13

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-13 14:43 发表

没用过高端的……就用过低端的R61……感觉没什么好的……
当然你素超级米人……高端随便用的，感想不一样也说不定……

THINKPAD的精髓就是T系和X系，R系确实可以无视。

随便无视T61的人还真不多！

作者: darkangel308 时间: 2008-5-13 18:02

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-13 14:48 发表

IBM是IBM，Lenovo是Lenovo……
一个是国际知名的品牌，一个是本土的暴发户……
为了IBM这3个字掏钱和为了Lenovo掏钱是不一样的……

你到底是买本呢还是买牌子呢？

作者: M2003 时间: 2008-5-13 18:34

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-13 14:48 发表

IBM是IBM，Lenovo是Lenovo……
一个是国际知名的品牌，一个是本土的暴发户……
为了IBM这3个字掏钱和为了Lenovo掏钱是不一样的……

这心里不好哈。就不说你“YN”心理了。

个人使用感觉,THINKPAD没有因为被联想收购而影响质量。而联想却因为收购了IBM个人计算机业务和研发机构得到提升。

作者: zifzhu 时间: 2008-5-14 15:22
Thinkpad的王者之位至少在现在看来还是没有被撼动的。
MBP和Thinkpad的操作系统不一样。没有可比性。

作者: 犬夜叉的耳朵 时间: 2008-5-15 08:39

原帖由 jinye2001 于 2008-5-12 20:56 发表
MBP跑windows性能只有相同配置的PC的60%,外加上不怎么兼容的键盘.
如果你是把笔记本当家电用,不会去折腾软件的话MBP
如果你是把笔记本当电脑用,那就T61

MBP跑windows性能只有相同配置的PC的60%?真有此说？[mellow>

作者: Answer4eveR 时间: 2008-5-15 10:20

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-13 14:43 发表

没用过高端的……就用过低端的R61……感觉没什么好的……
当然你素超级米人……高端随便用的，感想不一样也说不定……

切，只用过r的人也感来喷tp？
你用华硕大便版来评价华硕？

[ 本帖最后由 Answer4eveR 于 2008-5-15 10:23 编辑 ]

作者: Answer4eveR 时间: 2008-5-15 10:23

原帖由 M2003 于 2008-5-13 18:34 发表

这心里不好哈。就不说你“YN”心理了。

个人使用感觉,THINKPAD没有因为被联想收购而影响质量。而联想却因为收购了IBM个人计算机业务和研发机构得到提升。

很明显，lenovo收购tp后，价格策略有调整，整体质量下降是有的，尤其做工，t系列中比较明显，整体上说，tp是更具性价比了

作者: Answer4eveR 时间: 2008-5-15 10:24
lz啊，你不是靠ps吃饭的话，不值得为了那点差距选择mbp

作者: krjr 时间: 2008-5-15 17:26
有米就T61p，3D设计都没问题

作者: gerryho 时间: 2008-5-16 10:13
感谢各位指点！苦恼的原因还在于其实T61和MBP有一定价差，另外，小弟玩过MBP的iwork，做出来的表格和幻灯片的确不是excel和ppt可以比拟的，小弟的工作性质决定了小弟日后分析数据和Presentation的机会会非常多，因此苦恼中。

作者: Chiifish 时间: 2008-5-16 18:11

原帖由 Answer4eveR 于 2008-5-15 10:23 发表

很明显，lenovo收购tp后，价格策略有调整，整体质量下降是有的，尤其做工，t系列中比较明显，整体上说，tp是更具性价比了

其实thinkpad的做工从ibm到联想一直都不怎么样,不过质量倒是不错.
被联想收了的tp依然是大和实验室研发,中国大陆制造,可以说比ibm时代末期还要好.

作者: Answer4eveR 时间: 2008-5-16 22:05

原帖由 Chiifish 于 2008-5-16 18:11 发表

其实thinkpad的做工从ibm到联想一直都不怎么样,不过质量倒是不错.
被联想收了的tp依然是大和实验室研发,中国大陆制造,可以说比ibm时代末期还要好.

设计和制造是不同的，研发出来的和流水线上下来的差的不少
纵向的比t4和t6，无疑t4的做工要占上风，模具精度，制作工艺，个体差异，用料等都是

作者: fineday 时间: 2008-5-16 22:32
永远不考虑MBP。
设计问题一大把，最严重的就是超级滚烫的温度。

作者: fineday 时间: 2008-5-16 22:36

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-13 14:48 发表

IBM是IBM，Lenovo是Lenovo……
一个是国际知名的品牌，一个是本土的暴发户……
为了IBM这3个字掏钱和为了Lenovo掏钱是不一样的……

不了解就不要随便下结论，尤其是不要在能影响别人的决定的时候这么做。
甚至可以说，只用过R的人是没有资格评论IBM的产品如何如何的，因为R不能代表IBM。就像你不能因为ASUS的-X板子都是laji，就说ASUS是laji品牌一样。
IBM的设计、制造，从收购前到收购后都没有变化，只是顶头上司换了而已。虽然近年来的确TP的工艺有所下降，但也必须看到这个时代所有的品牌都在缩水。和老产品比是不公平的，现在没什么在用料做工上比的过老产品，所以你只能平行的去看，而毋庸置疑，尽管TP缩水了，它依然是现在最值得信赖的笔记本。既然如此，你又有什么能说的？要不你永远去用T40？

作者: fineday 时间: 2008-5-16 22:49

原帖由 Answer4eveR 于 2008-5-16 22:05 发表

设计和制造是不同的，研发出来的和流水线上下来的差的不少
纵向的比t4和t6，无疑t4的做工要占上风，模具精度，制作工艺，个体差异，用料等都是

制造不说，设计还是原班人马，这点毋庸置疑。

作者: zifzhu 时间: 2008-5-17 02:59

原帖由 Answer4eveR 于 2008-5-16 22:05 发表

设计和制造是不同的，研发出来的和流水线上下来的差的不少
纵向的比t4和t6，无疑t4的做工要占上风，模具精度，制作工艺，个体差异，用料等都是

t6x比t4x的做工要好很多。
t4x的做工和r6x差不多。r6x的做工实际上也是很不错的。现在只要4千多就可以买到，这是以前完全不可想象的。在我看来，r6x都这个价位了，那些买dell和hp的真是脑子有问题的了。

其实笔记本行业我老熟了。Quanta, Wistron, Compal还有pegatron这些笔记本大鳄们都是我们的老客户了。简单来讲，现在的笔记本行业已经不是什么oem了，直接是odm。也就是说连设计都是那些台商设计的。象dell之类的只是在几个设计中挑一个出来，买断，承诺有多少量，谈价格，最后卖给客户，这就完了。所以，不管什么dell, hp, gateway, 神州,TCL之类的，其实完全都是一样的，完全的通路商。就象公版的显卡一样，只要考虑价格和售后服务就可以，东西都差不多。说dell和hp比神州好的话完全是虚荣心作祟。
只有少数几个品牌不是odm的。Thinkpad,Toshiba,SONY,Apple,Samsung。其中Thinkpad和Apple都是全线产品都自己研发，Toshiba,SONY,Samsung都只保留高端型号自己研发。Apple的制造全是代工的，以前全是在Quanta, 现有一部分正象Foxconn转。Quanta做的质量要比Foxconn的好一些。Thinkpad只有r系和z系是代工的，其他都是自己制造的。其中r系由Wistron做，z系由Quanta做。
另外需要一提的是Acer和Asus。Acer实际就是Wistron，Asus实际就是Pegatron. 可能有人认为自由品牌会好些。实际不然, 由于pegatron一直都在培养Asus这个品牌。造成通路商的封杀，吃到苦头后现在老实点了。Wistron实际上已经放弃的Acer品牌。所以拿到比较多的单。Quanta完全没有自己的品牌，所以拿的单最多，现在是笔记本行业的老大。
实际上，笔记本中值得购买的只有Thinkpad和Apple了。Apple的设计比较激进，用的元器件都很好。象mac book air的pcb板都是hdi工艺的，相当昂贵。电容电感之类都是高档货，甚至都觉得奢侈。我一直认为Apple的笔记本不太赚钱，因为料用的太好了。相比较而言，售价实在是太低了。不过Apple的弱点就是操作系统，虽然可以装windows，但是兼容性和效率都太差，没有实用价值。另外就是太时尚了，他的设计是把时尚优先于实用的。象mac book air真的不实用。光驱就不说了，连内存都不能扩。不能换电池，没有网口。这种机器是不能拿来工作的。只能是女孩子拿来上网用。
Thinkpad比较平衡。做工好，性能也好，扩展性也不错。很实用。是工作的不二选择。t61p的确是代表当今笔记本的最高水准了。说做工不好的纯属心理问题。拿台r61就可以把全线的dell,hp和神州都干掉了。

另外教个小窍门。一个用心设计的笔记本都有一大堆配件。比如扩展坞，光驱位电池，风格配套的鼠标等等。

作者: apexer 时间: 2008-5-17 09:42

原帖由 Cold-ice 于 2008-5-12 14:53 发表
很明显是买MBP啊……不管工业设计还是可用性都完美……
联想这种破烂企业的东西直接无视好了……

你的心态真的很不好 THINKPAD的本还是很不错的！！

作者: heerojl 时间: 2008-5-17 16:13
我的看法是，如果平时电脑就是一般的上上网，用一下ps，没有其他什么游戏爱好什么的，apple是比较好的选择，我个人是因为已经习惯了微软的系统改变不了了，所以除非二奶机用apple，否者我还是选择TP的，并且如果是有这个价格，买水货的话TP还是买T61P比较好，大概也就是一万二多的样子。

作者: zzy_live 时间: 2008-5-17 20:12
看你习惯如何了
我是习惯了xp只能入T61
用了几个月，感觉还是很好的

mbp，很YY据称搞PS的效率好不少，曾经很让我心动，但是Mbp貌似只有高分屏，字太小伤眼
但是不知道mac的os上做出来的那些成果和windows如何分享
公司一老头入了mb，结果发现无线网卡在xp下不能使用，
网上一查，通病，无法解决

作者: jinye2001 时间: 2008-5-17 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzy_live 时间: 2008-5-17 20:27
看你习惯如何了
我是习惯了xp只能入T61
用了几个月，感觉还是很好的

mbp，很YY据称搞PS的效率好不少，曾经很让我心动，但是Mbp貌似只有高分屏，字太小伤眼
但是不知道mac的os上做出来的那些成果和windows如何分享
公司一老头入了mb，结果发现无线网卡在xp下不能使用，
网上一查，通病，无法解决

作者: Chiifish 时间: 2008-5-18 18:48

原帖由 Answer4eveR 于 2008-5-16 22:05 发表

设计和制造是不同的，研发出来的和流水线上下来的差的不少
纵向的比t4和t6，无疑t4的做工要占上风，模具精度，制作工艺，个体差异，用料等都是

本来想回帖战你,结果发现上面已经有人回答了,
我哥哥那台t42做工完败给t61,
以笔记本的costdown速度,这似乎不可能发生的事他还真的就发生了lol

作者: haiou123 时间: 2008-5-18 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolhair 时间: 2008-5-19 12:31
曾和LZ同样困惑，如果上天给再我一次选择的机会，我会买mac pro

作者: flanker817 时间: 2008-5-20 19:20
我想说的是，如果你经常连同本子一起带出去折腾的话，还是 THINKPAD吧，毕竟硬实很多

作者: wettuy 时间: 2008-5-21 18:10
:loveliness: tp依然是最爱的说......

作者: 天师 时间: 2008-5-21 19:39
有钱买两个，比较一下

作者: iceboundrock 时间: 2008-5-21 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2008-5-22 22:08
Mac Air 的Bootcamp 目前只能装Vista，不好用，速度惨低啊，我用VMWares 请注意文明P 应付网上银行。。。
T4X的光驱装硬盘或者减重模块的时候，是密闭的。
T43 作为IBM 的末代型号，遗憾确实不少。
如果数据分析和Presentation 多，建议X61。

作者: iceboundrock 时间: 2008-5-24 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haiou123 时间: 2008-5-24 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luohengvip 时间: 2008-5-24 17:51
没用过T就没资格评论。

作者: mbxf 时间: 2008-5-24 21:25
当然是MP

作者: 禁区游走 时间: 2008-5-25 19:00
T61如果都不行了，那我看没笔记本能值得买了。

作者: go_kyo 时间: 2008-5-26 11:02
要是我，就选MAC BOOK PRO
很讨厌联想赚自家同胞血汗钱的做法

作者: alextooter 时间: 2008-5-26 13:36
我自己有T43，用了2年，公司配了T61P，用了7个月（2.4G，2G内存，FX570M显卡，1920分辨率），

自己用的感觉是T61P的稳定性不如t43，做工更加不如。

当然性能是差距很大的，但是做工的确下降非常多。

别的本子我就不提，我买了两个HP低端送人，那个难用啊。

平常用来灌水的确没有区别，真正要用到性能的时候，编译程序还是不如台式机快，毕竟台式机是1333Mhz的总线。。

作者: keepwalking 时间: 2008-5-27 11:35
:loveliness: 我想X61来个1280*800屏就好了...1024*768确实跟不上需求

作者: lhj97542 时间: 2008-5-27 14:49
看完全贴，得出一个结论，原来80年代认为的，国外的月亮比中国的圆这个道理原来现在还一直存在.

作者: iceboundrock 时间: 2008-5-27 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thinkpig 时间: 2008-5-27 18:49
呵呵,有钱,喜欢,就买呗.

我从T40开始用第一个本本的,现在用gateway了,不过过些天还得换回来,呵呵

作者: Bocelli 时间: 2008-5-27 22:35
按LZ的要求应该买Macbook Pro:loveliness:

作者: M2003 时间: 2008-5-27 22:38

原帖由 go_kyo 于 2008-5-26 11:02 发表
要是我，就选MAC BOOK PRO
很讨厌联想赚自家同胞血汗钱的做法

宁可把钱给鬼子赚？什么心态呀？

作者: Gareth_CN 时间: 2008-5-27 22:56
买了 mbp的朋友没有没后悔的。旧了就丑了。不过一朋友说：买苹果就是买的牌子，高档的象征。我晕，现实一个苹果党

作者: 万事无忧 时间: 2008-5-28 17:06

原帖由 zifzhu 于 2008-5-17 02:59 发表

t6x比t4x的做工要好很多。
t4x的做工和r6x差不多。r6x的做工实际上也是很不错的。现在只要4千多就可以买到，这是以前完全不可想象的。在我看来，r6x都这个价位了，那些买dell和hp的真是脑子有问题的了。

其实笔 ...

说得不错。不过连HP也是通路商倒是有点太离谱了。:funk:

说实在的，COMPAQ给HP收购之后就再也没有出过半台有COMPAQ风格出来的本本。

以前COMPAQ Armada系列的商务本本也是非常经典的，有能力跟ThinkPad一拼的。

兄弟好像没有谈到Fujitsu？这个应该也是自己研发还有自己生产的吧。日本本土生产的Fujitsu不是有号称日本ThinkPad吗？

还有ThinkPad的T系列和X系列都是自己工厂生产的？我记得T系列是由深圳Foxconn代工的呀。现在的T系列和X系列分别都是哪里生产的？

作者: 万事无忧 时间: 2008-5-28 17:08

原帖由 keepwalking 于 2008-5-27 11:35 发表
:loveliness: 我想X61来个1280*800屏就好了...1024*768确实跟不上需求

呵呵。我就是为了1024*768的普屏去买X61s的。

1280*800宽屏的话等X61下一代。X200就是了。

不过我看了曝光出来的X200图片还是喜欢X61s。

作者: ericcantone 时间: 2008-5-28 17:25
Macbook Pro

就一个字热

apple的散热设计从彩色的苹果笔记本开始就没好过

作者: lxjlan 时间: 2008-5-28 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忘掉过去 时间: 2008-5-30 09:35
宽屏省成本等.....

作者: hcym 时间: 2008-5-30 11:26

如果你是把笔记本当家电用,不会去折腾软件的话MBP
如果你是把笔记本当电脑用,那就T61

在理
:p

作者: M2003 时间: 2008-5-30 11:26

原帖由 万事无忧 于 2008-5-28 17:08 发表

呵呵。我就是为了1024*768的普屏去买X61s的。

1280*800宽屏的话等X61下一代。X200就是了。

不过我看了曝光出来的X200图片还是喜欢X61s。

X300还是1440X900呢，我没觉得好。还是喜欢X61

作者: fallslightmx 时间: 2008-5-30 16:06
如果买MBP还是依赖WINDOWS，我劝LZ还是T61的好！

MBP看上去很美，其实也就是满足一切人YY的心态！

拿WINDONS做事情的人哪个去买苹果？

作者: 万事无忧 时间: 2008-5-30 22:48

原帖由 M2003 于 2008-5-30 11:26 发表

X300还是1440X900呢，我没觉得好。还是喜欢X61

X300我看没出有如何特别的好...外观也没有以前小黑经典...价格还卖得贼贵...所以选择了标屏的X61s.[blushing>

作者: Chiifish 时间: 2008-5-31 09:36

原帖由 万事无忧 于 2008-5-30 22:48 发表

X300我看没出有如何特别的好...外观也没有以前小黑经典...价格还卖得贼贵...所以选择了标屏的X61s." src="./images/smilies/PCinlife2009/blushing.gif" border=0 smilieid="146">

要是x300和x61一个价,你还会买x61么?

x300的外观正是在向以前的小黑致敬啊[rolleyes>

作者: dukan 时间: 2008-6-6 10:20
1 我就是在是用mbp

2 现在的apple nb就是一台winpc 无非就是披mac的那个苹果logo灯泡的皮

3 我很后悔买了mbp,质量太差，我发誓以后再也不会购买苹果笔记本电脑

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-8 03:53
不知道为啥笔记本喜欢做成宽屏的。。。实际使用并不爽。。。

作者: chenchun_fy 时间: 2008-6-10 12:19
有时我觉得很奇怪的一件事.为什么在美国TP的价格和DELL HP啊什么的差不多可能还要便宜点.为什么美国人没脑子都不买TP买DELL和HP..真不懂了。.谁能和我说说为什么

作者: chenchun_fy 时间: 2008-6-10 12:20
难到美国人都盲目消费?还是什么都不懂只看外观的小白.?真的很不理解.

作者: qylr 时间: 2008-6-11 10:55
不理解是因为你不了解
美国人不比国人聪明，但也不比我们蠢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)