POPPUR爱换

标题: 175.16真的是经过whql认证的吗？ [打印本页]

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-5-14 20:19
标题: 175.16真的是经过whql认证的吗？
175.16真的是经过whql认证的吗？

作者: ATXT 时间: 2008-5-14 20:28
当事物按照与愿望相反的方向进行发展,并且无法用科学的知识进行正确的解释的时候,我们称这样的情况为rpwt

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-5-14 20:43

原帖由 ATXT 于 2008-5-14 20:28 发表
当事物按照与愿望相反的方向进行发展,并且无法用科学的知识进行正确的解释的时候,我们称这样的情况为rpwt

我晕，为啥我们完全不同啊？
难道和操作系统有关？
我的是2003
请问你是xp吗？

作者: jocover 时间: 2008-5-14 20:46
我的也通过验证

作者: 超级芒果 时间: 2008-5-14 21:03
你的2003是32bit的吧。

作者: whateveru 时间: 2008-5-14 21:08
通过认证有p用，DVI模式下不能自定义分辨率
版本都一样，多一个标签居然就少了个功能，我强烈要求NV和MS就此事向我道歉！

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-5-14 21:12 编辑 ]

作者: frankincense 时间: 2008-5-14 21:27

原帖由 四极皇霸刀 于 2008-5-14 20:43 发表

我晕，为啥我们完全不同啊？
难道和操作系统有关？
我的是2003
请问你是xp吗？

部分在XP下通过验证的驱动程序的签名是不被2003认可的

作者: Edison 时间: 2008-5-14 21:34
建议清理掉Windows server 2003后改装Vista 64。

作者: wjp32GTX 时间: 2008-5-14 22:16
为啥那么多人热衷装服务器版的操作系统呢~难道不知道那是给服务器用的？只求稳定的服务器!对2003和2008这样的服务器版本根本就没有官方发布的驱动~

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-14 23:51

原帖由 wjp32GTX 于 2008-5-14 22:16 发表
为啥那么多人热衷装服务器版的操作系统呢~难道不知道那是给服务器用的？只求稳定的服务器!对2003和2008这样的服务器版本根本就没有官方发布的驱动~

[laugh> 因为这样YY，显得专业！

作者: Edison 时间: 2008-5-14 23:54

原帖由 排骨饭 于 2008-5-14 23:51 发表
[laugh> 因为这样YY，显得专业！

实际上在桌面上使用服务器操作系统正显出这个用户一点都不专业。

作者: cokoco 时间: 2008-5-15 00:06
2003用的爽，就没必要在乎它是什么样的操作系统

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-5-15 03:38
关键看实际运用

作者: royal_rui 时间: 2008-5-15 07:30
因为同为32位操作系统，XP就不支持4G以上内存，而2003就能支持。
我不用64位的原因，是因为我工作需要的软件没有64位版本。

2003下，我的驱动也没经过WHQL认证。我想也是因为不同操作系统的缘故吧。

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-15 09:46

原帖由 Edison 于 2008-5-14 23:54 发表

实际上在桌面上使用服务器操作系统正显出这个用户一点都不专业。

[laugh> 认同！！……工作需要除外~~~~

作者: fengysonny 时间: 2008-5-15 10:06

原帖由 royal_rui 于 2008-5-15 07:30 发表
因为同为32位操作系统，XP就不支持4G以上内存，而2003就能支持。
我不用64位的原因，是因为我工作需要的软件没有64位版本。

2003下，我的驱动也没经过WHQL认证。我想也是因为不同操作系统的缘故吧。

不专业了吧，顾名思义，32位的操作系统，也就只能管理32位的地址空间，2的32次方是多少？

4GB！！因此，32位操作系统最多能管理4GB的地址空间，这还是最多，因为就算是2003能认出4G内存，实际使用的

内存量，比XP也不能多哪里去，这要看你的硬件的限制了。

总而言之，32位的操作系统，想用完全的4G内存，就一句话——那不可能！！

作者: whateveru 时间: 2008-5-15 14:05

原帖由 fengysonny 于 2008-5-15 10:06 发表

不专业了吧，顾名思义，32位的操作系统，也就只能管理32位的地址空间，2的32次方是多少？

4GB！！因此，32位操作系统最多能管理4GB的地址空间，这还是最多，因为就算是2003能认出4G内存，实际使用的

内存量 ...

请自重！

作者: Nowotny 时间: 2008-5-15 14:55

原帖由 Edison 于 2008-5-14 23:54 发表

实际上在桌面上使用服务器操作系统正显出这个用户一点都不专业。

:loveliness::loveliness::loveliness:

作者: 痞子不俗 时间: 2008-5-15 17:21
2003下，我的驱动也没经过WHQL认证！
XP下能玩得游戏2003下一样跑的欢——————重要的是能认全4G内存

作者: scowl 时间: 2008-5-15 18:28

原帖由 Edison 于 2008-5-14 23:54 发表

实际上在桌面上使用服务器操作系统正显出这个用户一点都不专业。

2003的稳定性和内存管理强大太多了

XP在内存管理上跟2003比简直就是一坨屎

虽然我自己用的机器一直是装/ XP

这论坛太强大了装/ XP 居然不能连在一起

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-15 18:29 编辑 ]

作者: royal_rui 时间: 2008-5-15 20:26

原帖由 fengysonny 于 2008-5-15 10:06 发表

不专业了吧，顾名思义，32位的操作系统，也就只能管理32位的地址空间，2的32次方是多少？

4GB！！因此，32位操作系统最多能管理4GB的地址空间，这还是最多，因为就算是2003能认出4G内存，实际使用的

内存量 ...

典型的望文生义的人来了。2003 SERVER不能管理4GB以上内存空间的话，那那么多服务器上用的2003都是废柴嘛？:p

作者: ryuila 时间: 2008-5-16 09:37
11楼管理员的话说的有点过了。2K3虽然和XP很相似，但是在多核以及内存效率上比XP还是优秀很多。所以我一直用的2K3。

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-5-16 23:41

原帖由 ryuila 于 2008-5-16 09:37 发表
11楼管理员的话说的有点过了。2K3虽然和XP很相似，但是在多核以及内存效率上比XP还是优秀很多。所以我一直用的2K3。

这个问题没必要争辩，只要自己用着爽，知道是好东西就可以，也许有人感觉xp用着爽呢，自己开心就好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)