POPPUR爱换

标题: 请教，CM690好还是小阿莫好？ [打印本页]

作者: xzxing 时间: 2008-5-15 10:45
我选、Cm 690

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-15 11:40
:funk: 单单从洞上面来看690是多了些，这样散热就会比较好么？

作者: kendwk 时间: 2008-5-15 12:36
论散热效果，肯定是690。不过我更喜欢小阿莫的外形。

作者: GABY 时间: 2008-5-15 17:59
比较同意LS的话.. 散热CM690还是不错的.
毕竟是大机箱，再加上风道也不错 ..防尘稍微差一点。
TT 小装甲外形好一点。

世上没有完美的东西 ..

作者: JX7700 时间: 2008-5-15 23:26
我选小阿莫

外观好看一些

[ 本帖最后由 JX7700 于 2008-5-15 23:27 编辑 ]

作者: harrison85 时间: 2008-5-16 00:37

原帖由 排骨饭 于 2008-5-15 10:00 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/tongue.gif" border=0 smilieid="104"> 看上这两个，打算入其中一个~怎么CM690浑身都是洞啊，这样不会破坏风道吗？

CM690参数：

独创的L型全冲孔网设计，最高支持7个12cm风扇，配合最新的散热方式（烟囱效应），提供更高效的散热效果 ...

TT在这里不受欢迎[loveliness>

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-16 15:22
机箱其实散热既要好，防尘也要好吧，单纯要散热的话机箱打遍孔就行了~我比较喜欢690的结构，小阿莫的外观和防尘效果。目前现役是联志VIP8K的，后面双8CM比较不爽了~而且箱体较短……:(

作者: happy_bull 时间: 2008-5-16 15:55

原帖由 排骨饭 于 2008-5-16 15:22 发表
机箱其实散热既要好，防尘也要好吧，单纯要散热的话机箱打遍孔就行了~我比较喜欢690的结构，小阿莫的外观和防尘效果。目前现役是联志VIP8K的，后面双8CM比较不爽了~而且箱体较短……:(

除了是12CM，CM690和小阿莫箱体也短。现在如果用的是VIP8K，那你看到CM690和小阿莫会觉得单薄吧。

作者: jiff3 时间: 2008-5-19 16:39
690好,最起码比小阿莫便宜,我2个都有...

作者: fevath 时间: 2008-5-19 19:09
是防尘处理简单，还是在机箱上开风扇孔简单，呵呵。

作者: mag500t 时间: 2008-5-19 19:30

原帖由 jiff3 于 2008-5-19 16:39 发表
690好,最起码比小阿莫便宜,我2个都有...

最有说服力！我使用的是大盔甲，但也强烈推荐690

作者: D65 时间: 2008-5-20 00:03
小阿莫底部洞洞比较多，配合机箱送的神杆。可以作成完美的CPU支承系统。
这点让我始终无法放弃小A。

即使知道它的EMI防护＝0

作者: jdllt 时间: 2008-5-20 08:01
690，内部空间大，实用。

作者: 毒蝎vs豺狼 时间: 2008-5-20 08:15
我喜欢690的外观多很多,大气,威武

作者: 无间道 时间: 2008-5-20 09:57
那个要拿出来 PK的贴呢

作者: 会飞的狗 时间: 2008-5-20 13:11
散热还是690好

作者: bfg425 时间: 2008-5-20 15:49
正在用690，散热很好很强大（主要是能装好多扇子）。缺点是：安装上不是很方便，特别是理线夹和华硕主板的卧倒SATA接口冲突；硬盘拆装也不是很便利；底部的14CM风扇孔废物（除非用模块化电源）；送的前置风扇线稍微短了点。
还很吃灰，现在用纱窗布，犹豫要不要买增强包。
说到增强包，顺便BS一下超频地带，官方标价149的，居然卖199还不包快递。

作者: bfg425 时间: 2008-5-20 15:51
还有一点，CM690电源底置，所以一般电源的CPU辅助供电线（4PIN或者8PIN）可能不够长，要用延长线。

作者: 无间道 时间: 2008-5-20 16:00

原帖由 bfg425 于 2008-5-20 15:49 发表
正在用690，散热很好很强大（主要是能装好多扇子）。缺点是：安装上不是很方便，特别是理线夹和华硕主板的卧倒SATA接口冲突；硬盘拆装也不是很便利；底部的14CM风扇孔废物（除非用模块化电源）；送的前置风扇线稍微短 ...

哪里在卖 199呢一直就是149

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)