POPPUR爱换

标题: 用CF做SSD成功，效果比原来的硬盘好太多了。 [打印本页]

作者: xmxsw 时间: 2008-5-17 14:49
标题: 用CF做SSD成功，效果比原来的硬盘好太多了。
IBM X40 FAH P-M 1.4G 1.24G内存原来是40G的日立 1.8寸硬盘速度非常慢，买了8G创见266X CF来充当SSD，效果很不错，比原来的硬盘好多了，开机到桌面17秒。

不会有卡的问题，硬盘灯也正常。

第一次装的时候，卡插反了，搞了很久呵呵，没经验啊。

但寻道时间让我有点失望。

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2008-5-22 17:52 编辑 ]

作者: xWyman 时间: 2008-5-17 14:56
单位成本？

作者: xmxsw 时间: 2008-5-17 14:58

原帖由 xWyman 于 2008-5-17 14:56 发表
单位成本？

可以说非常不合算。可以买1Tb的硬盘了。不过原来的硬盘速度受不了，又舍不得小黑，只好如此。

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2008-5-17 14:59 编辑 ]

作者: emailwz 时间: 2008-5-17 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lixmwang 时间: 2008-5-17 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xmxsw 时间: 2008-5-17 23:47

原帖由 emailwz 于 2008-5-17 15:28 发表
8G也太小了，装个XP加office基本就完蛋了。。。

xp sp3 番茄 1.1的，非精简版，office 2003 （word excel ppt） acdsee 9.0 winrar 完美解码 qq 迅雷。。。。。。。还有1半多的空间，应该还行吧。

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2008-5-17 23:48 编辑 ]

作者: xmxsw 时间: 2008-5-17 23:53

原帖由 lixmwang 于 2008-5-17 23:23 发表
看来楼主做了次小白" src="./images/smilies/PCinlife2009/ninja.gif" border=0 smilieid="149">

我不是第一个做的，看了51nb的人成功了才开始的。

作者: DragonHeart 时间: 2008-5-17 23:56
容量太小，没有实际意义啊。

我系统装在C盘，关键应用程序(防毒程序等)也装在C盘，现在占用 20G！！！
其它应用程序全装在D盘，现在占用 30G！！！

作者: xmxsw 时间: 2008-5-17 23:59

原帖由 DragonHeart 于 2008-5-17 23:56 发表
容量太小，没有实际意义啊。

我系统装在C盘，关键应用程序(防毒程序等)也装在C盘，现在占用 20G！！！
其它应用程序全装在D盘，现在占用 30G！！！

笔记本够用就行了，我只是当出门用用，难道要装个crysis。20g我装vista也才9g，你装什么系统啊。

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2008-5-18 00:03 编辑 ]

作者: pureivan 时间: 2008-5-18 00:27
raid试试！好玩。

作者: xmxsw 时间: 2008-5-18 01:03

原帖由 pureivan 于 2008-5-18 00:27 发表
raid试试！好玩。

用 4X73G SAS raid0中，也想换4X CF raid0，不过现在好像成本太高，等CF白菜吧。

作者: whateveru 时间: 2008-5-18 01:39
主要是开机、开该分区上软件快，适合办公

作者: 村里的老和尚 时间: 2008-5-18 09:35
等降价这东西做htpch

作者: 咖啡泡泡 时间: 2008-5-18 09:47
看来楼主做了次小白

作者: Netman66 时间: 2008-5-18 14:08
不错不错。1.8寸的硬盘就是太慢了。不过你这样改装，只能用cf卡的容量了？不能加装第二块硬盘？

作者: vironlee 时间: 2008-5-18 15:42
分区越多系统负担越重……
不可取也

作者: xmxsw 时间: 2008-5-18 17:02

原帖由 vironlee 于 2008-5-18 15:42 发表
分区越多系统负担越重……
不可取也

3个320g的，再加一个raid0，分的是有点多，不过本人比较龟毛，喜欢好看一点10个分区比较好看，呵呵，谢谢指教。其实中间还有2个mac的分区，其实12分区，太多了点。

作者: xmxsw 时间: 2008-5-18 17:04

原帖由 Netman66 于 2008-5-18 14:08 发表
不错不错。1.8寸的硬盘就是太慢了。不过你这样改装，只能用cf卡的容量了？不能加装第二块硬盘？

嗯，只好牺牲容量了。不过可以加第二块cf

作者: Netman66 时间: 2008-5-18 18:53

原帖由 xmxsw 于 2008-5-18 17:04 发表

嗯，只好牺牲容量了。不过可以加第二块cf

是那个转换卡上支持两块cf卡么？最好笔记本里面的空间允许。

作者: xmxsw 时间: 2008-5-18 21:12

原帖由 Netman66 于 2008-5-18 18:53 发表

是那个转换卡上支持两块cf卡么？最好笔记本里面的空间允许。

转接支持双cf，不过装里面有点大，但可以装，大那么一点点。

作者: gxggxk 时间: 2008-5-18 21:28
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

作者: daeeeeeeee 时间: 2008-5-18 23:36
这个速度，和台机那些单碟250G的速度差远了？？？没有看懂，谁解释一下，有效的话我买个4G的当系统盘

作者: xmxsw 时间: 2008-5-19 00:05

原帖由 daeeeeeeee 于 2008-5-18 23:36 发表
这个速度，和台机那些单碟250G的速度差远了？？？没有看懂，谁解释一下，有效的话我买个4G的当系统盘

寻道时间问题，寻道时间比持续传输速率来的重要些。

作者: babysheep 时间: 2008-5-19 01:26

原帖由 xmxsw 于 2008-5-17 14:58 发表

可以说非常不合算。可以买1Tb的硬盘了。不过原来的硬盘速度受不了，又舍不得小黑，只好如此。

1TB的意思是1K多了?:mad:

偶也想搞啊

作者: xmxsw 时间: 2008-5-19 02:39

原帖由 babysheep 于 2008-5-19 01:26 发表

1TB的意思是1K多了?:mad:

偶也想搞啊

我的资讯错误，发现1tb没那么便宜，不过500g也没那么贵，我厦门这个it农村拿的，为了保修方便，被宰了890，淘宝上便宜很多。转接卡是12块，还不到1k。

作者: xzlfs 时间: 2008-5-19 16:10
楼主，转接卡哪里买的？

作者: xmxsw 时间: 2008-5-19 16:18

原帖由 xzlfs 于 2008-5-19 16:10 发表
楼主，转接卡哪里买的？

淘宝上12块，不过我发现双卡很挤，还是买单卡的。

作者: xmxsw 时间: 2008-5-19 21:31
上些新的测试图。

作者: 游客1313 时间: 2008-5-19 22:06
看了lz的10个分区...
惭愧了...

作者: yinhk 时间: 2008-5-19 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xmxsw 时间: 2008-5-19 23:38

原帖由 游客1313 于 2008-5-19 22:06 发表
看了lz的10个分区...
惭愧了...

你单盘，我7个盘，4个sas 加起来 240g 3个 320g，至少也要4个区，还有2个隐藏mac分区，是我比较惭愧啊。分区多从小的习惯改不过来了，惭愧惭愧啊。

[ 本帖最后由 xmxsw 于 2008-5-19 23:41 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)