POPPUR爱换

标题: GT200再偷偷爆一点 [打印本页]

作者: 催化剂 时间: 2008-5-21 11:04
标题: GT200再偷偷爆一点
14亿晶体管

900+ G FLOPS

价格 600+ USD

GT200竟然还不到1T FLOPS，太差了

看到Chip xxxx的某些人说RV770都有1T FLOPS，不知道真的假的。

[ 本帖最后由催化剂于 2008-5-21 11:08 编辑 ]

作者: redsjtu 时间: 2008-5-21 11:05
14亿……:funk:
貌似价格可以接受
沙发？

[ 本帖最后由 redsjtu 于 2008-5-21 11:07 编辑 ]

作者: zxb8537 时间: 2008-5-21 11:06
4K人民币啊，败不起了，看看到时候不知道比我现在的G92能强多少

作者: zhang8542 时间: 2008-5-21 11:09
天啊......600+ 美刀

作者: winfast007 时间: 2008-5-21 11:10
4K+的价格，无福消受

作者: cool_exorcist 时间: 2008-5-21 11:14
:funk: 14亿，全国人民一人一个。

作者: redsjtu 时间: 2008-5-21 11:18
便于大家参考：
G80:345.6 GFLOPS
G92(88GT):336+42G
RV670XT:497.28G

作者: Chanel 时间: 2008-5-21 11:19
估计649:loveliness:

作者: gz_easy 时间: 2008-5-21 11:21
14亿晶体管, 价格 600+ USD, 除一下，单位晶体管价格还不算高。:)

作者: Asuka 时间: 2008-5-21 11:21
1400M........................................ :funk: :mad:

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 11:26

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 11:09 发表
我那还是G92都没出之前就说过
G80结构规模翻倍，至少13.5亿晶体管
果然不出所料:p

又来吹牛了`:funk:

作者: NV60 时间: 2008-5-21 11:28
上市应该是4999吧

作者: katerren 时间: 2008-5-21 11:29
可惜我等的是4850

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-5-21 11:33
强就一个字！:) :) :)

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-5-21 11:35
699的上市价格,不就是88gtx的上市价格么?估计5999

作者: winjds 时间: 2008-5-21 11:37
转贴一下散热器。呵呵

作者: frankexem 时间: 2008-5-21 11:49
900GFLOPS

那么Shader频率在1.9GHz左右

作者: 天下18 时间: 2008-5-21 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 12:09

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 11:42 发表

随便你翻
我这话说过N遍的
喜欢挖我坟的J神和你怎么会不知道？
话说回来
昨天晚上你留下的坟头很想我去挖一下吗？虽然我做人厚道基本不挖人坟，但是把我逼急了对你可没什么好处:p

挖吧挖吧
FUNNY:p :p :p 你的坟墓反正怎么都挖不完
我等了你好久的那个3870 HIT 8800GT的评测
外加提升20%性能的论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利驱动哦

作者: fineday 时间: 2008-5-21 12:11

谁都知道G80晶体管x2＝13.5亿，这种有什么好炫耀的？我还知道4核扣肉晶体管＝2核x2呢，我是不是很牛哇？
问题是GT200并没有做到256SP噢～光知道晶体管几乎翻番，知道翻在什么地方了么？

作者: frankexem 时间: 2008-5-21 12:23
不知道那些预测到512MC的人是不是都已经成神仙了

作者: cynix 时间: 2008-5-21 12:27
帮楼主稍微具体一点：
零售价格是$649
930G FLOPS
225-250W

作者: predacon 时间: 2008-5-21 12:28
1.9GHz? 说这个还早吧

作者: fineday 时间: 2008-5-21 12:31

原帖由 催化剂 于 2008-5-21 11:04 发表
14亿晶体管

900+ G FLOPS

价格 600+ USD

GT200竟然还不到1T FLOPS，太差了

看到Chip xxxx的某些人说RV770都有1T FLOPS，不知道真的假的。

RV770到1T应该不算什么难以接受的事情吧，怎么说也有1000多个"SP"[titter> 不是说核心频率“轻松过G”么？1Gx1000不就是1Tflops了么。
可惜发挥不出来罢了。

作者: frankexem 时间: 2008-5-21 12:35
480SP@1GHz 那就有960GFLOPS了

RV770 shader频率是1GHz么

作者: frankexem 时间: 2008-5-21 12:36

原帖由 predacon 于 2008-5-21 12:28 发表
1.9GHz? 说这个还早吧

还不知道900GFLOPS是不是dual issue算出来的

不见得GT200 Shader频率只有1.2GHz

作者: phk 时间: 2008-5-21 12:38
既然楼主说了，我也说说价格大概就是$599~699这个幅度了:p

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-5-21 12:54

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 12:52 发表

:funk: :funk: :funk: :funk:
这么说来G92的晶体管是G94的两倍么？:p 还是G94是G84的2倍？是G86的4倍？抑或:funk: G92是G84的4倍是G86的8倍么？:funk:
都你这德行还了得？
G86就2.1亿晶体管，那8倍的G92岂不是 ...

你就算了吧,都看不明白别人在说什么

作者: ikinari 时间: 2008-5-21 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-5-21 13:02
14亿用65nm太夸张了。之前不是有消息确定在10亿以内么？如此一来比4870X2的核心面积都大不少。

作者: shu0202 时间: 2008-5-21 13:03
对了，Asuka什么看法？

作者: 长风 时间: 2008-5-21 13:03

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 12:59 发表
我逻辑如何混乱了？
正确的逻辑如何？
"谁都知道G80晶体管x2＝13.5亿，这种有什么好炫耀的？我还知道4核扣肉晶体管＝2核x2呢，我是不是很牛哇？"
这句话逻辑是什么样的？

除您之外，大概没有正确逻辑了，您就不用问了。

作者: Asuka 时间: 2008-5-21 13:07

原帖由 shu0202 于 2008-5-21 13:03 发表
对了，Asuka什么看法？

我不知道，某张卡现在点不亮 :loveliness:

作者: kamuiyay 时间: 2008-5-21 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-5-21 13:11
又吵上了……

作者: fineday 时间: 2008-5-21 13:11

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:09 发表

挖来我看
挖出来我滚！
挖不出来你滚！:(

大神息怒嘛，言多必失，如果没有可靠的消息来源＋适当的分析＋压制一下一吐为快的冲动，被人挖坟也是很正常的，习惯了就好。大家都是玩玩，何必那么认真呢。

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 13:13
:funk: :funk: 我有截图`` 可是上传不了 `谁帮我上传下来耻笑一下S大神关于GT200
192SP 256BIT的可笑言论 ``

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 13:15

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:13 发表
莫名其妙
我也不想吵
有人要找碴
莫名其妙往我头上泼脏水，明明和我没关系的愣说是我说的

其实 `我真的真的不想.....

作者: 长风 时间: 2008-5-21 13:17

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:04 发表

你根本说不出我哪不对了
无端攻击我说我逻辑混乱，结果P逻辑正确的话都说不出来
你该干什么干什么去吧，别丢人现眼了你！

一、我没说不代表我说不出；
二、攻击你，未必就是“无端”；
三、正确逻辑的话没说不代表说不出来；
四、我本来就是在干我该干的事，用不着你说；
五、至于丢人现眼么~~~~~~你想怎麽说就怎么说，关心的人多着呢。

作者: 长风 时间: 2008-5-21 13:23

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:20 发表

我看明白了
你的意思是
你只要跳出来说我“逻辑混乱”就可以了
至于到底怎么样，你打死不说，反正这边人都和我关系差，就算你没道理也会有人对我冷嘲热讽来支援你的、
对吧

唉~~~~~~

我的意思，你按照你的逻辑理解好了，你的逻辑一如既往的正确。

作者: droganmaster 时间: 2008-5-21 13:38
我估计卖到国内得5K+
对了 LZ透露下三卡SLI能到到什么程度？是不是可以把危机当CS玩了？:loveliness:

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 13:50

我受不了了....我帮某人回忆一下他都说过些什么

[ 本帖最后由 akcadia 于 2008-5-21 13:56 编辑 ]

作者: 0qp 时间: 2008-5-21 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 14:06

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:15 发表

我等着看呢
传上来传上来
看看你整出个什么东西来
拿不出来的话
该怎么样我已经说过了

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:13 发表
莫名其妙
我也不想吵
有人要找碴
莫名其妙往我头上泼脏水，明明和我没关系的愣说是我说的

:p :p :p

感谢你在这个非常时期依然能够以自身娱乐大众

作者: pharaohs1024 时间: 2008-5-21 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 14:21
最先说出GT200 是多少晶体管的又是谁呢？
我们继续来看一下

作者: cxj3000 时间: 2008-5-21 14:54
KAO,这么多管子啊，全国人民一人分一个还有剩，还可以支援一下港澳台同胞～:loveliness:

作者: jian8701 时间: 2008-5-21 15:04
600刀等年底看能降多少哎

作者: tommyhero 时间: 2008-5-21 15:09
4k。。。。。不愧是旗舰卡
无福消受了

作者: scowl 时间: 2008-5-21 15:25

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 13:08 发表
我就不明白，预测个晶体管数目，大伙娱乐一下而已
有的人莫名其妙跳出来攻击他人干什么

严重同意

看到这里我都没看明白是怎么吵起来的。。。

人家预测一个晶体管数目而已

又没咋样

某些人就忍不住跳出来了

作者: teddytao 时间: 2008-5-21 15:27
4000元实在是贵啊

作者: teddytao 时间: 2008-5-21 15:27
3000元我能接受~—~

作者: teddytao 时间: 2008-5-21 15:28
楼上2位别讨{1}论拉

作者: jhj9 时间: 2008-5-21 15:31

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 14:08 发表

你才非常娱乐
那贴的标题你看过没有？
超过10亿晶体管你把GT200吃了么？:p
搞清楚了我那是在按楼主10亿晶体管的数据推测这个晶体管数量能有多大规格，而不是我凭空推测GT200的规格
你这坟就跟昨天J神挖的一样没 ...

笑话，昨天那堆坟里面你哪里看到说什么9800GX2的4AA的了？
是有一个跟9800GX2相关的，但是那是你说9800GX2默认频率跑3DM V的分数只有8500的。

作者: BraveRu 时间: 2008-5-21 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-5-21 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: redsjtu 时间: 2008-5-21 16:39

原帖由 阿蓝2代 于 2008-5-21 15:36 发表

G92后面的 +42G是什么意思？

就是336+42＝378GFLOPS

作者: 你的疯狂我不懂 时间: 2008-5-21 16:50
14亿?什么概念

作者: PS5 时间: 2008-5-21 17:05

原帖由 你的疯狂我不懂 于 2008-5-21 16:50 发表
14亿?什么概念

中国的人口就是14亿,正好跟中国人口数量一样:p

作者: jhj9 时间: 2008-5-21 17:12

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 15:38 发表

当时的情况就是4AA后9800GX2彻底废掉，我说9800GX2 性能不如3870X2有问题么？顶级卡不比AA比什么？
至于9800GX2的问题，当时的驱动根本是在大混乱中，两家都争着出作弊驱动，媒体个个选择性请注意文明用词乱拉驱动 ...

现在呢？我早就说过，最早的非正式版驱动问题而已。现在来看是你说得对还是我说得对呢？

把还没有正式推出前的问题测试结果拿出来大肆宣传，不是误导和忽悠人是什么？
现在来比AA啊，随便3870X2甚至3870X2 CF来比比看？

不要给你故意的低估找借口，真正高手谁在当时看不到真实成绩？怎么就你故意低估了9800GX2的成绩呢？
一次两次说错确实无所谓，但是总是有心故意偏向，总是说错，这就是RPWT了

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-5-21 17:13 编辑 ]

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 17:13

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 15:38 发表

当时的情况就是4AA后9800GX2彻底废掉，我说9800GX2 性能不如3870X2有问题么？顶级卡不比AA比什么？
至于9800GX2的问题，当时的驱动根本是在大混乱中，两家都争着出作弊驱动，媒体个个选择性请注意文明用词乱拉驱动 ...

逼急了还真敢说啊....
连驱动都没有的9800GX2你都拿出来对比.

作者: jhj9 时间: 2008-5-21 17:29

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 17:22 发表

谁说没驱动？
驱动当时不完善，我也只说当时的实际情况
有8800GT256M的前车之鉴，谁敢保证NV什么时候才能整完善了？

当时的实际情况就是有人已经用新驱动跑出好成绩，而你选择性失.明，仍然在用老驱动的测试来忽悠人。

为什么我就知道能解决而且后来也正式驱动也确实解决了呢？
为什么你总是说错且都是偏向对N卡不利一面呢？

作者: akcadia 时间: 2008-5-21 17:33

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 17:22 发表

谁说没驱动？
驱动当时不完善，我也只说当时的实际情况
有8800GT256M的前车之鉴，谁敢保证NV什么时候才能整完善了？

无语
你拿个不支持的驱动
GT200也在你脑海中被你的RV670干掉了
恭喜你`你又一次在脑海中意淫完毕

作者: PS5 时间: 2008-5-21 17:53
中国的人口就是14亿,正好跟中国人口数量一样:p

作者: 请问你凭啥 时间: 2008-5-21 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 请问你凭啥 时间: 2008-5-21 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: librae 时间: 2008-5-21 20:08
米物
怨念啊[glare>

作者: teddytao 时间: 2008-5-21 20:10

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 20:07 发表

1920*1080 4AA16AF
280能跑60+么？:p

1920*1200 。。不是1080 赫赫

作者: 请问你凭啥 时间: 2008-5-21 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shieldfeng 时间: 2008-5-21 20:20
S同学在PCI陷入了J神在TPY的处境:)

作者: sylphid 时间: 2008-5-21 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2008-5-21 23:55

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 20:07 发表

1920*1080 4AA16AF
280能跑60+么？:p

一看就是菜鸟，crysis只有1920*1200的分辨率，何来1080.。。

作者: fineday 时间: 2008-5-22 00:03

原帖由 stcshy 于 2008-5-21 18:02 发表

你就甭胡扯了
那个驱动很显然是支持9800GX2的
只不过是初期的不成熟驱动而已
我今天说过，找不到我说GT200就是192SP的证据你就该XXX!
你脸皮够厚的，成天YY我有多少坟头，J神好歹还挖出两个来，你却只会自取其 ...

哦，原来是拿不成熟的驱动和别人比，然后说98GX2 AA无能是吧，成熟的驱动当然要54，因为无法支撑论点嘛。[biggrin>
那我也拿A不成熟的驱动来试试看好了，到时候花屏了渲染错误了能不能说A卡连游戏都没法正常跑？

作者: Edison 时间: 2008-5-22 00:12
RADEON HD 3870X2 + 8.4 WHQL

作者: D65 时间: 2008-5-22 00:26
如果真是双6 Pin那就对了。散热器又不是很款的那种。
功耗如果压在200W内，那真是功德无量了。

45纳米成熟之后，又能成功的把功耗压到100多W，类似于G92。

作者: naze 时间: 2008-5-22 00:51

原帖由 Edison 于 2008-5-22 00:12 发表
RADEON HD 3870X2 + 8.4 WHQL

老大别跑Gpu啦
啥时候做一个吹牛吹到天上的/k10 的测试丫

作者: 爱你一生不后悔 时间: 2008-5-22 08:21
4K多块等到白菜价格的时候再入手

作者: akcadia 时间: 2008-5-22 08:57

原帖由 stcshy 于 2008-5-22 08:50 发表

又来打掩护啦:p
我说那话的时候还没有更新驱动的测试出来，而且当时有好几个测试说明9800GX2开AA暴跌
现在呢？我倒是想问下，9800GX2跑CRYSIS贴图错误解决了没？

3870X2 不也一样不如９８００ＧＴＸ:loveliness: :loveliness:
按照你这样的说法
３８７０Ｘ２说不定还要被自己的３８７０秒掉　
恭喜你的精神胜利【此言论被论坛屏蔽】
手Ｙ强身
意Ｙ强国～

作者: lptt3 时间: 2008-5-22 09:55
两边怎么老讨{1}论。。。我看nv这个设计的确牛逼，不过还是觉得过了。。。这么大的芯片，不划算啊产能，相对来说阉也是这么大，不阉也是要卖这么大，不够灵活啊。。。

作者: akcadia 时间: 2008-5-22 10:53

原帖由 stcshy 于 2008-5-22 09:34 发表

你咋还又脸出来呢?:funk:
我昨天已经把话说的再明白不过了

要是像你这样丢脸我肯定不敢再出来的了 ```:p

作者: akcadia 时间: 2008-5-22 10:55
某S开头的ID曾经说过45NM都弄不出15亿晶体管的东西出来````:loveliness: :mad: :loveliness:

作者: ikinari 时间: 2008-5-22 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2008-5-22 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)