POPPUR爱换

标题: Pchifi 请教搭配声卡的问题 [打印本页]
作者: sbm    时间: 2008-5-22 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2008-5-22 21:26
Lyngdorf 的数字功放还是可以的，不过太贵了。9 I/ e% ~3 }/ G* h# @
, f$ E/ l+ H) z2 x1 F! z% i( ]" d
声卡可以考虑AES16
作者: sbm    时间: 2008-5-22 21:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ruboking    时间: 2008-5-22 22:06
路过学习的~~
6 y* M1 Q% B; r* c大米一把一把的~~~~( m4 x* N" i6 r2 y! ?. {: @7 i# u" C
:loveliness:
作者: 酷风    时间: 2008-5-22 23:50
原帖由 sbm 于 2008-5-22 21:52 发表
  A) J0 j; Q& B/ @请问楼上的AES16 比9632或9652的听音乐效果如何？功能或者接口多的卡对我没任何意义，只要求有数字输出，音乐效果好

, L: B+ V6 X! r/ y/ B6 qAES16的音质当然好很多
作者: 路歌夜多    时间: 2008-5-22 23:57
大半年的收入这么败，会给老婆骂死。多赚钱吧，有钱人就是不一样。
作者: pyncell    时间: 2008-5-23 10:04
"平衡" 不就是模拟输入么？[unsure>
作者: pyncell    时间: 2008-5-23 10:06
房间进行了声学装修没有？拿出2-3万装修，绝不会亏
作者: kim.lee    时间: 2008-5-23 10:41
大米好多乱撒
作者: ljm_ljm    时间: 2008-5-23 10:48
米太少了。先把音箱换了。
作者: 一生相随    时间: 2008-5-23 11:01
原帖由 ljm_ljm 于 2008-5-23 10:48 发表 0 j' I& B1 R) _% M, N: _3 E7 X
米太少了。先把音箱换了。

. z: }1 {/ P( Z. v0 j
. A$ ~4 N! c0 ]3 |& \我缺对管子救命啊:mad: 你还在玩耍:funk:
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 11:03
原帖由 pyncell 于 2008-5-23 10:04 发表 0 k6 j2 C$ }# J2 s$ [% g. k
"平衡" 不就是模拟输入么？" src="./images/smilies/PCinlife2009/unsure.gif" border=0 smilieid="140">
- B6 [+ W# m$ [% ~( x
那个应该是AES接口来的,
作者: ljm_ljm    时间: 2008-5-23 11:03
我对单拿书架感觉不大。C1 效果也不行。8 m3 N, Y5 C3 y. B. o2 F( o
" ^1 B" o. R  s" m; J  h
主要是低频上。小型的落地就有优势 。像PMC 的OB1 同样的单拿喇叭但是力度比单拿强
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 11:04
就上AES16得了.钱再多上AES32,顶级的数字卡了.
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 11:09
原帖由 sbm 于 2008-5-23 11:06 发表 & Q) |6 C7 v* K( F8 y9 P

+ e( f6 j$ C4 U$ O" J# y' o1 ]: }0 O- p7 e
已经顶了一个2手的96/8 pad，准备先听听，从入门的pchifi开始吧，一步到位对耳朵不是什么好事

/ e! O$ i; e- I3 W! g什么时候你要换声卡.我把你的96/8 PAD 三手接了.价钱好说.嘻嘻!
作者: sbm    时间: 2008-5-23 11:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 11:16
其实AES16+张扬升级线才 4000不到.   RME的96/8 PAD 也要1500+了. 我觉得还是一步到位好点.毕竟RME的卡是十年前的产品了.
作者: 享乐    时间: 2008-5-23 12:00
楼主有米!数字输出黑金三不错,用两个有源晶振.可以考虑一下,我在用这个.
作者: zyzs    时间: 2008-5-23 13:24
aes16数字输出好，ff400更好，当然aes32会更好，迟点aes32 pcie版出了，我朋友这边可能有个小团购，有兴趣加q群121934！
作者: 滑翔烟斗    时间: 2008-5-23 14:29
推荐HT OMEGA的 CLARO 7.1声卡：
! |9 x1 B* Q8 Q+ E- G. {* {
' o6 t+ P) a0 R' Q, @# X$ h5 W推荐的几个理由：' q' [0 ?. L6 ?+ i& P9 `# e7 g
01. DTS Connect和Dolby Digital Live实时音频编码 （
/ H, R- P1 ]" c) `; V8 v02. 24bit/192kHz 7.1声道播放 （模拟方式，对于数字输出用户没用）
- x9 \' n+ G0 Z3 N) E7 u1 T03. 支持Dolby / DTS+ [, C+ E: C. P
04. 板载光纤输入输出接口9 v" Q4 ?) F$ \$ S5 B8 W
05. 板载同轴输入及扩展同轴输出
/ D4 ~. a- z+ X06. Frong Panel Audio Express4 d: g+ z! L7 e8 p' j
07. FlexBass6 D: c9 H5 y3 t7 i9 I5 v' J
08. 采用CMI8788 OXYGEN HD主芯片
" _6 J' ~2 l, n  B% E/ a3 j4 T! c$ D# d, ~  O6 p; L! t
上图1 U* r9 R5 Z+ G4 B! s  W
[attach]872905[/attach]
7 t" b  D! Y3 K2 r7 Z0 N
' ~9 x. v( l3 F% \# B$ n# s% n[attach]872906[/attach]
% M$ ~" ]  R  f. q6 J% P
作者: sbm    时间: 2008-5-23 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-5-23 16:31
数字功放是典型的测试成绩很好
6 s. P* V0 V9 c; b) g3 B$ q实际效果很烂。
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 16:31
AES32是10分的话.AES16才7分.哈哈.HI-FI永远都是1分钱一分货.. D/ ?+ _8 j+ k5 {& m0 r9 T0 G+ W
而且AES输出时基抖动比较低.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 16:34
原帖由 zyzs 于 2008-5-23 13:24 发表 3 l- @8 k) ]  [7 c* t9 A' h. g
aes16数字输出好，ff400更好，当然aes32会更好，迟点aes32 pcie版出了，我朋友这边可能有个小团购，有兴趣加q群121934！
5 C9 o& X9 S7 [; z( R8 }

3 M, f4 Q3 o1 J" MPCI的AES32是 800 US$      550欧元.不知道PCIE版会卖多贵.
! F$ X/ B- {# P6 F* ?其实PCIE版跟PCI版比起来估计不会有很大的进步.主要是现在PCI技术要给淘汰了.没办法.
作者: bull    时间: 2008-5-23 16:41
建议楼主立刻退掉狗--- 屁 -不通的功放。6 I3 A! m- D1 u: M* K  B  D, _# e
既然楼主这么有米。3 Y0 i2 I2 _8 s! `2 j/ L
建议直接上纯甲类功放。
作者: bull    时间: 2008-5-23 16:42
音源问题 可以上DAC1＋数字输出声卡6 ?; _. e9 C/ m- w
PS 如果没有记错的话
# C) g* H! h+ }DAC1用的是PCM1704% e+ J( R: Z$ b$ F3 D' Q( Y+ b
这个芯片对时钟JITTER非常不敏感。( X+ p! H# [; C$ S
因此用一般的数字输出声卡就可以了
作者: sbm    时间: 2008-5-23 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2008-5-23 17:54
原帖由 bull 于 2008-5-23 04:42 PM 发表 : U3 r+ ?4 l7 N/ |1 r' }: a4 z+ N
音源问题 可以上DAC1＋数字输出声卡
. q" m2 M. C0 ^PS 如果没有记错的话( Q1 h/ I8 P; e8 M
DAC1用的是PCM1704
1 i% O8 X, f2 R0 K- E! }这个芯片对时钟JITTER非常不敏感。
) [4 g* }" C& [6 T/ U' K9 r& P因此用一般的数字输出声卡就可以了

8 h8 @+ q! S  A' `
$ S' j2 V5 I& Q8 W" ADAC1是AD1853的DA芯片:loveliness:
作者: kovaco    时间: 2008-5-23 18:11
准备拿来听MP3么？先把PC静音了
作者: bull    时间: 2008-5-23 19:24
原帖由 sbm 于 2008-5-23 17:45 发表
, g7 ~! I" Z7 O+ F# O- Y. B
8 H/ h  H5 y* k' _3 o5 W7 j2 t& m9 F) M" K8 ?) L  u* @, s9 R
不好意思，那个2200+是我非常中意的功房,我不喜欢传统的功房,这个2200+国内没什么人玩,香港倒是有一个小群体在玩这个功房，评价非常好
9 X/ b: y# L% y* @这个东西是Hi-end级的,不是一般功房可比的,本来是准备上krell400xi的，和这 ...
' ^  w0 m! |: F, b
知道我们电子工程师怎么看数字功放么？- _4 P3 w5 n  P6 K. T4 M
噪声发生器！！！
' T! p) d* [, v7 X- Y, H0 D用示波器看输出。都是一堆茅草！！！
- k- N. z8 w: @2 Z  u用仪器测试数字功放 那才叫搞笑 必须加滤波器# z* h3 M$ T$ r, y% z" ^
简直笑死了$ g/ Q6 T; b2 A: c! c0 ~
什么鸟功放阿
# B. F4 E; \$ B+ P: u3 d) S
) m( w, b( W8 X% E! a- i) |- t, P[ 本帖最后由 bull 于 2008-5-23 19:27 编辑 ]
作者: sbm    时间: 2008-5-23 19:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sbm    时间: 2008-5-23 20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-23 20:11
航家冷静王已经把整套器材出卖了.
作者: bull    时间: 2008-5-23 20:37
原帖由 sbm 于 2008-5-23 19:58 发表   j9 p: t' ~- i" F* Y7 |
对楼上的不发表什么评论，不喜欢争吵，你觉得差反正是我在听，请注意称呼用词。我花钱也愿意买
1 c8 K, s3 u9 c) Q$ ~% X% c
你听过高端A类功放以后再来废话罢。
. _, N+ D4 T; J5 x8 G数字功放的最大优点是高效率低功耗。
/ \6 ^8 U% u( m# n) f# r这点在那些动辄N千瓦的会场专业功放上非常有用
" a/ H5 X; [3 K/ V) a家用的东西，AB已经是经济力量不足的妥协产物了。
* D! ^1 _& `4 f, D$ e你的音箱才最多120瓦功率（4欧姆）  不上A类功放太搞笑了
) g+ q$ p) O: Y- P# n* e4 `& V. e/ j" p3 T+ }
[ 本帖最后由 bull 于 2008-5-23 20:39 编辑 ]
作者: sbm    时间: 2008-5-23 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sbm    时间: 2008-5-23 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绝峰傲翔    时间: 2008-5-23 22:43
顶最后一句！玩个过程！我是个穷人！真正玩的起发烧音响的 哪个不是有钱人？而且好耳朵是磨出来的！这个过程是漫长的！所以过程最重要！也是最让人开心的部分！像我这种用着tda2030a想用tda8947j的人来说先弄个贫民功放倒是真的！
作者: bull    时间: 2008-5-24 05:16
原帖由 sbm 于 2008-5-23 21:13 发表 8 l: n2 }4 V9 ~
3 g$ i. c# v; S& t$ C; \1 R- f
: i& v, j) v! P1 M% W" a0 U- \) P
不好意思，我没听过A类高级功放，我就是拿这个玩玩pchifi，如果搞专业视听也不用pc当音源了.% \1 s  T" x/ |7 J1 x, f7 ~
只是自己乱花钱买了个还算凑合的喇叭和功放而已，自己喜欢就行。发烧就是乱烧，烧好了也没
+ z( {/ A- q0 y+ n3 [人给发钱，只是自己听而 ...
$ F  z3 ]) i8 Q& V
你的音箱是好东西 但是数字功放就不行了
( \* z4 b2 h  }! P2 E( J而且数字功放有个特殊的缺点$ s8 i6 m! _/ h) U
同样的输出功率 比起传统的线性功放5 L- Q( w& N. M. M9 j
对扬声器音圈的损伤更大一些' C3 @9 \+ k, c

$ E' [1 Z2 p" a- |[ 本帖最后由 bull 于 2008-5-24 14:00 编辑 ]
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-24 14:06
原帖由 sbm 于 2008-5-23 21:10 发表
9 U& S7 l3 d* V+ U: h8 Q7 @' z% H# W( @/ _
那我明天找个棍子把电源风扇也掰了，这样可以全静音了
3 K, b6 Y0 F; H$ d# K# R
嘻嘻.我的意思是说.你的电源质素还达不到HI-FI级别.所以你买多贵的声卡出来的声音都可能因此大打折扣.
9 [& h7 ?& u& W" x+ O实话说.航嘉的冷静王是够安静的了.
作者: sbm    时间: 2008-5-24 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-5-24 23:34
原帖由 sbm 于 2008-5-23 21:10 发表
4 x" X, c# E) S2 R. G4 M7 o/ V) U' c2 F3 l; Q/ j% u3 ?
那我明天找个棍子把电源风扇也掰了，这样可以全静音了

9 ~, x$ v, k  H. }  y3 N" \不是噪音问题，是电源输出的电流交流成分偏大
作者: sbm    时间: 2008-5-24 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dongjunsg    时间: 2008-5-25 18:23
NMB据说很神奇.你也可以加个电源净化卡.
作者: reformatsky    时间: 2008-5-26 14:09
我看楼主是晕，音源部分跟你的后端配不上啊，会后悔的。. z# ?( |- Z2 u: l: ]  ]) M" T+ ~3 b) l
电脑里电磁环境那么差，你却搞一套超时空的线，不是浪费钱吗？
# N6 s, a8 j3 E# g+ [: ]还有APE就是APE，效果还是打折扣的。5 T+ o2 w9 @  K! j; \. ]
俺是穷人，玩不起HIFI，LZ有钱人也在这折腾？
作者: sbm    时间: 2008-5-26 14:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-5-26 14:37
原帖由 reformatsky 于 2008-5-26 14:09 发表 / v5 I6 f; `2 v! O
我看楼主是晕，音源部分跟你的后端配不上啊，会后悔的。3 n" v' _! {  X0 j. V; K6 X  T# z2 n& n
电脑里电磁环境那么差，你却搞一套超时空的线，不是浪费钱吗？  ], F; K- M- V7 C  ?  h
还有APE就是APE，效果还是打折扣的。
# @( g! ]7 I, O$ W: m2 Z俺是穷人，玩不起HIFI，LZ有钱人也在这折腾？
  e) c1 r. s& K( `
所谓APE效果变差 和垫个明朝铜板在脚钉下面效果特别好一样搞笑。
作者: violet_dream    时间: 2008-5-26 19:22
原帖由 bull 于 2008-5-26 14:37 发表
4 X( h/ y, t/ A
! k; o2 n0 k4 _) @: A所谓APE效果变差 和垫个明朝铜板在脚钉下面效果特别好一样搞笑。
$ E4 X& g/ O0 t; p) ^! r; V2 B

0 D/ I3 u3 L1 \: ?& [7 M! L& w5 x4 Ojoke一下，可以给某音频杂志写篇文章，谈一下，使用明朝铜板或清朝铜板或袁大头或RMB或$分别垫在脚钉下面的效果。
  K, a8 D+ V' ]' D2 q: ?2 o( l( r+ C9 ?+ @- W( a) ~
不是有NB的耳朵可以听出IDE硬盘上的ape和sata硬盘上ape的区别吗
作者: zyzs    时间: 2008-5-26 21:36
原帖由 sbm 于 2008-5-24 23:56 发表
0 V+ @& C/ B9 X& F0 d4 t) Q$ {$ g那换什么样的电源能解决？对这些不是很懂

! z# C) ~% s+ g! d* ^0 g
4 z3 I& W$ Z* @搞个高端点的电源，比如海盗船高端，还有好些牌高端也不错的，最后还可以买台再生电源供电给pc.......:)
作者: ak2000    时间: 2008-5-26 21:57
用电脑听音乐真是浪费米
作者: 酷风    时间: 2008-5-26 23:54
原帖由 bull 于 2008-5-26 14:37 发表 7 I" [1 ~3 A+ `9 `; Z
所谓APE效果变差 和垫个明朝铜板在脚钉下面效果特别好一样搞笑。

* @- B, d: A9 [/ y# Y* K8 `2 k4 |8 ~: g; k5 G5 e, F  o6 R
原帖由 violet_dream 于 2008-5-26 19:22 发表
- a. T9 V' b0 y3 T& u! tjoke一下，可以给某音频杂志写篇文章，谈一下，使用明朝铜板或清朝铜板或袁大头或RMB或$分别垫在脚钉下面的效果。& s& H, g1 Q" d; c! L6 O- C) r9 Y
不是有NB的耳朵可以听出IDE硬盘上的ape和sata硬盘上ape的区别吗

* f$ V2 m& L) I- Q) E
' V; D/ B0 G* a9 x6 p! G/ u有人实际测试过，的确存在差别
作者: chairmanai    时间: 2008-5-27 00:24
原帖由 酷风 于 2008-5-26 11:54 PM 发表
+ b! |( @- ]- j& N  o- F4 F
1 _9 m" v9 u% M: Q% y2 U8 `$ ?
) n) ^9 o+ ?5 L0 X7 ?) N' H0 b. D3 z
3 k0 q6 P  C/ O- {9 f
有人实际测试过，的确存在差别

/ e; r" ~- B4 g4 i, _2 O' P+ b; B+ o9 j0 H- T8 ^9 v
搞不好不同牌子的内存造成的差别会更大:funk:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4