配置网卡（WN910N）测试：
无线上传下载20pairs 142.897Mbps
[
本帖最后由 鱼会飞 于 2008-5-24 09:29 编辑 ]
作者: imflying
时间: 2008-5-24 09:30
据说纯11n网络速度还不错，如果混合了g/b设备就完了
作者: uuztao20
时间: 2008-5-24 09:39
11N应该够了，但停顿不可避免，如果是长期观看的话，还是有线是正道。无线传送的误码率会倒制在大屏观看时产生马塞克或停顿，另外路由和网卡的高强度负菏也会是设备产生大量热量，造成设备不稳定。真要做无线，还是2.4G无线音影发射器好一些。而且挑选设备时劲量挑选一些名牌设备。虽然速度上不会有多大区别，但在稳定性上要好不少
作者: dvda2k
时间: 2008-5-24 10:16
20 pairs是不是就是20个连接数？看HD的时候只会是单线程连接的，速度要差一些的。
作者: dvda2k
时间: 2008-5-24 10:17
原帖由 uuztao20 于 2008-5-24 09:39 发表 
11N应该够了，但停顿不可避免，如果是长期观看的话，还是有线是正道。无线传送的误码率会倒制在大屏观看时产生马塞克或停顿，另外路由和网卡的高强度负菏也会是设备产生大量热量，造成设备不稳定。真要做无线，还是2 ...
为什么说停顿不可避免呢？是实际使用的感受吗？
作者: 鱼会飞
时间: 2008-5-24 10:35
原帖由 dvda2k 于 2008-5-24 10:17 发表
为什么说停顿不可避免呢？是实际使用的感受吗？
眼见为实 802.11n高清视频播放测试
http://www.enet.com.cn/article/2007/1016/A20071016870293.shtml
作者: feixiaoyu
时间: 2008-5-24 12:41
绝对不行，11n的实际效率不是很高，100M的有线网络都不能完全满高清足要求的
100m的网络算效率100%，没秒10mB，一小时可以传输才可以36g。
作者: 鱼会飞
时间: 2008-5-24 13:34
原帖由 feixiaoyu 于 2008-5-24 12:41 发表
绝对不行，11n的实际效率不是很高，100M的有线网络都不能完全满高清足要求的
100m的网络算效率100%，没秒10mB，一小时可以传输才可以36g。
暂时还没有每小时容量超过36G的:loveliness:
作者: uuztao20
时间: 2008-5-24 14:21
原帖由 dvda2k 于 2008-5-24 10:17 发表
为什么说停顿不可避免呢？是实际使用的感受吗？
因为无线传送的封包与有线不同，效率低，如果是小平的话可能影响小一点，上lCD电视就差了
作者: Nowotny
时间: 2008-5-24 15:25
lz去看上期的微机，上面有测试结果。
作者: isail
时间: 2008-5-24 15:32
ADSL + 802.11n still = Dream
作者: dvda2k
时间: 2008-5-24 21:08
原帖由 Nowotny 于 2008-5-24 15:25 发表
lz去看上期的微机，上面有测试结果。
能说说结论吗？很少买杂志看了
作者: bbk
时间: 2008-5-25 15:31
原帖由 idolclub 于 2008-5-23 23:56 发表
不需300Mbps的802.11n, 即使是108M的802.11g, 只要距離不太遠, 亦可以支持. :)
108M的super G实际速度也就5m多，有的变态高清达到了20M以上的传输率，不知道你的5M SUPER G怎么传到20m以上的速度？
作者: jiuzhege
时间: 2008-5-25 15:54
原帖由 dvda2k 于 2008-5-24 21:08 发表
能说说结论吗？很少买杂志看了
基本可以
穿墙再说
作者: idolclub
时间: 2008-5-25 16:02
原帖由 bbk 于 2008-5-25 15:31 发表
108M的super G实际速度也就5m多，有的变态高清达到了20M以上的传输率，不知道你的5M SUPER G怎么传到20m以上的速度？
108M Super G在不穿墙及6米以內的近距離下, 实际速度能到5MB~6MBps (約40Mbps~48Mbps).
作者: dvda2k
时间: 2008-5-26 20:58
原帖由 idolclub 于 2008-5-25 16:02 发表
108M Super G在不穿墙及6米以內的近距離下, 实际速度能到5MB~6MBps (約40Mbps~48Mbps).
彻底糊涂了，一半的人说可以，一半说不行。有没有正在利用11n无线网络做HD stream的兄弟。
作者: Chunshin
时间: 2008-5-26 21:28
2台X61、X61s，一台AR5416无线卡，一台4965AGN无线卡，路由器是Linksys WRT350N 1.0全BroanCom方案，纯N网，最大连接130m，FTP拷贝最大8.9m，混了G网拷贝就4.8m最大了，N网基本能对付1080p，偶尔卡一下，G网只能对付720p和1080i，基本不能1080p，另外，WRT350n支持n网草案 2.0的固件严重死记自动重起。
作者: Chunshin
时间: 2008-5-26 21:30
忘了说一句，环境就在我家4楼的工作间，7m x 6m，一台4楼工作间，一台在3楼客厅也一样。
作者: wifi300m
时间: 2008-5-26 21:34
自已试吧，高清好像码率都是25M左右，这个要实际使用才知道了，上面这么多人都没说到底可不可以，也就是说他们都没有试过，所以，，，你只好自已作小白了。
作者: ak2000
时间: 2008-5-26 22:34
上千兆局域网吧,还嫌辐射不够大吗
作者: Nowotny
时间: 2008-5-27 10:18
原帖由 dvda2k 于 2008-5-24 21:08 发表
能说说结论吗？很少买杂志看了
穿一堵非承重墙基本都可以的，承重墙全部都不行，个别产品720P也不行。
作者: snakenj
时间: 2008-5-27 11:04
算了
我原来就是做Wi-Fi的
工厂里面测试了太多的设备
普及一个知识：54Mb,108Mb是说的这个频率下的理论带宽
但是因为在传输数据的时候，比如传10K的数据，但是报头、报尾、纠错、还有2个数据包之间要有停顿
所以实际数据量最多50%
简单的说，虽然11A的设备可以达到54Mb的数据速率，但是在传送的54Mb里面，真正有用的数据只要大概26Mb左右，其他都是报头、报尾、纠错等等数据
那个108Mb是假的，
我们做了无数的测试，结果：
54Mb-------------------实际数据最高26Mb左右，
108Mb，必须搭配厂家自己的Router和USB卡，因为必须用同厂的Chipset才可以，
108Mb设备和其他的11a/b/g不兼容的
实际上数据最多30Mb
至于现在的11n，没有接触了，因为离职了。
8过从数据上来说，720p的应该可以，
1080p的，.264的小点，20-30Mb，应该可以，但是万一碰到某个场景的码率太大，卡是一定
MPEG的码率一般比较大，11n理论可以，不过要是峰值带宽高，还是会卡
总结，看是可以看，但是片中高码率的地方就勉强了
而且发热确实是个问题，router一般不会有问题，毕竟体积大，散热好，而且所有的Router出厂前，要在高温60度左右的地方做24hours测试的，因为考虑的用集装箱货船装运的问题，在集装箱里，经过赤道海域，箱体温度到60度是很轻松的
反而是卡片比较危险了
作者: snakenj
时间: 2008-5-27 11:10
忘记说了，
在测试throughput的时候，是相当的耗费CPU的
Router那端还好，Router里面一般有个300MHzCPU和8MB-16MB的Cache，
但是卡片就很高了，一般卡片里面的cache才64KB-256KB
我们测试的机器当年是 P4 2.8C+875+DDR400 512MB X 2
开了HT后，卡片端的CPU符合大概有20%-30%把
看1080P的话，CPU要是不够，就算带宽够，估计也要卡了
作者: dvda2k
时间: 2008-5-27 11:57
看样子基于目前802.11n草案的无线网络是难以完美应付HD Media Streaming的，还是上千兆LAN算了。
作者: chinaxyw
时间: 2008-5-27 21:55
一句话：目前的无线网络（管你A，B，G，还是N），都不能够支持1080P的播放。
别被N的参数迷糊，你花钱买了就知道怎么回事了！整天被奸商的文字游戏玩弄，不会理智一点！:mad:
作者: chinaxyw
时间: 2008-5-27 22:00
这位XD，看清楚所引用的全文，不要听风就是雨，最好自己去实践一下。
你知道HD-TV，HD REMUX，HD-RE 1080P, 720P 之间的差别么？！
知道1080P的文件多大么？！你知道链接测试的文件多大么？！
作者: idolclub
时间: 2008-5-27 22:58
原帖由 dvda2k 于 2008-5-27 11:57 发表
看样子基于目前802.11n草案的无线网络是难以完美应付HD Media Streaming的，还是上千兆LAN算了。
高清片已看不少了, 弄個TP-LINK 941或LINKSYS 300N已可滿足你的需求.
當然, 能上千兆就最好, 因无线网络容易受外界干擾.
作者: xpressure7
时间: 2008-5-28 16:15
全都试过，100M有线全能应付（硬盘会有缓冲以对付瞬间大码率），11n 1080p以下全能应付，大部分1080p 其中90%的时间可以应付，10%的时间会有停顿，前提是无线路由 只有一个无线端，就是1端是有线，1端是无线。
[
本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-28 16:21 编辑 ]
作者: uuztao20
时间: 2008-5-28 17:57
原帖由 xpressure7 于 2008-5-28 16:15 发表
全都试过，100M有线全能应付（硬盘会有缓冲以对付瞬间大码率），11n 1080p以下全能应付，大部分1080p 其中90%的时间可以应付，10%的时间会有停顿，前提是无线路由 只有一个无线端，就是1端是有线，1端是无线。
是的，如果在笔记本上看看无所谓，如果在大电视机上看，太难过了
作者: dvda2k
时间: 2008-5-28 22:57
原帖由 xpressure7 于 2008-5-28 16:15 发表
全都试过，100M有线全能应付（硬盘会有缓冲以对付瞬间大码率），11n 1080p以下全能应付，大部分1080p 其中90%的时间可以应付，10%的时间会有停顿，前提是无线路由 只有一个无线端，就是1端是有线，1端是无线。
这个回帖比较有价值，赞一个
作者: yoyofuture88
时间: 2008-5-29 13:28
HTPC 播放局域网上的高清视频就没缓冲吗？有的话应该不卡了。或者直接把文件下载到HTPC上的硬盘上。
作者: xpressure7
时间: 2008-5-29 16:25
原帖由 yoyofuture88 于 2008-5-29 13:28 发表
HTPC 播放局域网上的高清视频就没缓冲吗？有的话应该不卡了。或者直接把文件下载到HTPC上的硬盘上。
都有缓冲的，问题是缓冲的大小，默认一般也就缓冲数秒，如果你的网络速度跟不上这部片子的码率，那么除非缓冲整部片，否则迟早会耗尽缓冲。
现在的高清片 平均码率超过100Mbps的少之又少，峰值码率超过100Mbps的并不少见，这时缓冲就起作用了。
至于你说的把文件下载到HTPC的硬盘上的问题，不在本贴讨论范围。这个大家都懂，但时间就是金钱，就跟大家都爱用宽带 不爱用56k猫一样。一部高清片就算小点，10G，我用100M局域网的话是先花15分钟拷好再看爽呢？还是点开就看好呢？当然，如果我的BT机就是HTPC我大概也会少很多烦恼了，电费嘛.......
[
本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-29 16:32 编辑 ]
作者: dvda2k
时间: 2008-5-30 00:05
原帖由 xpressure7 于 2008-5-29 16:25 发表
都有缓冲的，问题是缓冲的大小，默认一般也就缓冲数秒，如果你的网络速度跟不上这部片子的码率，那么除非缓冲整部片，否则迟早会耗尽缓冲。
现在的高清片 平均码率超过100Mbps的少之又少，峰值码率超过100Mbps的 ...
1080p的平均码率也就20-30Mbps吧，峰值40-60Mbps吧。你说的100Mbps恐怕不是1920*1080的分辨率吧，或者是试机碟的片段吧。
缓冲的作用是为大于平均码率的峰值码率提前储备能量。这样只要你的网络带宽略高于码率就可以达到无间断播放，一般影片开始的片头码率都非常低，有足够的空余带宽缓冲后面的内容。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |