POPPUR爱换

标题: Asus和Giga口水仗终于打上法庭了 [打印本页]
作者: itany    时间: 2008-5-26 00:43
标题: Asus和Giga口水仗终于打上法庭了
ASUS 23日正式控告GIGABYTE: l2 t$ s. I! _+ [- l
GIGABYTE︰字字屬實 願負100%責任
文: John Lam

) u4 P8 l9 ]- d  I# PASUS 23 日發表公開聲明，就 GIGABYTE 藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會，誤導部份媒體及通路以訛傳訛， 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉，並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示， GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告，內容字字屬實， GIGABYTE 願意負 100% 相關責任。
  f6 S6 G' A: k% I& f. C) G
" Y1 b) p7 U  p: N2 k* X& k- K# g# A事緣於五月中旬， GIGABYTE United 邀請全球玩家及媒體來台訪問，為下一代 P45 主機板系列造勢，展示最新主機板產品技術，會上 GIGABYTE United 針對 ASUS 向外宣佈的節能效率作出質疑，為何當何表示最高省電效率為 58.6% ，及後又提升至 80.23% ，但卻從來沒有提供計算的基準點。& `3 c; ?9 y  ~0 E/ Y; Y9 L' p

" o" `, S0 n$ _6 e4 z5 c
6 V; g, {" r1 |. M( A, w2 j

( l" L' K; j2 Y5 l& n此外， GIGABYTE 指控 ASUS P5K SE/EPU 主機板，其 4 相 EPU 省電技術只是 Software Only 的設計，根本沒有作出任何的供電相位切換，有欺騙消費者之嫌。( k+ {9 f# }  y% c; q+ }2 Y$ y1 \
0 e# Q$ x0 N8 k+ n
最後， GIGABYTE 更批評 ASUS P5K SE/EPU 主機板雖是全固態電容設計，但卻不是採用日制高品質固態電容設計，並展示了兩幅電容損壞的照片，指出非日制固態電容所潛在的風險。
- F) E& U$ @/ u7 L. N3 n% Q! {/ u2 x* L2 F8 q

# F! [" O* f( s
6 W( i4 ^( [! B; q; G5 t3 b此事經 Tom ' s Hardware 報導後， ASUS 16 日立即作出公開聲明， 指責對手藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會，誤導部份媒體及通路以訛傳訛，向 ASUS 主機板作出不實報導，將不排除向有關廠商提告，已委請律師蒐集證據。
1 P' R' j6 @. F5 m' l6 @. Z5 i2 K$ _8 n3 K3 ]* w
據 ASUS 主機板事業處產品企劃部副總經理 Joe Hiseh 指出， 競爭對手未有交由第三方作出技術驗證，對 ASUS 產品作出惡意毀謗，僅嚴重損毀 ASUS 商譽，亦可能誤導消費者，其惡劣行徑有違商業道德， ASUS 將不排除向有關廠商提告，已委請律師蒐集證據。
1 B; i+ X, x: n- i$ U) A8 W8 O$ N
! j! c9 n& F" \6 S% v不過， GIGABYTE 並未屈服於華碩的提告聲明，並立即發到公開聲明反駁對手。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示， GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告，內容字字屬實，願意對 100% 負起相關責任。) W! y- q# M  a4 @. T" m/ {, b

) E# i0 W" _6 l0 n原本只打算警告對手的 ASUS ，在競爭對手的強硬反駁聲明後，於 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉，並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。
& c) C. J: z/ ~* M, x" i8 x  N; t$ R) p
就此事再向 ASUS 及 GIGABYTE 查詢，雙方均表示已進入法律程序，不便作出任何官方回應。2 m0 W5 _4 J8 b" A3 Y' F- \

/ [5 S  k) S: Y4 X

, s$ c8 q, d% `
06 年雙方計劃合組子公司「技嘉聯合」，沒想到結親不成，兩年後雙方對簿公堂反成恨
作者: stephenxu    时间: 2008-5-26 00:52
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: ' C( C5 V) Z7 Y
降价吧降价吧..拼了吧
作者: jason_sean    时间: 2008-5-26 01:11
少炒作  多实干 才是真理
作者: johngoo    时间: 2008-5-26 12:53
所谓节能技术' x2 h4 N8 f4 j5 r# y7 }1 q8 g
始终感觉是云烟5 A5 e7 d/ n. u" U) D
只要看现在平台整体需要的电源就知道了
作者: fycmouse    时间: 2008-5-26 13:07
BS一下技嘉，每款板子都有设计缺陷！炒作本来就不能拿别的品牌来比较，这是业界的潜规则。不守规举以后谁敢跟他做生意，猪头管理层！
作者: comeondio    时间: 2008-5-26 13:26
好像是华硕说技嘉的技能技术不行在先的
作者: liu2057    时间: 2008-5-26 14:42
看看华硕的小弟华擎，就知道了& _1 E8 c# Y2 d5 c/ B5 S% z, j6 ^* C
华擎的“高端板”外观和技嘉的板相似度很高，, h- i/ g% L7 P* k( m
明显是华硕看不起技嘉嘛~~
作者: hanzify    时间: 2008-5-26 18:53
最好是2家在价格上死拼:funk:
作者: newshore    时间: 2008-5-26 20:28
炒作而已！！！
: ?( q2 c& Q; b还有价格方面，主板不象内存等产品可以赔本卖，因为芯片产品厂商只有两到三家而已，他们对芯片的价格有绝对的控制权。
作者: winfast007    时间: 2008-5-27 09:03
鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次，这样炒做虽然比较样衰，但不失为好方法
作者: xxxyyy    时间: 2008-5-27 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2008-5-27 14:30
原帖由 winfast007 于 2008-5-27 09:03 发表
5 y% Y0 f) [4 ]# f1 N" q. y5 O+ l鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次，这样炒做虽然比较样衰，但不失为好方法
- |5 b( t/ J9 ?$ L/ B0 T2 b
: _9 a/ I0 ^7 U3 ^5 H( B3 \0 U
现在对Asus的低端板很失望9 m' E* _/ q3 A  g
Giga相对还要好一些
作者: 永远的C大调    时间: 2008-5-27 14:47
要打价格战，技嘉还需要在高端上面多下把劲儿啊，否则撼动不了阿速死的:loveliness:
作者: lct874    时间: 2008-5-27 16:59
[attach]874518[/attach]应景
作者: fish.xu    时间: 2008-5-27 17:20
ASUS最近的板子也越作越差了，去年底買了個P5W-DH，沒撐到過年就掛了。害得我用會P4P800-E，總感覺P5W-DH時代的ASUS比P4P800-E時代的 ASUS差多了，附件越來越多，功能越來越強，穩定越來越差。
% e- |# _% _1 i) C; i說到GIGABYTE，之前對他不感冒，在用P5W-DH之前有用他的P35-DS3R，感覺比P5W-DH就是強，穩定。
9 C0 ^/ O! |. R現在我的P5W-DH修回來了，不過還是老黑屏:funk:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4