POPPUR爱换

标题: 固态硬盘即将走上LCD取代CRT的老路,而国家却没有大力扶持!不能再犯傻了! [打印本页]

作者: D65    时间: 2008-5-27 00:53
标题: 固态硬盘即将走上LCD取代CRT的老路,而国家却没有大力扶持!不能再犯傻了!
当年还沾沾自喜买进了什么法国的汤姆逊,一个夕阳产业!CRT电视!
三星却在这个时期卧薪尝胆,终于在LCD中爆发,大发特发!

从三星这个唯利是图的公司近期表现来看。这厮在猛搞固态硬盘,可见又一个暴利行业即将诞生。可是,手拿专利的中国企业,却毫无作为。纵观韩国整个国家大力扶持三星所取得的丰厚收益来看。国家不能再毫无作为了。长虹都快泄了。。。
作者: stf2004    时间: 2008-5-27 01:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: D65    时间: 2008-5-27 21:11
原帖由 stf2004 于 2008-5-27 01:18 发表
是啊,中国哪有市场眼光的企业啊,况且中国也没相关产业链啊,而3星不同啊。一步不到位,步步跟不上啊


需要国家在决策上的支持,政策上的扶持。
三星本来都快成了烂泥企业了,居然翻身了。

整个韩国都在挺三星,发展新兴行业。没法子不翻身啊。
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-28 07:12
SSD这个东西, 关键是Flash,而 Flash芯片掌握在三星等大厂手中,这个仅仅是半导体工艺而以
大陆的半导体工艺和国外差了好几代,目前还远远达不到生产大容量 Flash 的标准
至于拼装,没有技术含量,等量产了,深圳的寨厂就一蜂窝的上了,其生产难度不会超过 MP4
作者: dmredflag    时间: 2008-5-28 08:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hhuu    时间: 2008-5-28 08:34
支持LS的,國內配套的產業不行.沒那麼容易.
作者: Jason21    时间: 2008-5-28 09:25
固态硬盘是大势所趋啊
作者: xx031    时间: 2008-5-28 11:49
我认为SSD市场最终还是由几个大的厂家瓜分,大陆的厂家是没戏了。。。。。
作者: neoplay    时间: 2008-5-28 12:00
怕什么,只要有政策,不靠技术我们的国企也照赚大钱。
作者: ak2000    时间: 2008-5-28 12:30
固态硬盘很期待,国家:funk:
作者: Tuxedo    时间: 2008-5-28 12:42
这种事情不是建一个工厂就能解决的
作者: bill_max    时间: 2008-5-28 12:47
关键是人不行。
作者: joanheart    时间: 2008-5-28 22:35
慢慢来吧,一口吃不成一个胖子的
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-29 10:49
flash是纯半导体工艺,这个东西咱们比国外落后几十年了
作者: lao8888    时间: 2008-5-29 10:53
中国研制水平很低,但仿制水平世界一流!
作者: kisazhu    时间: 2008-5-29 11:25
中国也就只能搞搞翻新,搞搞盗版。。。。
作者: gz0921    时间: 2008-5-29 17:26
主要原料都在人家手里,你玩什么啊?
作者: clancc    时间: 2008-5-29 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: katerren    时间: 2008-5-29 19:54
LZ知道TCL为什么要收购汤姆逊吗?
知道什么叫做反倾销诉讼吗?
知道什么叫做绕过贸易保护壁垒不?
作者: D65    时间: 2008-5-29 20:26
原帖由 katerren 于 2008-5-29 19:54 发表
LZ知道TCL为什么要收购汤姆逊吗?
知道什么叫做反倾销诉讼吗?
知道什么叫做绕过贸易保护壁垒不?


知道你为什么要问那么多知道吗?

如果LCD这种新兴产业的命脉,掌握在中国手中。根本就不需要倾销低等产品。随便卖卖都是暴利,何苦整天为低附加值产品发愁?
作者: smaller    时间: 2008-5-29 20:33
:loveliness: :loveliness:
作者: bk1018    时间: 2008-5-29 20:51
我发觉中国的造假技术一流,可就不会自己研发产品。
作者: ATXT    时间: 2008-5-29 21:41
不知道那些限量法拉利哪里仿的  。。。
作者: risingget    时间: 2008-5-29 22:54
政治不改革,关心这些是毫无用处的
作者: cmh    时间: 2008-5-30 01:33
中国应该像发展mp3产业一样发展SSD,反正我觉得相对于传统硬盘来说,SSD技术含量应该是相当低的了,说不定过几年大家都买纽曼SSD、魅族SSD了……
作者: katerren    时间: 2008-5-30 11:53
原帖由 D65 于 2008-5-29 20:26 发表


知道你为什么要问那么多知道吗?

如果LCD这种新兴产业的命脉,掌握在中国手中。根本就不需要倾销低等产品。随便卖卖都是暴利,何苦整天为低附加值产品发愁?


那你干嘛用TCL这个事情来说呢?
完全可以说别的!还LCD新兴产业,专利基本上都被日本申请完了。中国企业有什么办法?除非搞别的显示技术。

[ 本帖最后由 katerren 于 2008-5-30 11:55 编辑 ]
作者: zuoluohero    时间: 2008-5-30 12:19
U盘专利是中国的,那又如何?并不是有了技术就有了一切,如此而已
作者: ddr9334    时间: 2008-5-30 13:32
相信国内寨厂的研发能力
现在都赶着救灾呢 没空理棒子
作者: littlemouse    时间: 2008-5-30 13:43
看不过现在的弊端是好事,说明你们有热血,有期望。
慢慢来吧,十几年说长也不长的,好好努力吧,学会承担责任,等到你们这一代有为青年成长起来,掌控国家的时候,自然就能亲自实现你们的理想了。
只是不要到时候忘记了本来就行。
作者: katerren    时间: 2008-5-30 14:53
原帖由 littlemouse 于 2008-5-30 13:43 发表
看不过现在的弊端是好事,说明你们有热血,有期望。
慢慢来吧,十几年说长也不长的,好好努力吧,学会承担责任,等到你们这一代有为青年成长起来,掌控国家的时候,自然就能亲自实现你们的理想了。
只是不要到时候 ...


完全同意
就是就是,现在就是FQ太多。动不动看这个不顺眼,动不动骂来骂去~~
作者: lixmwang    时间: 2008-5-30 16:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 51ft    时间: 2008-5-30 17:01
不要说国家没有扶持,像联想这样的,你扶持它干吗!!!:(
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-30 19:52
我总觉得楼主有个误区,其实很多人,包括个别这里回帖的,都有个误区,以为SSD硬盘是高技术
其实SSD就是把FLASH芯片焊在一块板上,加一个转SATA的桥接芯片,其复杂程度,还不如MP4,MP4还有个 LCD
整个SSD的核心,就是Flash芯片,这个东西我们目前工艺上和三星的差距很大,上面有人了说了,6000度的黄沙
半导体工艺,国内落后了国外几十年了,所谓的“龙芯”,还是去国外流片的
所以,研究这个东西没有意义的,唯一就是提高自己的半导体工艺,工艺成熟了,这个东西就有了
现在国家基本没有多少国有企业了,全部改制了,都是私营企业,国家扶植你私营企业干嘛?就像联想,国资委占多少股份比例?
IBM Intel不是美国ZF扶植起来的,而是自身发展起来的,埋怨ZF没有用,中国没有大型半导体企业,当年华晶华越还在否?
我们很多东西,就是被扶植坏了,WAPI, TD-SCDMA,够扶植了吧,最终扶植了谁,非国有企业!,扶植成功了吗?没有!扶植的成果能?都“汉芯”“龙芯”掉了!
国家扶植?假如我是信产部部长我也不扶植。
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-30 19:57
什么仿制,SSD这个东西上,仿制都没资格,没有仿制的半导体工艺
给你倒一卡车黄沙,你倒是给我仿制出 Flash芯片出来,给我仿制出QX9x50出来
个人估计,15年之后,国内的半导体工艺或许可以到达三星、 Intel今天的水准
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-30 20:01
为什么以前台湾的DRAM芯片要偷偷打上Hynix的商标,台湾照样会做内存芯片,压根没有啥技术含量的东西,但是工艺上就是比不上日本韩国,只好把生产出来的东西假冒韩国货
作者: D65    时间: 2008-5-30 20:42
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-30 19:52 发表
我总觉得楼主有个误区,其实很多人,包括个别这里回帖的,都有个误区,以为SSD硬盘是高技术
其实SSD就是把FLASH芯片焊在一块板上,加一个转SATA的桥接芯片,其复杂程度,还不如MP4,MP4还有个 LCD
整个SSD的核心, ...


在你这种思路下,“除了国企,一概不扶持”。我看中国也就只剩下喝汤的份了。
而三星,Intel,包括Nvidia这些私企,却在为他们国家创造着巨大的财富。
作者: D65    时间: 2008-5-30 20:46
原帖由 katerren 于 2008-5-30 11:53 发表


那你干嘛用TCL这个事情来说呢?
完全可以说别的!还LCD新兴产业,专利基本上都被日本申请完了。中国企业有什么办法?除非搞别的显示技术。


在TCL收购汤姆逊的时候,LCD仍然是新兴的产业。
日本人将专利申请完的情况下,韩国仍然吃到了最大的一杯羹。

你的定位是,中国就应该永远的想办法,低价倾销廉价产品。那么,这个问题也就没有什么好讨论的了。
作者: rekoba    时间: 2008-5-30 21:12
关键在于谁掌握着量产化的高速存储半导体.
作者: katerren    时间: 2008-5-30 22:12
原帖由 D65 于 2008-5-30 20:46 发表


在TCL收购汤姆逊的时候,LCD仍然是新兴的产业。
日本人将专利申请完的情况下,韩国仍然吃到了最大的一杯羹。

你的定位是,中国就应该永远的想办法,低价倾销廉价产品。那么,这个问题也就没有什么好讨论的了 ...


你也知道韩国人分了点蛋糕。那么台湾呢?

最后分大陆有多少蛋糕呢?

你没理解我的意思。中国应该搞的是创新,而不是一味给人代工,做低价产品,比如显示技术可以搞别的。

其实很多时候我们是没办法。你以为就美国更我们过不去?其实日本、德国、法国....等西方势力都不见得我们好。好技术人家压根不会转让你,还动不动就拿专利棒打你。好不容易搞个点技术,人家联合起来就搞掉(这是政治层面的事情了,也不是我们讨论的了)。
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-31 07:22
原帖由 D65 于 2008-5-30 20:42 发表


在你这种思路下,“除了国企,一概不扶持”。我看中国也就只剩下喝汤的份了。
而三星,Intel,包括Nvidia这些私企,却在为他们国家创造着巨大的财富。


扶植,资金扶植还是政策扶植,资金扶植,给我好了,我来"汉芯"一把,花得爽啊。。。。。。

政策扶植?WAPI我们的吴仪副总理还去国外谈判,够扶植了,可扶植出什么了?

最后大家拆开红盖头发现,WAPI其实也是背后一个私营企业在鼓噪,如果推广成功了,在用我们的爱国心赚自己的黑心钱。

为什么要去扶植私企?扶植私企就是把国家的钱揣到自己的腰包。美国ZF扶植Intel的没有?我只看见找它反垄断!

现在我们国家还没有大型的半导体企业,华晶华越的工艺和人家差了几辈了

工艺这个东西,不是“研究”得出来,你看Intel近年的道路,130nm,95nm,65nm,45nm,一步一个脚印把工艺提高上去的

我以前听我父亲说,他厂里有一个机修工,目测能够分辨的角度误差只有1度。换一个机修工,你“扶植”他“研究”好了,每天不上班,就让他看角度,要能分辨出1度的精度,时间要多久?

这就是所谓的“手艺”,反映到大处就是“工艺”。

人家说我们的奥迪,质量就是和德国原厂的不一样,就是我们产业工人的手艺不过关。

我们超频CPU要分马来西亚生产的还是哥斯达黎加生产的,同样Intel的厂,工艺水平还不一样。

以前听华越的人说,之所以当时国家选址在绍兴平水,就是因为那里的自然水质符合条件,但之所以我们和国外差了那么多年,是因为包括水质提纯在内的所有工艺都不过关!关键是硅提纯不过关!
作者: hzjinjin    时间: 2008-5-31 07:28
生产flash芯片,是纯工艺问题,不是CPU,没有什么高科技,台湾也在生产,可生产出来的就是品质不如三星

至于生产SSD,则是深圳寨厂的事,压根就是个体力劳动!
作者: xingjz    时间: 2008-5-31 08:33
现在这个级别的东西取代不了硬盘
作者: D65    时间: 2008-5-31 11:56
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-31 07:22 发表


扶植,资金扶植还是政策扶植,资金扶植,给我好了,我来"汉芯"一把,花得爽啊。。。。。。

政策扶植?WAPI我们的吴仪副总理还去国外谈判,够扶植了,可扶植出什么了?

最后大家拆开红盖头发现,WAPI其实也是背 ...


如果你觉得美国是自发的成为发达国家,韩国是平白无故的崛起。那么就好好看看三星是如何从濒临破产,到强势支撑着韩国的经济吧。
扶植一,二个项目不成功,那是方法错误问题。而如果永远不扶植,那才是真正的恐怖。这叫因噎废食。

和用一,二个救灾款被盗用事件,进而声称不再捐款,是同样错误的处理态度。
作者: 脱氧核糖核酸    时间: 2008-5-31 13:59
原帖由 D65 于 2008-5-31 11:56 发表


如果你觉得美国是自发的成为发达国家,韩国是平白无故的崛起。那么就好好看看三星是如何从濒临破产,到强势支撑着韩国的经济吧。
扶植一,二个项目不成功,那是方法错误问题。而如果永远不扶植,那才是真正的恐 ...

精神领会了,例子不恰当.
假如有人现在就是不向中国红十字会捐一分钱,自己运粮食去灾区发放.你能说人家没捐吗?
作者: 冰灵鬼    时间: 2008-5-31 17:28
整个科研的大环境限定在靠国家体制内的~
体制就这样 科研能怎么样?
作者: zzwjz    时间: 2008-6-1 10:47
净讨论些没用的。。
有时候长跑就要先跟跑的。。
着个屁急。。。
作者: 9550神卡教主    时间: 2008-6-1 12:42
看看联想吧,支持了就是赚自己人的钱贴补外国市场
作者: johngoo    时间: 2008-6-1 20:45
SSD不是最终形态,同意6楼意见
作者: johngoo    时间: 2008-6-1 20:48
原帖由 9550神卡教主 于 2008-6-1 12:42 发表
看看联想吧,支持了就是赚自己人的钱贴补外国市场

联想是个怪胎,不过联想在国外的价格策略是和以前IBM的价格策略一致的
国内卖这价格完全是以前IBM的定价策略导致的
还有就是以前批量买IBM的,可以有丰厚的返点,现在如果联想不继续这种做法,那ZF机关还有谁会去大量采购?!都去采购DELL了,哈哈
作者: Heng    时间: 2008-6-1 22:45
LZ想法不错,不过现实嘛,想想几年前那个贵州汇通吧,可是扶持了的哦
作者: hupo    时间: 2008-6-3 15:42
想说点什么,还是不说了,这是神奇的地方。我觉得ZF做得最好的地方就是在国际上独立自主,没有做别国的走狗,不像棒子、小日天天让霉菌QJ,不枉华夏民族5000年的威名。除此以外,哎。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4