POPPUR爱换

标题: SQ210,,,的DAC换为AKM的,,大家认为怎么样? [打印本页]

作者: sd-iori    时间: 2008-5-27 11:29
标题: SQ210,,,的DAC换为AKM的,,大家认为怎么样?
价格方面,,可能贵一些:p
作者: ace11    时间: 2008-5-27 11:42
假如是改PCB的话,建议下一版的晶震换个精度高一些的,毕竟好的DAC需要好的晶震去发挥,假如只是想小改的话,换AKM的DAC意义不算太大,个人认为晶震是瓶颈而不是DAC.不如把偶合电容换个好点的意义大些,改动又小
作者: zerozhong    时间: 2008-5-27 11:45
总觉得国产声卡的驱动做最得不是很好
作者: sd-iori    时间: 2008-5-27 11:47
我想到的是,,换为AKM的DAC后,,
) ?, w+ d4 a; h9 d+ a9 y/ g上了AP192后,,能调节音量
作者: chairmanai    时间: 2008-5-27 11:51
感情上很不喜欢WM的DAC,AKM的很不错:loveliness:
作者: kingcole    时间: 2008-5-27 16:25
肉体上很不喜欢WM的DAC,AKM的还不错:loveliness:
作者: blunt8345    时间: 2008-5-27 16:42
视觉上很不喜欢WM的DAC,AKM的还不错:loveliness:
作者: highling    时间: 2008-5-27 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2008-5-27 18:23
我很喜欢 WM 的DAC 。。
: {% u- t$ p8 n2 i) u' `
9 J+ x$ x0 i7 t暂时还没玩熟。没摸清楚有什么可改进的。
作者: ak75    时间: 2008-5-27 18:46
换了提升不大吧?不过AKM的确实不错
作者: fineday    时间: 2008-5-27 19:40
除了BB的DAC,其他一律没兴趣:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2008-5-27 20:36
原帖由 fineday 于 2008-5-27 07:40 PM 发表 & M: \" c# H# |$ I* g
除了BB的DAC,其他一律没兴趣:loveliness:
8 G* G3 }- U- C; G2 h6 e6 y& P, |' U

2 y" M/ V7 f3 \$ l需要再加一个1704的附带条件么:loveliness:
作者: H3O    时间: 2008-5-27 23:44
换成1712吧~[titter>
作者: fineday    时间: 2008-5-28 19:58
原帖由 chairmanai 于 2008-5-27 20:36 发表 - @6 a7 W! ~2 w2 v: M+ s
9 c6 S' a, j3 q$ J9 B7 |5 v
, m; f1 U& u& R/ J
需要再加一个1704的附带条件么:loveliness:

7 s: ]* s& [$ D+ [- p2 a6 j1794也不错亚,低端不错的选择。:loveliness:
作者: fineday    时间: 2008-5-28 19:59
原帖由 H3O 于 2008-5-27 23:44 发表 2 L; s/ `1 J; P" q' Y) g
换成1712吧~" src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">
. @3 }8 |. T, S) o4 T$ d
BB最王道的是1704,其他的统统靠边站。
作者: mission    时间: 2008-5-28 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-5-28 23:01
akm的不错……cs的也不错
作者: we520    时间: 2008-5-29 03:01
个人觉得没必要再去动数字部分,WM8740已经够好了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4