所有测试中的游戏分辨率，我们选择在1024×768下，在高端游戏中，这样的分辨率已经使得整合
显卡有点“吃不消”，此外，我们尽量找到一款能最大限度消耗
CPU与整合显示核心资源的游戏。
我们发现，不同的游戏对于
CPU与GPU的损耗是不相同的，在HL2测试中，整体功耗一直在107W~110W间波动。而在DOOM3游戏中，整体功耗近乎接近峰值，高达135W。使用3DMark系列测试，功耗要比游戏中高出8W。
游戏下，
磐正690G功耗大幅度提升，而C51与
昂达690G的功耗对比上，与多任务下的对比情况相同，两者依然不相上下。1W~2W的差距，可以认为这是测试误差允许的范围。
测试小结：待机情况下，690G功率最小，满负载运作与游戏中，690G与C51G功率不相上下。总体而言，80nm工艺相对于90nm工艺，稍有改进，但改变不大。超频测试中，整机功率约提升25%，采用80nm工艺的690G在显示核心超频能力上，显得较为轻松，可以稳定运行在500MHz下。
● 更换不同显卡，整机功耗如何变？
整合
主板，当我们对3D性能有更高要求的时候，我们会购买一块独立
显卡以代替整合
显卡。更换一块独立
显卡后，功耗将随着独立
显卡的功耗提升而提升。下面我们尝试着使用一块ATI X1050
显卡搭配690G
主板进行功耗对比测试。
使用X1250整合
显卡（左）搭配独立
显卡ATI X1050（右）
X1050
显卡比整合的X1250
显卡，性能提升了一倍，功耗上在多任务下仅提升了10W左右，而在游戏中也如此。目前整合
主板大多配备了独立PCIE x16
显卡插槽，相比过去，整合
主板的升级性以及得到很大的提升。此外，我们对于
显卡功耗也进行了测试，敢兴趣的您，可以点击阅读我们的文章：《
性能不是唯一！25款主流显卡功耗测试》。
测试小结：原本以为接入独立显卡后，功率上会带来很大提升，然而测试很好的否定了我们之前的结论。由此次接入的低端X1050显卡来看，在运行游戏的过程中，整机功仅提升了10W左右。
Intel整合平台，整合
显卡性能一直并不理想，但由于2006年Conroe
处理器的发布，新的
CPU为整合平台性能带来新的增长点。搭配Conroe
处理器的整合平台与
AMD双核整合平台，功耗上有多大差距呢？
华擎ConRoe945GZ-DVI
主板（左）Conroe E4300
处理器（右）
本次测试，我们选用了即将于1月底发布的Conroe E4300
处理器，搭配主流的945G芯片组
主板，我们认为这样的一个平台也能更好体现
Intel在2007年中低端主流产品的部分。
主板芯片组，在
电脑系统中扮演的是类似交通警的角色，它的作用是对
电脑中的所有配件进行组织和协调。尽管人们提到
电脑耗电量的时候最先想到的就是
CPU和GPU，但从今天我们对不同品牌不同芯片组所搭配的系统功耗测试来看，功耗的差别还是存在。
测试中，
电脑开机启动的瞬间，功耗为102W，整机功耗最低的时候出现在进入系统后。当处于待机的状况下，此时的功耗仅为75W。播放高清
视频，功耗升至97W。日常应用上的功率，整合平台的功率均在100W之下。
● 功耗测试总结：
在测试的最后，我们对整个测试的结果做了一个简单的总结：
·整合平台都省电，关键因素
CPU：由于整合
主板间的功耗差距在10W之内，那么
CPU作为最大的功耗消耗，将成为关键。在不超频的情况下，整合平台满负载运行时，整机最大功率在130W至140W之间，加上一台19寸宽屏
液晶显示器的功耗50W，整台
电脑的最大功耗将可以控制在200W以内。此外，由于目前
处理器的功耗都已经控制不错，搭配一款1500转的低噪音风扇，整合平台从功耗到静音上均有不错表现。
·相同芯片，不同品牌带来不同功耗表现：因为
主板配置上的不同，因为
主板设计上功能调用的差异，不同型号
主板间，功耗上会带来10W左右的差距。
磐正690G
主板与其它型号产品相比，在我们所有的5项测试中，其中三个项目取得了最佳的表现。但是在应用环境中却不相同，以多任务下为例，
磐正690G功要比其它产品低了7.8%，但是在游戏中，反而高出9%。
·不同芯片组，80nm制程表现不明显：80nm工艺的引入，使得690芯片组核心面积缩小10％。与90nm的C51芯片组相比，690G在待机时功耗低，而在单任务下C51占优，在最后的游戏测试对比中，两者打成平手。与
显卡GPU上的改变有些类似，从80nm到90nm制程的过渡，更多的意义是频率上的提升。在我们的测试中，690G所集成的显示核心频率能够非常轻松的从400MHz提升至500MHz。
·整合
主板超频，功耗提升约25%：在我们对整合平台超频的过程中，从所得到的数据来看，功耗与性能一样，均有提升。在这里，不能不提到的是
昂达690G
主板，这是我们测试中唯一一款同时在BIOS内提供
CPU与GPU超频调节的
主板产品，并且在
主板设计上颠覆了传统布局设计，
内存、
CPU、北桥被设计在了同一条水平线上，由此
CPU散热器能同时对三个发热部件进行散热，从而提升了整体的稳定性。在我们的超频测试中，我们仅用1500转的风扇，便顺利完成了整个测试，值得称赞。
最后我们要强调的是，本次测试对比，所讨论的话题仅在功耗的范畴内，并不代表性能上的言论以及评定。
回到
Intel与
AMD两家平台上看，
Intel发布的Conroe
处理器，使得
Intel处理器的核心晶体管数量，由上代Pentium 955XE双核
处理器的3.76亿下降到1.67亿，这是一个惊人的改变。这样的改变，给整个
Intel平台的提升带来了帮助，无论从功率上集成性能上。
AMD平台方面，690G作为
AMD首款整合芯片组，在多媒体应用上不断加强，表现积极。2007年底之前，
AMD的愿望是实现90%的
CPU采用65nm制程，以进一步降低功耗。安静与低功耗，是未来的热点趋势。
结论：
采用集成显卡，或者低端显卡的电脑，使用200W的电源就足够了。现在装机时这种低端平台出货量是最大的，而JS动辄推荐300W电源，是一种浪费。同时，电源也是商家的厚利点，比CPU、内存、硬盘等黑利润高得多，应该警惕商家的推销手腕。
