POPPUR爱换

标题: 传欧盟将制裁英特尔处罚金额高达41亿美元 [打印本页]

作者: gxh 时间: 2008-5-28 08:58
标题: 传欧盟将制裁英特尔处罚金额高达41亿美元
传欧盟将制裁英特尔处罚金额高达41亿美元
http://tech.QQ.com　 2008年05月28日06:20 　腾讯科技　忆苦　评论0条
腾讯科技讯 北京

时间5月28日，据国外媒体报道，《德国金融时报》(Financial Times Deutschland)周二援引消息人士的话称，由于违反反垄断法，欧盟将会对英特尔进行反垄断制裁。
消息人士称，欧盟当前已认定英特尔在欧洲滥用了其市场统治优势，欧盟计划于今年夏季末正式宣布对英特尔的官方制裁决定。据悉，欧盟当前已收集到了足够的英特尔在欧洲违反反垄断法的证据。按照欧盟当前的计划，将对英特尔处以该公司年营收10%，或者约41亿美元的巨额罚款。此外，欧盟还将会阻止英特尔以打折价格向PC制造商出售处理器，并限制英特尔为获取排它论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利易，向零售商提供广告补贴。
英特尔发言人查克·穆洛伊(Chuck Mulloy)周二表示，英特尔还未听说欧盟已制定出针对公司的处罚决定。穆洛伊反复重申，英特尔在欧洲的做法并没有任何错误。穆洛伊说：“我们仍然认为，我们的商业惯例是合法行为，我们将继续向欧盟委员会证实这一观点。”
欧盟委员会在今年2月突然检查了英特尔和一些计算机零售商的办事处，目的是寻找它们违反反垄断法的证据。去年7月，欧盟正式指控英特尔涉嫌采用非法手段打压竞争对手AMD。欧盟指控，英特尔向多家OEM厂商提供大幅回扣，使其全部或绝大部分采用英特尔处理器；很多事实表明，英特尔以提供市场资金的方式诱使OEM厂商推迟或取消基于AMD处理器产品线的推出；在服务器市场，英特尔在同AMD竞争战略客户的投标中，以非常规价格销售处理器。
欧盟认为，英特尔以低于成本的价格销售处理器，在短期内对购买者有利，但最终将会伤害到购买者的利益。因为一旦英特尔通过这一方式“杀死”竞争对手，消费者将失去其它选择，技术创新的速度也会减缓。过去几年里，欧盟反垄断监管部门一直在调查英特尔的商业行为，以确定该公司是否为了维持市场垄断地位，而采用不正当手段打压主要竞争对手AMD。（编译/忆苦）

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 09:18

欧盟认为，英特尔以低于成本的价格销售处理器

好吧，只要看看财报，地球人都清楚，谁在以低于成本的价格销售处理器。

作者: kingofmx200 时间: 2008-5-28 09:39
欧盟脑子进水了:p

作者: CC9K 时间: 2008-5-28 09:40

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 09:18 发表

好吧，只要看看财报，地球人都清楚，谁在以低于成本的价格销售处理器。

那你去告AMD违反反垄断法啊

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 09:58

原帖由 CC9K 于 2008-5-28 09:40 发表

那你去告AMD违反反垄断法啊

我又不是那些生怕主子少赚一分钱的A奴，对于正常的消费者，AMD亏本卖有什么不好？

作者: 微笑沉睡 时间: 2008-5-28 09:59
我怀疑欧盟成员国都不用交会费的，直接罚款就行了，罚了微软罚INTEL

作者: 陶仁贤 时间: 2008-5-28 10:09
MD，把微软和Intel当提款机啊。。。。。

作者: kingofmx200 时间: 2008-5-28 10:14

原帖由 陶仁贤 于 2008-5-28 10:09 发表
MD，把微软和Intel当提款机啊。。。。。

A F说欧盟会把提到的款返点给A的消费者

作者: frankincense 时间: 2008-5-28 10:16

原帖由 CC9K 于 2008-5-28 09:40 发表

那你去告AMD违反反垄断法啊

低于成本销售是倾销而不是垄断

作者: BreakBOY 时间: 2008-5-28 10:24

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 09:58 发表

我又不是那些生怕主子少赚一分钱的A奴，对于正常的消费者，AMD亏本卖有什么不好？

A亏本卖然后倒闭了~你就用一辈子的酷睿吧~~或者20年以后I才推出个新一点点点儿的架构给你用

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 10:32

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:24 发表

A亏本卖然后倒闭了~你就用一辈子的酷睿吧~~或者20年以后I才推出个新一点点点儿的架构给你用

那样更好了，电脑一直用到坏都不过时，这样能省下多少钱啊！

作者: BreakBOY 时间: 2008-5-28 10:36

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 10:32 发表

那样更好了，电脑一直用到坏都不过时，这样能省下多少钱啊！

- -
没有竞争的世界将难以发展~

作者: 三毛妮 时间: 2008-5-28 10:37

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:24 发表

A亏本卖然后倒闭了~你就用一辈子的酷睿吧~~或者20年以后I才推出个新一点点点儿的架构给你用

有什么不好么？

作者: itany 时间: 2008-5-28 10:38

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:24 发表

A亏本卖然后倒闭了~你就用一辈子的酷睿吧~~或者20年以后I才推出个新一点点点儿的架构给你用

还有VIA呢……
A社可以放心的去了

作者: BreakBOY 时间: 2008-5-28 10:43

原帖由 itany 于 2008-5-28 10:38 发表

还有VIA呢……
A社可以放心的去了

朋友认为VIA可以和INTEL抗衡吗？如果他有这个能力的话，我倒是很希望看到VIA和INTEL抗衡的局面

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 10:44

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:36 发表

- -
没有竞争的世界将难以发展~

我没兴趣也没能力为世界负责，只要我能得到实惠就好。这种伟大的行为还是留给你们Afan去做吧——为了支持AMD，每天一块废龙如何？

作者: itany 时间: 2008-5-28 10:44

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:43 发表

朋友认为VIA可以和INTEL抗衡吗？如果他有这个能力的话，我倒是很希望看到VIA和INTEL抗衡的局面

VIA当然不能和Intel抗衡，但是存在着极大地和AMD抗衡的可能性

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 10:46

原帖由 itany 于 2008-5-28 10:44 发表

VIA当然不能和Intel抗衡，但是存在着极大地和AMD抗衡的可能性

Intel如果真的像某人说的那样20年不进步，不说VIA，龙芯都轻松秒intel全家。

作者: itany 时间: 2008-5-28 10:53

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 10:46 发表

Intel如果真的像某人说的那样20年不进步，不说VIA，龙芯都轻松秒intel全家。

要是不进步，别说20年了，五年之内就要彻底完蛋
AMD要把K10用5年，也要搞点啥集成显卡之类的花活忽悠消费者

作者: BreakBOY 时间: 2008-5-28 10:55

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 10:44 发表

我没兴趣也没能力为世界负责，只要我能得到实惠就好。这种伟大的行为还是留给你们Afan去做吧——为了支持AMD，每天一块废龙如何？

请不要把我归类到A饭~我家大奶2奶机都是INTEL的~
除了国家级角色，谁都没有能力为世界负责，没有竞争的话，你将尝不到任何实惠的东西，现在让朋友看下A和I抗衡时我们DIYer 尝到的实惠吧：

第一次对抗：铜矿P3时代：INTEL发布新款的铜矿P3，打算将其卖高价以赚取足够的利润，结果AMD推出了雷鸟和毒龙，迫使I不得不把P3的价格体系向下降低一很大一部分，同时也被逼的放弃了820芯片组，推出了815系列。

这此对抗中，A虽然没有将I的P3价格拉到和自己的雷鸟同一水平上，但是也迫使I的产品线整体降价，中间的差价让我们消费者享受到了竞争带来的实惠，其中有没有包括朋友你我就不清楚了，但是我周围不少朋友都在一定程度上享受到了这场对抗带来的实惠。

由于时间原因，剩下的对抗还请各位熟悉历史的朋友来补充，想想自己在这些对抗中获得了那些实惠，以上文字中如果有错误的地方，还请各位提出指正，我会乐意接受并修改的。

作者: Prescott 时间: 2008-5-28 11:00

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:55 发表

请不要把我归类到A饭~我家大奶2奶机都是INTEL的~
除了国家级角色，谁都没有能力为世界负责，没有竞争的话，你将尝不到任何实惠的东西，现在让朋友看下A和I抗衡时我们DIYer 尝到的实惠吧：

第一次对抗：铜矿P3时代：INTEL发布新款的铜矿P3，打算将其卖高价以赚取足够的利润，结果AMD推出了雷鸟和毒龙，迫使I不得不把P3的价格体系向下降低一很大一部分，同时也被逼的放弃了820芯片组，推出了815系列。

这此对抗中，A虽然没有将I的P3价格拉到和自己的雷鸟同一水平上，但是也迫使I的产品线整体降价，中间的差价让我们消费者享受到了竞争带来的实惠，其中有没有包括朋友你我就不清楚了，但是我周围不少朋友都在一定程度上享受到了这场对抗带来的实惠。

第二次对抗：K8时代：AMD发布K8，Athlon 3000+卖1500，X2 3800+卖2500的高价以赚取超额利润，结果Intel推出了酷睿2，迫使A不得不把K8的价格体系向下拉低到300块钱。

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 11:10

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:55 发表

请不要把我归类到A饭~我家大奶2奶机都是INTEL的~
除了国家级角色，谁都没有能力为世界负责，没有竞争的话，你将尝不到任何实惠的东西，现在让朋友看下A和I抗衡时我们DIYer 尝到的实惠吧：

第一次对抗：铜矿P3时 ...

P3时期intel的价格明明一直很贵，你朋友买的不是P3是赛扬吧。

另外，intel放弃820关AMD屁事，要算也该算在VIA头上。

作者: ITANIUM2 时间: 2008-5-28 11:10
欧盟揭不开锅了？[w00t>

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-28 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-28 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百事可乐 时间: 2008-5-28 11:25
欧盟就是狠,一次就赚了一个AMD回来:funk: :funk:

作者: jht1977 时间: 2008-5-28 11:28
美国大公司都成了欧盟的提款机了

作者: Jason21 时间: 2008-5-28 11:29

原帖由 BreakBOY 于 2008-5-28 10:24 发表

A亏本卖然后倒闭了~你就用一辈子的酷睿吧~~或者20年以后I才推出个新一点点点儿的架构给你用

好啊！不用升级了，省钱省心，反正A饭一直推销够用就好

[ 本帖最后由 Jason21 于 2008-5-28 11:31 编辑 ]

作者: ak2000 时间: 2008-5-28 11:45
欧盟什么:funk: 组织干不出什么好事

作者: wurbyost 时间: 2008-5-28 11:46
其实也是美国--欧洲对抗的一个例子，不管intel还是MS

作者: acqwer 时间: 2008-5-28 11:52

原帖由 天边的浮云 于 2008-5-28 11:15 发表
会不会导致IINTEL CPU芯片组全面涨价

真要罚41亿的话，估计intel宁可放弃欧盟市场都不会交这笔钱。这样会涨价是AMD。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-5-28 11:53 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2008-5-28 12:25
欧盟老无赖。。。

作者: 轨迹 时间: 2008-5-28 12:29

原帖由 CC9K 于 2008-5-28 09:40 发表

那你去告AMD违反反垄断法啊

和反垄断有什么关系?要扯也只能扯到倾销上面去

作者: katerren 时间: 2008-5-28 15:34

原帖由 xreal 于 2008-5-28 12:25 发表
欧盟老无赖。。。

只能说欧盟叼。

作者: joanheart 时间: 2008-5-28 22:32
自己做不出东西，靠罚款过日子

作者: elisha 时间: 2008-5-28 22:37

原帖由轨迹于 2008-5-28 12:29 发表

和反垄断有什么关系?要扯也只能扯到倾销上面去

垄断又不是罪，不正当竞争才是

倾销就是不正当竞争的一种

作者: GZboy 时间: 2008-5-28 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-5-28 22:55

原帖由 GZboy 于 2008-5-28 22:52 发表

老鲁心中暗喜~ 凭着自己的丰功伟绩，只要再吹虚一下~明年加薪绝对没问题。

回头再起诉NV吧，这样肯定能加薪

作者: scowl 时间: 2008-5-28 23:03
天网恢恢疏而不漏啊

恩楼上这些I饭才都是“人才”啊欧盟那些管事的才是傻瓜对吧？

那楼上这些位怎么就没去挣欧元而是把这些高薪职位让几个傻瓜在干啊？？

反正I饭永远是对的

管你欧盟还是美国敢跟I饭对着干当场就叫你好看

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-28 23:06 编辑 ]

作者: gzmagic 时间: 2008-5-29 05:46

原帖由 acqwer 于 2008-5-28 11:52 发表

真要罚41亿的话，估计intel宁可放弃欧盟市场都不会交这笔钱。这样会涨价是AMD。

看你跳的欢
告诉你
你家主人不会放弃的

不信下次领食物的时候问下

放弃的话我给你十倍的食物

作者: awoo 时间: 2008-5-29 12:42
这只是欧盟与美国经济对抗的表现之一。
就单一事件来看，有些不可思议，从总的来看，很正常。
两个国家的贸易摩擦纠纷中，中日，中韩，中美，经常有报复性行为，只单一看某个报复性行为（隐性和显性），好象是没道理的。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-29 12:43 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-5-29 12:49

原帖由 gzmagic 于 2008-5-29 05:46 发表

看你跳的欢
告诉你
你家主人不会放弃的

不信下次领食物的时候问下

放弃的话我给你十倍的食物

我又没骂你干爹，你这么激动干嘛。

再乱喷，小心我黑你的机器:loveliness:

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-5-29 12:50 编辑 ]

作者: dj530 时间: 2008-5-29 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Isrufile 时间: 2008-5-29 16:02
这没有什么，就算罚了又如何？intel等美国厂商照样可以从美ZF那里得到补贴（不一定是现金，税收补贴，回报丰厚的项目等等）。美ZF那补贴还是从欧洲，亚洲厂商和金融市场上那里弄回来。
转一圈还是白搭，现在世界上还没哪个组织，企业可以随便顺利的搞到老美的油水。

作者: w0017 时间: 2008-5-29 17:07
欧洲佬能撑得住美国佬的报复麽？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)