POPPUR爱换

标题: SQ210W真的有必要换运放吗？ [打印本页]
作者: zhuyingxi    时间: 2008-5-28 12:51
标题: SQ210W真的有必要换运放吗？
这卡到手也有几个月了，感觉性价比还是不错的
* ]7 x1 L4 d" {+ M" i5 u但始终觉得低音较薄，高音偏亮，AP192的Rom尤其如此。
- [$ |: d  ]  h8 L: s好多帖子谈到了更换运放，不知道换运放是不是真的有提高？
: ?$ Q4 x& Q- [& Y7 X1 k7 n5 x好像顶级的RME9632也是使用的4580
# a% c7 y8 x( A" {: }这个级别的卡有比较换运放吗？
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-28 16:12
个人认为没必要
2 T; C" p' b8 [- n" M9 n1 X自己考虑吧& \" K  F. a( f
不过换运放的人比换几千快钱神经线的人头脑进水的程度要小些
作者: Leading    时间: 2008-5-28 16:47
换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:
作者: lixipn    时间: 2008-5-28 17:52
我换了,换成OPA2227P,48元,感觉声音通透了不少.尤其是人声非常圆润,我是两块运放试着听的,可能是心里作用吧.
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-29 02:01
原帖由 Leading 于 2008-5-28 16:47 发表 1 _: x  ?; e& p! ^3 ]
换运放不算大脑进水吧？怀疑你有没有试过……:funk:

! `) S' u# g7 R& l' \哈，说错，不好意思
3 S' f7 I9 J2 f1 W* S+ G本来想说换几千上万块钱的线的人是头脑进水了。
4 L2 K* Z. C7 C% w" `7 g' E, C% Y$ M) _' I  l
我认为
5 Q7 a+ m- N* j/ v7 T4 H; p放大环节相对于转换环节来说，影响要少很多，
) o8 e, B, [+ Z- e+ f1 k; s0 c传输环节的影响又比放大环节影响又少很多，; F, B7 }& Q5 e  c, A: H
我所说的转换环节，说的是：电声转换，例如喇叭和话筒，数字/模拟之间的转换# y0 F3 |; p: Q- P

2 N. i7 f* L2 Y/ P. ^我认为，JRC4580已经算不错了
; {6 X" U* T  t$ L/ [相对来说，花那100多块去换个极品运放，不如换音箱来的直接。
" g0 f' U( b4 B6 B. p: C不是说换了没用，只是要理智一些罢了。
1 k0 V. a' S5 C' J; S+ O: ?1 K' a$ [" X
我认为，驱动喇叭的后级功放相对来说影响比前级影响大很多
6 P6 r2 M! g' @1 A* b0 U因为，关系到阻尼和阻抗匹配的问题
: D8 w7 a' B6 ^7 u4 g
6 r2 R% h5 f2 o# v& y# Q有些喇叭的控制能力比较好，再配个阻尼（不是阻值）十分出色的后级，那出来的音就显得硬了。
/ y! o) j& P8 |$ L5 C( D反过来，就很混了，- a. E8 ?1 f' F

' o  Z- \+ M. f: a9 L6 R声卡中的运放，相当于前级，有时只是为了和后级的输入阻抗匹配而设的。
7 {3 I+ h4 t* b# X当然也还兼有其他的功用; R" J$ W; g! f& g
: e8 a  s6 s; \8 J5 ]
每个功放的参数都不一样8 Y3 k$ `1 c5 t* [
所以就有了所谓的冷暖软硬（音色）
9 t) e) f- H6 Y压摆率也称转换速率参数的重要性就在这里
7 r2 ~3 D- I% T+ b当然我不是说别的参数没意义
# ?$ q0 Y& f3 }# u5 B# u只是举个例而已
$ P( l  C& G2 ~) g* R8 Z/ R1 ?4 a' i/ C# p6 z6 r" o  |3 t
个人认为" [- J! ~# W2 R
在整个数码音响系统里
- O* ]% `( K# l- ~& H! W; A对音质（或音色）影响最大的是音箱，和话筒（那是录音的事，跟普通人没多大关系）
% H9 B- g- u/ Z, J其次是DA转换（或录音时的时用到的AD转换）
! j! G3 s1 g/ ?; {; D6 z第3是时钟部分( s& U! Q- E  b! D0 C
第4才是各种放大部分（其中推动喇叭或耳机的后级比较重要）- X9 \3 n. X0 u* f; `1 c) H
对整个系统影响最少是各种线材& {& v! c; U6 ]  _$ I0 i
. z4 u( n6 N7 l% X6 W7 k4 d; r$ q
其中声卡中的数模转换部分和时钟部分比放大部分重要很多
# R* z- y' b5 k+ T- H( p. O' ?9 }不管你同意不同意，我敢把放大部分拆出来，你又敢不敢把时钟部分或D/A部分拆掉呢？! e9 @, e# d& O# E* I
3 \# V4 u, R* o7 c1 w
不知道你有没有听说过矿石收音机( r4 \( {2 D8 ]- Q3 T4 @. Z
那应该是最我所知道的最简单的音响了! Y1 x: O  v1 @5 w2 K# r( s/ v. e! h
连放大都没有
( j# L+ y1 V) ]- v% f+ |! z只有天线（相当于CD机的转盘部分）  U; }" o* \% I
矿石检波（相当于CD机的DAC部分）3 L+ M& j& M7 {2 d* H/ ^
耳机
9 Y* }9 m9 U$ V$ Q0 `那是缺一不可了，
* ?: l+ t. H/ ?8 l- y整个系统没见放大部分在那里; Z; t1 _6 l, L! y3 e" I6 J* [; i7 R

' j9 A$ `3 R5 }; P8 O) {" w2 z所以我认为5 g+ {7 }5 d6 V3 ]1 ~, D6 a; f
先搞好音箱再搞别的吧
$ q; k8 ]7 m3 I7 E6 ?# X5 ^
% |5 Z/ g$ n6 S4 J: r2 Z2 }其实对于HIFI来说8 \" l2 G! L0 G& W: ?
最重要的是：配合
  [0 m% Q5 R6 {: z' i你也可把调试整个配合说是（校声）
: b4 I4 ?' E) q  |* r! y
: ?$ ^0 V* x. \) a) Q, }不然的话，也不过是一堆能发声的高档东西而已
) x( r6 Z- w* ]5 D0 S: p, E: N6 M7 ~, u) x3 p
请记住这两个字" g" c( @( q; q7 U1 z$ m/ W% D
4 Y! @- {& H1 `# l$ \+ _
配合
作者: Leading    时间: 2008-5-29 04:47
运放转换速率高低决定其对细节的表现力，要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了，音箱再好有什么用？
# K: G" j8 x' g! V, k
' r$ A" }5 x( R' P: s4 H! F拆运放我也考虑过，不过有人说声卡的运放不只作为放大使用，所以我就没敢拆……
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-29 10:49
哎，不知道怎么和你说才好
& {+ t3 V# n% b" e% W* j' \都说是相对来说了
3 C* d' A; M& _那你说说1块钱的运放比100块钱的运放损失多少声音细节了？
# n3 w7 j6 a) Y5 C. F& B% l4 i# ~1 s5 p那10快钱的喇叭和1000块钱的喇叭损失多少声音细节了？! D! ]6 E7 `( c% E( ]2 ], [

( l/ l/ R0 G/ f1 X1 S2 m4 Q  l价钱大家都是100倍的差距, T4 \7 w2 X$ b
你要说差距太大了# b. |' k* s$ ^8 }8 p* `. S! u
那好吧% @9 N) j6 A! y" A( J' c

6 X. }, e5 \2 x  C1 ^4 z6 i3 C那1快钱的喇叭和100块钱的喇叭损失多少声音细节了？; T2 s+ N6 r. f3 e9 n6 h7 R

( G, I4 A$ g" Q5 _' f; c喇叭比运放绝对差距大
! ~  J% l3 e* {) y, A. ]8 [( g5 p8 y9 q( O; q
市面上用HIFA友踩到地底的“烂货”运放4558，
/ P& c8 x, h+ Y) k价值才几毛钱，
. C( g2 F) b( O. L0 G, W但在音像设备上的使用，绝对多到数不清。8 S8 y' @8 ^: @9 @1 I* Q
恐怕也不至于你所说的“要是放大出来的声音细节都差不多损失殆尽了”
7 f; z* z. l$ H: |应该说是有损失，但不至于“损失殆尽”
6 K. R. e7 O8 z) h
* o; |2 r/ e" R- i) R$ Z1 r虽然SQ210W用的4580不是什么高档货色
) |( l1 Z( z) y$ {+ Y但。。。。。。。。。
& F- ?5 l% ]7 N* Y# |:funk: 0 L5 w& ?( d9 @. ?$ S0 T# [6 ]

2 e. `- Y  k. l: [有那个心思的话
( m& x, j$ l& F5 ^) |在音箱摆位，家具的摆放，
6 s. Q- _4 E1 o. J- U* e8 \% J在房间的听音环境多下点功夫，
" s% V% C6 I# H2 R- z+ m不花一分钱，% b2 a- e7 G+ q% j
但改善比换运放大，8 O! x1 {' s2 n8 s

3 z/ p! z" p$ B你相信吗？我相信我都没办法。
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-29 10:56
虽然
, T. K  D; F  d) c话是这样说的5 u0 r1 h: A! ^1 Q& a
但: X; c% Q+ D- _, d
能给我们乐趣的是“折腾”的过程。
7 A, I; Z- M6 d; q, p换吧，让我们大家一起来换吧！4 y; u, ?$ Q; ^$ Q
:p
作者: jeff811030    时间: 2008-5-29 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Leading    时间: 2008-5-29 14:55
原帖由 kiven_chen 于 2008-5-29 10:56 发表
, |* [: Q. f+ k2 @* X虽然- b( [& [8 w% [; F* o3 s( X3 {
话是这样说的2 u4 w1 e# T8 L; S9 v( z
但
4 V& K7 [8 n$ V, `$ n. w( P能给我们乐趣的是“折腾”的过程。) O8 ^2 w8 \: r8 `+ Z
换吧，让我们大家一起来换吧！
& t' X3 j, b) a8 v+ @:p
" ~0 _/ U! v% K3 }

2 e$ {6 k! ]. p: `# n3 |7 O  v- M我不知道怎么跟你说，建议你还是去试试吧，只要你音箱不是太差，几十块的运放会给你比几毛钱的运放更多惊喜的……
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-29 15:36
我知道有区别
0 k( B$ m4 x; q8 P( D# J十几年前我就用5532来自己做过前置
1 G! W* O" E4 t以前还是手工颗的电路板
7 P. g& w2 G# y8 n' ?0 o现在没有这个激情了
作者: zju12    时间: 2008-5-29 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2008-5-29 22:29
高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。
# u  V0 }, x0 I我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。
作者: 酷风    时间: 2008-5-29 23:00
原帖由 一生相随 于 2008-5-29 22:29 发表
& A: J3 U) O& d- o& v! ?' {高手通过高超的调教技术可以让4580也能满足高端应用，公版线路公版驱动，没有任何调教的情况下我们还能做什么。% n; q+ a' w8 _1 K' i% }% \/ _
我的答案是想改就改，想换就换，在不过于伤害钱包的前提下，总比每天想着挂心来的爽快。

+ g; ?6 w! N$ F& F9 s/ x[thumbsup> [thumbsup> [thumbsup>
作者: tvkrm    时间: 2008-5-30 09:16
换得2111KP 花了40貌似 感觉还行
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-5-30 14:51
花60块换了个OPA2604，运放到的前一刻，主板坏掉了。。。一直折腾到今天，等会下课后取主机回来听一下。。。希望有点改变吧
作者: kiven_chen    时间: 2008-5-30 15:41
的根又冒头了
' ]2 [3 \( h4 v8 a你真会折腾啊
+ p/ e+ T$ @9 ?) z: C8 ]7 s7 H8 D! i我也刚入了个SQ200AK# C5 Y$ K; R1 E
准备也折腾一下
作者: 诸葛亮的很    时间: 2008-5-31 14:20
原帖由 kiven_chen 于 2008-5-30 15:41 发表 ' \5 q( q2 U4 K3 l9 T
的根又冒头了
( A0 W2 d) j! H3 B# N你真会折腾啊' Z. X: i$ N+ f. a7 @8 ^
我也刚入了个SQ200AK$ ^0 Y, s+ h2 z3 C0 ?
准备也折腾一下
:loveliness:惭愧惭愧，折腾的主板抽风了。。。终于又有电脑用了。2604的声音怎么调都是一种风格，不像4580不调好就高低不协调，2604的声音好像低音不会那么猛，太喜欢了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4