POPPUR爱换

标题: Q6600这个温度是不是很吓人？ [打印本页]

作者: Katmai 时间: 2008-5-28 22:13
标题: Q6600这个温度是不是很吓人？
默认2.4g，风扇是Tt火星9，开四个sp2004，10分钟后cpu表面80度，核心最高85度
大家推荐一款价格适中又能压得住超到3g的Q6600的风扇吧

作者: chengjd520 时间: 2008-5-28 23:26
[attach]875137[/attach]
我跟你相反显卡温度高的要死

作者: szycl 时间: 2008-5-28 23:37
100多米的南海1 压3G满载应该能在控制70度.

作者: szycl 时间: 2008-5-28 23:39
散热器关键要看满载, 待机就算价格相差几百米的散热器也差别不大.

作者: Katmai 时间: 2008-5-29 00:09

原帖由 szycl 于 2008-5-28 23:37 发表
100多米的南海1 压3G满载应该能在控制70度.

是超频三南海HP-1204S吗，接近200米了
原来想着省点钱火星9应该能凑合用，唉~看来不换不行了

作者: ch1983912 时间: 2008-5-29 00:13
冰翼6也不错，我在用，现在这个室温，压3.15G的Q66，能控制在70以下吧:loveliness: 顺便说下，之前用东海压过3.2G的Q66，满载CPU表面直接彪到109度:mad:

作者: D65 时间: 2008-5-29 00:20
不会吧，默认的风扇都不至于这样。
话说Q6600 100度才降速。

作者: pentium 时间: 2008-5-29 05:11
盒装原配风扇和拿破仑相当等级的
除了风道适应。

我在用hr01 plus , q6600@333*9 默电
p95多核版60左右
游戏里50左右
嗯....盖上机箱后的核心温度

作者: whateveru 时间: 2008-5-29 05:26

原帖由 pentium 于 2008-5-29 05:11 发表
盒装原配风扇和拿破仑相当等级的
除了风道适应。

我在用hr01 plus , q6600@333*9 默电
p95多核版60左右
游戏里50左右
嗯....盖上机箱后的核心温度

和拿破仑一个等级？那AVC可以去死了

作者: pentium 时间: 2008-5-29 05:46

原帖由 whateveru 于 2008-5-29 05:26 发表

和拿破仑一个等级？那AVC可以去死了

再详细点

q6600盒装送的未缩水铜芯散热器 ,机箱侧板带广口风筒会比拿破仑优秀。

拿破仑适合优化风道的需求，但是满载噪音也是超过原装散热器的，哪怕是静音版。

作者: hzjinjin 时间: 2008-5-29 09:17
拿破仑20度室温。1.33V 3.6G Q6600 4*SP2004 95度,机箱盖敞开

作者: Katmai 时间: 2008-5-29 09:45
看来这温度还不算最高的

作者: Isrufile 时间: 2008-5-29 09:58
火星9真的够火星的。
室温25度 1.28V Q6600 3.6G 水冷，空载38-40度，满载5x度。
看来要超频，水冷才是王道。

作者: dfhlf 时间: 2008-5-29 10:25
火星9这个级别的扇子肯定是压不住Q66的

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-29 10:28
火星9说实话，绝对不够！

作者: hyj201 时间: 2008-5-29 12:05
南海2 or U120E

作者: asdc22 时间: 2008-5-29 16:06
:funk: 拿破仑 1.28 3.6g or 1小时 65度

作者: wyqjn 时间: 2008-5-29 16:33
TT的产品虚标多。。。

作者: tuhongen 时间: 2008-5-29 17:23

原帖由 asdc22 于 2008-5-29 16:06 发表
:funk: 拿破仑 1.28 3.6g or 1小时 65度

没有搞错吧我没超频玩个游戏都快上80了..........

作者: privater 时间: 2008-5-29 19:02
一个2005年的散热器，现在工包卖80块钱，唯一的缺点就是噪音大而已。
竟然把拿破仑和Intel原装货色拿去比，什么世道了都。
不会用散热器就明说，少在那里jjyy拿破仑。
被人卖了还帮人数钱。

边看贴帖边跑的OCCT MIX。
Q6600 G0，425x8 电压 1.43 室温25.8度，密闭机箱，冠西硅脂

[attach]875451[/attach]

[attach]875452[/attach]

作者: privater 时间: 2008-5-29 19:13
那些觉得南海2无敌的、非U120e不用的随便你们去说去YY，爱用什么那是你们的自由。
少在那里糟蹋拿破仑的名声。
真搞不懂拿破仑哪里招惹到你们了。
[attach]875465[/attach]

作者: aska 时间: 2008-5-29 19:42
我 1.365V 333*9 hr-01 双OR 55度待机 26:loveliness:

作者: privater 时间: 2008-5-29 20:02

原帖由 aska 于 2008-5-29 07:42 PM 发表
我 1.365V 333*9 hr-01 双OR 55度待机 26:loveliness:

26度，要么你是在冬天、要么就是用的软件Tjmax识别有问题，搞清楚热管原理再来说话。
还能降到常温去，太有才了。真把热管当成冰箱压缩机了。

作者: tuhongen 时间: 2008-5-29 20:38
刚才把风扇调到100% 我的q6600能被拿破仑压到40了核心45左右

作者: privater 时间: 2008-5-29 21:03
热管的价值是迅速的导热而不是散热，它的结构决定了他只能做这件事，散热这个部分目前主要靠的是风扇。

所以现在这些所谓的FANLESS对于真实电脑来说根本是扯淡，抛开幕后的风扇拿热管和工艺来说散热效率就好比拿衣服当裤子穿一样，再牛B的衣服仍然是衣服，代替不了裤子。出门还是要穿齐衣服裤子，不能批个高档的衣服就跑上大街。

不是说热管不重要，每年关于如何改良热管的论文都是上百篇，热管在电脑里面的运用仅仅是冰山一角。
T120以后，无数的厂为了提高热管导热，砸了相当多的成本在热管研究上面.但是他们的方向不是改良热管技术而是疯狂的比拼堆料。
看看当时那些丢人的遗老遗少：
Scythe Ninja12热管的庞然大物,还有个纯铜散热片版的

甚至Thermalright 前后夹攻 8根8cm大热管的
Thermalright IFX-14

上面这些东西之所以被人遗忘，就是把衣服当裤子穿的典型。
片面在规格上鼓吹自己的热管多少根，多粗，理论散热面积多大。避而不谈真正在后面卖力的其实是那个风扇。
很多散热器商给自己的散热器搭配的都是成本￥1-2元的风扇（你没看错）因此在精英和风效上自然很一般。
这其中最狡猾的其实是Thermalright ，他的散热器从来不带风扇，于是评测结果就相当有意思，很多人都会给U120e
配个质量不错的第三方风扇，成绩当然牛B了。那些成绩偏低的会安慰自己风扇不行，而成绩高的呢往往都补上一句：如果换用XX风扇会更加安静。
纯粹在放P。你换个50CFM的风扇来跟拿破仑比比？我就不信同等9cm风扇时U120e会比拿破仑牛B得多。

这件事直到猫头鹰、AC等厂商不再把热管粗细、数量、散热片用料作为卖点，而是注重风扇改良才稍微回到了正道。
再来看看08年的几个主流散热器OCZ Vendetta 2、Noctua NH-U12P ，包括现在风靡万千人的南海2，随便哪个稍微在风扇上用点工都能搞平或者搞死U120e：
前后夹两个风扇的Noctua NH-U12P 轻松搞死U120e。

在上百块的散热器面前，最明显改变散热效果的其实是风扇而不是厂家和型号，讽刺不？

[attach]875548[/attach]
[attach]875549[/attach]

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-29 21:54 编辑 ]

作者: ak2000 时间: 2008-5-29 21:04
南海2 不错

作者: privater 时间: 2008-5-29 22:19
觉得U120e很吊的，大家来上图就是，2/3转速的拿破仑，压1.3V的 3.3G的Q6600.下次再看到谁张口闭口就骂其他散热器请注意称呼用词。的，上图。
钱多捐灾区去，多学学怎么固定散热器，改善风道，挑选硅脂，喜欢棒子货自己YY就行了，还跑来误导新人，以讹传讹。

[attach]875582[/attach]
[attach]875583[/attach]

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-29 22:23 编辑 ]

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-5-29 22:44
确实满高的，但正常温度。

作者: interleave 时间: 2008-5-29 22:45
27楼的，貌似利民是国货，除非你是*独分子

另，Q66上3.2-3.4并不难压，3.6是一个坎，发热不是一个数量级的

[ 本帖最后由 interleave 于 2008-5-29 23:15 编辑 ]

作者: flymop 时间: 2008-5-30 00:02

原帖由 interleave 于 2008-5-29 22:45 发表
27楼的，貌似利民是国货，除非你是*独分子

另，Q66上3.2-3.4并不难压，3.6是一个坎，发热不是一个数量级的

+1

还有，没人怀疑拿破仑的效率，问题是9CM扇子和12CM的先天体格差距是无法弥补的

看看3K4的的12CM和3K4的8CM的风量，只要散热器设计的不要太S B,机箱换热不瓶颈，基本没悬念

作者: privater 时间: 2008-5-30 00:31

原帖由 interleave 于 2008-5-29 10:45 PM 发表

另，Q66上3.2-3.4并不难压，3.6是一个坎，发热不是一个数量级的

不是一个数量级的？那你说是怎样一个数量级的？
3.6G Q6600 1.44V电压拿破仑压不下来么？
那些骂拿破仑垃 - 圾的，怎么不出来说话了？
Intel原装散热器，那种废铁敢比么？镶个铜底就充高端了？一个成本不到5毛钱破烂0.14A 7CM风扇有啥好YY的？

我可以这样说：
Intel原装散热器是废铁（不服的你可以贴图来证明这个不是废铁）
拿破仑是个性价比不错的效能型散热器（已经发图，还要什么图我随便截）
U120e是个效能很高好散热器（无数评测）
仅此而已。

但是拿破仑卖的便宜就说它是垃 - 圾。。，U120e卖的贵就说是好，这算什么烂逻辑？

人云亦云就是真理了？猪都被吹上天了。

[attach]875640[/attach]

[attach]875641[/attach]

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-30 01:03 编辑 ]

作者: aska 时间: 2008-5-30 01:26

原帖由 privater 于 2008-5-29 20:02 发表

26度，要么你是在冬天、要么就是用的软件Tjmax识别有问题，搞清楚热管原理再来说话。
还能降到常温去，太有才了。真把热管当成冰箱压缩机了。

刚刚最新测试的，才换了北极银满载又低4度到了46-48

作者: dxdgoal 时间: 2008-5-30 01:48
和LZ一样用的TT 火星9，散热真是LJ。。。现在这天，室温20几度，默认频率下还要50度+，夏天不知道怎么办了。。。

搭车，询价MSI NEO-2 FR能上的CPU风扇，能压住E6550就行。。。

作者: xiaomage7078 时间: 2008-5-30 01:52
我用tt mini塔，温度最高在50°。现在的天气很热了。超到3.2g才50°这样，核心温度不超过60.不过要机箱风扇全速开着。

作者: pentium 时间: 2008-5-30 04:01
拿破仑和hr01plus我都在手里

先后顺序买的
反正
对于q6600原装散热到拿破仑没多大惊喜给我
hr01plus是惊喜万分的

:D

作者: pentium 时间: 2008-5-30 04:10

原帖由 privater 于 2008-5-29 20:02 发表

26度，要么你是在冬天、要么就是用的软件Tjmax识别有问题，搞清楚热管原理再来说话。
还能降到常温去，太有才了。真把热管当成冰箱压缩机了。

26度表面上个礼拜开箱我也能....
热管凉凉
哈哈

拿破仑比原装散热器更吵得劣势

对机箱风道来说
侧板广口风筒更适合原装类型吹主板散热器
而前后置风扇都配合才可以伺候拿破仑，否不如原装散热器

以上再次重复

作者: pentium 时间: 2008-5-30 04:38

原帖由 privater 于 2008-5-29 19:13 发表
那些觉得南海2无敌的、非U120e不用的随便你们去说去YY，爱用什么那是你们的自由。
少在那里糟蹋拿破仑的名声。
真搞不懂拿破仑哪里招惹到你们了。
875465

这张图我有点疑问

记得冬天10度左右
Q6600 @333*9 ,1.2875v默电
p95多核版
拿破仑风扇调最大档 2500还是2800，成绩是 55 55 50 50

最近一次记得是室温25左右

hr01-plus
除了显卡散热换成了烤肉架，其他一样
二十几块的12cm风扇最大挡 1300左右。
如图

9225全速是相当的恐惧.... 而且还夹在里面

btw:
以上均为开箱，尽可能忽略风道

[ 本帖最后由 pentium 于 2008-5-30 04:43 编辑 ]

作者: pentium 时间: 2008-5-30 04:40

在上百块的散热器面前，最明显改变散热效果的其实是风扇而不是厂家和型号，讽刺不？

我看懂了...拿破仑的9225惊天地泣鬼神
而且上百块就是
100-700的热管散热器都被你概括了
:D

作者: aska 时间: 2008-5-30 09:17
早上起来测试的

作者: wsmax 时间: 2008-5-30 09:45
四核用这么请注意称呼用词。的扇子，还好意思出来说。

先起码换个南海以上的再说啦。

火星9还不见得比Q66原装扇子强。。。

作者: interleave 时间: 2008-5-30 09:53

原帖由 privater 于 2008-5-30 00:31 发表

不是一个数量级的？那你说是怎样一个数量级的？
3.6G Q6600 1.44V电压拿破仑压不下来么？
那些骂拿破仑垃 - 圾的，怎么不出来说话了？
Intel原装散热器，那种废铁敢比么？镶个铜底就充高端了？一个成本不到 ...

怎么才是一个数量级的？3.4和3.6你自己都也已经测试过了，难道还没有对比？

作者: Katmai 时间: 2008-5-30 10:24

原帖由 wsmax 于 2008-5-30 09:45 发表
四核用这么请注意称呼用词。的扇子，还好意思出来说。

先起码换个南海以上的再说啦。

火星9还不见得比Q66原装扇子强。。。

风扇是以前CPU留下的，而且我是来请教问题的，又不是来显摆，有什么不好意思
用个差些的风扇就不好意思，你以为人人都像你那么有钱

作者: pentium 时间: 2008-5-30 11:32
lz要好看的温度 U120ex
要改善温度并对噪音有要求, HR01plus

风扇+调速器记得另外买
选择很多的
如果要前后双风扇记得多买一套扣具

如果觉得太贵
那就拿破仑好了，反正也比你现在的tt火星9强
带4pin PWM 主板控制速度，满载噪音做好心理准备就是了。

[ 本帖最后由 pentium 于 2008-5-30 11:35 编辑 ]

作者: mldtl 时间: 2008-5-30 13:00
看热闹
好久没来了发现多了个说话很冲的版主。。

作者: 平日 时间: 2008-5-30 13:44
哎，路过

作者: privater 时间: 2008-5-30 13:44

原帖由 pentium 于 2008-5-30 11:32 发表
lz要好看的温度 U120ex
要改善温度并对噪音有要求, HR01plus

风扇+调速器记得另外买
选择很多的
如果要前后双风扇记得多买一套扣具

如果觉得太贵
那就拿破仑好了，反正也比你现在的tt火星9强
带4pin PWM ...

这种推荐才是真正符合楼主意思。
新人发帖求办法，直接就说别人的这个是垃 - 圾，那个是垃 - 圾。
谁生下来就能写会画的？
换作是你遇到问题请求帮助时，别人先给你白眼，你会觉得舒服吗？
动不动就搬U120e说事，好像除了U120e其他散热器就不是散热器了。
不就是推荐个散热器么，东西好上图，说心得，有经验大家共享多好，
拿破仑，2005年的老骨头了，使用方法不对，硅脂涂抹不对、本身散热器底部不平导致你机器上效能不佳，可以就事论事的说。
新一代的散热器在散热效率、静音、扣具上做出改进是值得推崇的好事。
但是犯得着说话时都不忘踏谑一下过去的散热器吗？

昨天火气很大，是因为经常看到有人在那里无端指责某个散热器，枪手都能放点伪图伪文供人娱乐，这种不负责的做法根本就不是DIY所倡导的精神。
占地发了不少与楼主话题无关东西，我深表抱歉。
昨天说了很多话，言辞也很过激伤了不少论坛的朋友我也很抱歉。
借用CH版主的话：

nApoleon:
首先我想说的是,在现在这个时候,大陆的DIYer是一群悲哀的群体,不是因为我们起步晚,也不是因为我们生活在第三世界,而是因为我们大多数的玩家并不知道如何选择产品,他们喜欢歪曲的事实多过于真理;喜欢哗众取宠的宣传模式多过于朴实的真实数据.我很不想把这个群体归纳得有多么的无知,但太多的经历让我觉得DIYer这个群体已经没有了市场主导性,我们再也不能去引导厂商为我们服务,有的只是厂商联合媒体忽悠我们买他的产品!

作者: 排骨饭 时间: 2008-5-30 15:52

原帖由 ch1983912 于 2008-5-29 00:13 发表
冰翼6也不错，我在用，现在这个室温，压3.15G的Q66，能控制在70以下吧:loveliness: 顺便说下，之前用东海压过3.2G的Q66，满载CPU表面直接彪到109度:mad:

冰翼6和冰塔比哪个好些？最近在找下吹式的散热器！:p

作者: privater 时间: 2008-5-30 18:55

原帖由 pentium 于 2008-5-30 04:38 AM 发表
这张图我有点疑问
记得冬天10度左右
Q6600 @333*9 ,1.2875v默电
p95多核版
拿破仑风扇调最大档 2500还是2800，成绩是 55 55 50 50
最近一次记得是室温25左右

这是打磨前的拿破仑上面硅脂的状态

这是打磨前拿破仑的底部，眼睛都看得出来粗糙的很，一丝一丝的沟壑横跨整个底部。任何玩过一点散热器的人都能猜到这么挫的底部散热能力多差。

于是打磨了，中间没拍照，这是打磨后使用北京建荣含银硅脂后，拆开看到的效果：

这是E2140 CPU打磨后，拆开顶盖残余硅脂的样子：

这4张图比一下，估计新人的看得出来差距

这是我的老机箱，那时还用的是e2140+Abit IB9,散热就一个“渣”字。

这是之前的测试成绩，用的北京建隆的含银硅脂，这时CPU已经换了Q6600，未打磨，温度高达70+。

这是新机箱：

没注意好mos管散热，主板随后烧了，详情点我的签名里面nForce专区地址进去看：
这是烧了后加强mos管散热的措施：

接下来换了新主板，就开始用的冠西硅脂
左边是冠西硅脂、右边是北京建隆的含银硅脂

这是室温：

这是mos管温度：

这是换上冠西硅脂后跑3.6G的温度，其余重复的图看上面回帖就是：

事实是什么样我就怎么说话：
北京建隆含银硅脂很垃 - 圾，拿破仑效能很强大，噪音很大，原配底部不平，严重影响散热，但是潜力在那里，磨平就是。

上面的图和说明都看得出来，我的系统同样不是一帆风顺，为什么我能用拿破仑发挥到这个效果？
也许我就多问了句“为什么温度这么高？”想知道温度高的原因，通过与wcblove和努力风扇屋交流，找准了自己散热系统的问题，再来动手改进，而不是马上掏钱去搞个新产品。然后回来就骂XXYY如何垃 - 圾，看我换了YYXX后如何牛B。
我们都需要学习，固步自封，人云亦云，死要面子哪是DIYer的精神？

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-30 20:34 编辑 ]

作者: privater 时间: 2008-5-30 18:59

原帖由 picky1234 于 2008-5-30 03:54 PM 发表
LS的LS是不是AVC公关部的啊...那么卖力.

我都希望我是AVC公关部的，把他们好好骂一顿，本来只需要把拿破仑做些细微改进，一个超值散热器就出来了，结果那群人只知道玩些行为艺术，精力都花到搞OEM去了，早就不是以前的AVC了。
去www.avc.com.cn看看，2005年散热器还在打拿破仑广告，这种态度，搞什么DIY市场。

                     2008年5月28日(中关村在线)
                     送降速线 AVC拿破仑高效版散热器跳水                      ..........................................................................
                     2008年5月22日(中关村在线)
                     争当价格杀手三款欲破百元散热器点评
                     ..........................................................................
                     2008年5月22日(泡泡网)
                     双面铜鳍片 AVC高端玄冰鼓
                     ..........................................................................
                     2008年5月22日(泡泡网)
                     “打假专题”——活动声明
                     ..........................................................................
                     2008年5月21日(中关村在线)
                     AVC打假专题活动声明
                     ..........................................................................
                     2008年5月21日(太平洋电脑)
                     AVC打假专题活动声明
                     ..........................................................................
                     2008年5月21日(中关村在线)
                     很强很暴力 AVC服务器用机箱风扇到货
                     ..........................................................................
                     2008年5月19日(非常在线)
                     AVC散热器创意为信仰营造业界成功典范
                     ..........................................................................
                     2008年5月13日
                     AVC 散热新理念的时尚精品“巨蟹座”
                     ..........................................................................
                     2008年5月13日
                     AVC拿破仑(透明版) 晶莹透亮极简工艺
                     ..........................................................................
                     2008年5月13日
                     AVC亚历山大(透明版)轻巧完备性能
                     ..........................................................................
                     2008年5月13日
                     业内首款采用“情境行为”的散热精品
                     ..........................................................................
                     2008年5月12日
                     AVC“火焰之心”形与意的巧妙之作
                     ..........................................................................
                     2008年5月10日
                     业内首款采用“情境行为”设计的散热精品
                     ..........................................................................
                     2008年5月10日
                     AVC 散热新理念的时尚精品“巨蟹座”
                     ..........................................................................
                     2008年4月29日(PCHOME)
                     诱人 AVC拿破伦LED版散热器震撼上市

早点把DIY部切了卖了算了，安心搞OEM去。

反正国内一个烂摊子，枪手横行，白天都能吹成黑夜，一个U120e底部不平的缺陷在枪手和粉丝眼里就是美，国外买到底部不平的闹去退货，到了国内就是“原本那样设计”，就是“超前设计分担压力”，这什么跟什么呢？喜欢YY也要别这么犯贱行不。
去国外论坛看看，人家对于散热的领悟到哪种程度了，国内连拿破仑优势、劣势、安装都不清楚的人都是一大堆居然还不喜欢交流。

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-30 19:18 编辑 ]

作者: aska 时间: 2008-5-30 20:03

原帖由 privater 于 2008-5-30 18:59 发表

我都希望我是AVC公关部的，把他们好好骂一顿，本来只需要把拿破仑做些细微改进，一个超值散热器就出来了，结果那群人只知道玩些行为艺术，精力都花到搞OEM去了，早就不是以前的AVC了。
去www.avc.com.cn看看，200 ...

多谢LS的T350的贴，我现在用280 朋友350都是你那帖的受益人：）

[ 本帖最后由 aska 于 2008-5-30 20:30 编辑 ]

作者: 蓝色天空 时间: 2008-5-30 20:07
南海2，Q6600 OC 3.6G 待机只有30级度

作者: pentium 时间: 2008-5-30 20:46
发现区别如下
我是静音版，转速为2500-2800上限。而你是3800 ...
我有打磨散热器..不过不是拿破仑，囧
你有固化风道，可以吸到新鲜空气。不过我开箱了都，应该差距不大
你在用nv的主板，而我是g31，当初温度也没有做tjmax校正。

作者: aska 时间: 2008-5-30 21:26
3大软件都上了实在不明白哪个准确

作者: dj530 时间: 2008-5-30 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: privater 时间: 2008-5-30 21:49

原帖由 pentium 于 2008-5-30 08:46 PM 发表
发现区别如下
我是静音版，转速为2500-2800上限。而你是3800 ...
我有打磨散热器..不过不是拿破仑，囧
你有固化风道，可以吸到新鲜空气。不过我开箱了都，应该差距不大
你在用nv的主板，而我是g31，当初温度也没 ...

我就在这里乱扯了，说的不对的，欢迎各位指正：
随便抠一张太阳能热管的结构如图：
[attach]876112[/attach]
常温下热管一般以铜制为最优秀，它是通过在特殊处理后的铜管里面添加液态物质，通过液态物质吸热蒸发，放热液化的特点来传递热量。
我们PC散热器里面用的最多的就是纯水也就是不含杂质的纯净水，某些有实力的厂家可能会加些混合物提高蒸发、液化效率的添加物，总之你当它是水就行了。
量不多，一根热管里面就那么几毫升，水有个很好的特性:海平面时100度变为气态，但是如果你去高山，气压降低，水的沸点也就跟着降低，所以通过给热管抽气，减少里面的压强，就可以控制让水在30度左右沸腾。我们电脑里面用的热管都是这种30度就沸腾的热管。
沸腾后的水带着热量往热管的另一端移动，如果遇到热量散失，那么它就液化成小水珠，可以通过重力返回导热端，不过现在的热管都是通过毛细现象来返回。
这样就可以360度的导热而无需考虑重力因素，所以热管可以用在卫星的太阳能电池上面。
扯远了，继续说
水虽然由于压强降低沸点降低，蒸发所需的热量很少，但是水的冰点依然是0度，也就是到了0度就结冰。结冰后体积膨胀，很容易损坏热管内部，所以普通电脑的热管是无法胜任0度以下的环境长时间工作，这也就是为啥那些玩液氮的没人会拿热管去制冷。
扯完了热管的结构，那我们来看现在的热管散热器，只要是正常工作的热管，它就能相当迅速的带走吸收到的热量，但是如果这些吸收到的热量不快速散发出去，就会在热管内部积累，里面就像一个蒸笼，管你是人还是鸭子丢在蒸锅里面统统煮熟。热管本身与空气的接触面很小，因此它需要另外的设备来增加与空气的接触面以便快速散发掉热量，好让气态的水液化了马上流回去继续传热。因此散热片和风扇就起到了举足轻重的作用，如何让热量从热管上快速传递到散热片上？AVC和超频3用的是穿fin工艺，让热管的每一寸都和散热鳍片接触来传热，但是如果技术不过关，散热片和热管接触不紧密，热管的热量自然也就带不走。所以这是他们需要努力的事。利盟使用的是焊接结构，焊住散热片和热管，这种方式最能保证散热片和热管接触，但是代价是制作工序复杂，成本高昂。
如何去分配热管和散热片的分布，最大化分散被热管吸上来的热量，这是散热器厂家需要考虑的事，热传递到散热片了，如果不尽快散发出去，也就毫无意义，这是散热器厂家选择风扇需要考虑的事，风扇的高速旋转带动气流把热量强制散发出去。

所以热管、散热片、风扇这3者缺一不可，环环相扣。
过分强调其中某一点都可以说是不道德的枪手作为。
再来分析实际情况：

就像我在前面说的一样，电脑民用热管技术已经很成熟了，别想再通过堆料的方式得到多大的提升，首先扣肉不同于P4，会主动节能，一直稳在3.6G的Q6和开了EIST降低到2.4G的Q6在无数测试中都已经证明耗电基本没区别，所以看待机温度来判断散热器好坏这种事，自欺欺人罢了。
其次看主板显示CPU环境温度说事的，这就更离谱了，主板显示的CPU环境温度有且仅有一个作用：控制风扇调速。
除此之外他怎么显示都是BIOS在管理，无良一点的厂家减个20度下去也行。
CPU待机，热量相当之少，于是水蒸发得相当少，这么少的水蒸气，同时间只能带走很少的热量，所以你热量越低，其实热管效率越差，越看不出来区别，反而当时的室温，CPU周围的环境温度对待机温度影响最为显著，试试看早上开机和下午开机待机，温度差3-5度很正常。
既然低温搞得大家都很萎靡，还有人会认为热管能把温度降低到室温之下吗？
所以只有在严苛的高热时才是热管发挥的天地。
双核就不说了，目前来说最热的就是65nm4核CPU。4个核都不是吃斋的料，20A的满载电流不是唬人的。这种极端情况才是考量一个散热器性能的平台，其实软肋就是风扇效率，热管，已经把热量传给散热片，散热片也把热量分散了出去，如果由于风扇不济，那么热量就在散热片聚积，反过来导致热管内部变成蒸笼，温度剧高，电脑死机。
同为拿破仑，看似我风扇转速只比你多1/3，但就是这多出来的1/3在各种优化的带动下带来了近一倍的散热效率。
所以只需要稍微增强一点风扇的效率，散热器的性能那是质一般的提升。这也就是为啥有些带枪味的评测喜欢在风扇上作文章。只需要人为操作一下风扇，就几乎能得到所有他想要的结论。

[ 本帖最后由 privater 于 2008-5-30 22:12 编辑 ]

作者: privater 时间: 2008-5-30 22:16

原帖由 aska 于 2008-5-30 09:26 PM 发表
3大软件都上了实在不明白哪个准确

Q6600 绝大多数人认同Tjmax= 100
realTemp有他自己的一套理论，他认为低温时，CPU传感器数据需要修正，而且，它同时认为Q6600的Tjmax是95度，所以一般显示温度比前两者低5度。所以默认以Tjmax=100的Everest和CoreTemp结果比较准确。

作者: 平日 时间: 2008-5-31 14:48
热管最好是别转弯，严重影响散热效率:loveliness:

作者: savetheksy 时间: 2008-5-31 15:03
楼主你知道吗联想最新推出的锋行k系列（Q6600 2.66）用的是什么吗 AVC的奥古斯都连热管都没有的
AVC的成吉思汗弄这个Q6600应该就够了
再则检查下你的散热片底座和cpu接触的牢哇再用点含银硅脂应没问题

作者: rabbitear 时间: 2008-6-26 11:27
请教下，我用的南海1，2160 OC到 3.2G，温度高达65度，室温31度,是不是我没装好散热？
或者风扇吹的方向不对？我是风扇带标签这面朝机箱里面吹的...

作者: YoungMonkey 时间: 2008-11-28 15:50
服务器的处理器散热器设计就很能说明问题，不管1U、2U、NU或者塔式，基本上都是全铜散热片加个七八千转的风扇甚至蜗轮风扇。想要获取更好的散热兼静音效果无非把散热片增大N倍，借用热管技术迅速把处理器的热量传导到散热片上去，最后通过一个巨大的风扇把热量吹走。谁都知道风扇大几号就能用低几级的转速获得相同的风量，当然就静音了。其实LZ花小钱换个风量、风压、静音好点的风扇基本就能解决目前的问题，买利民的U120E跟猫头鹰的U12P那种巨无霸的YY的成份要多些。

作者: mmxsse 时间: 2008-11-28 18:17
本帖最后由 mmxsse 于 2009-4-14 20:39 编辑

我用Q6600，

室温24度，没超频，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高44度,打游戏温度30多度。

超到333*9＝3G，室温24度，用everest稳定测试使四核全部满载38分钟，各核心最高温度是66、60、66、59，表面最高达到52度

[attach]1029388[/attach]

[attach]1029388[/attach]

作者: XZYXDTXXX 时间: 2008-12-1 00:45
用南海1好了，我的Q66 1.26V OC到3.35G跑1个小时OR用最低900钻的速度才53度

作者: XZYXDTXXX 时间: 2008-12-1 00:50
记的以前用个PD930+拿破轮不超频满载都60多度用了一年多，后面拆下来清理的时候才发现散热下面的膜没拿掉，拿掉以后马上就到40多度，要不LZ你也看看{lol:]

作者: zhaokguizhou 时间: 2008-12-1 12:45
Q66看来真热呀！

E8400 OC 3.8G T120
待机20度，OR温度在35度以内！！！

作者: rickerlian 时间: 2008-12-1 13:18
q66的3.2和3.6满载温差有10度c:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: babyboy 时间: 2008-12-2 08:50

原帖由 pentium 于 2008-5-29 05:46 发表

再详细点

q6600盒装送的未缩水铜芯散热器 ,机箱侧板带广口风筒会比拿破仑优秀。

拿破仑适合优化风道的需求，但是满载噪音也是超过原装散热器的，哪怕是静音版。

原装铜芯的效果还是蛮不错的。

作者: jlee 时间: 2009-4-10 08:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lvhan 时间: 2009-4-10 08:40
这么热？ 3g的q8200 用asus的冰冻城堡满载核心也没上60 平时40多不到50 转速也不高600-1500

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-4-13 00:37
默认跑or到80度，很吓人呢。
散热没搞好

作者: pmzhu 时间: 2009-4-13 05:12
学习了，听版主说了才知道散热还有打磨这一说，汗自己一个。我用的也是拿破仑，看来还有潜力可挖啊。

作者: bill3237 时间: 2009-4-13 10:58
想办法自己改装下风道吧。换个散热器提高也不会很明显

作者: after_17 时间: 2009-4-13 11:22
呵呵。。
火星9感觉挺不行的。

作者: b22sun 时间: 2009-4-13 11:33
我用的是酷冷的V4

作者: paullu126 时间: 2009-4-14 01:22
南海mini比较合适，火星没用的

作者: amam 时间: 2009-4-14 12:13
我正为我的Q6600超到3.3用什么散热发愁呢，请高手给推荐一款，价格不是太贵的一种。谢谢！

作者: czsohu789 时间: 2009-4-14 16:44
按照现在广州的气温，333x9南海1能压到70度以下.

作者: shft128 时间: 2009-4-14 17:08
个人觉得风扇在散热片侧面是最合理的

作者: 发烧玩家 时间: 2009-4-14 21:14
我推荐南海2~我对比过~和U120E满载差2度

作者: deislerkk 时间: 2009-4-14 22:12
温度有点高了。。。。

作者: 穆赫兰道 时间: 2009-4-15 00:14

MADE IN CHINA 和MADE IN TAIWAN之间的差别大家心知肚明，说台湾人绝对不会说“国货”的，而且分的很清楚。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-4-15 01:03
高了,最好换个散热

作者: Antonia 时间: 2009-4-15 01:35
我用的是南海三，3.2G满载60。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)