POPPUR爱换

标题: 安桥200/ AP192/卡豪华/那个模拟2声道强点 [打印本页]
作者: maliang8    时间: 2008-5-29 11:38
标题: 安桥200/ AP192/卡豪华/那个模拟2声道强点
只考虑2声道模拟输出的话，那块卡强一点啊。/ K) W4 a* k+ M) l
或有什么更好的推荐吗:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2008-5-29 11:53
另外两个和卡豪华没得比吧？要说pci卡模拟输出的话卡豪华上面就是山猫2了
作者: maliang8    时间: 2008-5-29 12:11
谢谢，有山猫2的连接吗，我看看是怎么样的:loveliness:
作者: CZQ83    时间: 2008-5-29 12:43
:mad: 米兰米兰。！:mad:
作者: H3O    时间: 2008-5-29 12:48
原帖由 CZQ83 于 2008-5-29 12:43 发表
6 h1 S& R0 m8 P9 ~# f- Q# l. _# Z:mad: 米兰米兰。！:mad:

; b7 q# Z* r# N- z* z3 W# N' A. g( s) [0 M
不普及的东西,不是好东西~~
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 18:17
在淘宝找了个卡豪华的.二手也上1500.感觉做工很好.不知道这个卡跟米兰的Trace Alpha比起来谁更好一点.
( F6 l0 B9 {7 WTrace Alpha的售价现在2000左右.全新的.   卡豪华的是二手的1500,应该是一个级别的卡吧.
+ u8 E1 l1 R* U% c5 G1 H1 |
0 v7 c3 b; J% M/ Z* q% N7 k/ T! ~9 M) h! W$ V
[attach]875442[/attach]
作者: mission    时间: 2008-5-29 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 18:36
DELTA 66、CardDeluxe以及96/8 PAD的听感测试, k0 D4 W" |& S: [. I7 k% f
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
% H2 }8 h, t# e. H5 chttp://aik.blogbus.com/logs/3546352.html
$ i/ P8 y0 e7 B8 G. \. w7 B- z3 E

$ Y- a' f9 X7 b2 l' E, A' e4 w# |% b) O5 k% {1 y1 j
趁着这几天刚好有时间，所以仔细A/B对比了卡豪华和DELTA 66再结合上过去对96/8 PAD的听感说说自己的一些看法。9 C4 j$ {( J1 W% `! w: @2 A
放大器：NAD 3020- N, C8 E9 o; l; P+ d4 m! i6 r
音箱：Rogers LS1
& L$ ?' z9 ~8 w/ b6 v; Q耳机：AKG K501
) Y- J! z( b$ k# Z, f$ i" B4 C. ]  U. C
播放器：Foobar2000 0.83@ASIO
& g: R+ n* O8 M0 B6 e: R0 T8 m) c- D
由于音箱解析力有限，对比声卡局限性比较大，所以对比结果主要基于AKG K501下的效果。耳房使用NAD自带的耳房，经过对比，NAD 3020自带耳房素质相当的高，完全不逊于过去自己大MOD的MIT版AM PRO。  {7 I, s5 N( e0 A

! ^0 e) Y3 m: _高频：96/8 PAD完胜卡豪华以及DELTA 66，可以说在高频方面96/8 PAD和他的对手们不是在一个数量级上的，96/8 PAD的高频细腻柔和，延伸相当的好并且及其的顺滑，听着有种难得的贵气，而这种感觉我还不曾在别的声卡上面感受到过！至于卡豪华和DELTA66，总的来说两者高频素质接近，不过风格差异比较大，卡豪华延伸要较DELTA 66出色，不过可以极高频部分略微刺耳，不如高频略显暗淡的DELTA 66显得顺滑耐听。
9 c8 m- y; S# n* c" ~. k
0 i& g5 ^9 e- v: A; j4 ^中频：无可否认DELTA 66在中频上的出色，人声大气甜美而毫不做作，某种程度上来说DELTA 66的中频可以作为中高端入门专业声卡里面的参考级别了。而卡豪华的中频同样相当的出色。人声相对要较DELTA 66靠前，厚度和DELTA 66相仿，弹性则更胜DELTA 66，不过可惜的是卡豪华的颗粒感要较DELTA 66以及96/8明显，而且速度也显得过慢，加之其中频透明度不是特别好，所以听某些音乐时觉得有点不够带劲。总的来说，卡豪华的中频在风格走向上居于DELTA 66和96/8之间，显得比较中性。三块声卡中让人最感遗憾的是96/8 PAD，如果中频能够不那么冷硬的话那这卡该是多么的完美啊！' h' y1 M( c, X* n2 K
, Z4 \4 v1 U8 [/ ~+ o7 A
低频：密度以及量感上卡豪华要较DELTA 66来得出色，不过弹性要略逊与DELTA 66。至于96/8 PAD的低频则和另外两者风格差别比较大了，96/8 PAD的低频速度相当快，下潜很深，但是显得冲击力过于强劲，用H3O的话说就是听96/8 PAD的低频会感到耳朵疼。' i- F7 |* K4 X( S% W% ?0 W
5 ~2 p7 g9 S8 U- O
解析：毫无疑问DELTA 66在这个环节和另外两个对手差距实在太大！在卡豪华和96/8 PAD面前DELTA 66给人一种蒙着细纱的感觉，而反观卡豪华和96/8 PAD，细节方面表现的相当完美，无论播放什么音乐都相当的有条不紊，层次分明！
5 O% _! B: L9 m- p. ?, v; D+ J4 U& t
动态、声场：三个声卡的动态都相当的不错，不过DELTA 66由于前面说的解析力方面的不足导致在播放某些大场面音乐的时候显得略微有点凌乱。5 d4 k# }$ r. A; K$ G
" k: `3 z% x+ |8 B2 l* B2 U0 n' u) J
总结：单单以声音素质讨论的话我觉得这三张声卡里面96/8 PAD最高，然后卡豪华次之，DELTA 66最后。不过听感上来说就不一定了：如果你喜欢听女声，室内乐一类的话DELTA 66是首选；而喜欢歌剧，交响等等类型的则毫无疑问的应该选择96/8 PAD；至于卡豪华，更加适合比较杂食的人选用，因为无论你喜欢哪种音乐，他都不会让你觉得失望！
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 18:38
原帖由 mission 于 2008-5-29 18:29 发表
% \0 B9 E. g7 M
* z+ E$ S! N* |7 M/ u( l! w这块是爱主席的吧？贴了铜片的

& |+ f; ^) V7 u  X0 a8 B图片是我借用他的.因为淘宝的那块没给出大图.
* }/ `' x1 V2 r; p/ E9 j6 W直接引过来有广告之嫌.所以只能用爱主席的图了.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 19:02
PCI 介面
, B0 F) G# Z5 ?8 c  G+ Z8 到 24 位元解析能力
4 ~. o& ^  ]5 q4 J1 m11kHz 至 96kHz 取樣能力（11.025kHz，22.05kHz，32kHz，44.1kHz，48kHz，88.2kHz，與 96kHz）
  }1 X) I" y3 Z5 u透過 1/4 吋耳機頭，提供類比兩聲道 in/out；TRS 接頭5 M" t- S, i: ]- W* F
鍍金 S/PDIF in/out 接頭
' k/ j' A* S3 _: }8 @+4/-10dB balanced/unbalanced operation（透過 jumper 做選擇）
/ z3 b! P7 g) c3 V0 O' b四聲道類比與數位訊號可同時做 in/out 動作4 s; C# R! k2 Y$ t
可多張 CardDeluxe 透過 sample clock 共存3 B0 g+ N$ h$ m/ }: b  s
WavSync™ for flawless start and stop of multiple ins/outs
* ~/ t" r2 @  B; m4 @" MAnalog Input Dithering (4-types, user selectable)
3 Y1 w' t( y% E) V. R支援 Dolby AC-3 輸出、輸入1 @) J4 u* p* h, @. L- J0 ~
Windows 95/98 support
9 h6 h- V0 R5 q4 O$ z5 \" eWindows NT support 1 q+ f* B! s9 l
DirectX support
) x' [2 P( O7 Z" j+ lASIO support
! a9 z" O3 ?9 ?5 T! ~/ ]4 P" Z0 DMacintosh support (TBA)) \8 L4 t8 _; l; S, N, K
% T. {. }1 s0 q' }
可多張 CardDeluxe 透過 sample clock 共存
- M1 S, X3 t- d. U不知道这个是什么意思.是不是象显卡那样交火连接或SLI来提升声卡的效率.
4 j6 Y) J& b* d另外.花1500买个99年的卡.心里有点不太舒服.
作者: chairmanai    时间: 2008-5-29 20:52
原帖由 小锋菠 于 2008-5-29 06:17 PM 发表
) M5 o" \7 I6 r2 t7 R在淘宝找了个卡豪华的.二手也上1500.感觉做工很好.不知道这个卡跟米兰的Trace Alpha比起来谁更好一点.5 @/ n. T: B2 ?3 t
Trace Alpha的售价现在2000左右.全新的.   卡豪华的是二手的1500,应该是一个级别的卡吧.
1 i5 F$ G- j8 i2 t, e
* A" l! B7 C4 o4 h. k# B/ ^3 m$ ~% N, m
875442

3 G4 ?# R9 w( `" V9 _9 A% Y& x/ q5 `0 G+ k$ Z! ?
卡豪华的档次还有定位都要比Trace Alpha高的，之前卡豪华都是559刀的价钱，最近两年才调到399刀
作者: garry    时间: 2008-5-29 21:03
哈哈，C版给我的铜片我还没贴呢。
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 21:32
请问主席.卡豪华的卡跟RME DIGI96/8 PAD比怎么样.看上面的评测,感觉RME DIGI96/8 PAD占了上风.
* t% G- j( e; F1 u/ |3 \" u+ Q" j卡豪华的卡二手价1500,   RME DIGI96/8 PAD二手价约1850.有点难选择.9 v: B' p, Q) |- `  w
听说这两个卡的数字输出都非常了得.先过渡一下,以后上个DAC用回数字输出还是可以的吧.
作者: ak2000    时间: 2008-5-29 22:54
模拟2声道整这卡纯粹浪费
作者: 酷风    时间: 2008-5-29 22:59
解析力96/8占上风，但与卡豪华的差别不是太大。音色来说96/8偏干偏淡漠，没有卡豪华那么耐听。
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-29 23:10
原帖由 酷风 于 2008-5-29 22:59 发表   N" @3 m% F  t# Z
解析力96/8占上风，但与卡豪华的差别不是太大。音色来说96/8偏干偏淡漠，没有卡豪华那么耐听。
& Y$ C( L' ?2 r

9 v+ s" U/ \' k: `0 v# K( h:p 呵呵很难选择的说.
作者: maliang8    时间: 2008-5-29 23:33
1500内2手卡，应该选那块呢:(
2 M7 ~* Y$ _/ ?( B只考虑模拟2声道输出
作者: Ruboking    时间: 2008-5-30 00:00
:loveliness: 卡豪华是好，问题是难找
作者: maliang8    时间: 2008-5-30 00:32
那找米兰:( :( :( $ f) P: r/ k8 V2 p  ^
不行的话,只有买个CD慢慢刻了:(
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 00:51
原帖由 小锋菠 于 2008-5-29 09:32 PM 发表
; z- A- G8 i* W/ M0 V- E3 J请问主席.卡豪华的卡跟RME DIGI96/8 PAD比怎么样.看上面的评测,感觉RME DIGI96/8 PAD占了上风.
+ T* H* K5 V8 k, t! z9 u9 y卡豪华的卡二手价1500,   RME DIGI96/8 PAD二手价约1850.有点难选择.5 ~2 p$ W# ]) |2 W9 h) U/ C6 @( t
听说这两个卡的数字输出都非常了得.先过渡一下, ...

3 s4 A! D5 \2 C- s% T/ U' I) X: }# ^( T# E' p; d
按照发烧天书的说法，96/8和卡豪华不是一个级别的。个人实际听就觉得96/8速度快，冷，中低频呛耳，不过高频和解析到很不错。, r) K, ^/ u3 m) E* G" p
" ?" m5 U- u) q7 a6 o8 X$ P
至于说道解码，那些一两千的就没必要在这两个卡面前现了
作者: goodgogogo    时间: 2008-5-30 01:23
卡豪华发热很大吗还贴铜片
作者: violet_dream    时间: 2008-5-30 01:29
原帖由 chairmanai 于 2008-5-30 00:51 发表 - Y! s7 o7 H4 k+ \3 b6 X! t
3 a3 J" j: L$ H2 D
$ U* m. i% o, m: m1 v( Z
按照发烧天书的说法，96/8和卡豪华不是一个级别的。个人实际听就觉得96/8速度快，冷，中低频呛耳，不过高频和解析到很不错。
$ a8 r; i1 ~4 \: \; x* K. U: F5 z/ N# g- {, E4 \4 A, a
至于说道解码，那些一两千的就没必要在这两个卡面前现了

( E4 g! _, L) C& ?. K4 `2 u$ T% Y7 P* q2 k5 ]* `; F4 {$ e
很好奇,用什么箱子能分辨的出来两块卡之间的区别,参考下.
9 g3 G7 ^# c  y. c7 V或者是普通箱+金耳朵?
作者: 等一分钟    时间: 2008-5-30 01:57
这么老的卡驱动是个问题吧?看做工到是真不错
作者: garry    时间: 2008-5-30 09:33
原帖由 小锋菠 于 2008-5-29 21:32 发表 . I3 g8 [2 w) e( ]- T/ Y
请问主席.卡豪华的卡跟RME DIGI96/8 PAD比怎么样.看上面的评测,感觉RME DIGI96/8 PAD占了上风.
7 t- }- T9 M9 u+ B, u3 m* V! }卡豪华的卡二手价1500,   RME DIGI96/8 PAD二手价约1850.有点难选择.3 V3 N6 C9 H% N- c" W8 Q, H/ q
听说这两个卡的数字输出都非常了得.先过渡一下, ...
: ?: o! Z8 Q$ @- q
开始就忍着没说了，& B' @' F9 B7 n4 [! P) e3 v
96/8 PAD我95成新的一年多前我才出￥1400，现在还升值了？
4 R$ G: N( [; u& X- V/ c9 d2 pC版当初行货卡豪华也没出到1500吧[sweat>
作者: 老胆员    时间: 2008-5-30 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dongjunsg    时间: 2008-5-30 10:41
原帖由 chairmanai 于 2008-5-29 20:52 发表 " z9 k( w( j$ [3 S

2 i# g7 D2 Z3 V
3 V. n% ^) |4 @1 _! Z卡豪华的档次还有定位都要比Trace Alpha高的，之前卡豪华都是559刀的价钱，最近两年才调到399刀
. U+ p. ]- Q" h
: S5 ?  T. _8 j. P/ `0 }1 G0 G+ W7 S/ u/ B
错了,猴版,不是559$,是595$
作者: Ruboking    时间: 2008-5-30 10:42
楼主啊，买卡要根据自己喜欢的听音喜好买，别人认为好的自己不一定喜好:)
作者: 等一分钟    时间: 2008-5-30 10:45
对那个卡豪华有点兴趣.谁有便宜的扔过来一张
作者: dongjunsg    时间: 2008-5-30 10:49
原帖由 等一分钟 于 2008-5-30 01:57 发表
9 m" y7 p7 J4 \  }3 m! Q# e这么老的卡驱动是个问题吧?看做工到是真不错

% b9 T/ \3 J8 g; y% |& _7 D
1 G' N% E9 V: X: q0 N9 \卡豪华有Vista驱动,96/8一类的就没了.当时就因为这个,我才没有换96/8.跟不上时代的进步,让人怎么选择.
作者: maliang8    时间: 2008-5-30 12:17
谢谢大家帮顶:( 郁闷了哦:(
作者: CZQ83    时间: 2008-5-30 12:20
米兰什么都一般就是模拟输出好！:mad:
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 12:24
原帖由 violet_dream 于 2008-5-30 01:29 AM 发表
4 s! Z! S0 e0 ^  u& X
" N% |7 K. h3 ]) N4 q3 I1 r
0 c- z$ L/ v- e- j* U( ~很好奇,用什么箱子能分辨的出来两块卡之间的区别,参考下.
/ F5 Q" \5 {4 g  e: P0 d: l或者是普通箱+金耳朵?
. O+ Q6 z& V& s; ~- L
) n: t( i4 u8 J; C
可以去发烧天书的主页上搜索相关的测评阿，很详细的，当然用的前段也很黄很暴力
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 12:25
原帖由 goodgogogo 于 2008-5-30 01:23 AM 发表 # x0 {: f( |  n! h5 q) m0 S$ @
卡豪华发热很大吗还贴铜片
0 \3 |' `% c' ]1 d3 y/ V

/ t0 _7 Q1 n+ P2 f6 n贴铜片不是为了散热
作者: 等一分钟    时间: 2008-5-30 12:25
原帖由 CZQ83 于 2008-5-30 12:20 发表
0 I0 j9 S; }0 o( `/ m# X* L米兰什么都一般就是模拟输出好！:mad:

" m) x8 v4 |( n' m和卡豪华比哪个模拟输出好?
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 12:29
原帖由 老胆员 于 2008-5-30 10:10 AM 发表
2 G$ M* w! f& b6 E$ `9 b! f96/8pad我前两天卖了一张1700.) x- F2 g, s& }; [+ p+ b
感觉还是rme的卡好听。卡豪华我和大眼仔都认为听am3比他还要好。至于口味见仁见智。

3 \' U6 W* {* u# n1 L! m
: y8 W/ j0 I: \+ jRME的卡二手贵是因为他的牌子大，包跨9632在内的RME PCI卡我从来不觉得他的模拟有多吸引，要数据没数据，要听感没听感，当然了，后面那个是主观因素，并不适合所有人。, U7 B  h; h, z# h- M
4 U& Z+ d/ Y7 _5 z% S2 J0 g( V3 q' ?
至于大眼，他买卡豪华时候我就说了不适合他的，hoho，他买了后果然觉得失望。大眼口味比较重，喜欢味道浓郁的卡，so卡豪华这种非常中性的卡他不可能听的习惯。8 \* x- s* Y  r) L! a/ N
5 y4 a; s7 C( Z# \5 O9 v: t+ s
BTW：大眼说好的不是AM3，是AW2
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-30 12:45
原帖由 garry 于 2008-5-30 09:33 发表 " C# P. Y) `; u1 A
# w  i/ O- z1 V, }$ o
开始就忍着没说了，
) }- F/ f4 p& F5 O96/8 PAD我95成新的一年多前我才出￥1400，现在还升值了？
) o& M  y* N& yC版当初行货卡豪华也没出到1500吧" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148">
2 Q9 i8 r, v! f$ N6 s
嘻嘻!二手的东西没铁定的定价的,看供需关系吧.. E: a: A- ~1 G/ g# L8 `0 x- ]
我也想很便宜弄个卡豪华来听听.
, ~$ W6 ~3 z5 P3 M" T那位大哥要出的联系一下吧.广州自提,要在你那听完再给钱.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-30 12:47
原帖由 goodgogogo 于 2008-5-30 01:23 发表 7 X% B7 {, Y) d, P
卡豪华发热很大吗还贴铜片

7 n' E& e7 f  d0 E5 E% g% e2 W应该是用铜片来屏蔽电磁干扰吧.感觉没用锡纸整个卡包起来那样好.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-30 12:51
原帖由 chairmanai 于 2008-5-30 12:29 发表 & V+ @& |3 z$ ~$ d& ^

& l) l0 x# X7 A$ \/ B2 `4 q5 ]9 W/ b, p! a/ d
RME的卡二手贵是因为他的牌子大，包跨9632在内的RME PCI卡我从来不觉得他的模拟有多吸引，要数据没数据，要听感没听感，当然了，后面那个是主观因素，并不适合所有人。
, x6 d5 _4 S. [6 G$ f
( m( d" _4 \( P; [6 V4 U/ s至于大眼，他买卡豪华时候我就说了不适 ...
. w& Y, |6 d: H$ y
主席.,广州的发烧友有没定期活动的?有的话,下次叫上我.
作者: 等一分钟    时间: 2008-5-30 12:54
这卡的xp驱动一点问题都没有吗?弄得我现在也想要一张了.被做工吸引:(
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 13:05
原帖由 小锋菠 于 2008-5-30 12:47 PM 发表   x# i# P8 y9 J0 V2 m

" @% {8 R' [& x) g应该是用铜片来屏蔽电磁干扰吧.感觉没用锡纸整个卡包起来那样好.
4 a( V) b1 y7 K7 s1 {$ I8 O
* `" ?0 G0 T1 ^2 ~* Q
我记得我写过一篇关于这卡贴铜片的帖子的，你可以找找看～～～
' Z- f7 w5 c$ D) b7 L8 U5 h+ C" I
, E' ~& H) r8 i9 _# N不过说白了，什么电磁屏蔽，什么这个那个的都不如YY这个理由来的实在:p
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 13:05
原帖由 等一分钟 于 2008-5-30 12:54 PM 发表 7 o, ?4 d8 E) b9 k" c/ @
这卡的xp驱动一点问题都没有吗?弄得我现在也想要一张了.被做工吸引:(

# `9 ?" a) ?9 I/ R& M# x, E$ ^, |& _  A) _( @, y( Q: g
XP/XP X64/VISTA都没有问题阿:loveliness:
作者: garry    时间: 2008-5-30 13:15
搞的我都犹豫我是不是该把卡豪华给出掉算鸟。[w00t>
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-30 18:59
原帖由 chairmanai 于 2008-5-30 13:05 发表
0 _4 q. @: T+ d. H9 N  j& M, U0 T
& L* v# V2 w; t! G. y
3 T2 b8 k, l4 A9 s我记得我写过一篇关于这卡贴铜片的帖子的，你可以找找看～～～
; d/ U7 N, @, k- U# q: H* c! p
, E  t! {& s% N# O, ^不过说白了，什么电磁屏蔽，什么这个那个的都不如YY这个理由来的实在:p

. `- E# a2 L( g; O5 K我的图片就是从那篇文章拿过来的.所以那个文件已经看过.
6 E3 g7 ~) Z% N9 v) ?8 Y6 A5 z说YY程度.倒不如用好点的电源,+声卡远离显卡槽.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-30 18:59
原帖由 garry 于 2008-5-30 13:15 发表 5 `* d" G3 v& }0 {4 s5 E; N5 B% K
搞的我都犹豫我是不是该把卡豪华给出掉算鸟。" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

  I; I, ?$ v" r* h6 E出吧.报个好价我上门提.
作者: chairmanai    时间: 2008-5-30 19:46
原帖由 小锋菠 于 2008-5-30 06:59 PM 发表 2 ^+ u+ g6 _: l/ i
* T4 H+ {' ]: V2 z5 M" I, ]9 I8 Q  b
我的图片就是从那篇文章拿过来的.所以那个文件已经看过.( ?( m. n# m5 {
说YY程度.倒不如用好点的电源,+声卡远离显卡槽.
7 y' \9 i$ B- w+ U7 c3 |1 _
% ?% G  Q4 e/ C! [4 x( D2 s4 W7 E
这和YY度有啥关系？:loveliness:
作者: 等一分钟    时间: 2008-5-30 22:42
还有出这卡的吗.有兴趣
作者: 酷风    时间: 2008-5-30 23:37
原帖由 chairmanai 于 2008-5-30 00:51 发表 - W% R- Y8 @- ~: Z9 O# K7 C7 s3 M

& a/ K; G4 |# U3 W* l, J# r
$ }- s+ C6 f+ n- |按照发烧天书的说法，96/8和卡豪华不是一个级别的。个人实际听就觉得96/8速度快，冷，中低频呛耳，不过高频和解析到很不错。
' v: p" X1 M$ g- e1 z9 Z0 @( n# Z
至于说道解码，那些一两千的就没必要在这两个卡面前现了

, c& }; G! q7 K  N% }' _当时对比过那三张卡之后，我的唯一感觉就是96/8换成delta66的音色就完美了……, L" x3 u4 L+ Q% c# X" i* a) d
卡豪华算是中庸一些，音色没有66好，解析没有96/8好4 T3 k5 u  v1 K7 w
不过卡豪华的音色比96/8好不少，解析和96/8的差别却不大
作者: chairmanai    时间: 2008-5-31 00:21
原帖由 酷风 于 2008-5-30 11:37 PM 发表
! o, I* ?  V" m- L6 _% `6 s7 A
0 P/ P6 K1 y+ e9 B6 F, w当时对比过那三张卡之后，我的唯一感觉就是96/8换成delta66的音色就完美了……" o; h4 M. M; U$ O6 A0 X% M7 v- v2 n
卡豪华算是中庸一些，音色没有66好，解析没有96/8好
; y: D" f( [0 g) @; g3 J不过卡豪华的音色比96/8好不少，解析和96/8的差别却不大

, U9 N5 F; k% T, F: }* A. h! B! e+ ~& d$ f, n+ Y$ S0 Y
耳朵木了，现在对解析越来越不敏感了～～～:mad:
作者: 五花马    时间: 2008-5-31 00:39
卡豪华有生气,听感上有血肉些,但是速度感差,听节奏感强的不讨好耳朵
作者: atu    时间: 2008-5-31 02:37
漂移！！！! K. N4 G5 y0 ]( ]( D# q$ w

! H4 R) [  @9 [9 x3 S3 b4 g# v又见卡豪华
作者: 决不浪漫    时间: 2008-5-31 02:42
学习的态度顶贴
作者: maliang8    时间: 2008-5-31 12:15
怎么就没有完美滴呢:(
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-31 12:46
原帖由 maliang8 于 2008-5-31 12:15 发表
* {' o1 S6 \- T怎么就没有完美滴呢:(

. J6 L2 c+ e. h# k9 Z4 e7 b" w( m! K有.LNYX TWO B .你去买吧. 上面说的优点都有齐了.
作者: 小锋菠    时间: 2008-5-31 12:54
原帖由 五花马 于 2008-5-31 00:39 发表 ( c$ Z5 c4 p* [0 q" R
卡豪华有生气,听感上有血肉些,但是速度感差,听节奏感强的不讨好耳朵

8 q- H9 ~  t7 E' Q是不是有点后悔把1212M换成卡豪华了. 后悔的话把你的卡豪华900出了给我.嘻嘻!
作者: 五花马    时间: 2008-5-31 15:43
后悔倒不至于,毕竟卡豪华的实力摆在那...
作者: maliang8    时间: 2008-5-31 23:11
原帖由 小锋菠 于 2008-5-31 12:46 发表 8 e4 x5 V: F  d) C' `2 I2 h9 z. n

& |" r5 [9 ^6 \; e# |有.LNYX TWO B .你去买吧. 上面说的优点都有齐了.

: Y5 L, x- t" S. }& T那有卖的,给个连接看看,要上万吗:(
作者: maliang8    时间: 2008-6-1 12:45
米兰价格也白菜啊,http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D80 H" z! v2 y. r6 {9 _' C4 q
这个怎么样啊,跟卡豪华比的话:(
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-2 08:33
原帖由 maliang8 于 2008-6-1 12:45 发表
6 I2 @- s8 n$ V1 j: ]& o) ^) Q米兰价格也白菜啊,http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=942009&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D8: H6 a( j8 R# f6 n
这个怎么样啊,跟卡豪华比的话:(
8 R6 w' i# z& ?7 ?
这卡跟卡豪华比.差几个档次.
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-2 08:35
原帖由 maliang8 于 2008-5-31 23:11 发表 * S7 X5 M) Y$ j5 \7 m/ b( V4 n

% h% N6 H7 x2 O4 w那有卖的,给个连接看看,要上万吗:(

. m" G5 ~. v) S& T4 i$ O% E: |http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-2bf8477432c44f9b39349880291bd5f8.jhtml8 w- N! N5 o  q/ s) V
不会过万. 6300大洋.
作者: maliang8    时间: 2008-6-2 17:24
这怎么多是专业卡啊,只要2声道输出,有点浪费哈,有2手的到有兴趣败一张回来试试:(
作者: 等一分钟    时间: 2008-6-2 17:48
搭帖正式收购卡豪华:loveliness:
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-2 19:39
原帖由 等一分钟 于 2008-6-2 17:48 发表 # V; i  j2 y0 ?' i+ X( ?& R* V
搭帖正式收购卡豪华:loveliness:
/ l5 D9 M2 U5 Z( [3 C
现在是买的人多.卖的人少.炒贵了.郁闷.
作者: 等一分钟    时间: 2008-6-2 20:39
原帖由 小锋菠 于 2008-6-2 19:39 发表 , P* ]% S& U) t3 Q, P$ s

, V( n+ h8 f9 w! x* X" }; i现在是买的人多.卖的人少.炒贵了.郁闷.
3 F4 @  c, y  v0 |6 n) H
卡豪华.米兰.安桥 三者中选一了
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-3 09:14
原帖由 等一分钟 于 2008-6-2 20:39 发表 + T' e) j. b( i( d
# k9 r6 K, m; C% h8 B4 Y4 K* X
卡豪华.米兰.安桥 三者中选一了
9 A8 R! ]; x8 s& @7 L' W; p
安桥可以直接无视.他做的卡就剩YY电容的成份了.
作者: H3O    时间: 2008-6-3 10:29
声卡好不好,自己听了才清楚的~
; |- a9 P1 R$ Y- q. ^7 J
3 F; S3 O$ _) M5 q1 u6 z/ j; ~' u别太盲目追求了!~
作者: bull    时间: 2008-6-3 10:51
原帖由 小锋菠 于 2008-6-3 09:14 发表
  w2 d. G$ K( `& q9 H0 M2 V+ r+ z: T+ t. b- f% k
安桥可以直接无视.他做的卡就剩YY电容的成份了.
% E8 B3 ^4 D8 h- V
你看过AKM的文档以后再来废话电容无用论
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-3 11:09
原帖由 bull 于 2008-6-3 10:51 发表 ' O0 ?3 b- p8 j9 I" f
/ e- I8 u) K+ L6 Y* ?( G
你看过AKM的文档以后再来废话电容无用论

) \0 }% `7 j" M' a) m我就没见过LYNX 和RME的卡上有那么夸张的电容.
9 y% ?' D0 y9 N4 W. H如果单凭那堆电容就叫好卡的话. 那些LYNX ,RME的设计工程师都可以回家耕田了.
作者: 王逸驰    时间: 2008-6-3 11:11
果然不出我所料，Lynx 2及时登场了。看来GZ的老传统还没丢，哈哈
作者: maliang8    时间: 2008-6-3 11:32
6300:( 得使劲咬咬牙+发高烧才能拿下啊:( :(
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-3 11:37
原帖由 王逸驰 于 2008-6-3 11:11 发表
& D& o. K1 J6 @6 u' \果然不出我所料，Lynx 2及时登场了。看来GZ的老传统还没丢，哈哈

7 `! R& B% f& }0 M& g  O他都说上最好的了.没把AES32+DAC64介绍给他已经算给足面子了.
作者: H3O    时间: 2008-6-3 12:17
原帖由 小锋菠 于 2008-6-3 11:09 发表 ( i" w5 ~& h' A; b+ F! D

$ X: x/ R  g+ x7 D4 Q我就没见过LYNX 和RME的卡上有那么夸张的电容.
" U0 W/ ^+ i0 B- e4 y. J: ^) F" q+ _如果单凭那堆电容就叫好卡的话. 那些LYNX ,RME的设计工程师都可以回家耕田了.

0 O7 X* Q  H1 Z5 i/ w2 k
  N$ \; y$ ]$ X, W. S; P安桥一直有它自己的风格,除非安桥的东西没有得到用家的认同~
7 o5 {9 ~4 i6 E. u; k+ n  H, i( R; g' L( e3 C+ F
而且,堆电容也不是没有作用!~
7 ^# _- y' f# Y
6 @9 c2 U/ n4 [! i. v* W* Q! y. |只不过,它跟那些专业声卡厂家走的路线不同而已!
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-3 12:55
原帖由 H3O 于 2008-6-3 12:17 发表 6 h5 G: H2 H: H/ @' n- h

" P+ n& X/ G( {) S( a8 z3 k
3 }4 F# H  @  j* u" @& M$ X安桥一直有它自己的风格,除非安桥的东西没有得到用家的认同~
9 c9 m! r3 Y8 K1 y- L' ^. _7 a5 ?# o
而且,堆电容也不是没有作用!~" x: X- G+ Y- a* T

! w  U0 Z" A& f/ K+ u1 A2 l4 _0 }只不过,它跟那些专业声卡厂家走的路线不同而已!

7 t* M" U8 V. b% L$ j. i' t% [这个我能理解.只能这么说.在同价位上.安桥的卡的用料比其他的足.- U, @3 [* `' g2 U0 Q1 c6 w
至于在同价位上,声音是不是最好,见仁见智,不予置评.
作者: H3O    时间: 2008-6-3 13:10
原帖由 小锋菠 于 2008-6-3 12:55 发表 4 @: m9 N+ y  w5 b) d, c
. F: B0 x5 E$ w$ a! T) r! g" j% s2 i
这个我能理解.只能这么说.在同价位上.安桥的卡的用料比其他的足.
! ]1 `% d5 J3 J至于在同价位上,声音是不是最好,见仁见智,不予置评.
6 @7 r, y! }% U  x- a4 |
4 v1 g  A# n7 I& E7 ~8 Y
至于某些卡的听感,我现在觉得连个德国坦克的老卡还比不上~' k" ]  [0 O1 z6 b! j
7 d' J. @# _& ?9 x) b6 F
[ 本帖最后由 H3O 于 2008-6-3 13:11 编辑 ]
作者: bull    时间: 2008-6-3 13:44
原帖由 H3O 于 2008-6-3 13:10 发表 ( ]% Y/ S) q9 g* B" A& @# `
' w4 A- h6 q5 j1 p' \& h( E
  S" a! G, A2 x3 V; T' l, ?, Q: s
至于某些卡的听感,我现在觉得连个德国坦克的老卡还比不上~

- v3 K4 D( `5 J& Y- j! T8 i. d* P你是说那个带输出扼流圈的那个老卡？& W. l* h7 v5 F
那个卡的效果不好才怪。
+ c' x) I' q: ^" xPS 认为电容大了没有用的
% ]- A' N, B1 c- D8 B% J" G4 C请根据这个图先痛骂AKM一顿
7 f' K% G& [9 L% m' m[attach]877801[/attach]
1 ?9 P- _! s* V: n
  B% W/ P+ j+ u2 ~' z5 z5 H! }[ 本帖最后由 bull 于 2008-6-3 13:52 编辑 ]
作者: H3O    时间: 2008-6-3 13:46
原帖由 bull 于 2008-6-3 13:44 发表
( A& K' @# n2 e3 r  c8 }4 v; p; {  n3 V) ]4 P  a4 i8 ]" |
你是说那个带输出扼流圈的那个老卡？' [8 A) P. N# P9 C
那个卡的效果不好才怪。
0 _; X0 K$ p: {! U

6 q7 o6 i* G0 Y: Y. n. Z1 w: |还不止,后续的那些也不错,听感上的风格是同一个路子的~- k& F  S: E/ P- w! `5 d" u

, L) Y2 U6 r, R# \) E; [  V; S) R' e当然,那个是最彻底的~
4 ^4 t  y5 [- g; b( q, O/ a$ F4 e( D- L# x# h& L' e0 C* d
[ 本帖最后由 H3O 于 2008-6-3 13:48 编辑 ]
作者: bull    时间: 2008-6-3 13:53
原帖由 H3O 于 2008-6-3 13:46 发表 4 F! E$ q7 x) L  F1 A, \
, D( @" @! Z7 g' l* o* F
9 J/ d: o4 U1 Y% P
还不止,后续的那些也不错,听感上的风格是同一个路子的~. v% W- U1 \) C9 t& ?5 h$ L
/ _+ _7 L+ B) \6 ^' t6 l
当然,那个是最彻底的~

" J9 R7 P* ^: D8 ^你还是把卡丢过来罢
. F1 N, S& o  b* B0 @我估计示波器测试会很华丽
作者: lcw4512844    时间: 2008-6-3 14:02
原帖由 chairmanai 于 2008-5-29 11:53 发表
9 Y# j# c: p6 e2 Q# ?' ?另外两个和卡豪华没得比吧？要说pci卡模拟输出的话卡豪华上面就是山猫2了

( L8 N  `- A( i" l" y2 b; f# T  y! Q+ N9 A2 D) N# n0 [8 {* u
:loveliness:学习了。。。看来卡豪华值得入快玩啊
作者: Ruboking    时间: 2008-6-3 15:57
原帖由 H3O 于 2008-6-3 10:29 发表
+ e7 b9 z" a" P声卡好不好,自己听了才清楚的~
5 {+ m. `' ]% V8 R. E
# U5 G" B& F, B- Q; M+ E别太盲目追求了!~
用耳朵收货才是正道
作者: 等一分钟    时间: 2008-6-3 16:12
现在还不具体用耳朵收货的条件.呵呵.最起码无法把各种卡放一块,并用高端的声响pk一下.
作者: 酷风    时间: 2008-6-3 22:54
原帖由 maliang8 于 2008-6-3 11:32 发表
9 V" d3 T: L1 _6300:( 得使劲咬咬牙+发高烧才能拿下啊:( :(

& l# I$ j& Z7 M8 O3 X1 _1 }这个价格不如上LYNX2
作者: 小锋菠    时间: 2008-6-4 09:18
原帖由 酷风 于 2008-6-3 22:54 发表 ' ^5 X) a- O* M. }; c9 a* y

3 c& F1 Z+ _# H9 F8 v" q这个价格不如上LYNX2

3 Z! ]) h: v% N$ H$ y& ~/ N6 B  p版主.我们说的就是LYNX TWO B吖.不然还有什么一体的声卡能卖6300大洋.
作者: 酷风    时间: 2008-6-4 23:55
原帖由 小锋菠 于 2008-6-4 09:18 发表 # X3 h2 b, |% a  |1 B6 {
8 ?% m5 ]: v; n7 B
版主.我们说的就是LYNX TWO B吖.不然还有什么一体的声卡能卖6300大洋.

9 o$ y7 A5 ~/ d6 U[funk> [funk> [funk> 6 H/ V/ ]4 l3 r4 y8 {/ u/ p
我还以为你们在说6300买米兰呢……
作者: maliang8    时间: 2008-6-5 07:43
:loveliness: :loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4