POPPUR爱换

标题: 用过synology Disk Station系列的来说下~~ [打印本页]

作者: suphua 时间: 2008-5-30 17:19
标题: 用过synology Disk Station系列的来说下~~
有用过synology Disk Station系列的朋友介绍下吗??
1、做为家庭HDTV的BT、存储中心可以吗？？
2、是否能直接从局域网上播放HDTV？？
3、自带的是千兆网卡，是否局域网交换机也要是千兆的？？
4、在局域网里播HDTV（同时只有一台电脑播放，最多不超过2台）是否一定要求千兆局域网？？

万分感谢~~~

作者: ak2000 时间: 2008-5-30 20:29
没用过帮顶

作者: suphua 时间: 2008-6-2 16:46
这里没人用过??

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-3 02:39
没有用过.帮顶了........

作者: suphua 时间: 2008-6-3 17:40
顶上去,直到有用过朋友看见~~

作者: wy114 时间: 2008-6-4 13:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-5 02:57
没用过帮顶

作者: suphua 时间: 2008-6-5 10:12

原帖由 wy114 于 2008-6-4 13:07 发表

1.可以
2.能
3.可以自适应10M/100M/1000M,用千兆交换机当然最好，百兆也没问题
4.2台同时播HDTV没试过。用百兆交换机连接，放1080P没问题。我的交换机是TP_LINK的。

我在家里用两台电脑试了下,一台共享,另一台来播放,用的是TP-link 402的 4口路由(百兆),放1080P H264的在快进或跳节的时候会卡一下,并有时会没有声音~~我看了下下有些家用的5-8口千兆交换机说支持在5类,超5类的布线上达到千兆的效果,不知是否换一个交换机或类似于D-link DIR-655千兆路由是否会播放效果好些??

作者: sunman5566 时间: 2008-6-5 11:22
其实
不同质量的线
差距也很大的...
只是
一般人不在意
而且
Disk Station高端太贵
低端要么只支持一个盘
要么支持两个盘最大2TB
最终
除了工耗没什么优势

作者: hh 时间: 2008-6-5 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xpressure7 时间: 2008-6-5 13:29
这型号网络太慢，主要是cpu太低端。跟不上网络的需求，所以千兆网口形同虚设

作者: suphua 时间: 2008-6-5 17:47

原帖由 xpressure7 于 2008-6-5 13:29 发表
这型号网络太慢，主要是cpu太低端。跟不上网络的需求，所以千兆网口形同虚设

你是指D-link的路由CPU太慢还是说disk station的??

作者: suphua 时间: 2008-6-5 17:49

原帖由 hh 于 2008-6-5 12:41 发表
距离近的话，。自己做根千M的对拷线么。很快的。

我并不是想要对拷,是想在家庭中建一个影音中心,可以随时的用其他电脑从其中直接播放~~所以必须依赖网络~~

作者: suphua 时间: 2008-6-5 17:54

原帖由 sunman5566 于 2008-6-5 11:22 发表
其实
不同质量的线
差距也很大的...
只是
一般人不在意
而且
Disk Station高端太贵
低端要么只支持一个盘
要么支持两个盘最大2TB
最终
除了工耗没什么优势

我知道线材上有区别,我也很在意~~至于高端低端这是另一回事~~我只想知道这个方案是否行得通~~是否能达到我提到的要求效果(流畅的播放各种目前的HDTV)~~

类似的设备也有很多,色司卡,D-link等等~~

作者: xpressure7 时间: 2008-6-11 00:40

原帖由 suphua 于 2008-6-5 17:47 发表

你是指D-link的路由CPU太慢还是说disk station的??

Disk Station

流畅播放高清.....恐怕这个NAS有点吃力。

synology的东西，基本上3-4000以上的就有点性能了。低端都是糊弄人的，当然如果家里只是用用百兆和1-200kB/s的宽带的话，它的低端应该还是够用了。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-11 00:44 编辑 ]

作者: wy114 时间: 2008-6-11 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wy114 时间: 2008-6-11 17:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xpressure7 时间: 2008-6-12 10:46

原帖由 wy114 于 2008-6-11 16:55 发表

没用过的别胡说:mad:
自己去官网上查查（http://www.synology.com/cht/products/compare_spec.php），synology三四千的CS407e和DS 207+用的是同样的CPU和内存！！！！

呵呵，不要挑某个型号来说事，况且CS407e和DS 207+虽然用的是同样的cpu和等容量的ram, 不过你是否知道DS 207+并不支持raid5? 如果你不了解raid5就算了，我也不想听到什么raid5并不重要或者raid5实现成本很低的等无聊的论调。还有很多功能上的差异我就不细述了，你既然可以找来那张图那么也可以自己去了解一下各型号的具体差异。只能说企业级的功能你不需要，不能说有没有一样。卖东西的不傻，同样，买东西的一般来说也不傻。

作者: wy114 时间: 2008-6-12 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: denon 时间: 2008-6-12 13:36
标题: 回复 18# xpressure7 的帖子
我家用的CS-406e,4个500G组的Raid5，感觉是读写速度很慢，大概8M左右，看来软raid5还是不行，速度不如raid0或者raid1，打算卖掉买个DS-508，不过看1080P还是够用了，个人感觉百兆千兆区别不大，瓶颈还是在存储

作者: xpressure7 时间: 2008-6-12 14:40

原帖由 wy114 于 2008-6-12 13:22 发表

通过百兆网络播放NAS上的高清影片，关raid5什么事？？即使单硬盘也足够了。
RAID5只不过安全性、读取速度更高一些。3块硬盘做软RAID5的数据恢复，速度慢的要死，还不如用2块硬盘做软RAID1呢。家用NAS，不管是宏普 ...

所以说你用不到的就没必要去买单，不过终究本来这贴你是用来证明这两个型号性能一样价钱不一样对吧？偷换概念不好玩。那种1-2000的NAS就是请注意称呼用词。，和百十元的移动硬盘盒没什么差别。就那简陋的脱机下载功能和可怜的速度，连个几百元的无线路由都能做到了。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-12 14:48 编辑 ]

作者: xpressure7 时间: 2008-6-12 14:44

原帖由 denon 于 2008-6-12 13:36 发表
我家用的CS-406e,4个500G组的Raid5，感觉是读写速度很慢，大概8M左右，看来软raid5还是不行，速度不如raid0或者raid1，打算卖掉买个DS-508，不过看1080P还是够用了，个人感觉百兆千兆区别不大，瓶颈还是在存储

每次看到这种千兆无用论都觉得很好笑，你用百兆就没必要raid0了吧？话说02年的笔记本硬盘都能满足你的要求了，毕竟没哪块硬盘外部传输率能低于10MB/s, 百兆....你是说宽带带宽吧？局域网不需要千兆？大概没体验过千兆哦？或者你就一台机子哦。:loveliness:

也许我很极端，但从我的homeserver传高清到仓库机78MB/s的速度我现在还是很受用的，还有噢，普及个常识 raid0>raid5>raid1, 我不理解你组raid5的初衷，貌似2xHD raid0 + 2xHDRaid1对你来说更现实些，不过人家raid5读取速度都是接近raid0的，写入速度比单个硬盘写入稍慢，你的还真是个反面教材啊，你确信你组的是raid5？还是你raid0就这个速度？

所以我阐明一下我的观点：与其去尝试NAS这个画得很美的纸上蛋糕，不如老老实实去装一台低功耗PC专职储存和下载(如果一定要给它戴上光环，就叫他SAN吧:p)。NAS出身就是给工程用的(虽然在SAN面前很失败)，那些个低端NAS就纯粹是骗钱来着，不如去买华硕的脱机下载路由，那个虽然性能很烂，但起码便宜，功能相比低端NAS也没什么区别。(应该说还多了个无线路由功能)

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-12 15:17 编辑 ]

作者: sunman5566 时间: 2008-6-12 15:12
看了LS几个的看法

发现看看下下高清 DS108或107就够了-_-

[ 本帖最后由 sunman5566 于 2008-6-12 15:17 编辑 ]

作者: 小雨哥 时间: 2008-6-17 00:22
我以用家的身份来说几句.

我家是07年4月份上的synology 407e. 当初买的时候贪图便宜省了1000，没有买407。
事实证明是个错误。4*320g硬盘，做成了raid5。家里上了千兆TPlink的8【此言论被论坛屏蔽】换机，铁壳的。

由于家里的线还是旧的5类或者超5类amp的仿制品，具体每查，是包工头干的。我copy文件的速度只有13MB/S，COPY到家里其他pc，速度要快过这个软raid。

因为线是之前布好的，所以暂时也没法动了，就这样吧。以后找个asus的二手顶级主板，上个45nm的低端扣肉，自己做个raid算了。

那些ds低端型号，更不值得买了。要买必须买硬raid，就是商用型号。

作者: Bocelli 时间: 2008-6-17 00:37
很多实用的经验，学习一下:loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)