POPPUR爱换

标题: 来给RV770打点气（6月7日更新） [打印本页]

作者: 来不及思考 时间: 2008-5-31 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-31 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-5-31 20:23
我考,论武功,俗世中不知边个高啊

作者: 来不及思考 时间: 2008-5-31 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2008-5-31 20:26
amd反正都是做老二的命

作者: Isrufile 时间: 2008-5-31 20:27
4870可以彻底击败3870x2，怎么个彻底击败法？提高了多少？

作者: Asuka 时间: 2008-5-31 20:28

原帖由 Isrufile 于 2008-5-31 20:27 发表
4870可以彻底击败3870x2，怎么个彻底击败法？提高了多少？

击败5%也算击败 :p

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-31 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2008-5-31 20:33
恩击败5%。。。

作者: cool_exorcist 时间: 2008-5-31 20:35
1G显存加上DDR5带来的高带宽，高分辨率下虐512M的3870 X 2应该是意料中的事。

作者: 天下18 时间: 2008-5-31 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 20:36
除了极端NFans，好像没有人低估RV770，流出的消息也都比较客观地介绍了性能和市场定位，只不过有些NFans被GT200的消息烧糊涂了而已。

作者: 86027456 时间: 2008-5-31 20:45
如果每个游戏都能击败 3870x2 性能是比88u高了
a fan们都说 4870上市卖1999 2个月后1499 呢太厚道拉。。:loveliness:

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 20:49

原帖由 86027456 于 2008-5-31 20:45 发表
如果每个游戏都能击败 3870x2 性能是比88u高了
a fan们都说 4870上市卖1999 2个月后1499 呢太厚道拉。。:loveliness:

4870不会低于2499元。

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-31 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2008-5-31 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-5-31 20:57
楼主所说的关键词，根本没有人把握到

着色器频率异步，就意味着肯定是全新架构 :funk:

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-31 21:03
想知道AA性能有改进了吗？

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 21:03

原帖由 Asuka 于 2008-5-31 20:57 发表
楼主所说的关键词，根本没有人把握到

着色器频率异步，就意味着肯定是全新架构 :funk:

这都知道了，就是不知道能不能两个分开调。

作者: cfcnc 时间: 2008-5-31 21:07
呵呵，虽然频率异步，但是，核心频率更难提升。。。

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-5-31 21:08
:loveliness: 支持下

作者: akcadia 时间: 2008-5-31 21:15
思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

作者: 天之福音 时间: 2008-5-31 21:21

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:15 发表
思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

RV 670 被 88gs 和 96gt 弄死了

作者: 轨迹 时间: 2008-5-31 21:25

原帖由 天之福音 于 2008-5-31 21:21 发表

RV 670 被 88gs 和 96gt 弄死了

自身定价不合理,上市价格过高和8800GT硬碰硬,当然没好结果,在8800GT缺货的时候,RV670也同样缺货,错过好时机,价格又迟迟不肯下调,再三失误,失败必然.
不然G92和RV670的销售比例不会这么离谱

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-31 21:28

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:15 发表
思考当初就说过RV670是G71再世
打的价格成本牌
好象没说错吧
确实逼得8800GT 很惨
虽然自己也没赚

但是G71很成功，而RV670却没有达到G71那样的高度……A社玩田鸡赛马还是不行啊……
不过把NV逼到全线跳水倒是好事一件

作者: akcadia 时间: 2008-5-31 21:30
老黄都在财报上宣称被RV670搞得利润下降咯.
从来都感觉7300/7600比7900系列要成功

作者: Cold-ice 时间: 2008-5-31 21:35

原帖由 akcadia 于 2008-5-31 21:30 发表
老黄都在财报上宣称被RV670搞得利润下降咯.
从来都感觉7300/7600比7900系列要成功

比对手成功即是成功咯……高端和中低端比的话永远会感觉中低端会更成功一点。
不过R580的衍生架构在DX10时代到被证明是块不错的中端卡，挖咔咔……A社玩时机玩策略总是玩不过N社……

作者: 烦着呢 时间: 2008-5-31 21:54
呵呵消费者买到便宜合适的卡才好的
N好就用N A好自然用A咯
有比要那么绝对吗

作者: winfast007 时间: 2008-5-31 21:57
如果是好东东的话赶紧上市，不要让N仔一统江湖

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:05

原帖由轨迹于 2008-5-31 21:25 发表

自身定价不合理,上市价格过高和8800GT硬碰硬,当然没好结果,在8800GT缺货的时候,RV670也同样缺货,错过好时机,价格又迟迟不肯下调,再三失误,失败必然.
不然G92和RV670的销售比例不会这么离谱

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

作者: 86027456 时间: 2008-5-31 22:10

原帖由 天边的浮云 于 2008-5-31 20:52 发表

别都说了你找两个人这么说的贴出来看看 GDDR5那点产能绝对不会便宜 :p

反驳别人之前自己先做个调查再说:loveliness:

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8671559&pageNo=2
[attach]876655[/attach]
[attach]876657[/attach]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-5-31 22:12 编辑 ]

作者: 轨迹 时间: 2008-5-31 22:18

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:05 发表

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

RV670的定价我没看出什么名头,G71是G71，RV670是RV670，面对的对手和背景不同。动不动扯到核心大小没多大意义，整卡的成本比较现实
现在事实已经很清楚，你也看得到，护法可以省省了

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:26

原帖由轨迹于 2008-5-31 22:18 发表

RV670的定价我没看出什么名头,G71是G71，RV670是RV670，面对的对手和背景不同。动不动扯到核心大小没多大意义，整卡的成本比较现实
现在事实已经很清楚，你也看得到，护法可以省省了

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 22:27

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:05 发表

RV670的定价可以参照当初G71一开始的定价，二者核心大小差不多，良率G71还稍好一点。
G92核心比当初G70还大，你可以看看G70当初的定价。G92全靠量在撑着。

RV670参考G71定价?AMD疯了?难道看不到8800GT 1999的价格摆在那里?我只能说RV670的定价简直脑残,要记住8800GT早于3870推出
G92核心你拿去和G70比,是你有问题还是我不理解?对比G70,G92的性能强了多少?完全不同架构的核心你拿去比大小
G92只靠量撑着,对对对,pro-a的眼中,G92核心良品率只有那个神奇的5%可惜5%的良品率却让G92的出货量超过RV670数倍,nv真的要亏死了,亏到07Q4业绩还是在大幅度增长

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 22:28

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

我只见你用嘴巴到处宣传AMD无敌了

作者: 轨迹 时间: 2008-5-31 22:32

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

事实上AMD图形部门仍在亏损,这点你说对了
我也懒得和你吵了,看了几个热门贴，基本有你这位大仙在，可笑的是自己还嘲笑别人激进，没注意你自己的发言？拿G92和G70去比核心大小你也算有才了

作者: ikinari 时间: 2008-5-31 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:41

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:27 发表

RV670参考G71定价?AMD疯了?难道看不到8800GT 1999的价格摆在那里?我只能说RV670的定价简直脑残,要记住8800GT早于3870推出
G92核心你拿去和G70比,是你有问题还是我不理解?对比G70,G92的性能强了多少?完全不同架构 ...

看你急得……如果我说就算3870定价低于1800NV还是能能继续压低G92的价格你应该相信吧？到头来RV670还是没有性价比，还是要遭到你这种人的指责。
作为生产商能够承受一定的亏损，但是不能保证基本的资金运转的化它是不干的。我从来没说过G92量率只有5%，你这里张冠李戴算是胡搅蛮缠了。
G92的绝对优势我一点都不否认，我同时还知道数量对稀释成本起到的决定性作用。只要G92的出货量比RV670高3倍，G92就能卖得比RV670更便宜。何况事实上还不止3倍。
NV现在就是用它在性能上的绝对优势来增加出货量压低成本的。

作者: cxasuka 时间: 2008-5-31 22:43
都是480SP，着色器频率异步，线程控制部分和渲染后端已经重新设计

sp数量和float运算能力有点意外

sp异步也没想到做得这么狠

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:43

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:28 发表

我只见你用嘴巴到处宣传AMD无敌了

我只看到你在胡说八道，我什么时候宣传AMD无敌了？

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:44

原帖由轨迹于 2008-5-31 22:32 发表

事实上AMD图形部门仍在亏损,这点你说对了
我也懒得和你吵了,看了几个热门贴，基本有你这位大仙在，可笑的是自己还嘲笑别人激进，没注意你自己的发言？拿G92和G70去比核心大小你也算有才了

有问题可以指出来，给别人乱扣帽子可是涉及个人品质问题。

作者: snake_1037 时间: 2008-5-31 22:45
出了我就入一块

3870我用的比G92 GTS还爽

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 22:45

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:41 发表

看你急得……如果我说就算3870定价低于1800NV还是能能继续压低G92的价格你应该相信吧？到头来RV670还是没有性价比，还是要遭到你这种人的指责。
作为生产商能够承受一定的亏损，但是不能保证基本的资金运转的化它 ...

你的嘴巴无敌了,可惜改变不了3870上市定价1999的定价
帽子很喜欢乱带呀,以事实说话就被你说成指责?RV670要是真有性价比消费者不会去选它?搞到最后G92大卖,出货量数倍于RV670,原来在你眼中所有的消费者都是NV的枪手,这顶帽子你应该很喜欢吧

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 22:46

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:44 发表

有问题可以指出来，给别人乱扣帽子可是涉及个人品质问题。

哈哈,XD,你说别人扣帽子前好好省市你自己的话吧,你的RP可不怎么样,3句话没到就给别人扣帽子了
你的大话不是很多,什么AMD亏不亏损了:p

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 22:47

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:26 发表

价钱不是用嘴定的，成本也不是用嘴压的。集成电路的成本就固定在那儿，核心和外围元件采购都基本上一个模式，通路模式也基本一样。RV670卖得没有性价比AMD的图形部门照样亏损，你当AMD自己能印钞？

这几句话好呀,你下面都用上了

作者: 天边的浮云 时间: 2008-5-31 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:57

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:45 发表

你的嘴巴无敌了,可惜改变不了3870上市定价1999的定价
帽子很喜欢乱带呀,以事实说话就被你说成指责?RV670要是真有性价比消费者不会去选它?搞到最后G92大卖,出货量数倍于RV670,原来在你眼中所有的消费者都是NV的枪 ...

我什么时候说RV670有性价比了？你凭什么想当然认为我就该怎么想？是你在这里胡猜，想当然的指责我，还要扣帽子。
我的意思是说RV670的定价AMD公司自然有一个核算，价格上没有竞争力也是没办法的事。你要真是随便说两句话就能提高产品竞争力那早成AMD的总裁了，我还得羡慕你才对。

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 22:58

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:46 发表

哈哈,XD,你说别人扣帽子前好好省市你自己的话吧,你的RP可不怎么样,3句话没到就给别人扣帽子了
你的大话不是很多,什么AMD亏不亏损了:p

请你找出我的大话，找出来我向你道谢。找不出来你向我道歉！

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 23:00

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:47 发表

这几句话好呀,你下面都用上了

看不懂我写的东西你和我胡搅蛮缠啥？

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 23:01

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 22:57 发表

我什么时候说RV670有性价比了？你凭什么想当然认为我就该怎么想？是你在这里胡猜，想当然的指责我，还要扣帽子。
我的意思是说RV670的定价AMD公司自然有一个核算，价格上没有竞争力也是没办法的事。你要真是随便说 ...

哈哈,说不过你想扯了:p
对对对,都是你对,大仙,我说你的都是我错,你说我的都是你对,我说你就是我横加指责你,你说我是证据确凿
可惜呀,某些人前脚还再说价格不是嘴巴定的,后脚就说假如XXX定在1800
可惜呀,说自己没说RV670具有性价比,那么41楼那么着急说如果RV670没性价比,AMD又XXX是想证明什么

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 23:02

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 23:00 发表

看不懂我写的东西你和我胡搅蛮缠啥？

你又有没有看的懂别人写的什么,大仙?

作者: 痞子不俗 时间: 2008-5-31 23:03
无论怎样都要支持！技术创新才能进步！

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 23:05

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 23:01 发表

哈哈,说不过你想扯了:p
对对对,都是你对,大仙,我说你的都是我错,你说我的都是你对,我说你就是我横加指责你,你说我是证据确凿
可惜呀,某些人前脚还再说价格不是嘴巴定的,后脚就说假如XXX定在1800
可惜呀,说自己 ...

我认输我认输……我跟你这种人叫什么劲。

[ 本帖最后由 shu0202 于 2008-6-1 09:20 编辑 ]

作者: seraphim01 时间: 2008-5-31 23:13

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 23:05 发表

我认输我认输……我跟你叫什么劲。

搞笑了,麻烦你教训别人之前好好看看自己说过的话有没有问题
典型的41楼,连AMD图形部门连续亏损到08年第一季度还不知道就妄加发言
比核心大小比什么不好,偏偏要拿G92莫名其妙的去和好几年前的G70去比大小,比定价,说RV670参考G71,没看到G92比RV670要出得早?不和对手新产品比跑去找几年前的产品定价作为现今参考?

作者: www75828 时间: 2008-5-31 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: along 时间: 2008-5-31 23:18
:funk: 感觉是来给RV770打点滴的.....

作者: cellwing 时间: 2008-5-31 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windslove 时间: 2008-5-31 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-5-31 23:31
==ATi给出的设计热功耗都是在105度的高温下根据最大电流得出功耗，常温下使用功耗应该更低====
这个刚好搞反了
TDP是保证正常工作的散热器散热能力，那么允许的温度越高，与环境温差越大，则维持热平衡需要的散热能力就越低，而结温的升高，同时带来电阻的上升，功耗也会相对减小的。(没记错Si基半导体大多不是负电阻温度特性吧？）

作者: fineday 时间: 2008-5-31 23:31
看来传言还的确是真的啊，RV770不是完全的老架构。
问题是异步到什么程度？看异步的程度就可以看出整个架构到底是怎么设计的。不要只来个多百来MHz就好了……

作者: shu0202 时间: 2008-5-31 23:41
如果是异步绑定确实没什么意思。以前有个帖子讨论过这种架构能否频率异步的问题。当时分析说实现比较困难。现在就看AMD能做到什么程度。

作者: beer966 时间: 2008-5-31 23:52
决定下张卡就是4850了..........:loveliness:

作者: pharaohs1024 时间: 2008-6-1 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: punk100 时间: 2008-6-1 00:03
现在的市场要平衡！如果rv700系列再失败，amd离死不远了！想必这不是各位n饭们想看到的局面吧！思考这么说，我觉得amd这次又是打性价比牌！不过有一点要说的是，微软这次是不是又给了amd什么内幕，让他去做优化！

作者: 失落の天堂 时间: 2008-6-1 00:13
:loveliness: :loveliness:
看看

作者: ayanamei 时间: 2008-6-1 00:16

原帖由 shu0202 于 2008-5-31 23:41 发表
如果是异步绑定确实没什么意思。以前有个帖子讨论过这种架构能否频率异步的问题。当时分析说实现比较困难。现在就看AMD能做到什么程度。

比较困难的前提是在原有构架基础上..
如果推掉原来的方案重新来情况就不同了

作者: pharaohs1024 时间: 2008-6-1 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2008-6-1 00:54
88GTS 是个意外。。。本来就不是NV主推的东西，加上快速EOL，所以降到1499的下场也是正常的

ATI的RV670不是没有机会，只是急进的工艺导致超差的成卡率，NV光一个88GT就压死他了，等良率起来后又偏偏遇到88GS和96GT上下夹击，境况更加凄凉，这个时候用价格来拉销量已经不合时宜了，毕竟用户已经形成电视，GF9就是比HD 38**来的好，即使再便宜一点，为啥不选GF9呢？

不过到了RV770情况估计会有改变，还是55nm，二代进化的架构，相对于NV平淡无新意的G92b，能打动用户的卖点更多，只是希望ATI不要再犯定位不清，价格乱套的事情，老老实实的K一顿N仔，不要让NV老得意忘形[innocent>

作者: winfast007 时间: 2008-6-1 01:22

原帖由 Elwin 于 2008-6-1 01:06 发表
AMD价格可一点也不乱。我就是不明白，AMD就是不会薄利多销，非得人家压到头上才降价。

那你就不知道理由了。。。

ATI经常拿新工艺来做产品，但是良率是非常难保证的，加上第一批多是原厂卡，加工出来的数量很少，怎么能达到薄利多销呢？总不能一上市就亏着卖吧，这样厂商还不如不卖来的好

说的不好听的，每次ATI拼工艺的东西多数会走到死循环，就看这次RV770能不能变一下了

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-6-1 03:12
就目前看来,入张8800GT公版很是不错~性价比非常高.等4850降到千元内,4870降到1399以内再考虑A卡~:p

作者: aibo 时间: 2008-6-1 03:19

原帖由 Elwin 于 2008-6-1 01:06 发表
AMD价格可一点也不乱。我就是不明白，AMD就是不会薄利多销，非得人家压到头上才降价。

或许是AMD的产能问题。

当年300美刀的X2 3800+的时候也没见多大积压。后来肉来了，不好卖了，才跳水的。

intel就没有这个问题。该这个级别的就是这个价。

作者: Al@n 时间: 2008-6-1 09:54
如果性能可以，价钱公道，出新驱动都被照顾到，不会出现打压自家产品，下次换卡就换A社的。

作者: acqwer 时间: 2008-6-1 10:41

原帖由 aibo 于 2008-6-1 03:19 发表

或许是AMD的产能问题。

当年300美刀的X2 3800+的时候也没见多大积压。后来肉来了，不好卖了，才跳水的。

intel就没有这个问题。该这个级别的就是这个价。

不是产能的问题，是利润的问题，3XX的X2、1XX的3000+显然比3XX的高频X2，1XX的低频X2成本低，利润高。

作者: jhj9 时间: 2008-6-1 10:43

原帖由 YellowTea 于 2008-5-31 23:36 发表
8800gts G92 从 2799 跳水到1999 没2天又1499 降幅1300....不知道里外里伤害了多少人....都被忽略了 ^_^

3870X2从3999到2999再到1999，降幅2000，你又选择性过滤了，这才是里外里伤害了多少人？

作者: shu0202 时间: 2008-6-1 10:46
谢谢版主，终于都删了！松了口气……ATi过去的定价确实不怎么样。RV770恐怕也不能让人很满意。

作者: los_parrot 时间: 2008-6-1 10:47
ati的渠道一向不如nv，amd自己的也不行。

至少国内是这样

作者: honor01 时间: 2008-6-1 10:49

原帖由 shu0202 于 2008-6-1 10:46 发表
谢谢版主，终于都删了！松了口气……ATi过去的定价确实不怎么样。RV770恐怕也不能让人很满意。

RV770XT这东西定价在2499没任何性价比,和现在的8800GT SLI直接冲突,论性能没人会自大到4870 hit 8800GT*2

作者: 天下18 时间: 2008-6-1 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaolongzi 时间: 2008-6-1 11:06
支持一下RV770

作者: koppie 时间: 2008-6-1 11:36
1999是国内代理的定价

AMD在其它地区的定价要厚道多了

原帖由 seraphim01 于 2008-5-31 22:45 发表

你的嘴巴无敌了,可惜改变不了3870上市定价1999的定价
帽子很喜欢乱带呀,以事实说话就被你说成指责?RV670要是真有性价比消费者不会去选它?搞到最后G92大卖,出货量数倍于RV670,原来在你眼中所有的消费者都是NV的枪 ...

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-6-1 11:41

原帖由 jhj9 于 2008-6-1 10:43 发表

3870X2从3999到2999再到1999，降幅2000，你又选择性过滤了，这才是里外里伤害了多少人？

:loveliness: :loveliness: 肯定比买G92 8800GTS的少得多~毕竟G92比R680好卖得多~:p

作者: slycool 时间: 2008-6-1 15:20
这么说，4850价格应该在999咯？

作者: xreal 时间: 2008-6-1 15:30
gddr5的4870功耗价格都不会低，amd这次主力还是ddr3的4850。。。

作者: 天边的浮云 时间: 2008-6-1 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-6-1 15:48

原帖由 windslove 于 2008-5-31 23:30 发表
:( :( DX10开AA能赢G80U就算他是个东西不然3代卡还被一个老G80踩太没意思了

你先祈祷NV自己的最新一代中端不会被8800U踩就好了

反正9800GTX是被踩的够丢人了还是下一代高端。。。。

如果NV真的打算继续拿G92B忽悠中端的话估计是被8800U踩定了

至于高端 GT200不会被踩的 R700也绝对不会被踩这个你放心

难道你又搞忘记RV770是中端了？

作者: akcadia 时间: 2008-6-1 17:37
等G92B
GT280
比4850强就得了

作者: UX201A 时间: 2008-6-1 17:55

原帖由 Elwin 于 2008-6-1 01:06 发表
AMD价格可一点也不乱。我就是不明白，AMD就是不会薄利多销，非得人家压到头上才降价。

能少亏点就少亏一点,AMD口袋里没钱啊[sweatingbullets>

作者: akcadia 时间: 2008-6-1 17:59
RV670初期的那种良品率
能出得了量吗？

作者: 九泉苍月 时间: 2008-6-1 18:12
话题驳到RV770上面....

作者: bfg9000 时间: 2008-6-1 18:30
异步其实也没啥，G71就有了

作者: teddytao 时间: 2008-6-1 19:36
希望能厉害点- -

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-1 19:58
LZ所言是来忽悠A饭的么

作者: 天之福音 时间: 2008-6-1 20:05

原帖由 Elwin 于 2008-6-1 19:46 发表
RV670市场表现就是xxxxx，ATI时代的9600/X700/X950Pro都要成功的多。

x700哪里成功？

作者: liii007 时间: 2008-6-1 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-6-1 22:43

原帖由 YellowTea 于 2008-6-1 22:01 发表

呵呵购买2799 GTS的人肯定比3999购买的3870x2人多现在1499的GTS可是满地找不是么j神？另1999的公版3870x2 有铺货吗？现在tb没有一家卖1999 哪买？最便宜的全新也要29xx 别自抽了...不知道谁更擅长选择性过 ...

哈哈，也就是说，你认为DLHJ的降价消息是在忽悠大众了？

不过骗人的是你，看看有卖没有？
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=936793

显卡降价对大家是好事，提前买的提前享受。不过照你的说法，似乎3870X2是没什么人买的烂货？

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-6-1 22:45 编辑 ]

作者: 很好也很强大 时间: 2008-6-1 23:22
MA LA GE B！
许久没来，新一代显卡还是电老虎！:mad: :mad:

作者: akcadia 时间: 2008-6-1 23:30
:loveliness: :loveliness: AFUN 都很有趣
说到G92的性价比的时候
他们会拿1999的3850X2出来说
说到掉价问题
他们又会说没这回事

作者: Edison 时间: 2008-6-1 23:36

原帖由 YellowTea 于 2008-6-1 23:04 发表
呵呵市场上没卖的 tb上没有媒体网站不见大肆宣传 baidu几乎搜不到这有说明力？麻烦你在多给我几个连接给的出么跟8800gts的铺货量有可比性？

按照迪兰恒进陈琨两个星期前的说法，1999的3870X2已经接受预订。

作者: yyloveyou 时间: 2008-6-1 23:55

原帖由 Elwin 于 2008-6-1 23:41 发表

X700虽然也不咋的，但比RV670销售要良好的多。

RV670销量远比很多人想象的要惨。

我严重怀疑是不是一个8800GS(9600GSO)的销量是否横扫了整个RV670系列。

作者: 回来治病救人 时间: 2008-6-2 01:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)