POPPUR爱换

标题: Nehalem Xeon买一送一，Op恐全面完蛋 [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-6-2 02:21
标题: Nehalem Xeon买一送一，Op恐全面完蛋
日语看不懂，就上几幅图给大家看看
懂日语的大神直接去看好了，之后别忘了写节略……
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0602/kaigai442.htm

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-2 23:14 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-6-2 02:39
标题: 其中可能比较新鲜的是对于Server CPU的重定位
  根据Google拙劣的翻译，我认为后藤在文章中表示，Intel将会打破目前对于UP、DP、MP（即单路、双路、四路）的界定，而更加依赖于CPU本身的核心数量、特性和互联能力（也就是系统的扩展能力）
  也就是说，四路的Nehalem-EX具有3条全速的QPI连接，除了像以往那样实现四路系统的点对点连接，还可以实现八路系统的“跳一步”连接（每个处理器中转一次以内可以到达任何一个其他处理器）；双路的Nehalem-EP通过2条全速的QPI总线，也可以实现四路系统的“跳一步”连接；甚至单路的Bloomfield也可以组成双路的系统（？）。于此同时，MP系统也将集成更多的核心，从而体现出自身的价值。系统集成商还有几大OEM厂商将有更大的空间来搞创意了。
  这样，虽然Intel要到2009年下半年才会发布Nehalem-EX用于Xeon MP，但是通过这一宣称，今年末发布的Nehalem-EP（Gainestown） Xeon DP也可以组成4路系统，再加上足够低廉的价格……   考虑到现在AMD Barcelona甚至Shanghai还没有实现HT 3.0和点到点互联，恐怕Nehalem-EP上市之后，Server和HPC要彻底变天了，尤其是AMD赖以生存的4路Op，恐怕连找牙都来不及了

  另外文章表示，到明年第一季度末，30%的服务器处理器将转换到Nehalem上来。不过桌面的转换会比较晚。到明年下半年Lynnfield和Havendale才会大量铺货
  Westmare将会搭载6核心和12M L3，2010年初上市。这样，实际上从Nehalem到Westmare的过渡可能会很快

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-2 02:43 编辑 ]

作者: ITANIUM2 时间: 2008-6-2 08:59
这个搞会混淆市场定位，不水产，intel能答应么

作者: itany 时间: 2008-6-2 10:16

原帖由 ITANIUM2 于 2008-6-2 08:59 发表
这个搞会混淆市场定位，不水产，intel能答应么

个人觉得，就像原来想买GF9800 GTX的，不会买9600GT SLI
而原来想买一块9600GT的，有可能就买了SLi……

作者: wuchiyanbin 时间: 2008-6-2 10:35
近三五年，高频双核依然无敌。

除了游戏，几乎没有什么软件能榨光cpu的。（仅指大多数人的日常应用）

作者: itany 时间: 2008-6-2 23:15
怒了，技术贴没人顶，愤而标题党

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-2 23:30

原帖由 itany 于 2008-6-2 23:15 发表
怒了，技术贴没人顶，愤而标题党

:mad: 害我多点了一次

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-3 02:33
这个搞会混淆市场定位，不水产，intel能答应么

作者: Rock·Will 时间: 2008-6-3 11:31
先顶再看，看了再顶~！！
有关Nehalem的好文必支持～

Nehalem只要一经上市。
想也不用想。AMD的服务器处理器也将全面沦陷。
到时候基本上就是看Intel如何灭nVidia这个叛逆子了。

作者: shike_cuke 时间: 2008-6-3 14:21
amd会怎样反击??这是最重要的...

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 16:31
我说itany啊，你知道你这个帖子为什么点击6百多次，回复仅仅8篇吗？
因为A Fan早就已经快死绝了，几个还没死的也在冬眠。

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-3 17:50
LZ，你还要改标题，改成NV完蛋就有人回复了:p

作者: itany 时间: 2008-6-3 20:50

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 16:31 发表
我说itany啊，你知道你这个帖子为什么点击6百多次，回复仅仅8篇吗？
因为A Fan早就已经快死绝了，几个还没死的也在冬眠。

汗，不是还有“中立人士”么……

作者: itany 时间: 2008-10-26 02:09
呵呵，自己的贴顶一下

今天看到有人在议论Gainstown什么时候上市，突然想起来还有这个路线图……

作者: lifeofpc 时间: 2008-10-26 03:24
关键是上市时构建多路的总体成本,现在造势只是给厂家上眼药,到时厂家要看一芯多用在性能和价格上能有多大优势,听着好象是外置并联,也就是将多核外置化了吧.也许再往后觉得分别封装成本太高,干脆做成月饼大U,呵呵

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 08:32
ls几个极端I fan，成天就会YY，真不知道Nehalem一出来后你们会买吗？你们都未必买的起。一个自己都买不起的东东，成天YY灭这全家灭那全家，真是可笑！你们觉得做I fan是无上光荣，还嘲笑被你们所谓的“中立人士”，说不定你们到现在连四核都没摸过，而某些“中立人士”，A I都玩过，最后还是选择适合自己的系统。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 08:47
两码事，喜欢看F1的人会嘲笑F50和摩托车吗？法拉力的车迷会嘲笑本田、雷诺的车迷吗？

[ 本帖最后由 bobtom_wu 于 2008-10-26 09:02 编辑 ]

作者: L2S 时间: 2008-10-26 08:58
喂饱了的狗懒得叫唤，因此某群体用的机器通常达不到其鼓吹的档次。。。。。。{closedeyes:]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 09:14

原帖由 L2S 于 2008-10-26 08:58 发表
喂饱了的狗懒得叫唤，因此某群体用的机器通常达不到其鼓吹的档次。。。。。。{closedeyes:]

对于自己买不起用不起的东东，不知道有什么可欢呼雀跃的。有的人啊，明明自己用着E2，说不定还是P4，就嘲笑人家用过Q66的，现在的人啊。。。。。。

作者: gfboy02 时间: 2008-10-26 09:22

原帖由 wuchiyanbin 于 2008-6-2 10:35 发表
近三五年，高频双核依然无敌。

除了游戏，几乎没有什么软件能榨光cpu的。（仅指大多数人的日常应用）

说反了吧，游戏倒可能还是高频双核依然是王道~~，根本榨不干多线程的效能！
其他应用比如3D渲染，CAD，非线性结构分析（俺主要用这个{lol:] )，视频处理等等所需要的计算能力还远远不够！
如果硬要说普通的日常应用，cpu的效能早就富余了{closedeyes:]

作者: L2S 时间: 2008-10-26 09:26

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 09:14 发表

对于自己买不起用不起的东东，不知道有什么可欢呼雀跃的。有的人啊，明明自己用着E2，说不定还是P4，就嘲笑人家用过Q66的，现在的人啊。。。。。。

吃不到葡萄说葡萄甜:w00t):

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 09:28

原帖由 L2S 于 2008-10-26 09:26 发表

吃不到葡萄说葡萄甜:w00t):

hoho，有点意思～～～～～～～～

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 09:31

原帖由 gfboy02 于 2008-10-26 09:22 发表

说反了吧，游戏倒可能还是高频双核依然是王道~~，根本榨不干多线程的效能！
其他应用比如3D渲染，CAD，非线性结构分析（俺主要用这个{lol:] )，视频处理等等所需要的计算能力还远远不够！
如果硬要说普通的日常 ...

真要做视频渲染和科学计算，还是要上服务器，那种跑大的job，有的要满载跑几天的，没什么PC能保证不出error，一出error就白跑了，不管你的PC是不是四核。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-10-26 09:34

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 08:32 发表
ls几个极端I fan，成天就会YY，真不知道Nehalem一出来后你们会买吗？你们都未必买的起。一个自己都买不起的东东，成天YY灭这全家灭那全家，真是可笑！你们觉得做I fan是无上光荣，还嘲笑被你们所谓的“中立人士”，说 ...

你怎么知道买不起{lol:] {lol:] {lol:]

是你自己成天YY吧{titter:] {titter:] {titter:]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 09:38

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-10-26 09:34 发表

你怎么知道买不起{lol:] {lol:] {lol:]

是你自己成天YY吧{titter:] {titter:] {titter:]

反正至少在这个帖子里说过话的极端I fan，就有人到现在为止没用过四核的，不信你问问。究竟是谁在YY，自个想吧。

作者: hdht 时间: 2008-10-26 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 09:57

原帖由 hdht 于 2008-10-26 09:51 发表
4核很值钱么，一千多块而已{closedeyes:]

四核是不值钱，可是就是有人偏偏用着几百块的u成天bs别人、成天叫嚣灭××全家的。

作者: bwdinlife 时间: 2008-10-26 09:59

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 09:38 发表

反正至少在这个帖子里说过话的极端I fan，就有人到现在为止没用过四核的，不信你问问。究竟是谁在YY，自个想吧。

四核没你想象的那么贵的{shy:]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 10:02

原帖由 bwdinlife 于 2008-10-26 09:59 发表

四核没你想象的那么贵的{shy:]

我可没说四核贵哦，呵呵·～～

作者: samhrc 时间: 2008-10-26 10:33
买一送一不如半价促销哦。

作者: fycmouse 时间: 2008-10-26 10:59
严重同意bobtom_wu的观点，看那个线路图和机器翻译的东东，貌似很多年前在另一家的cpu构架上有太多的相似吧，本人不看好intel的那些，实质上只是为了维持高价格的一个策略罢了！

作者: potomac 时间: 2008-10-26 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gaiban 时间: 2008-10-26 11:19
偶来参观一下。
若价格合适，超微是无力反抗了。

作者: itany 时间: 2008-10-26 11:24

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 08:32 发表
ls几个极端I fan，成天就会YY，真不知道Nehalem一出来后你们会买吗？你们都未必买的起。一个自己都买不起的东东，成天YY灭这全家灭那全家，真是可笑！你们觉得做I fan是无上光荣，还嘲笑被你们所谓的“中立人士”，说 ...

不好意思，本人正在用Q6600 {closedeyes:]
杀A全家啊，杀A全家 {closedeyes:]

作者: itany 时间: 2008-10-26 11:26

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 09:31 发表

真要做视频渲染和科学计算，还是要上服务器，那种跑大的job，有的要满载跑几天的，没什么PC能保证不出error，一出error就白跑了，不管你的PC是不是四核。

说的没错，某些Phenom在高负载的时候就是容易出现error，一出error就白跑了，看来你真是深有体会
另外，不要天真的以为Intel和AMD一样，实际上是不一样的

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 12:24
说起来，当年性能过剩论的旗帜怎么自称用上Q6600这种超级过剩的CPU了。

作者: katerren 时间: 2008-10-26 12:32
N多小白认为游戏就是电脑的全部
N多小白认为高U+低显高U+集成不行
放屁，视频编码、3D渲染、模型计算等专业点的应用，哪个不闲CPU更快！

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 12:56

原帖由 itany 于 2008-10-26 11:26 发表

说的没错，某些Phenom在高负载的时候就是容易出现error，一出error就白跑了，看来你真是深有体会
另外，不要天真的以为Intel和AMD一样，实际上是不一样的

什么操作系统？什么高负载程序？出什么error？信口胡说谁都会。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 12:58

原帖由 itany 于 2008-10-26 11:24 发表

不好意思，本人正在用Q6600 {closedeyes:]
杀A全家啊，杀A全家 {closedeyes:]

行啊，杀吧杀吧，估计你还没睡醒，还在发贴说梦话，你强！

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:09

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 12:24 发表
说起来，当年性能过剩论的旗帜怎么自称用上Q6600这种超级过剩的CPU了。

告诉你，我高兴买就买了，高兴出就出了，不用我怎么知道有多“性能过剩”？总比某些人强，老是YY些没用过的东西，以为东摘西摘些小道消息就NB的不行了，有本事你也买套P9550用用，然后再出掉，再骂amd 4核多请注意称呼用词。，这才叫爷们！

[ 本帖最后由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:12 编辑 ]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:21

原帖由 itany 于 2008-10-26 11:24 发表

不好意思，本人正在用Q6600 {closedeyes:]
杀A全家啊，杀A全家 {closedeyes:]

原来lz在用q66了，真是失敬失敬！想必以lz对intel的如此膜拜，每次开机前，都要烧香磕头，心中默念：intel千秋万代，一统江湖，灭amd全家！

作者: ITANIUM2 时间: 2008-10-26 13:38
完蛋就完蛋！{victory:]

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 13:40

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:09 发表

告诉你，我高兴买就买了，高兴出就出了，不用我怎么知道有多“性能过剩”？总比某些人强，老是YY些没用过的东西，以为东摘西摘些小道消息就NB的不行了，有本事你也买套P9550用用，然后再出掉，再骂amd 4核多请注 ...

当年你说XX性能过剩的时候好像也没用过呢。

另外，虽然我没买过P9550，但是K10还是用过的。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:43

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 13:40 发表

当年你说XX性能过剩的时候好像也没用过呢。

另外，虽然我没买过P9550，但是K10还是用过的。

但好歹我用过了，真正体会到性能有多“过剩”，交得电费有多“过盛”，理论联系实际，更有说服力！

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 13:44
我对显卡基本上算是中立的，所以看显卡区的攻击NV或者ATI的帖子没觉得有什么不舒服的，为什么某些“中立者”看到有人批评下AMD就像别人骂他娘一样激动呢？

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 13:45

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:43 发表

但好歹我用过了，真正体会到性能有多“过剩”，交得电费有多“过盛”，理论联系实际，更有说服力！

我用Q6600的时候好像电费比以前的3800+少啊。而且为什么你能在没用之前就一口咬定过剩呢？

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:47

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 13:44 发表
我对显卡基本上算是中立的，所以看显卡区的攻击NV或者ATI的帖子没觉得有什么不舒服的，为什么某些“中立者”看到有人批评下AMD就像别人骂他娘一样激动呢？

如果成天象蚊子一样嗡嗡叫个不停也算是“批评下”得话，我也没话说，与其说有人骂amd象骂谁娘一样，倒不如说有些人捧intel像供奉祖宗一样。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:49

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 13:45 发表

我用Q6600的时候好像电费比以前的3800+少啊。而且为什么你能在没用之前就一口咬定过剩呢？

你难道不认为现在用780G交的电费更少吗？你认为最早用得3800比PD系列交电费多吗？

作者: tangyi1314 时间: 2008-10-26 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 13:55

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:49 发表

你难道不认为现在用780G交的电费更少吗？你认为最早用得3800比PD系列交电费多吗？

你用过PD吗，凭什么说PD一定比3800+费电:lol:

请不要宽以待己严以律人，要求别人做到的自己先要做到。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 13:56

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 13:55 发表

你用过PD吗，凭什么说PD一定比3800+费电:lol:

请不要宽以待己严以律人，要求别人做到的自己先要做到。

呵呵，你怎么知道我就没用过呢？而你又凭什么说你的Q66比原来得38省电呢？

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 13:59

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:47 发表

如果成天象蚊子一样嗡嗡叫个不停也算是“批评下”得话，我也没话说，与其说有人骂amd象骂谁娘一样，倒不如说有些人捧intel像供奉祖宗一样。

很多吗，第一页有几个这样的帖子？

前一段时间，显卡区人人喷NV的时候，怎么没看到你出来主持下公道啊。

作者: L2S 时间: 2008-10-26 14:00
我用过PD805，也用过3800+

说PD省电，估计是脑袋被那个啥的了:(

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 14:01

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:56 发表

呵呵，你怎么知道我就没用过呢？而你又凭什么说你的Q66比原来得38省电呢？

我记得某人说过PD太耗电了，所以不用……

对不起，某人又推翻了自己的信条。

PS：我从来不认为不能批评没用过的产品，请不要把你自己的信条往我身上推。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:02

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 13:59 发表

很多吗，第一页有几个这样的帖子？

前一段时间，显卡区人人喷NV的时候，怎么没看到你出来主持下公道啊。

不说别的，你光搜搜lz的发贴，看看多不多，而且这还只是他一人的贡献。
显卡区我不经常逛，所以喷A喷N，我都没掺和。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:03

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 14:01 发表

我记得某人说过PD太耗电了，所以不用……

对不起，某人又推翻了自己的信条。

PS：我从来不认为不能批评没用过的产品，请不要把你自己的信条往我身上推。

你不也说吗，你没买过，但你用过，我用过的一定是我买的吗？一定是我的吗？

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 14:08
某人可能为单位或者其他人的电脑交过电费，但是我没交过。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:12

原帖由 acqwer 于 2008-10-26 14:08 发表
某人可能为单位或者其他人的电脑交过电费，但是我没交过。

不管谁交的电费，难道有什么不一样吗？难道同样的电费，你交的就算多，别人交的就算少？

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:23

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 12:56 发表

什么操作系统？什么高负载程序？出什么error？信口胡说谁都会。

你自己说的，经常会出Error，现在又矢口否认
{glare:]

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:24

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:12 发表

不管谁交的电费，难道有什么不一样吗？难道同样的电费，你交的就算多，别人交的就算少？

谁说是“同样的电费”了？
阁下是不是关闭了TLB补丁？

作者: tangyi1314 时间: 2008-10-26 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:26

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:23 发表

你自己说的，经常会出Error，现在又矢口否认
{glare:]

我说是用Phenom出的error吗？我甚至说是用i或者a会出error吗？你明白我说的出error的是什么系统吗？

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:27

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 13:47 发表

如果成天象蚊子一样嗡嗡叫个不停也算是“批评下”得话，我也没话说，与其说有人骂amd象骂谁娘一样，倒不如说有些人捧intel像供奉祖宗一样。

你看到谁在骂AMD？
广大人民只是在陈述一个事实罢了

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:27

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:26 发表

我说是用Phenom出的error吗？我甚至说是用i或者a会出error吗？你明白我说的出error的是什么系统吗？

那你说是什么系统？ {glare:]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:29

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:24 发表

谁说是“同样的电费”了？
阁下是不是关闭了TLB补丁？

你见过TLB error吗？碰到过吗？什么症状？在什么情况下发生？就像有人说部分酷睿2芯片有死机或者无反应的bug，你没碰到过，你信吗？

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:31

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:27 发表

那你说是什么系统？ {glare:]

非服务器系统，就是一般的PC，没有 reg ECC，没有scsi。。。。。。如果普通PC都能做这些大量的科学计算，那还要服务器有蛋用啊。

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:32

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:29 发表

你见过TLB error吗？碰到过吗？什么症状？在什么情况下发生？就像有人说部分酷睿2芯片有死机或者无反应的bug，你没碰到过，你信吗？

我从E6300一直用到现在的E8300和Q6600，从来没有出现过死机或者没有反应
但是我一个同学买的Phenom 9500在没有安装TLB补丁之前，Fluent满负载的时候确实出现过崩溃的情况

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:33

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:27 发表

你看到谁在骂AMD？
广大人民只是在陈述一个事实罢了

如果你说的“事实”都是事实的话，amd早就关门n次了。

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:33

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:31 发表

非服务器系统，就是一般的PC，没有 reg ECC，没有scsi。。。。。。如果普通PC都能做这些大量的科学计算，那还要服务器有蛋用啊。

我们就用DT跑工程计算，也没有出现什么问题
现在用DT配件搭集群的多了去了

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:35

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:33 发表

如果你说的“事实”都是事实的话，amd早就关门n次了。

我什么时候说过AMD关门么？
我除了上次预测Athlon x2价格走势出错了，还有什么？你可以去挖啊

作者: L2S 时间: 2008-10-26 14:35

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:27 发表

你看到谁在骂AMD？
广大人民只是在陈述一个事实罢了

你就是你，别侮辱“人民”两字。:ermm:

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:36

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:32 发表

我从E6300一直用到现在的E8300和Q6600，从来没有出现过死机或者没有反应
但是我一个同学买的Phenom 9500在没有安装TLB补丁之前，Fluent满负载的时候确实出现过崩溃的情况

是，你用Q66，没出现过死机，可能你没碰到过死机那些人碰到的情况；而别人用P9500，没有像你同学那样跑那个job，所以人家也没有碰到崩溃的情况，区别只是你知道这个bug叫TLB，而Q66的bug你不知道名字而已。

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:37

原帖由 L2S 于 2008-10-26 14:35 发表

你就是你，别侮辱“人民”两字。:ermm:

我也没有骂过AMD，我干吗要骂他呢？
我只是尽量陈述一些事实罢了，某些人希望掩耳盗铃，视而不见，做熊猫，做鸵鸟，尽管去做好了

作者: L2S 时间: 2008-10-26 14:39

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:37 发表

我也没有骂过AMD，我干吗要骂他呢？
我只是尽量陈述一些事实罢了，某些人希望掩耳盗铃，视而不见，做熊猫，做鸵鸟，尽管去做好了

你骂或者不骂，对AMD无任何影响。只不过发帖时老是扯上人民啊，真理啊，之类的，难道是在校学生？{ninja:]

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:39

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:36 发表

是，你用Q66，没出现过死机，可能你没碰到过死机那些人碰到的情况；而别人用P9500，没有像你同学那样跑那个job，所以人家也没有碰到崩溃的情况，区别只是你知道这个bug叫TLB，而Q66的bug你不知道名字而已。

那些死机的碰到的情况也不是CPU导致的，而是其他组件导致的
至于P9500，为什么打了TLB patch之后就正常了呢？你倒是说说看

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:42

原帖由 L2S 于 2008-10-26 14:39 发表

你骂或者不骂，对AMD无任何影响。只不过发帖时老是扯上人民啊，真理啊，之类的，难道是在校学生？{ninja:]

可能对AMD是没有影响，但是新人来了，看到AMD散布的那么多谎言，难免误入歧途，吃亏上当
我只是在为人类正义事业尽一点力量罢了

有些我是不想再提起，但是某些人鼓吹的AM2性能提成，逆向超线程，K10秒杀Core 2，3Dmark 3万分，还历历在目呢

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-26 14:44 编辑 ]

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:42

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:37 发表

我也没有骂过AMD，我干吗要骂他呢？
我只是尽量陈述一些事实罢了，某些人希望掩耳盗铃，视而不见，做熊猫，做鸵鸟，尽管去做好了

ms你的招牌口号就是“为了人类正义。。。。。。”，你忘了？你把下面的口号补全吧，看是谁掩耳盗铃，视而不见，做那个××。

作者: L2S 时间: 2008-10-26 14:44

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:42 发表

可能对AMD是没有影响，但是新人来了，看到AMD散布的那么多谎言，难免误入歧途，吃亏上当
我只是在为人类正义事业尽一点力量罢了

差点忘了，除了“人民”，“真理”之外还有这个名言{sweat:] :w00t):

作者: itany 时间: 2008-10-26 14:46
先把AM2性能提升，逆向超线程，K10秒杀Core 2，3Dmark 3万分，这些屁股擦干净再说别的吧

作者: bobtom_wu 时间: 2008-10-26 14:49

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:46 发表
先把AM2性能提升，逆向超线程，K10秒杀Core 2，3Dmark 3万分，这些屁股擦干净再说别的吧

这些又不是我说的，关我P事，但是有些话是某人说得，某人视而不见。

作者: itany 时间: 2008-10-26 15:02

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:49 发表

这些又不是我说的，关我P事，但是有些话是某人说得，某人视而不见。

这些当然不是你说的了，而是AMD内部人士对媒体说的，言之凿凿，情深意长，流传广泛。
其用心不是昭然若揭么？

作者: ayuankawa 时间: 2008-10-26 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-10-26 16:43
某社不过是被Q6600杀桌面产品线全家而已，FANS们不用这么激动 {blush:]

作者: Prozac 时间: 2008-10-26 16:58
好久不见U区的FANS有争论咯，不过话题好像和CPU不太有关系。。。。。。:ph34r:

作者: ITANIUM2 时间: 2008-10-26 17:00
哈哈，那个逆向超线程太e了，当时就觉得不可能，后来牛皮果然破了

原帖由 itany 于 2008-10-26 14:46 发表
先把AM2性能提升，逆向超线程，K10秒杀Core 2，3Dmark 3万分，这些屁股擦干净再说别的吧

作者: acqwer 时间: 2008-10-26 17:45

原帖由 bobtom_wu 于 2008-10-26 14:12 发表

不管谁交的电费，难道有什么不一样吗？难道同样的电费，你交的就算多，别人交的就算少？

的确没什么不一样，不过既然你没替别人交过电费怎么知道别人的机器是否耗电呢？

作者: 丁蟹 时间: 2008-10-26 17:48
最好能够有100核心的，现阶段的CPU用于压缩教育片感觉还是慢。到了100核心出的时候，80核心应该很便宜吧？

作者: bessel 时间: 2008-10-26 21:03
被这个标题骗进来的。
大家讨论点技术问题好不，纯为了痛快嘴太没意思了。

作者: itany 时间: 2008-11-1 01:43

原帖由 bessel 于 2008-10-26 21:03 发表
被这个标题骗进来的。
大家讨论点技术问题好不，纯为了痛快嘴太没意思了。

有一句话，叫做树欲静而风不止啊

作者: 排骨饭 时间: 2008-11-1 11:38
问个话，淘宝卖的那个万方的功耗测试仪准确度如何？

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-1 11:41

原帖由 排骨饭 于 2008-11-1 11:38 发表
问个话，淘宝卖的那个万方的功耗测试仪准确度如何？

有人先测了40W的白炽灯，显示是41W左右。

作者: Megatron 时间: 2008-11-1 15:18

原帖由 itany 于 2008-11-1 01:43 发表

有一句话，叫做树欲静而风不止啊

那老兄不是颇有玉树临风之姿！:thumbsup:

特赠古诗一首！

知章骑马似乘船，眼花落井水底眠。

汝阳三斗始朝天，道逢麹车口流涎，

恨不移封向酒泉。左相日兴费万钱，

饮如长鲸吸百川，衔杯乐圣称世贤。

宗之潇洒美少年，举觞白眼望青天，

皎如玉树临风前。苏晋长斋绣佛前，

醉中往往爱逃禅。李白一斗诗百篇，

长安市上酒家眠。天子呼来不上船，

自称臣是酒中仙。张旭三杯草圣传，

脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。

焦遂五斗方卓然，高谈雄辨惊四筵

作者: zacard 时间: 2008-11-1 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sammy2005 时间: 2008-11-1 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JOY_GoGo 时间: 2008-11-1 19:03
今年Q4似乎新核心的皓龙会上市等着看战

作者: zhg9970025 时间: 2008-11-1 19:37
图太多了，有点看不懂啊

作者: fpls 时间: 2008-11-1 23:28
你们那几位天天杀这全家，杀那全家的有劲吗？大家都是交流技术知识的，一天到晚就知道乱开枪。。。。。。

作者: boris_lee 时间: 2008-11-1 23:40
话说......科学计算只能用服务器来做是个不错的提法:loveliness:

作者: libotty06 时间: 2008-11-1 23:57
AMD失势是现实，不过某些极端饭已经疯狂到说PD比3800+省电的梦话了。{titter:]

作者: libotty06 时间: 2008-11-1 23:59

原帖由 itany 于 2008-11-1 01:43 发表

有一句话，叫做树欲静而风不止啊

这是雅的说法，粗的说法就是“苍蝇不盯无缝的蛋”或“臭肉才招苍蝇”

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)