POPPUR爱换

标题: MCP78和780G比，哪个功耗低 [打印本页]

作者: luciferyun 时间: 2008-6-2 09:41
标题: MCP78和780G比，哪个功耗低
MCP78和780G比，哪个耗电量低，发热量低啊？

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-2 09:44
MCP78 :p

作者: benbenxion 时间: 2008-6-2 09:49
看过一些测试，MCP78功耗比较低

作者: luciferyun 时间: 2008-6-2 09:50
高手推荐个好的型号吧

作者: luciferyun 时间: 2008-6-2 10:08
捷波悍马HA05-GT这块主板怎样？

作者: luciferyun 时间: 2008-6-2 10:13
映泰 TF8200-A2+主板怎样？

作者: Coffee_He 时间: 2008-6-2 21:14

原帖由 luciferyun 于 2008-6-2 10:13 发表 " y( l' ]# Q. c8 i
映泰 TF8200-A2+主板怎样？

这板就是太贵了！799！

作者: Coffee_He 时间: 2008-6-2 21:15

原帖由 luciferyun 于 2008-6-2 10:08 发表 & ^0 y5 I. T0 z$ \2 y9 F* Z
捷波悍马HA05-GT这块主板怎样？

应该不错吧，我同事昨天给他朋友配的就是这个！

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-3 02:38
MCP78 :loveliness:

作者: photo511 时间: 2008-6-3 08:50
MCP78耗电量低 80nm的生产工艺

780G发热量低 55nm的生产工艺

生产工艺有时不代表发热低和功耗低的。

780G是双芯片，所以发热低。MCP78是单芯片，所以发热量大

作者: luciferyun 时间: 2008-6-3 09:30
如果24小时开机，是不是用MCP78好点？

作者: ak2000 时间: 2008-6-3 10:46
MCP78功耗比较低,不过性能比780g底

作者: lcw4512844 时间: 2008-6-3 14:19

原帖由 Coffee_He 于 2008-6-2 21:14 发表
' m, }9 |$ d% I: K
m2 f. Z. E2 w% p) M& J这板就是太贵了！799！

:funk:太贵鸟啊。。。

作者: lcw4512844 时间: 2008-6-3 14:19

原帖由 photo511 于 2008-6-3 08:50 发表
, [5 p' [8 P' mMCP78耗电量低  80nm的生产工艺
+ a- o# _0 q5 w& J( M4 x5 e( m
0 v# V* u: z! N$ D8 ~9 R. C780G发热量低  55nm的生产工艺; ^2 {; v0 n9 U# t0 U/ [
  q+ K/ u- b/ G
生产工艺有时不代表发热低和功耗低的。" v' y5 |$ E* f4 M; i" o% N4 U$ I2 |* i7 I
2 P6 M+ q0 d6 a) e' C
780G是双芯片，所以发热低。MCP78是单芯片，所以发热量大

:mad:难以取舍啊。。。780g可以搞高清吧。。。。

作者: goldentime 时间: 2008-6-3 14:36
geforce 8300跟780G哪个更耗电一点？

作者: 黑岛 时间: 2008-6-3 17:18
MCP78比较低.

作者: 心碎的痛 时间: 2008-6-4 15:46
不错，赞同

作者: 痛苦的挣扎 时间: 2008-6-4 16:06
看看就走,哈哈，写的不错

作者: lium 时间: 2008-6-4 22:10
应该差不了多少吧~~

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-5 02:19
应该差不多．

作者: 斗志消弱 时间: 2008-6-5 14:06
看看就走,哈哈，写的不错

作者: 心碎的痛 时间: 2008-6-5 16:00
不错，顶下···

作者: 正版彼岸花 时间: 2008-6-6 15:13
顶啦···加油哦！o(∩_∩)o...

作者: 痛苦的挣扎 时间: 2008-6-6 15:50
嘿嘿，过来顶顶~~~

作者: 独自面对 时间: 2008-6-10 12:07
顶啦···版主加油哦！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)