POPPUR爱换

标题: 比老四核快近50%！四核Nehalem+X58 3DMark Vantage成绩披露 [打印本页]

作者: 马由 时间: 2008-6-3 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-3 09:15
完了，我的双路5472又要出二手了:funk:

作者: dreamz3 时间: 2008-6-3 09:18
sse4.2的威力……

作者: elisha 时间: 2008-6-3 09:26
真的？假的？

作者: acqwer 时间: 2008-6-3 09:36

原帖由 dreamz3 于 2008-6-3 09:18 发表
sse4.2的威力……

明显是HT的威力，这是8线程跑出来的成绩。

作者: nksa 时间: 2008-6-3 09:37
2.66G就有16000多分！[w00t>
准备给AMD开欢送会了。

作者: ITANIUM2 时间: 2008-6-3 09:38
Orz , 太强悍了....................

作者: soft 时间: 2008-6-3 09:39

原帖由 acqwer 于 2008-6-3 09:36 发表

明显是HT的威力，这是8线程跑出来的成绩。

3Dmark06对8线程能支持的这么好？表示怀疑

作者: D-day 时间: 2008-6-3 09:41

原帖由 nksa 于 2008-6-3 09:37 发表
2.66G就有16000多分！" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
准备给AMD开欢送会了。

明显是给现在的Q9 Q6四核开欢送会，现在买，买个便宜的凑活把

作者: acqwer 时间: 2008-6-3 09:43

原帖由 soft 于 2008-6-3 09:39 发表

3Dmark06对8线程能支持的这么好？表示怀疑

这是Vantage，而且就是是06，8线程一样支持。
我觉得这个成绩的可信度不高，不过真是这个成绩的话，毫无疑问是HT的功劳。

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 09:50

原帖由 acqwer 于 2008-6-3 09:43 发表

这是Vantage，而且就是是06，8线程一样支持。
我觉得这个成绩的可信度不高，不过真是这个成绩的话，毫无疑问是HT的功劳。

原文：
http://www.vr-zone.com/articles/ ... nchmarked/5825.html

Another interesting hunt over at Computex is definitely the Intel Nehalem and we managed to get our hands on a 2.66GHz Bloomfield running on a X58 Tylersburg board. Its 3DMark Vantage CPU score is pretty remarkable at 16334 which is about 45% faster than a similarly clocked Yorkfield.

AnandTech也好好的玩了玩另一台Bloomfield
http://anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=456

作者: acqwer 时间: 2008-6-3 09:55

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 09:50 发表

原文：
http://www.vr-zone.com/articles/ ... nchmarked/5825.html

Another interesting hunt over at Computex is definitely the Intel Nehalem and we managed to get our hands on a 2.66GHz Bloomfi ...

原文我看过了，这种消息我一般都会找原文来对比。不过图片上的cores和threads数量的字体看上去像有问题。

作者: asdc22 时间: 2008-6-3 10:02
:funk: 哇！intel 辣手的，QPI,SSE4.2,L3,八线程,amd在干什么？打酱油？:p

作者: dfhlf 时间: 2008-6-3 10:03
新一代米物

作者: zaarath 时间: 2008-6-3 10:16

原帖由 acqwer 于 2008-6-3 09:55 发表

原文我看过了，这种消息我一般都会找原文来对比。不过图片上的cores和threads数量的字体看上去像有问题。

发新闻的是visionary, 此君相当有可信度。

作者: itany 时间: 2008-6-3 10:18

原帖由 asdc22 于 2008-6-3 10:02 发表
:funk: 哇！intel 辣手的，QPI,SSE4.2,L3,八线程,amd在干什么？打酱油？:p

AMD：
HTT我们早已经有了（尽管HT 3.0在Op上还没有拱出来），我们的还是SSE5（尽管要和AVX一起出来），L3我们也有了（尽管速度比内存高不了多少），四路Op还能实现16“真线程”呢
我们领先5年的优势并没有因为Nehalem的出现而缩小……

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-3 10:27 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-6-3 10:20

原帖由 acqwer 于 2008-6-3 09:43 发表

这是Vantage，而且就是是06，8线程一样支持。
我觉得这个成绩的可信度不高，不过真是这个成绩的话，毫无疑问是HT的功劳。

个人觉得考虑到K10游戏性能的上升，可能IMC和3层缓存起得作用会比较大

作者: 烦着呢 时间: 2008-6-3 10:23
....米物...神器

作者: Isrufile 时间: 2008-6-3 10:27
AMD快快把双路四核处理器降价吧

作者: hffy 时间: 2008-6-3 10:32
我的天拉我的天拉
才买的Q66
完了完了

作者: itany 时间: 2008-6-3 10:32
标题: 借人气宣扬一下Nehalem Xeon的新动态
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0602/kaigai442.htm

根据Google拙劣的翻译，我认为文章中表示，Intel将会打破目前对于UP、DP、MP（即单路、双路、四路）的界定，而更加依赖于CPU本身的核心数量、特性和互联能力（也就是系统的扩展能力）
  也就是说，四路的Nehalem-EX具有3条全速的QPI连接，除了像以往那样实现四路系统的点对点连接，还可以实现八路系统的“跳一步”连接（每个处理器中转一次以内可以到达任何一个其他处理器）；双路的Nehalem-EP通过2条全速的QPI总线，也可以实现四路系统的“跳一步”连接；甚至单路的Bloomfield也可以组成双路的系统（？）。于此同时，MP系统也将集成更多的核心，从而体现出自身的价值。系统集成商还有几大OEM厂商将有更大的空间来搞创意了。
  这样，虽然Intel要到2009年下半年才会发布Nehalem-EX用于Xeon MP，但是通过这一宣称，今年末发布的Nehalem-EP（Gainestown） Xeon DP也可以组成4路系统，再加上足够低廉的价格…… 考虑到现在AMD Barcelona甚至Shanghai还没有实现HT 3.0和点到点互联，恐怕Nehalem-EP上市之后，Server和HPC要彻底变天了，尤其是AMD赖以生存的4路Op，恐怕连找牙都来不及了

  另外文章表示，到明年第一季度末，30%的服务器处理器将转换到Nehalem上来。不过桌面的转换会比较晚。到明年下半年Lynnfield和Havendale才会大量铺货
  Westmare将会搭载6核心和12M L3，2010年初上市。这样，实际上从Nehalem到Westmare的过渡可能会很快

原文：
　IntelのTom Garrison氏(General Manager, Server and Storage Platform)は次のように説明する。
　「従来のサーバーCPU設計は、2ソケット4ソケットとウエイネス(=ソケット数)ありきだった。ウエイネスでCPUを区分しており、他のウエイネスはカバーできなかった。例えば、DPのCPUを使って、安価な4wayシステムを作りたいと思っても、それはできなかった。これは、競争上で、我々のアーキテクチャの弱みだった。そこで、3～4年前から、アーキテクチャをもっとフレキシブルにすることを検討し始め、多くの顧客やエンドユーザーから聞き取り調査を行なった。
　その結果、ウエイネスをアーキテクチャで制約するのではなく、フレキシブルに構成できるようにすることにした。これまでは、CPUのフィーチャとウエイネスは密接に結合されていたが、これからは、その2つの要素を分離してフレキシブルに組み合わせることが可能になる。例えば、MP向けCPUのフィーチャで2ソケットのプレミアムDPシステムや、その逆のバリューMPシステムなどが可能になる。CPUとチップセットというだけでなく、全体的にどんなシステムを作りたいかによって、最適なシステム設計をとれるようになる」。
　以前のような、CPUとソケット数の制約は、今後、Nehalem世代のサーバー&ワークステーション向けCPUでは完全に消えるという。DP版CPUを使って廉価版の4way MPサーバーを作ることもできれば、UP版CPUで廉価版2way DPサーバーを作ることもできることになる。また、CPUコア数の多いMP版CPUを使って、高付加価値版2way DPサーバーを作ることも簡単になる。NehalemのMP版なら8コアになり、DPで16コア32スレッドとなるため、こうした構成にも意味がある。また、4wayのMP版CPUで、8wayシステムを構成することも可能だ。あるIntel関係者は「これからはソケット数ではなく、CPUのフィーチャだけで差別化して行こうという話になっている」と語る。

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-3 10:38 编辑 ]

作者: fish2fish 时间: 2008-6-3 10:45
外频133？45nm的，能超多少啊，超个333就有6.66G了:funk:

作者: Katmai 时间: 2008-6-3 11:00
8线程对比4线程，同频下提高45%，也不是多振奋人心的成绩嘛

作者: itany 时间: 2008-6-3 11:33

原帖由 Katmai 于 2008-6-3 11:00 发表
8线程对比4线程，同频下提高45%，也不是多振奋人心的成绩嘛

四个物理核心对四个物理核心，提高45%也是相当令人振奋了
别忘了这不是相对于P4，而是相对于Core2啊

作者: Rock·Will 时间: 2008-6-3 11:35
囧囧囧囧囧囧

AMD要惨死了。。。
nVidia敢惹毛Intel，估计也快要硌屁了……
等Nehalem上了市。基本上剩下的好戏就是看Intel怎么玩死nVidia了~

Intel万岁！！

作者: jhj9 时间: 2008-6-3 11:47

原帖由 Rock·Will 于 2008-6-3 11:35 发表
囧囧囧囧囧囧

AMD要惨死了。。。
nVidia敢惹毛Intel，估计也快要硌屁了……
等Nehalem上了市。基本上剩下的好戏就是看Intel怎么玩死nVidia了~

Intel万岁！！

有哪个支持CUDA加速的应用当中，8800GTX只比C2Q快45%而不是450%甚至更高的？

Intel的80核？现在有能用的东西了吗？有什么今年内推出的软件支持吗？

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 11:49

原帖由 jhj9 于 2008-6-3 11:47 发表

有哪个支持CUDA加速的应用当中，8800GTX只比C2Q快45%而不是450%甚至更高的？
Intel的80核？现在有能用的东西了吗？有什么今年内推出的软件支持吗 ...

前年这个时候，AMD也还在嘴硬，A Fan也还在叫嚣。:loveliness:

作者: lemonninja 时间: 2008-6-3 11:52
8线程的成绩啊~ 如果是4线程能提升多少呢？民用领域恐怕很少有软件对应8线程的吧~

作者: GZboy 时间: 2008-6-3 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rtyou 时间: 2008-6-3 12:17

原帖由 jhj9 于 2008-6-3 11:47 发表

有哪个支持CUDA加速的应用当中，8800GTX只比C2Q快45%而不是450%甚至更高的？
Intel的80核？现在有能用的东西了吗？有什么今年内推出的软件支持吗 ...

CUDA？我杂越看越像3DNow了尼，一切都是那浮云，飘过飘过~

作者: lzy24 时间: 2008-6-3 12:24
灰常牛比:loveliness:

作者: cryonova 时间: 2008-6-3 12:31
预定3年后换平台，恩

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-3 12:36

原帖由 jhj9 于 2008-6-3 11:47 发表

有哪个支持CUDA加速的应用当中，8800GTX只比C2Q快45%而不是450%甚至更高的？
Intel的80核？现在有能用的东西了吗？有什么今年内推出的软件支持吗 ...

C2Q快450%的CUDA加速应该你用了几个？

只存在Nvidia的PPT上吧:p

作者: ITANIUM2 时间: 2008-6-3 14:09

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 11:49 发表

前年这个时候，AMD也还在嘴硬，A Fan也还在叫嚣。:loveliness:

你这是吃果果的威胁 :D

作者: ITANIUM2 时间: 2008-6-3 14:09
多点了下，编辑掉

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-3 15:13
还要更快点才行，起码要快500%密集运算中才够给g200提鞋 [sweatingbullets>

作者: beer966 时间: 2008-6-3 15:43
G200???

脱离CPU哪天能20秒内启动VISTA到桌面再来提事吧.........:loveliness:

作者: amu 时间: 2008-6-3 15:48
还没上市就真能提高那样多的话，AMD不换核也只能等倒闭了！

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-3 15:50

原帖由 beer966 于 2008-6-3 15:43 发表
G200???

脱离CPU哪天能20秒内启动VISTA到桌面再来提事吧.........:loveliness:

你哪天能脱离农民，自己光合作用在来pci报道

作者: lcw4512844 时间: 2008-6-3 15:51

原帖由 Rock·Will 于 2008-6-3 11:35 发表
囧囧囧囧囧囧

AMD要惨死了。。。
nVidia敢惹毛Intel，估计也快要硌屁了……
等Nehalem上了市。基本上剩下的好戏就是看Intel怎么玩死nVidia了~

Intel万岁！！

:p曲家名人啊。。。哈哈

作者: 花泥 时间: 2008-6-3 15:52
ht带来的提升，45%不算恐怖，电压比较YY，移动版的应该更低了

作者: beer966 时间: 2008-6-3 15:54

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-3 15:50 发表

你哪天能脱离农民，自己光合作用在来pci报道" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">

所以说INTEL才是高高在上的老大..........鸟针终于醒悟了?:p

作者: olsccn 时间: 2008-6-3 16:34

原帖由 hffy 于 2008-6-3 10:32 发表
我的天拉我的天拉
才买的Q66
完了完了

太好了
幸亏没听你忽悠
我还是E6300

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 17:05

原帖由 olsccn 于 2008-6-3 16:34 发表

太好了
幸亏没听你忽悠
我还是E6300

除非你打算买X58 + Extreme Edition，或者是Xeon，否则不要指望在明年这个时候之前用上零售版的Nehalem

作者: UX201A 时间: 2008-6-3 17:46
我的Q6600再用2年就去喝奶:loveliness:

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-6-3 17:54
貌似N饭急了比A饭还唯心
Nehalem现在在CPU界绝无敌手了，至于CUDA,，能找到个比Nehalem快500%的程序当然不难，但是要找一个Nehalem比GF280快500%的程序则更加容易

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-3 18:01

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-6-3 17:54 发表
貌似N饭急了比A饭还唯心
Nehalem现在在CPU界绝无敌手了，至于CUDA,，能找到个比Nehalem快500%的程序当然不难，但是要找一个Nehalem比GF280快500%的程序则更加容易

if用cpu就是算测试软件？我们买显卡除了玩游戏，至少还要ps。[innocent>

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 18:05

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-6-3 17:54 发表
貌似N饭急了比A饭还唯心
Nehalem现在在CPU界绝无敌手了，

No, 还有Power6，Core Vs. Core，大家还是棋逢对手将遇良才的。[lol]

作者: naze 时间: 2008-6-3 18:08

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-6-3 17:54 发表
貌似N饭急了比A饭还唯心
Nehalem现在在CPU界绝无敌手了，至于CUDA,，能找到个比Nehalem快500%的程序当然不难，但是要找一个Nehalem比GF280快500%的程序则更加容易

很简单啊
nv主板现在就一个sli在手,amd那边几乎玩完
cuda碰上larrabee前途未明
便携领域碰上暂时没有高清解码能力的atom

就剩下一个传统显卡领域还只能暂时领先
你说NV能不着急么
那个急啊..

作者: rtyou 时间: 2008-6-3 18:12

原帖由 naze 于 2008-6-3 18:08 发表

很简单啊
nv主板现在就一个sli在手,amd那边几乎玩完
cuda碰上larrabee前途未明
便携领域碰上暂时没有高清解码能力的atom

就剩下一个传统显卡领域还只能暂时领先
你说NV能不着急么
那个急啊..

嗯，Nv是目前最最牛X的，没有对手啊，是吧。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-6-3 18:35

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 18:05 发表

No, 还有Power6，Core Vs. Core，大家还是棋逢对手将遇良才的。[lol]

……
唉，IPF没什么戏唱了

作者: Prescott 时间: 2008-6-3 18:40

原帖由 the_god_of_pig 于 2008-6-3 18:35 发表

……
唉，IPF没什么戏唱了

也不见得，现在的IPF都是原先HP的人在做，等Paulson吧。

作者: rtyou 时间: 2008-6-3 18:40

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 18:05 发表

No, 还有Power6，Core Vs. Core，大家还是棋逢对手将遇良才的。[lol]

据说，GTX 280 一出，这些CPU统统玩完，基本上GTX 280要快几百倍。[crying>

作者: rtyou 时间: 2008-6-3 18:51

原帖由 PS5 于 2008-6-3 17:59 发表
X86将被NV终结:p

N的嘴巴可以吞火星啊

作者: 眞髓 时间: 2008-6-3 18:56
600败Q66指日可待:loveliness:

作者: lilu 时间: 2008-6-3 20:11
600卖Q66指日可待。。。

作者: beer966 时间: 2008-6-3 20:20
6.2网易新闻首页

日本最新超级计算机全部使用AMD的U.............AMD的技术还是不缺的.......:loveliness:

作者: itany 时间: 2008-6-3 20:41

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-3 18:01 发表

if用cpu就是算测试软件？我们买显卡除了玩游戏，至少还要ps。" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">

绝大多数人用PS不过就是给10M的照片消红眼罢了……
万一到时候Intel塞钱，Adobe突然宣布不支持CUDA了呢

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-3 20:43 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-6-3 20:42

原帖由 beer966 于 2008-6-3 20:20 发表
6.2网易新闻首页

日本最新超级计算机全部使用AMD的U.............AMD的技术还是不缺的.......:loveliness:

是啊，AMD从来都是领先五年……

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-3 20:48

原帖由 itany 于 2008-6-3 20:41 发表

绝大多数人用PS不过就是给10M的照片消红眼罢了……
万一到时候Intel塞钱，Adobe突然宣布不支持CUDA了呢

AMD也塞钱给adobe:p

作者: joanheart 时间: 2008-6-3 21:38
真有这么神么、、、

作者: scowl 时间: 2008-6-3 21:38

原帖由 beer966 于 2008-6-3 15:54 发表

所以说INTEL才是高高在上的老大..........鸟针终于醒悟了?:p

你怎么不说INTEL是低低在下的农民呢？？

当然离了农民谁都得饿死。。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-6-3 21:40 编辑 ]

作者: shjoyjoy 时间: 2008-6-3 22:01

原帖由 lemonninja 于 2008-6-3 11:52 发表
8线程的成绩啊~ 如果是4线程能提升多少呢？民用领域恐怕很少有软件对应8线程的吧~

上虚拟机啊，这两年虚拟机也会大发展。

作者: yang2101 时间: 2008-6-3 22:06
AMD不加加加加油是不行了

作者: itany 时间: 2008-6-3 22:09

原帖由 scowl 于 2008-6-3 21:38 发表

你怎么不说INTEL是低低在下的农民呢？？

当然离了农民谁都得饿死。。。。。

要是Intel是农民，某N社就是Zurg了

作者: maomaobear 时间: 2008-6-3 22:44
差不多，P大不是说比K8快一倍吗？

core比K8快25％，奶比core再快55％，正好一倍。

作者: elisha 时间: 2008-6-3 22:56

原帖由 beer966 于 2008-6-3 20:20 发表
6.2网易新闻首页

日本最新超级计算机全部使用AMD的U.............AMD的技术还是不缺的.......:loveliness:

最新的TOP500，2/3使用Intel的u，谢谢

作者: teddytao 时间: 2008-6-3 23:03
实在是太厉害了

作者: littlebird 时间: 2008-6-3 23:51

原帖由 shjoyjoy 于 2008-6-3 22:01 发表

上虚拟机啊，这两年虚拟机也会大发展。

模拟操作系统有什么用，还不如跑分程序呢。:)

作者: demihero 时间: 2008-6-4 07:54
还在用k8，两年内坚决不换。。。

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 08:29

原帖由 itany 于 2008-6-3 20:41 发表

绝大多数人用PS不过就是给10M的照片消红眼罢了……
万一到时候Intel塞钱，Adobe突然宣布不支持CUDA了呢

越菜越对机器要求高，人家初学者ps水平不高说不定怪intel的cpu太慢呢，解决温饱后这方面需求会爆炸性增长。
以后不配g200就不敢说自己在ps，谁买高端u会得到买黄金钻石手机相似的评价。

作为业界领先和业界标准的adobe，梦想就是掀翻微软（虽然不敢说出来），会要intel那点小钱自砸招牌？虽然不算巨无霸，但前景无限，intel有本事收购她，要不就不用妄想了。[cool>

作者: AMD11 时间: 2008-6-4 09:17

原帖由 Prescott 于 2008-6-3 18:40 发表

也不见得，现在的IPF都是原先HP的人在做，等Paulson吧。

:funk: ，IPF真要完了，看来新一代的指令集的出现将会难产了，X86真能一统江湖？HP的原班PA人马来搞IPF，缺少激情和憧憬。难啊。

作者: supermouse 时间: 2008-6-4 09:17
除了一些国家...

其他地区处理简单图片都是用ACDsee这样级别的民用软件吧. PS还是蛮贵的. Imageready 貌似也不便宜.

BTW: 以后启动PS也会出现the way的标志么? 光这一点就看出N比A高瞻远瞩了.

作者: AMD11 时间: 2008-6-4 09:20

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 08:29 发表

越菜越对机器要求高，人家初学者ps水平不高说不定怪intel的cpu太慢呢，解决温饱后这方面需求会爆炸性增长。
以后不配g200就不敢说自己在ps，谁买高端u会得到买黄金钻石手机相似的评价。

作为业界领先和业界 ...

还是等还在画饼时期的Adobe的新CS出来再说吧，而CPU的进步，无论A还是I，对CS的贡献都是实实在在的，另外，Adobe与微软根本不是一个量级的，你这个比较实在比较搞笑，根本分不清两家的重点所在。

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 09:31

原帖由 supermouse 于 2008-6-4 09:17 发表
除了一些国家...

其他地区处理简单图片都是用ACDsee这样级别的民用软件吧. PS还是蛮贵的. Imageready 貌似也不便宜.

BTW: 以后启动PS也会出现the way的标志么? 光这一点就看出N比A高瞻远瞩了.

你说的有道理，但除了一些国家，米人也很多，正版量也不算小，imageready不是ps的赠品吗？
肯定不会出现任何醒目标志

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 09:33

原帖由 AMD11 于 2008-6-4 09:20 发表

还是等还在画饼时期的Adobe的新CS出来再说吧，而CPU的进步，无论A还是I，对CS的贡献都是实实在在的，另外，Adobe与微软根本不是一个量级的，你这个比较实在比较搞笑，根本分不清两家的重点所在。

所以adobe不会像nv痛击intel一样挑衅微软，但两家很多产品线早就激励交火了。
我的意思是，不要把adobe那种地位的公司和intel养的枪手小公司相比。[innocent>

作者: Prescott 时间: 2008-6-4 09:34

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 08:29 发表

越菜越对机器要求高，人家初学者ps水平不高说不定怪intel的cpu太慢呢，解决温饱后这方面需求会爆炸性增长。
以后不配g200就不敢说自己在ps，谁买高端u会得到买黄金钻石手机相似的评价。

作为业界领先和业界 ...

唉，有本事这次NV发布GT280用VIA的U

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 09:37

原帖由 Prescott 于 2008-6-4 09:34 发表

唉，有本事这次NV发布GT280用VIA的U

intel是偏执狂利用一切手段做大做强。
你们也是偏执狂，完全脱离实际给自己洗脑加YY。[w00t>

作者: rtyou 时间: 2008-6-4 09:39
上帝欲让其灭亡，必先使其疯狂~

现在nv及其fans的大脑不是一般的疯狂，估计几年nv必被收购，最有可能的是VIA[lol>

作者: itany 时间: 2008-6-4 09:45

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 09:37 发表

intel是偏执狂利用一切手段做大做强。
你们也是偏执狂，完全脱离实际给自己洗脑加YY。" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

某些NV的支持者貌似已经无脑可洗了

作者: itany 时间: 2008-6-4 09:51

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 08:29 发表

越菜越对机器要求高，人家初学者ps水平不高说不定怪intel的cpu太慢呢，解决温饱后这方面需求会爆炸性增长。
以后不配g200就不敢说自己在ps，谁买高端u会得到买黄金钻石手机相似的评价。

作为业界领先和业界 ...

请问阁下自己用不用PS？
请问阁下自己用的是不是正版？
请问阁下自己打不打算买GT200？

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-4 09:57
NV是偏执狂利用一切手段做大做强。
NF也是偏执狂，完全脱离实际给自己洗脑加YY。" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 10:20
if只会喊intel万岁和人身攻击，我拒绝回答很多愚蠢的问题，理智的用户只会把他们当笑话看，等10份出来就能享受cs4通用计算快感了，唯一肯定的是不用给intel交一大笔钱。[sweatingbullets>

作者: amuly 时间: 2008-6-4 10:22
无工厂半导体有什么资本挑战这个挑战那个

人家那Fab N+1出的货压死你

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 10:23

原帖由 amuly 于 2008-6-4 10:22 发表
无工厂半导体有什么资本挑战这个挑战那个

人家那Fab N+1出的货压死你

if拿起了当年amd的武器，整天挑战这挑战那不讲实际，只增笑尔[cool>

amd技术领先换成intel工厂多，还不如当年amd高明点呢

[ 本帖最后由飞鸟真于 2008-6-4 10:26 编辑 ]

作者: amuly 时间: 2008-6-4 10:35

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 10:23 发表

if拿起了当年amd的武器，整天挑战这挑战那不讲实际，只增笑尔" src="./images/smilies/PCinlife2009/cool.gif" border=0 smilieid="127">

amd技术领先换成intel工厂多，还不如当年amd高明点呢

档次差距太大啊

营收,研发,关系,资源,

蚂蚁和大象嘛...

cuda没什么不好,反正我们宿舍,我们周围一大部分人用不到

最近nv不是发布tegra么,不知道是不是想通过ARM进军x86

摊子铺地有点大啊,还有个老对手ati呢，虽然最近比较2

就显卡估计还弄不清楚拿什么对抗Rv770/R700.

GT200哪是一般人玩的起,600美金也算开了头一遭了.连带的电源也不便宜.

G92b遇到Rv770似乎很不乐观啊

作者: amuly 时间: 2008-6-4 10:36
Via是别指望了

总裁都是一个宗教狂人

能指望什么

作者: elisha 时间: 2008-6-4 10:52
Nehalem这么强，NV坐不住了？

md，关NV什么事

作者: rtyou 时间: 2008-6-4 11:00
这个帖子也没见几个AMD支持者，倒是N饭进来大言不惭，确实奇了怪了。

关Nv个鸟事，一边凉快去吧[lol>

作者: acqwer 时间: 2008-6-4 11:32

原帖由 elisha 于 2008-6-4 10:52 发表
Nehalem这么强，NV坐不住了？

md，关NV什么事

谁说不关NV事，NV的老本行如果不靠intel，AMD估计也能试着日日看了。
所以，如果NA的性能差距拉不大的话，双卡估计就会一边倒。

作者: AMD11 时间: 2008-6-4 12:35

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 09:33 发表

所以adobe不会像nv痛击intel一样挑衅微软，但两家很多产品线早就激励交火了。
我的意思是，不要把adobe那种地位的公司和intel养的枪手小公司相比。" src="./images/smilies/PCinlife2009/innocent.gif" border=0 smilieid="124">

真服你的思维方式了，你自己看看自己的言论，真是难为你了。慢慢玩吧，到目前为止，以及在预见的未来，Adobe基于CUDA的产品也仅仅是个计划，离发布还远着。

作者: 飞鸟真 时间: 2008-6-4 13:01

原帖由 AMD11 于 2008-6-4 12:35 发表

真服你的思维方式了，你自己看看自己的言论，真是难为你了。慢慢玩吧，到目前为止，以及在预见的未来，Adobe基于CUDA的产品也仅仅是个计划，离发布还远着。

挂个贴着amd标签的马甲别人就看不出你是哪路神仙？省省力气吧，产品早就公开演示过，发布迫在眉睫，你性子急先看奥运行不？

作者: risingget 时间: 2008-6-4 13:16
不要老被这些制造商牵着鼻子走了

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-6-4 17:09
N饭真是不容易啊，PS支持GPU加速就乐得P点P点的，真是汗一个

且不说所有GPU能做的CPU全能做，而大部分CPU能做的GPU不能做。单从性能上讲，CPU超GPU到看不见的项目已经数不清了

把两个东西放到一块比较，就要公平的比，一个什么都能干，一个除了密集浮点没什么能干的，谁取代谁显而易见

所谓GPU取代CPU,CUDA废CPU,我只能说说此言的人的脑袋出现了技术问题

作者: itany 时间: 2008-6-4 17:13

原帖由 飞鸟真 于 2008-6-4 10:20 发表
if只会喊intel万岁和人身攻击，我拒绝回答很多愚蠢的问题，理智的用户只会把他们当笑话看，等10份出来就能享受cs4通用计算快感了，唯一肯定的是不用给intel交一大笔钱。" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">

等到CS4出来，到时候就知道所谓的GPU加速和Barcelona的40%是一路货色，是有性能提升，但是这个幅度的提升离吹嘘的还远着呢

作者: intell_23 时间: 2008-6-4 21:18
看来准备好钱.明年败一台回来渲图:loveliness:

作者: 花泥 时间: 2008-6-4 22:23
nv千万不能败，AMD已经挺不住了，NV再输给那蜡笔我饭谁去啊

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-4 22:39
amd一定会撑住， nv还是挂掉算了:)

作者: smaller 时间: 2008-6-5 00:48
:( :( :(

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-5 01:17
不要老被这些制造商牵着鼻子走了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)