POPPUR爱换

标题: 6400aaks　６４０ｇ　和st 7200.11　５００ｇ的pk,谁更适合做系统盘？ [打印本页]

作者: cqliuwei 时间: 2008-6-5 08:29
标题: 6400aaks　６４０ｇ　和st 7200.11　５００ｇ的pk,谁更适合做系统盘？
ｗｄ６４０ｇ，单碟３２０ｇ，
ｓｔ的５００ｇ，单碟２５０ｇ，
二者ｐｋ，先上图

[ 本帖最后由 cqliuwei 于 2008-6-5 08:39 编辑 ]

作者: cqliuwei 时间: 2008-6-5 08:35
说明一下，wd6400aaks 是７５固件，已开启性能模式．

从结果看：
传输速率－－－－－ｗｄ领先一点
存取时间－－－－－ｗｄ稍胜
突发传输速率－－－ｗｄ大幅领先

从曲线看：
ｓｔ很平滑，估计是拜其３２ｍ缓存所致，ｗｄ只有１６ｍ缓存，起伏较大

从温度看：
ｗｄ的太高了，足足相差１０度，待机时也相差５度左右．

谁更适合做系统盘？

[ 本帖最后由 cqliuwei 于 2008-6-5 08:38 编辑 ]

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-6-5 08:53
WD的文图高这么多么啊。。。汗:funk:

作者: cqliuwei 时间: 2008-6-5 09:34
有75的朋友贴图看看是不是这么高?

作者: johngoo 时间: 2008-6-5 10:33
那温度貌似是软件问题吧
WD的温度管理向来很出色
另外7200.11的寻道好象没你贴的那么出色吧
如果是我肯定选择WD的,ST的7200.11因为寻道问题被很多硬件玩家骂死了
楼主可以自己放狗搜搜

作者: jjknuuuu 时间: 2008-6-5 10:50
寻道时间仅差0.1MS?

作者: wra123 时间: 2008-6-5 11:09
6400持续才86？我的测试93+，75版本的，ich9

作者: Ruboking 时间: 2008-6-5 11:10
楼主的75怎么测的成绩这么低？用什么主板？

作者: Bocelli 时间: 2008-6-5 12:22
6400AAKS更能胜任吧:)

作者: cqliuwei 时间: 2008-6-5 13:26
我的板子也不差啊,msi p35 neo2 fr打开AHCI模式,ich9r的南桥,告诉你们,温度上WD6400aaks绝对高很多，我手触摸温差都非常明显

[ 本帖最后由 cqliuwei 于 2008-6-5 13:31 编辑 ]

作者: cqliuwei 时间: 2008-6-5 13:28
再贴一张去年10月份买st 7200.11时的图，st 寻道差是250g的版本，500g的绝对是这个速度！

作者: 阿飘 时间: 2008-6-5 13:56
关注一下！8字补丁。

作者: ITers 时间: 2008-6-6 19:13
楼主的500G盘比我的慢一点
图中　ＣＰＵ占用率3.1%

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)