POPPUR爱换

标题: 家庭网络磁盘服务器！ [打印本页]

作者: dankqes 时间: 2008-6-5 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dankqes 时间: 2008-6-6 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二代战神 时间: 2008-6-6 12:29
家里的fileserver要阵列干啥？
你是打算R1还是R0？

作者: dankqes 时间: 2008-6-7 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lucifersun 时间: 2008-6-7 15:18
技嘉的G33M-DS2R，G33主板，ICH9R南桥

作者: poohbear 时间: 2008-6-7 21:23

原帖由 dankqes 于 2008-6-7 13:22 发表
r0呀。。。

无畏加勇猛

作者: gzawei 时间: 2008-6-8 02:08
raid0 似乎没有必要，且风险高

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-8 04:09
家里的fileserver要阵列干啥？
你是打算R1还是R0？

作者: fishman 时间: 2008-6-8 08:13
hd共享.........你网络速度够吗？

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-9 00:19
LZ跟我想的一样哈哈

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-9 05:23
楼主很生猛..........

作者: emilchan 时间: 2008-6-9 07:53
r0死得很惨哦

作者: emailwz 时间: 2008-6-9 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: thingxp 时间: 2008-6-9 08:06
楼上好多土鳖装专家。r0怎么了？人品不好也可以用个10年。

作者: thingxp 时间: 2008-6-9 08:06
硬盘最多不要用超过4个，你可以仔细看看硬盘说明书，不是企业版的普通桌面硬盘不提倡用超过4个组阵列。

作者: emailwz 时间: 2008-6-9 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seanyu 时间: 2008-6-9 08:59
1080P的影片码率一般都是数十兆每秒的水平，因此，整个共享系统的瓶颈应该是在网络传输的部分。
建议改造局域网为千兆网比较合适。多盘的R0风险太大了，一下子损失那么多的数据，即便全部有光盘的备份，光复制回去的人工劳动就得不少了。实在想上阵列的，上R5吧，虽然损失一些空间，至少取个性能和安全的均衡点啊。

作者: denon 时间: 2008-6-9 09:19
去买个NAS，像synology的CS-407这类的才3千块多，管理也方便，耗电低

作者: 肥象 时间: 2008-6-9 11:12
BUFFALO的terastation live，4个1t的硬盘，够放200部1080P了，千M网线连HDPC,很流畅，我就是这样看高清。。。。。

作者: D65 时间: 2008-6-9 18:34

原帖由 seanyu 于 2008-6-9 08:59 发表
1080P的影片码率一般都是数十兆每秒的水平，因此，整个共享系统的瓶颈应该是在网络传输的部分。
建议改造局域网为千兆网比较合适。多盘的R0风险太大了，一下子损失那么多的数据，即便全部有光盘的备份，光复制回去的 ...

又来了。说了很多次了，高清1080P的码率是Mb，不是MB。

随便个百兆网络就能搞定它。你当蓝光光盘都和硬盘一个速度级别拉。。

作者: D65 时间: 2008-6-9 18:35
楼主组个NAS就可以，组完后分享一下，我也打算弄一个。

作者: 肥象 时间: 2008-6-9 20:46

原帖由 D65 于 2008-6-9 18:34 发表

又来了。说了很多次了，高清1080P的码率是Mb，不是MB。

随便个百兆网络就能搞定它。你当蓝光光盘都和硬盘一个速度级别拉。。

正解，10M/s的速度就能搞定，百兆都OK了

作者: dankqes 时间: 2008-6-10 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xujvc 时间: 2008-6-10 23:50
不要RAID 0了。直接单盘用就好了。买2个147G的分开存 :loveliness:

作者: zyoka 时间: 2008-6-11 21:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dankqes 时间: 2008-6-15 00:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhdick 时间: 2008-6-15 11:11
文件服务器的话，RAID5最安全省心。就是费用大了点
RAID 0虽然我用了3年多，还换过主板865的ICH5R换成975的ICH7R，数据都没丢失，但是硬盘这样机械的东西始终信不过啊

作者: Bocelli 时间: 2008-6-15 13:13

原帖由肥象于 2008-6-9 11:12 发表
BUFFALO的terastation live，4个1t的硬盘，够放200部1080P了，千M网线连HDPC,很流畅，我就是这样看高清。。。。。

这个很米啊

作者: vicowoo 时间: 2008-6-15 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunman5566 时间: 2008-6-16 13:42
407买3K

那207+就别卖了

不过家用 synology 106 108 107 207就足够了

作者: alfazhan 时间: 2008-6-16 14:00
买一个845GL+P4 2.0，找一个台式的机箱，然后外接一个SATA卡就行，再搭配一个SERVER的操作系统。别做RAID，SATA RAID故障几率太高了，最好就是用单硬盘存，连接100M交换机，走网络共享就行。

没必要非要用NAS，只是共享，又不是非要使用文件协议。

作者: 93blue 时间: 2008-6-16 15:40

原帖由 thingxp 于 2008-6-9 08:06 发表
楼上好多土鳖装专家。r0怎么了？人品不好也可以用个10年。

木哈哈哈土鳖让我想起全国前三 :loveliness:

R0太危险，运行的时候只要有一块硬盘掉电或者数据线松动。。。。。跟数据说声88 :p

作者: xpressure7 时间: 2008-6-16 15:53
R5吧，顺便跟楼上某位说，看高清百兆是够用了，前提是你只有2台机子，否则，你就等着被卡死吧

玩高清一个片子动戈十几G甚至三十几G(特别是蓝光早期的remux片子)，难免要把片子从bt机传到存储服务器上(当然如果你bt机就是播放机就当我没说)，百兆...每秒10MB你就算吧，等挪完片子你大概也该睡觉了。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-16 16:32 编辑 ]

作者: datar 时间: 2008-6-16 16:13
都是米人啊，为了看高清要配备NAS filer，果然是时代进步了科技造福人类

作者: sunman5566 时间: 2008-6-16 17:18

原帖由 xpressure7 于 2008-6-16 15:53 发表
R5吧，顺便跟楼上某位说，看高清百兆是够用了，前提是你只有2台机子，否则，你就等着被卡死吧

玩高清一个片子动戈十几G甚至三十几G(特别是蓝光早期的remux片子)，难免要把片子从bt机传到存储服务器上(当然如果你b ...

为什么不直接用NAS下高清呢?

NAS就是个低功耗的BT机-___-

传来传去不多此一举

[ 本帖最后由 sunman5566 于 2008-6-16 17:19 编辑 ]

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 17:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xpressure7 时间: 2008-6-16 17:51

原帖由 sunman5566 于 2008-6-16 17:18 发表

为什么不直接用NAS下高清呢?

NAS就是个低功耗的BT机-___-

传来传去不多此一举

我不信任天天bt的硬盘

NAS上的BT本身就是那帮台湾人搞出来的怪胎 NAS本来就没有BT或ED功能，都是些低端伪NAS在吹嘘自己可以BT ED.

我宁愿买个无线路由刷fw挂个usb硬盘来bt ed，也不会拿存储服务器来玩。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-16 18:04 编辑 ]

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Seabook 时间: 2008-6-17 10:04
R0有点看RP的嫌疑

作者: paullu126 时间: 2008-6-18 05:57
没必要组raid的，硬盘越多，风险越大，而且速度提升并没有那么高，如果是高清共享，关键是家庭所有网络都需要千兆接口，否则无法连续播放。

作者: Gareth_CN 时间: 2008-6-18 13:51
NAS，家庭需要nas么？浪费资源，fileserver就ok了，还有，提醒一下，用raid尽可能用企业硬盘，不然多了你就晓得麻烦了

作者: sunman5566 时间: 2008-6-18 14:02

原帖由 Gareth_CN 于 2008-6-18 13:51 发表
NAS，家庭需要nas么？浪费资源，fileserver就ok了，还有，提醒一下，用raid尽可能用企业硬盘，不然多了你就晓得麻烦了

那些1K-3K的NAS,性能也就那样,支持BT电驴什么的,买回来也就是个BT机+fileserver,主要是节能环保方便

现在人们有钱了家里怎么也会有个大奶 + HTPC + 本在弄个NAS就齐备了

作者: denon 时间: 2008-6-18 14:22
我到香港买了一个CS-406e,2700港币，淘宝上也有卖的，应该也就这个价格左右，3K多可以买407了，性能要强悍一些，看HDTV的话百兆网络足够了，别看楼上那些胡喷的，
鸟都没见过就说凤凰肉怎么好不好吃

原帖由 vicowoo 于 2008-6-15 22:39 发表

强烈要求告诉哪3K+买,我需要

作者: zyoka 时间: 2008-6-18 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukas 时间: 2008-6-21 14:31
建议intel的主板,用R5,高清一般30M码率,为了传输快建议用千兆网卡.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)