POPPUR爱换

标题: 你在折腾个啥？！写给pc初烧们的音响常识 [打印本页]
作者: orpheus123    时间: 2008-6-8 01:47
标题: 你在折腾个啥？！写给pc初烧们的音响常识
我看到很多初烧们买了个一二千的音箱，就琢磨着再要配个上千块的声卡；买个五六百元的音箱，就非要配个二三百元的独立声卡，似乎这样才平衡( ]7 `# H8 B( g( Y8 x6 u

1 [1 m1 {* d, y7 d: K唉，配音箱系统不能够想当然，只能说你们还没看清楚这个水桶
, ~4 V% i* Y1 x% i
- E" D/ D/ r' @/ i就拿最常见的性噪比这一个项来看，声音在音源声卡处的失真，没有在万分之一以上的- {! m) [) B6 Q9 X6 [7 I$ J  u  Z
- ?% y7 o& R3 L; }8 R
在后级放大器处，以千分位计，低的可以到万分之几# z9 u& E: {$ a' I+ _
3 S; g) G0 E0 G2 ~
而到了喇叭这里呢，以百分位计，低的可以到千分位
, t, J$ S# b8 p5 m2 W+ U! I+ C: d& `$ J4 q
实际上呢，环境噪音低于30db时，就算是相当安静了（我家只有在晚上11点以后环境噪音才会低于30），一般在这样的环境下，平均音量不会超过70db，也即是说，不管你的整套系统有多好，环境噪音放在那里，你的信噪比也就是70-30=40db，换算成%就是1%。如果环境吵一点肯定达不到这个数字( r- P8 c% [' r$ f& }9 P, F! K5 f
% Q7 j+ E$ B7 G: z6 R# D1 V% t
谐波失真，相位失真，频率响应，所有这些指标莫不是如此，每过一级，失真率大一个数量级* t. b2 y# |0 \1 n2 i
) J7 {, n+ ?! l5 A) ?3 P
整明白了么，去找水桶上那块最短的木板
作者: kiven_chen    时间: 2008-6-8 02:01
这也是我坚持的信念9 [, S2 N4 M% L+ n* j0 }
不过有些人耳朵灵敏得很
" V" X1 n, m! Q$ C/ n还有,不把以前的声卡踩一下
& j- d8 |! W/ R新的声卡怎么卖得出呢?
$ m: n6 M. B( s8 H  Y5 c不过话说回来
. K& Y) `1 i/ c( F. x每个声卡都有自己特有的音色的
作者: madcat2100    时间: 2008-6-8 02:07
所以烧耳机不烧音箱:p
作者: gzawei    时间: 2008-6-8 02:40
会不会其实很多人的木耳程度是比较短的木板之一，只是心理暗示作了补偿？至少我就不是非常非常灵敏那种
作者: 决不浪漫    时间: 2008-6-8 08:54
烧耳机不如烧音箱
作者: reformatsky    时间: 2008-6-8 14:24
同意LS ，耳机必尽是耳机，音乐里有很多是耳机无法表达的。
作者: 决不浪漫    时间: 2008-6-8 15:38
楼主强的说...
作者: edwardxin    时间: 2008-6-8 15:39
LZ说的太对了！只是我天生爱折腾，不然也不来这里逛了。。
作者: 酷风    时间: 2008-6-8 23:52
原帖由 orpheus123 于 2008-6-8 01:47 发表 . x- X( R: H5 y* D0 b! U, {
我看到很多初烧们买了个一二千的音箱，就琢磨着再要配个上千块的声卡；买个五六百元的音箱，就非要配个二三百元的独立声卡，似乎这样才平衡
2 G! b3 s: i0 g0 p# S$ g, M2 H# \8 i3 N5 e& W- l4 {
唉，配音箱系统不能够想当然，只能说你们还没看清楚这个水桶, C, M2 N1 s% k4 b' o: b

+ B# r9 L( Y  g, R" j9 o, `就拿最 ...

1 \) Y7 V0 x# v$ N5 y8 ~: U5 j用百分比来表示不如用价位来表示
作者: pyncell    时间: 2008-6-9 10:45
[thumbsup>  烧的顺序应该是房间、音箱、功放、声卡，但是楼主说的声卡没有万分之一以上失真的，就太乐观了，主流板载都在百分位的，即使用200块钱的“电脑音箱”也听得出和0404这样的声卡的区别
作者: smaller    时间: 2008-6-10 02:11
路过看看！！:loveliness:
作者: 决不浪漫    时间: 2008-6-10 03:10
其实是相对的.买声卡配个国产箱子和耳机.最起码要匹配
作者: madcat2100    时间: 2008-6-10 11:45
原帖由 决不浪漫 于 2008-6-8 08:54 发表
- ^: _, O. Z& d) l$ C1 U烧耳机不如烧音箱
5 ^- }/ t, W: M+ ]( P4 ?
见仁见智吧2 P% x. ]: \( L3 X* S5 u1 [4 _
要烧好音箱比烧好耳机的条件苛刻得多了吧，投资也要大得多，独立房间就是一个很要命的问题，尤其是寸金尺土的城市，多媒体音箱不算烧
作者: madcat2100    时间: 2008-6-10 11:47
原帖由 reformatsky 于 2008-6-8 14:24 发表
+ a! \: V: F' X$ H2 ~' N同意LS ，耳机必尽是耳机，音乐里有很多是耳机无法表达的。

$ P! h2 y# R1 D1 X* k9 A耳机是一种妥协的艺术
% l3 r2 X6 s9 _: q$ {: l# S在有限的投资里，获得相对比较满意的效果，我等百姓，有了烧箱子的钱还是先考虑烧女子、烧孩子、烧房子和车子，等这些不成为担忧之后，再考虑烧箱子
7 q( e) K0 j9 W( [+ ^0 o5 I. Q
# |! X0 J, }0 J8 a[ 本帖最后由 madcat2100 于 2008-6-10 11:50 编辑 ]
作者: jjx01    时间: 2008-6-10 12:03
楼主只看性噪比，不看频响、动态？
作者: bull    时间: 2008-6-10 17:06
原帖由 jjx01 于 2008-6-10 12:03 发表 . I: @" T2 ^9 e% z8 M
楼主只看性噪比，不看频响、动态？

. g) z$ D8 L3 L0 S4 P& _. J4 L6 y他的耳朵只听单音的
作者: 黑岛    时间: 2008-6-10 18:15
看得出来楼主其实就个板载声卡的水平.
作者: login    时间: 2008-6-10 18:29
同意楼上的意见
作者: heathen    时间: 2008-6-10 19:19
只用性躁比分析实在没有什么说服力。。。。。。
作者: riddance    时间: 2008-6-11 00:55
性噪比高才好听吗?楼主你就是站在消音室里唱歌也没张信哲在大街上唱的好听啊
作者: valo    时间: 2008-6-11 08:11
:( 看的一知半解，汗，幸好偶是木耳～
作者: 9550神卡教主    时间: 2008-6-11 10:06
原帖由 madcat2100 于 2008-6-10 11:47 发表 5 M8 h+ o2 |+ [/ ?5 s

4 B9 s7 ~! i; F  A0 H耳机是一种妥协的艺术6 b8 C$ k# I# N, ]
在有限的投资里，获得相对比较满意的效果，我等百姓，有了烧箱子的钱还是先考虑烧女子、烧孩子、烧房子和车子，等这些不成为担忧之后，再考虑烧箱子
* j9 [0 Y' L& Y$ X1 C

* j: ~7 S( f: b  X5 I+ O  n9 b; |7 H" M: s5 U
支持" src="http://we.pcinlife.com/images/smilies/PCinlife2009/handshake.gif" border=0 smilieid="151">
作者: pld1982    时间: 2008-6-11 10:11
我就是楼主所说了这类人:)
作者: jjx01    时间: 2008-6-13 16:57
另外，楼主，信噪比不是简单加减的# P$ F8 V$ I6 C" H
' m3 R7 c- ?( m3 H
要取对数以后再加减
作者: lindon007    时间: 2008-6-13 20:06
原帖由 决不浪漫 于 2008-6-8 08:54 发表
, A, K. f7 q2 S- a5 _( w+ [烧耳机不如烧音箱
' a$ ^% l2 Y( `+ i
支持～～～:loveliness: ! b6 y9 b' z+ D. B& C5 {; Q
感同身受
作者: Bocelli    时间: 2008-6-13 23:52
原帖由 madcat2100 于 2008-6-10 11:47 发表 # A5 q' X  t' a5 u$ E/ P2 i
5 r1 V5 ?$ g6 F" \" r! Q6 I2 d2 X
耳机是一种妥协的艺术
% W# n3 g0 p7 y4 ^! y在有限的投资里，获得相对比较满意的效果，我等百姓，有了烧箱子的钱还是先考虑烧女子、烧孩子、烧房子和车子，等这些不成为担忧之后，再考虑烧箱子

! K- V& F6 |8 }% D( t9 P4 v( w. B, [
有道理，赞同



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4