POPPUR爱换

标题: 为什么肥龙的X2吧PUMA没有出现在DESKTOP市场？ [打印本页]

作者: 遇人不熟 时间: 2008-6-9 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-9 01:04
Puma实际上就是K8核心+K10的北桥，根本就不是K10，不要被忽悠了，OK？
K10核心比K8大得多，频率也上不去，如果2.4的K10被3.0的K8打的掉牙，AMD岂不是自取其辱？又丢了面子，还增加了成本

作者: lemonninja 时间: 2008-6-9 02:08
现在K10的问题还是出在频率上不去上我想如果要出的话起码要等到下一个步进让双核的K10频率起码达到K8差不多才行

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2008-6-9 02:20 编辑 ]

作者: 遇人不熟 时间: 2008-6-9 02:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-9 05:08
跟帖子学习的.楼上的兄弟门太专业了.

作者: itany 时间: 2008-6-9 10:33

原帖由 遇人不熟 于 2008-6-9 02:36 发表

PUMA不只是K8核心+K10北桥(虽然K10是由K8扩展出来），至少PUMA应该有L3缓存,加强的FPU运算能力，以及更强的HT（还有分支预测加强之类）。而PUMA的频率提升应该比X3,X4要容易。

事实上Griffin的CPU核心在性能上没有任何改进
既没有L3缓存，也没有所谓的增强的FPU运算能力，更没有分支预测的改进，就是彻头彻尾的K8核心
而HT 3.0是K10北桥引进的
之于频率，K8当然比K10容易提升……

AMD Turion X2 Ultra处理器的架构图与特色：

　　AMD Turion X2 Ultra是新一代笔记本处理器，针脚数虽然与上代产品Turion 64 X2相同，但完全无法兼容，原因是新处理器增加了许多功能。包括：

　　1：三个独立电源供应，分别给两个核心跟HyperTransport通道，可以个别关闭来省电。
　　2：HyperTransport 3，新一代的技术增强电力最佳化。
　　3：内存控制器也为移动平台作最佳化，整体省电能力都获得强化。
　　

型号	ZM-86	ZM-82	ZM-80
时钟频率	2.4GHz	2.2GHz	2.1GHz
L1缓存	128KB(命令64KB+数据64kB)
L2缓存	2MB	1MB
内存控制器	DDR2-400/533/667/800
Hyper Transport	16bit双向(3.6GT/秒，14.4GB/秒)
TDP	35W
封装方式	S1G2(638大头针，mPGA)
工艺制程	65nm

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-9 10:36 编辑 ]

作者: fycmouse 时间: 2008-6-9 10:54
itany，好好去看看amd的处理器pdf再说好不好！真是不知所云！

作者: itany 时间: 2008-6-9 12:07

原帖由 fycmouse 于 2008-6-9 10:54 发表
itany，好好去看看amd的处理器pdf再说好不好！真是不知所云！

请阁下说说Griffin的内核结构？
看看知不知所云

另外很遗憾的是，AMD现在还没有Griffin的Tech Doc出来，您要是能看到，请上传一份，我也学习学习

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-9 12:12 编辑 ]

作者: 遇人不熟 时间: 2008-6-9 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-9 13:25

原帖由 遇人不熟 于 2008-6-9 13:14 发表

之前有点误导成分，之前由于我口误，所以误导XD了。AMD肥龙的X2版本是KUMA不是PUMA，SO，不讨论AMD移动平台，现在讨论的是肥龙衍生出来的桌面X2版本KUMA。

Kuma诚如您所说，是K10的内核，但是会不会有L3，个人觉得没有，主要还是从控制成本的角度出发
而且AMD并不急着放Kuma出来。
Kuma成本必然比现在的K8高不少，而频率拉不上来的话，性能还未必比现在的K8好，而功耗和价格都上来了，徒增笑而
双核心过渡到K10，估计要等到Deneb出来了。而且就是Deneb也是取消了L3的经济适用型，性能恐怕也不能指望，就指望能便宜一些了

作者: 遇人不熟 时间: 2008-6-9 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-9 13:48

原帖由 遇人不熟 于 2008-6-9 13:39 发表

照你所说，那么估计K8 X2还能熬到09年。而且按AMD现在这样的降价速度，那么AMD没有出K10 X2的必要了，因为很快X3 8450就到600价位附近，如果是这样的话，KUMA出来站哪里才合适啊？除非K8 X2全部退市

x3降到600块钱应该不会这么快的，成本摆着呢，Ruiz还想少亏点
个人认为K8现在还有一段频率，现在主频一般是2.5~2.6，要是再往上拉到3.2的话，撑过今年是可行的；这样根本不用出Kuma，就等明年转向45nm的时候全面转向K10了

作者: fycmouse 时间: 2008-6-9 14:43
只要便宜就成，intel平台的整体成本实在是不敢恭维。再说了我宁愿用落后的也比用太监了n次的感觉心里舒服。希望amd能参照puma来改进桌面处理器！itany自己去英文的硬件大站或者台湾的站点自然能找到puma的具体改进，远比你在这里猜要强得多！

作者: acqwer 时间: 2008-6-9 15:11

原帖由 fycmouse 于 2008-6-9 14:43 发表
只要便宜就成，intel平台的整体成本实在是不敢恭维。再说了我宁愿用落后的也比用太监了n次的感觉心里舒服。希望amd能参照puma来改进桌面处理器！itany自己去英文的硬件大站或者台湾的站点自然能找到puma的具体改进， ...

和X2相比，Griffin有意义的改进只有效果不明的节能技术，有什么可期待的。

就正式发布了还没看到测评来看，估计也就是K10第二罢了。

作者: itany 时间: 2008-6-9 15:26

原帖由 fycmouse 于 2008-6-9 14:43 发表
只要便宜就成，intel平台的整体成本实在是不敢恭维。再说了我宁愿用落后的也比用太监了n次的感觉心里舒服。希望amd能参照puma来改进桌面处理器！itany自己去英文的硬件大站或者台湾的站点自然能找到puma的具体改进， ...

既然阁下看到了就转帖过来
不然没事别在这YY

桌面处理器要是找Puma这个做法，AMD恐怕就见不到2010年了
太监只是割了蛋蛋罢了，有人偏偏喜欢天生JJ和蛋蛋都不长的，哎

[ 本帖最后由 itany 于 2008-6-9 15:29 编辑 ]

作者: fenchang 时间: 2008-6-11 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)