POPPUR爱换

标题: 又暴露高频低能！精简版Cell大胜Intel 3GHz四核 [打印本页]

作者: 马由 时间: 2008-6-9 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2008-6-9 18:54
1.5GHz的4个SPE，单精度浮点峰值48GFLOPS
3.0GHz的Core 2 Quad，单精度浮点峰值96GFLOPS
我的话完了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-6-9 19:16

原帖由 Prescott 于 2008-6-9 18:54 发表
1.5GHz的4个SPE，单精度浮点峰值48GFLOPS
3.0GHz的Core 2 Quad，单精度浮点峰值96GFLOPS
我的话完了。

"Corel拿出了专门针对Cell处理器进行了优化的特殊版Ulead DVD MovieFactory"

:p

作者: 排骨饭 时间: 2008-6-9 19:50
Corel拿出了专门针对Cell处理器进行了优化的特殊版Ulead DVD MovieFactory……

:funk:

作者: farter 时间: 2008-6-9 20:36
只说明一个问题：没人给你写软件，再好的硬件也是屎

作者: itany 时间: 2008-6-9 20:50
一个核心的CPU vs 4个SPE的Cell 吧……

作者: 阿蓝2代 时间: 2008-6-9 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2008-6-9 22:02
软件优化的威力！！！

作者: kingofmx200 时间: 2008-6-9 22:55

原帖由 farter 于 2008-6-9 20:36 发表
只说明一个问题：没人给你写软件，再好的硬件也是屎

:p 相对速度来说，质量就是屎

作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-10 01:35
:funk: :funk: 强悍.我只能这么说..

作者: kofboy2 时间: 2008-6-10 10:20
可能用intel的CPU测试还特意找了个不支持多核心的软件吧，只支持多写处理器

作者: Edison 时间: 2008-6-10 10:40
上面一堆人还真的以为这东西只用了PPE+SPE就能达成上面的性能效果？别傻了，这根本就不是什么Core 2没优化的问题，而是...自己看：

作者: martinami 时间: 2008-6-10 10:46
没看懂啊~~ 请麻烦解释一下 tks

作者: Edison 时间: 2008-6-10 11:11

原帖由 china17 于 2008-6-10 10:46 发表
谁来科普一下啊?[ohmy>

SpursEngine是内建了硬件h264编解码器的。

作者: danveryu 时间: 2008-6-10 11:23
一台机器是Q9450+集成显卡用纯软件模式跑3Dmax渲染某场景花了1小时；
现在在上面加了块最新专业显卡跑硬件加速模式渲染只花了10分钟，
天啊，这块显卡比起Q9450来真是性能超强啊，破9450可以扔进请注意称呼用词。箱了.

作者: shike_cuke 时间: 2008-6-10 11:26
可惜不能跑WIN.......

作者: GZboy 时间: 2008-6-10 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: farter 时间: 2008-6-10 13:27
没有软件支持，硬解码一样是屎:loveliness:

作者: hdht 时间: 2008-6-10 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-6-10 13:37
最近什么阿猫阿狗都拉出来跟C2Q比试，到底是怎么回事阿

作者: tonybluett 时间: 2008-6-10 13:56

原帖由 elisha 于 2008-6-10 13:37 发表
最近什么阿猫阿狗都拉出来跟C2Q比试，到底是怎么回事阿

树大招风

作者: 绝峰傲翔 时间: 2008-6-10 13:58
用硬解码来战胜软解码是必然的，没什么好炫耀的，只是某些功能强大！不能和cpu比的！你不会买个电脑只看高清！各位也不要再争哪个性能好了，没有可比性！

作者: ITANIUM2 时间: 2008-6-10 14:09
嘿嘿，等 Larrabee出来再说

作者: sepmei1 时间: 2008-6-10 16:39
说的是编码．．．ｎ多人看成解码

作者: kofboy2 时间: 2008-6-10 17:30

原帖由 hdht 于 2008-6-10 13:30 发表
硬解码差？

请问哪位的软解BD的质量胜过PLAY STATION 3的？

PS3是硬解？ NV那时的显卡还不支持。

作者: amuly 时间: 2008-6-10 17:37

原帖由 hdht 于 2008-6-10 13:30 发表
硬解码差？

请问哪位的软解BD的质量胜过PLAY STATION 3的？

RSC ? G70还是G71吧?

能干嘛用?

作者: swordcn 时间: 2008-6-10 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-6-10 18:05

原帖由 swordcn 于 2008-6-10 17:50 发表
现在追求CPU有多好已经没有意义了，硬盘已经是拖累系统的最大瓶颈。

你跑的什么程序整天扯硬盘？

作者: vegas 时间: 2008-6-10 18:17
拿PS3算一下SuperPI!看下几秒?:p

作者: 罗菜鸟 时间: 2008-6-10 19:20
硬件MPEG2太浪费了，还是一个通用DSP针对H264，RMVB。

作者: ydwx_na 时间: 2008-6-11 08:05
标题: 没有软件支持，硬解码一样是屎
你说话也给适当点啊！
没有硬件就没有软件！硬件乃软件之父！
硬件性能远超于软件。
好了我没话了..........

作者: GZboy 时间: 2008-6-11 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daniel_k 时间: 2008-6-11 09:00

原帖由 Edison 于 2008-6-10 10:40 发表
上面一堆人还真的以为这东西只用了PPE+SPE就能达成上面的性能效果？别傻了，这根本就不是什么Core 2没优化的问题，而是...自己看：

好多DSP来的，那SPE有啥路用:funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)