2 x3 `! Z, T) {1 a; d[attach]881608[/attach][attach]881607[/attach][attach]881606[/attach]
音频外外外外外行，请多关照（我不懂音频，既然是高手就不要乱骂，新手的话大家一起学习就行了，口下留情）。。。
! H q; Z' u: E$ [, n 折腾水冷花掉了好几K，才发现自己电脑用的最多的是听音乐、打CS（看电影很少），听的比较多的是蔡琴的渡口，自己买了几张CD,刻录下来发现位速有900多K，随便一首歌都是30多M，MP3是摆不平它们了，看上了T200B，据说自带功放，莲花接头，麻烦有用过的朋友指点一下，先看下我的配置：1 J( X/ r6 m, z
GIGA P35 DS3L 有个接口好像是光纤接口，好像板载了8声道声卡! O7 N3 a ]) }, a) V9 i# q
E8200 2.66GHz+ j$ f z) l2 x3 F- c0 A3 S
9600GT512 影驰' f9 h, \/ r" ?2 r' @
单根1G*2 DDR800
% F" y( v J0 `$ }4 f3 N! s
' r% c1 a& }" K$ X$ q, T可能有用的信息就这么多，我想请教的是：# k! N. J4 V+ q8 P/ \$ O* I7 q
1、T200B信号输入端用的是莲花插头吗？5 e/ l N( Y2 v4 ?4 G
2、T200B自带功放是吗？而且既然是2.0的那还有必要上独立声卡吗？如果要用，能不能帮忙推荐一款适合听音乐的？% ~& ~+ {4 l @2 S1 E& H+ ?7 L. J
3、以下几种方案哪种比较适合听音乐，怎么连接线路啊？
; \3 f6 k1 V5 Z) n# V 0404推T200B* b: m/ b& P5 ]) l
带数字信号输出的声卡（比如0380）+svdca 05 推T200B# H# i9 u; M+ \
6 ^" g* K0 G4 s4 v5 s5 B
8 v$ n2 U) Y0 r9 b. \3 \
4、听说用光纤线传输数字信号，电磁干扰和信号衰减都会比较小，如果我用光纤向T200B输入信号该怎么接？ i! @2 {" j# F* j+ G, G6 r
# S3 }9 O* L) r( W2 {9 u5 s/ r' I3 i& ~, A3 C
# ^$ ~" _; E1 [! q2 Q6 O
决定在下面2种方案中选一个，希望能成为T200的经典搭配，大侠们都帮忙参谋参谋，给点意见：$ _' k! `! S. I! {/ d7 `( K5 E
; t( ^' U: i) V, I6 y- H1、板载8声道光纤输出-------> SVDAC05-------->T200B ;% s/ \" L7 ]+ y V+ t$ N
' ^# s2 @3 \- }( X% C4 L2、0404-----------> T200B 。
/ ^1 U. x2 M1 c& P
/ K9 x! y& Q% h4 a ]老鸟大大们能不能给指点一下，从音效和日后升级2方面作个比较？？谢谢各位支持新手上路！周末想去拿货了。" W9 B( d1 q! T. `) ?" w- G
: Z3 j J' i. Y: p& `6 ~& v& W 音频盲人，求各位老鸟指教，多谢了！) ^6 C$ E% p% L4 }
# \) O8 r: K& O% P* Q6 z
[ 本帖最后由 62345432 于 2008-6-13 21:26 编辑 ]
作者: 62345432 时间: 2008-6-10 19:49
第一排占沙发，坐好，准备好笔墨纸砚，等待高手出现、赐教。。。。。。。。
作者: chairmanai 时间: 2008-6-10 20:12
当然有
作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-10 20:23
很有必要．声卡和箱子相互匹配才可以发挥出最美丽的呻吟声．．．．
作者: lamborrari 时间: 2008-6-10 22:16
米人米物
作者: 酷风 时间: 2008-6-10 22:47
有钱就有必要，没钱就没必要
作者: houba 时间: 2008-6-10 22:52
回答第一个最简单的，买个莲花转耳机端口的音频线不就得了
作者: 决不浪漫 时间: 2008-6-11 01:18
箱子与声卡都很重要....
作者: 07pro 时间: 2008-6-11 07:38
有必要独立声卡的！, n; B: ?: H" D" }4 V3 H9 C( u
( g3 C* h3 O; s2 M
不过你可以先试试 集成声卡的功力！感觉不好再升级独立声卡！( ?9 x8 ^. C( ~. d7 \8 l% g! O; N
: y/ w( R, I6 u- o9 N& ~) v用一条3.5转2 rca的线就可以连接了～T200应该有配套的
0 {" N9 e6 G. i; M2 T" y* k% z3 F5 _! A$ \; v0 P9 L
如果你想用光纤输出 就必须用解码器了 因为T200没有内置解码！
作者: 62345432 时间: 2008-6-11 10:38
楼上的大哥，弱弱的问一句，解码器是个什么东东，声卡上有吗？
作者: ace11 时间: 2008-6-11 11:21
T200B都出多长时间了,还买T200A,当然,假如卖家能1200以下出的话另当别论.
) }+ P! {; E6 D: O6 d% j. L- ? [, h至于声卡是肯定要配的,0404音质好但太折腾了,喜欢方便的话买个AP2496吧
作者: goodayoo 时间: 2008-6-11 11:23
用20块的集成声卡推2000块的音箱，浪费了箱子。4 q' X; W% e9 G0 ]+ H N
2 f! F: ^4 A4 o0 m3 G声卡和音箱的比例起码得1：3
作者: kongming 时间: 2008-6-11 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhajiwen 时间: 2008-6-11 20:21
T200A还是可以的，只是看LZ要花多少钱罢了
作者: sjd470 时间: 2008-6-11 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风 时间: 2008-6-12 22:53
原帖由 sjd470 于 2008-6-11 21:42 发表 
7 B5 B4 V; g, @) K! X# C/ }- p方法一：500左右独立声卡 坦克小夜曲 AP2496等等，主要靠自己搜索。0 s5 P$ k3 b. _$ |4 Q4 h% k
方法二：用主板的同轴或光纤口输出。购买解码器，600左右有SVDAC05 音响艺苑9周年纪念版PRO2 c H: e% Z) C% t; V
; r. T* e7 s; ]估计方法二效果好于方法一。
600左右的DAC配板载就能超过ap2496？
作者: 62345432 时间: 2008-6-13 10:33
标题: 回复 1# 62345432 的帖子
又搞糊涂了，解码器是个什么样的东东？？？？有没有大虾给张参考图片啊。辫子又是什么东东？？？？？？声卡用0404可以不？如果用的话还要解码器吗？？？？？？？？？？？？:funk: 自己羞一个先。。
作者: 62345432 时间: 2008-6-13 10:39
还有为啥我CD里的歌曲用windows media player烤出来都是900多KBPS啊，一首歌就有30M.....放MP3上都放不了。。。。。
作者: 62345432 时间: 2008-6-13 10:55
标题: 回复 15# sjd470 的帖子
请教下版主：
+ A: m# Q) ]. B W" p G$ C T200B + SVDAC05 + 0404，这样搭配合理吗，求教等待中、、、、、
作者: 62345432 时间: 2008-6-13 12:40
标题: 回复 15# sjd470 的帖子
刚问了个店主，他告诉我0404不能输出数字信号是吗，我在考虑0404+SVDAC05向T200B输出信号就不行了啊，看见有人推荐 莫邪LT+SVDAC05+T200B，这个配法行吗？
作者: 天涯浪子 时间: 2008-6-13 13:42
直接0404+箱子就行了
# F; d7 L- l0 o2 Z一般的卖0404的都会给你配根模拟输出的线（辫子），直接接音箱就ok了
作者: 62345432 时间: 2008-6-13 21:24
原帖由 sjd470 于 2008-6-11 21:42 发表
( K6 S5 o7 @+ H, Y6 b U方法一：500左右独立声卡 坦克小夜曲 AP2496等等，主要靠自己搜索。 i1 l, b0 j5 Y- O0 f" C
方法二：用主板的同轴或光纤口输出。购买解码器，600左右有SVDAC05 音响艺苑9周年纪念版PRO# Z' B2 c2 t* A5 W% K
6 x1 H: u( }: x( o3 A" b
估计方法二效果好于方法一。
) y6 G! u2 q+ Q( K; k3 ^% F7 L7 m4 N' T6 e' d$ F* C4 g
决定在2种方案中选一个，希望能成为T200的经典搭配啊，大侠们都帮忙参谋参谋，出出意见
; m' V0 i) ^; v% A3 A! E' @3 I( w1 s7 V0 ^
1、板载8声道光纤输出-------> SVDAC05-------->T200B ;
. R, x6 w) o; e! t
5 r9 q5 c6 _1 e3 V( M2、0404-----------> T200B 。8 v$ c/ I% F, c, O/ D. s
( Q( @0 {: w3 y2 b% H: h2 N老鸟大大们能不能给指点一下，从音效和日后升级2方面作个比较？？谢谢各位支持新手上路！周末想去拿货了。
作者: ace11 时间: 2008-6-13 22:32
SVC05DAC+T200B是绝对不推荐的，乐之邦的东西，那研发能力也就出来糊弄糊弄小白吧
& t$ ~, t5 A, i至于0404，假如LZ不会玩的话，驱动的设置会是个大问题
作者: lindon007 时间: 2008-6-13 23:07
建议0404+T200B就可以了
8 D4 F# E/ [' {% c* \6 Z, I应该能满足楼主的需要了) I, E0 I, p7 Z1 ^4 K
:loveliness:
作者: Bocelli 时间: 2008-6-13 23:44
0404+T200B:loveliness:
作者: 酷风 时间: 2008-6-14 00:04
如果你已经有了SVC05DAC，接板载先用着，以后换2k以上的专业声卡
7 a+ d1 U% a: d( F如果都没有，建议0404
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 08:51
原帖由 酷风 于 2008-6-14 00:04 发表
; s; q4 D! w1 x2 ?; b# v/ D& w( ^% P如果你已经有了SVC05DAC，接板载先用着，以后换2k以上的专业声卡
5 Q O# t1 x# N s6 z如果都没有，建议0404
! P% Z' _+ l2 t( l& V7 q% B) V' S9 v& q8 v% T# `/ H/ p
% J% w# M6 G- Z1 D% r
哈哈，多谢版主及各位老师的教诲，这下算是明白了。昨天去拿箱子差点被JS忽悠了，一个什么KEF Q3的2只小箱子要4900.。。。。T200B断货，要过两天才有。。。
作者: queueber 时间: 2008-6-16 09:22
建议先上箱子，其他的慢慢来
作者: Sixteen 时间: 2008-6-16 09:27
KEF Q3貌似不小吧。。。- w) G& s: b1 r; q' c* ~! w/ |
落地箱。。。( q; x% ~: ]: h6 C* E, Q1 j
4K9没砍价的话开得也不算离谱...
作者: yyycxhtx 时间: 2008-6-16 10:19
0404的驱动是怎么个难弄法？哪位大大能给说说
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 12:49
原帖由 Sixteen 于 2008-6-16 09:27 发表 4 |& J2 d3 o6 l- P3 P) Y7 I$ T/ x9 O
KEF Q3貌似不小吧。。。
( p" y6 m8 ~1 D# }/ j3 c) S' L落地箱。。。5 t3 i0 Q) {& Z- N# ?
4K9没砍价的话开得也不算离谱...
, C$ W6 p$ h0 M! W( R
1 H- L# F/ Z/ |' N没多大啊，半米高的样子，就是全木箱子和金属盆看的我口水哗哗的
作者: scast 时间: 2008-6-16 14:31
T200B我听了一年了。% q# s, p A: k
T200B的音质对不起它的外观，低音力度感只能说比M200稍强了点，但还是不震撼，没层次，仍然没有摆脱掉5寸箱那种嗡嗡的底音。高音很清晰，细节很好，但不是很凝聚，感觉稍微有点破的意思。音量较大，用遥控开到40就基本听不见别的声了。# U9 |/ f# e' z
声卡是德国坦克 Aureon sky 5.1 ，音质不错，测试基本是条直线，可是这东西vista下的驱动有BUG，搞的我现在还用不上vista:(
R8 o) w9 S1 g, I9 M0 q. }) i$ \! h D. y. j+ m) q
要再有机会我会选 icon dt-6a
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 18:38
原帖由 scast 于 2008-6-16 14:31 发表
& U. @2 L! E! A& A9 r1 Z- c) q. wT200B我听了一年了。
7 y/ }1 D( {% X) HT200B的音质对不起它的外观，低音力度感只能说比M200稍强了点，但还是不震撼，没层次，仍然没有摆脱掉5寸箱那种嗡嗡的底音。高音很清晰，细节很好，但不是很凝聚，感觉稍微有点破的意思。音量较 ...
7 y% ]. U/ D7 z4 ]多谢指教啊，icon dt-6a是音箱还是声卡啊，小白求教中。。。
作者: sjd470 时间: 2008-6-16 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 21:37
原帖由 sjd470 于 2008-6-16 19:07 发表 4 D2 Q2 c4 w1 q$ R
买T200不如买百灵达2031A了。2500绝对扔惠威N条马路了。
7 H1 I2 G, V' m: s k |. s% Y B
半路杀出来个程咬咬，先去找找资料在说，多谢指点。。
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 21:40
原帖由 sjd470 于 2008-6-16 19:07 发表
- z5 R4 F1 ~' O4 Y& w' \买T200不如买百灵达2031A了。2500绝对扔惠威N条马路了。
& J: q1 j. \$ `: c
$ Z! I( e' |" V3 V" U: j* F( @+ u( c晕，TB就两家，一家2750，一家3400.。。。。。。。。
作者: 一生相随 时间: 2008-6-16 21:53
AP2496 AP2496
作者: violet_dream 时间: 2008-6-16 21:54
这小白实在太白了,看不下去了.& x% c; Z2 F" E0 _
, l; a, ~ X# O9 e
直接:创新XFi-elite pro 声卡+T200B就好了.- P' B: r0 |4 g" @4 y
. t% g$ }4 z5 k' {' i
小白的话,估计耳朵也没听过多么高素质的东西.上面这一套随便用用可以了.; `% g7 L$ s0 W! N
9 l7 v7 J3 H5 X5 V C) R
如果预算充足,音箱就用鹦鹉螺吧.绝对让你满意.
作者: 62345432 时间: 2008-6-16 22:25
原帖由 violet_dream 于 2008-6-16 21:54 发表 5 Y5 ^# b! ?8 i9 L" d! m
这小白实在太白了,看不下去了.
, y& d7 W/ `' W2 R
$ B! t$ q3 j4 ]直接:创新XFi-elite pro 声卡+T200B就好了." U j; ?7 A p' j5 v
$ W% f" v4 d9 m/ y& d" s5 g
小白的话,估计耳朵也没听过多么高素质的东西.上面这一套随便用用可以了.
3 a8 c& s, D: y9 L' c+ X
1 p$ h' e; o1 [- O {' b如果预算充足,音箱就用鹦鹉螺吧.绝对让你满意.
: i* ]6 K& d$ p
晕，虽然严重被鄙视了，还是不得不承认我这对木耳朵还真没听过什么好胶片
作者: 酷风 时间: 2008-6-16 22:40
原帖由 sjd470 于 2008-6-16 19:07 发表 $ _; y6 Y% V6 {! K( a6 M( j
买T200不如买百灵达2031A了。2500绝对扔惠威N条马路了。
百灵达的解析力高，却不是很耐听
作者: 酷风 时间: 2008-6-16 22:41
原帖由 violet_dream 于 2008-6-16 21:54 发表
" x) E, @" M$ D) H. ^. W- W这小白实在太白了,看不下去了.4 e+ I% h2 q) [/ q
( `- U: T% V( N& k$ v! L
直接:创新XFi-elite pro 声卡+T200B就好了.
' ]3 B: }6 }# Q- r8 O0 ^( J' p1 A8 ^* U
小白的话,估计耳朵也没听过多么高素质的东西.上面这一套随便用用可以了.& a) V# B: E5 ?- L0 a% j
0 b, ?+ X: s3 R; ]0 I如果预算充足,音箱就用鹦鹉螺吧.绝对让你满意.
2 G P6 h' k2 H% m2 \6 U/ A" H用鹦鹉螺不如上乌托邦
作者: violet_dream 时间: 2008-6-16 23:56
原帖由 酷风 于 2008-6-16 22:41 发表
C0 _$ p0 O' l; a: w' O! F0 i
B2 a5 P+ U ~- z* K3 u用鹦鹉螺不如上乌托邦
* h1 C0 D# ~( k$ \4 d
/ R& c/ ^/ H( t. m5 k6 b给个乌托邦的链接? 看到鹦鹉螺的图片就中毒了...
作者: violet_dream 时间: 2008-6-16 23:59
原帖由 62345432 于 2008-6-16 22:25 发表 ; Q) P" Y3 d [
# p1 B5 ?3 S( u/ [0 E2 X$ D1 @
5 h% x& S% N; H: k晕，虽然严重被鄙视了，还是不得不承认我这对木耳朵还真没听过什么好胶片
* Y: f M( U# E5 L/ d' [
没有鄙视的意思,只是不用考虑那么多,用耳朵收货就可以了.( I6 Y" e; ?3 f* h% H" r
6 l. Z* M1 H6 K( S7 T2 e电脑接音箱随便听听好了,关键是欣赏音乐,不是YY器材.
作者: zhajiwen 时间: 2008-6-17 17:18
买新的就不推荐T200B
作者: reformatsky 时间: 2008-6-17 17:37
ICON PX6A比什么请注意称呼用词T200B好太多多多了。我比较过，现在就用的ICON的。, F+ y! \/ N+ |6 D
LZ别看广告啊，看疗效！
作者: 62345432 时间: 2008-6-17 19:11
原帖由 reformatsky 于 2008-6-17 17:37 发表 ' a" j9 e1 g/ ?) }4 Y
ICON PX6A比什么请注意称呼用词T200B好太多多多了。我比较过，现在就用的ICON的。" E' F* L9 @* Y( f+ J0 l
LZ别看广告啊，看疗效！
$ C$ ^# r6 `" p; i4 O
; _/ C: {! G4 n: j7 h' CICON PX6A??搜不到？？能给个链接不？
作者: 62345432 时间: 2008-6-17 19:14
原帖由 reformatsky 于 2008-6-17 17:37 发表
/ F! J! o# J( ]6 J: oICON PX6A比什么请注意称呼用词T200B好太多多多了。我比较过，现在就用的ICON的。
7 B# ?" k% y: ^* |' U KLZ别看广告啊，看疗效！
- ~! Y7 ]$ z, l O7 a找到了，是icon dt-6a吧，最低的报2600，最高的报7400.。。。。。接受不了，听听蔡琴而已，没钱发烧啊
作者: lindon007 时间: 2008-6-17 19:38
EMU0404+ICON PX-C5A也是不错的选择，一起估计2000以内就能搞定了，T6A有点大了，不太适合做桌面音箱
作者: ccxx 时间: 2008-6-17 22:13
强烈建议搞个艺苑9周年pro，性价比不是一般的高，效果不是绝大部分声卡比得了的。
作者: 酷风 时间: 2008-6-17 22:43
原帖由 violet_dream 于 2008-6-16 23:56 发表
, i/ I% y6 S6 M# w3 n/ X- w! g s, ~- `
0 y& U) }9 ~0 \/ g2 R D给个乌托邦的链接? 看到鹦鹉螺的图片就中毒了...
- Y: I4 b8 A" y/ ]2 I搜索一下就知道了……海印有过一对，开价100w零800RMB……
作者: 62345432 时间: 2008-6-17 22:48
原帖由 lindon007 于 2008-6-17 19:38 发表 + e- |; m$ j3 U; O; r5 c
EMU0404+ICON PX-C5A也是不错的选择，一起估计2000以内就能搞定了，T6A有点大了，不太适合做桌面音箱
1 O) J% L) W3 K- I1 j5 ]: u; u& q) x5 }- w4 e2 a
可是ICON PX-C5A没有T200好看丫，音质差别不大的话我选T200
作者: reformatsky 时间: 2008-6-17 22:54
ICON PX—T6A啊，淘宝上很多，LZ有机会可以听听。
作者: reformatsky 时间: 2008-6-17 22:58
T6A在2200左右，个头大，低频还可以，也比较均衡。
作者: lslx 时间: 2008-6-17 23:11
原帖由 reformatsky 于 2008-6-17 22:58 发表
! l& n4 k7 {6 x; U2 gT6A在2200左右，个头大，低频还可以，也比较均衡。
作者: reformatsky 时间: 2008-6-17 23:49
有，不过T6A要靠近听，离远了不行。
作者: lslx 时间: 2008-6-18 04:11
哦，3Q.....................
作者: 62345432 时间: 2008-6-18 10:02
原帖由 reformatsky 于 2008-6-17 22:58 发表
; e: U- b1 a8 W% J/ A2 g' p q5 c) wT6A在2200左右，个头大，低频还可以，也比较均衡。
/ R% E# d* ~3 }. p+ M" R
{) p% v2 d- h* ]+ ^这个听人声的效果比T200B要好很多吗？
作者: reformatsky 时间: 2008-6-18 12:47
个人感觉T6A相对与T200B的优势是全面的，T200B给我的影响是干、糙，反正没什么好感。4 J7 u2 m! s+ i0 {' b5 m( M
大家有机会可以自己去感觉，个人喜好不同嘛。
作者: 冰鱼 时间: 2008-6-21 15:02
[cool> 在用朝露D3，感觉不错，板载的卡，连接光纤和同轴在对比中
作者: wansijie 时间: 2008-6-23 11:31
原帖由 reformatsky 于 2008-6-18 12:47 发表 0 s9 ]# p3 b5 `/ d
个人感觉T6A相对与T200B的优势是全面的，T200B给我的影响是干、糙，反正没什么好感。* c( L5 p) L6 K- U% @6 q
大家有机会可以自己去感觉，个人喜好不同嘛。
D% f. R$ s5 S5 T$ X/ ?7 j怎么那么多评测说T200B的音质是"示范级"的.
作者: 62345432 时间: 2008-6-23 14:50
外面网上对T200的评价很高，只有到了这里我才听到了不同的声音。估计是外头枪手太多，广告太多罢，不过我确实觉得T200还不错，声音完全可以对付我的木耳，外形好看，特别喜欢HIVI的那只天鹅标志。
作者: krjr 时间: 2008-6-23 15:37
LZ既然对ICON PX-T6A的音质和外观都不感冒，不如试试YAMAHA的新白盆HS80M？% T. r9 d) S9 X
我宁可用2个T200B换这个
作者: andyjsx 时间: 2008-6-24 16:06
T200B声音严重对不起外观！ ! Q7 s: D9 L7 H+ k8 S% R" e2 D
随便一套桌面HIFI 旧的拿个功放都比它强N倍
作者: bedrossion 时间: 2008-6-24 16:18
原帖由 ccxx 于 2008-6-17 22:13 发表
( x& |6 z/ x" e" _! j强烈建议搞个艺苑9周年pro，性价比不是一般的高，效果不是绝大部分声卡比得了的。
艺苑9周年pro？
9 w3 l4 ~* L5 g) q) H' P1 i) L网上找不到了。现在出这个的很少见
作者: 山东的东 时间: 2008-6-27 13:55
还是拿板载听听如果觉得爽就不要再折腾了
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 01:08
T200B的所谓好评LZ仔细看一下
6 T: x6 G! W1 ~5 u4 m3 z* a全是厂商统一写的5 K/ d4 g$ G" D+ o+ ?3 W
每个地方都是同一篇
6 [. h! R, m6 D, X宣传攻势糊弄人啊& H) q) _4 X4 H4 _
. T% A/ R2 U( S迷信T200B和迷信X-FI是这个坛子最大的误区啊( S: S* K7 ~0 X
T200B完全没资格跟T6A比
1 S g5 I T; W! A9 {5 q跟便宜很多ESI NEAR05比' a! r H! d1 |3 M4 B2 G
都被甩了N条街
! z& i8 e' _) r9 f2 @6 v% F请枪手发言时要扪心自问一下* \* r- @+ P( ]
7 ?: a* Z" Y. t' S( ^; BT200B低频散、中频混、高频暗& u) f* G( h' }0 J
实际素质甚至低于M200MKII
& g) O/ O$ l1 b- f/ [* v惠威还是不要急功近利1 L" Y3 f2 f0 G1 Z- v i% P) c( Z9 ]
好好做好产品才是啊5 r/ K4 I/ d, T2 ]
这样做产品只能忽悠一下初烧$ M4 X* [$ X8 V* m2 f: `
名声美誉度都会大大受损
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:37
买丹拿的那对电脑箱+ l! Z( U! e/ T' M3 p; l: [* N
绝对声音正3 q6 U6 x. m+ v( o Z! r: {+ h5 w
声卡随便就可以了
/ ?, f% A. s! a/ F9 ~找只二手的ZS或者A1的卡就可以了; y+ m. t; R' y3 C7 l7 @2 R
换了个声卡又不能飞上天
( R8 r( `# u+ y7 T几W几K的声卡一样是插到PCI槽上+ v$ m+ a5 J9 p, l& C5 |
一样是开关电源没必要了
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:39
关键是音源
; B. f9 p- x0 q2 @+ H电脑上面几W几K的箱子和声卡一样是听MP3和APE效果发挥不了) D, S$ D; l# Y# s
有钱先把电源线和电源换好了先
3 P) B7 ?) u, i- S4 `, I其他都没太必要5 K* b6 Z) ^7 b& T: I$ X9 A; C
电源都不HIFI电脑出来的声音一样不HIFI
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 01:43
原帖由 becky0512 于 2008-6-29 01:37 发表
# c- ~. u( ~0 U$ l) s" }+ `买丹拿的那对电脑箱$ n3 B0 b9 H+ A3 D
绝对声音正
X9 f5 a7 {7 x) z声卡随便就可以了/ F7 \5 v8 C" S$ c9 i3 Y+ L. Z! V" m
找只二手的ZS或者A1的卡就可以了' w: W5 |7 Q# M4 z/ r7 G
换了个声卡又不能飞上天# @& q* I/ c$ p$ k: L7 a
几W几K的声卡一样是插到PCI槽上
/ w7 `8 z/ c3 R7 ]3 R' J" N一样是开关电源没必要了
9 E& b, L8 O6 X6 m
声卡是源头% _+ N. h* @ S% o6 O
如果随便用A2ZS或者A1这类完全不音乐的卡
6 A+ e n+ ]( |/ Z2 c I2 {配好音响只会更加暴露音源的缺陷
+ a8 y$ d% a4 v+ L) [+ g4 Y$ H请大家有机会找块设计合理适合音乐的VIA芯片卡
! H: d7 |5 [# N+ U, A和创新随便哪款卡比较一下6 A( e% z5 Z- n2 J$ E: ]5 }
就知道为什么创新不能听了7 ^6 S3 Z& U- P
买的是音质不是牌子* B/ {. k9 z3 d
. B% V# c5 H& L h9 N. h: [" u- u[ 本帖最后由 日子在发霉 于 2008-6-29 01:46 编辑 ]
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:44
原帖由 酷风 于 2008-6-16 22:41 发表
! U7 A* ?2 Q, b, {, F r! p9 p0 p; P5 r' W5 o
用鹦鹉螺不如上乌托邦
* u2 W' F% E) U. |5 l$ s1 L" {' {, r3 ^$ f
两个都不好5 S: M. \3 E: r2 k5 _
还不入上JBL的4425: D" g$ r" g+ E# q
声音很正确而且价格不到2W
3 w# K( `" K/ I3 T- c鹦鹉螺和乌托邦有失真
+ l, q( ]! H: _' k1 h: k看看强大的悉尼歌剧院人家都不用的东西只有小数有米之人才会买来摆9 B2 s+ `. ]& E/ F6 v# C' ]* {. ~
箱子需要出来正确的声音而不是出来有音染或者有很暖很松香
/ M4 N' g4 b9 j/ L那种是失真
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:47
原帖由 日子在发霉 于 2008-6-29 01:43 发表 8 S O+ v J2 ?! O0 g
1 w( o' M# n5 v% X. W% h! y; O! j& t# N2 \2 _( A! V
声卡是源头, m1 o; I Y: [/ }
如果随便用A2ZS或者A1这类完全不音乐的卡7 b! t: S: ?; M) P0 Y3 t1 t
配好音响
0 y; W6 H; ?! h6 b声卡不是源头，你播放的文件才是源头
- N3 V$ R2 z+ \' u+ h: M* {( U声卡怎么说呢，声卡就好像CD机的样子，如果CD的声音都不好听了，再好的CD机也不能变成让烂CD好听
* B s( J+ d& _) j1 O* ]! F. V现在的声卡已经很强悍了
" R* |9 s/ H1 v M1 A+ ?) WZS和A1已经很强大了呢1 [/ s; e: U& J: X+ D
我以前经常拿我的A1来爆棚" [% g9 Q+ O+ h% R
现在我的A1坏了后朋友给了片乌龟4630我反倒不适应了 [# D, u8 {7 r, _
3 w1 i7 l1 W7 c- E! r. s8 T
[ 本帖最后由 becky0512 于 2008-6-29 01:53 编辑 ]
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:50
买声卡是就要以后有驱动. z/ i* \: S& \2 n' \! F
没有驱动支持的声卡就是一片废物% l% |2 P" ^6 Y/ q; m. {
如果你不同意的话我野没话说了
# E4 b9 b! p4 n& x( {/ @我买创新的声卡是冲着驱动去的5 c: x/ l2 z9 H, G- e' T, O
别人给我的乌龟在XP下面装个驱动都会报错
6 G) v! O9 u- s6 j如果换成2008的系统之后连声卡驱动都没有确实令人郁闷到想死去了
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 01:51
这里声卡是指模拟输出的源头
- k! k. ?% J4 L# r/ \ e; p; G9 p& [3 W. `; P' @
如果坚持认为ZS和A1很好音质! S* t+ A: |/ C
纯属自欺欺人! W w! x0 z, \: S& d# }$ a
ZS A1都很强大
3 @5 ~& Z; p" D0 Q但是音质很差
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 01:54
你随便找块乐之邦莫邪digital 一百多块 （codec只用了1617A的）6 u, f2 |& c; ?6 [1 ~1 g2 v* c* g
或者2xx傲王的SQ210W
' w) C: a) |9 K" w& H对比一下创新
. m/ B( B( `2 p, @2 i仔细听几天+ H: t1 Q/ l6 T3 A% K
再下结论$ e: }0 j/ R, E" m
凭空想象就是自欺欺人
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 01:56
一句话看你怎么玩9 z" }/ q8 W1 f! E; c
不会玩什么声卡都是次品
1 @/ L% e" e$ i$ w+ |3 L8 [" |会玩的话PCI128都会改得比SB LIVE好听
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 02:00
今天在pchifi站长家试了下# d* W7 H8 @+ C: O
SQ210W直接接台湾雅瑟的100W×2的纯甲类功放推动雅瑟S520的小箱子: V8 d0 B. N/ T. h& Q- N
嘿嘿0 A) q% y' d4 }& _9 Z
那个声音绝对超值咯; q* G7 I) v; v1 L0 x% H
pchifi是在不断进化的: O" K7 e8 D; g& A' f6 n: O
p) c2 K% `) \) U$ J1 x; U也见过米人
$ `% q* F9 |* m6 ~2 c5 R; R用RME火线接口+apogee时序校正+apogee miniDAC
# I1 f4 {2 R; ~. x总价3W
' m u$ y. W4 h: U* z出来声音也够棒4 C7 H) P8 y* [! |+ y
6 [$ d% C H7 a k7 o当然不是越贵越好6 Q7 |2 s# R9 k! [8 Z. {5 t
不过不可小视PCHIFI
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 02:02
[quote]原帖由 becky0512 于 2008-6-29 01:56 发表
$ i9 \% a3 l h( e4 b一句话看你怎么玩: M: M. d: M2 c7 I+ t4 [3 S: Q
不会玩什么声卡都是次品! H, \/ A' d$ ^7 j, I: C: N+ W9 l5 N
会玩的话PCI128都会改得比SB LIVE好听 [/quote
0 R; O3 M$ o7 A1 k' C9 g+ @% Z$ T" P( t) X1 ^5 O
不知道您PC128怎么玩' O. M: ~$ H' j0 [
PC128和live还不是一个样
7 U* P* l6 m2 z6 j/ ?2 r+ C+ ~, n; D+ i" t
玩来玩去还是只玩过创新8 i6 \% m4 x/ G8 `. R/ E: o3 ]& _
甘愿做井底之蛙
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 02:16
原帖由 日子在发霉 于 2008-6-29 01:54 发表
" y7 u% I" s; r# z# Y$ _: `2 {. ]0 q你随便找块乐之邦莫邪digital 一百多块 （codec只用了1617A的）
' y" u \' F/ F& Z* c- Q或者2xx傲王的SQ210W
; D8 }4 `8 ]" x. ^, a对比一下创新
3 ?7 h* N7 H2 S& c# t- d5 D" Q仔细听几天
4 ? C7 w+ T* ~* L再下结论
- M" E+ M! \2 F$ Y凭空想象就是自欺欺人
( t4 w7 b/ g' L6 O y9 p/ t/ k, F刚刚在网上看了下您说的两款卡，看起来比较难看，两款看起来很废劲，线路都不能很好的分得清有点像山寨做工哦！
O1 J+ G" _) S) b+ h而且他们的试音碟子都是特定的试音碟来的: g/ {3 B7 s3 V+ W1 F
虽然比飞机头顶飞过，打破玻璃的东西好听点。但是，都是口水歌，你不腻我都腻，) S7 ~* K9 p# g& M% v( }
有本事拿去听听Nightwish的The poet and the Pendulum
3 E: U# |/ w: K如果你说的那两个声卡能准确的捕捉到细节和动态的话我明天立马去买那两张卡回来用1 y5 w0 X& v$ O: Y* @+ W v a
因为我在马兰士的CD6300SE和PASS F5功放加仿贵族ONE'S的声音都不能捕捉得到
$ U* g. s" ~9 P/ k( G8 x不过我倒是喜欢在我电脑上面用C12线路+惠威的D8的箱子上面听，声音非常凶猛，- L& n* e( U5 Q* ~8 ?1 M
我前声卡是A1不过可惜坏了，现在用乌龟4630倒不怎么听了
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 02:22
亚瑟是什么啊？恕我文盲一点5 M0 a6 w: U! s/ C3 B
我一般都是自己装功放的
% K4 L. x3 G& X C F" J我没钱买厂机！
$ q* g6 U' ?' o0 P* v唯一喜欢的厂机就是JBL4425
9 d% B* v% i' o5 J& D; h; e* d包括我听过的B&W的800D（20多W吧)都不心动
! V) v) d2 }0 R+ \如果我现在动手装的那台KRELL 的KS50MK2如果推JBL4425好听的话我就想买个二手的玩下
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 09:56
号称玩hifi的人- I& ?4 R3 r" ~: o, j6 h" y
居然喜欢创新的声音' r' }0 |4 D( G& D s. v
看来喜欢的是失真的声音
; S0 `$ W3 i3 Q
- r6 J+ O* q: m9 n8 k$ ]对了
3 A! j8 n8 j9 B: b5 q' Q. }7 q( C2 [玩音响时间稍久的人还会买惠威的AV系统吗？9 m4 U" Y# j, Z- I3 ?% `
请不要没有尝试过其他声卡
, x) M# p0 }. j& l$ x, h就发表- k" Z$ @7 Z- P4 J- x. `4 f
这个坛子实在是有点乌烟瘴气: p9 H1 K0 \: D9 a* {
太少人讲实话, p0 |( N# v. R8 T. ~& c2 F
或者说法太凭个人喜好- v2 f; A/ o% [
/ p; Q1 }4 E5 V8 H8 W[ 本帖最后由 日子在发霉 于 2008-6-29 10:00 编辑 ]
作者: chairmanai 时间: 2008-6-29 11:55
原帖由 日子在发霉 于 2008-6-29 09:56 AM 发表 4 w3 R8 n2 f5 m+ m2 ~+ a
号称玩hifi的人
- X4 p% i$ x- @# V1 U& j! H1 I7 N0 j居然喜欢创新的声音( u7 G8 c6 \+ J! @. c
看来喜欢的是失真的声音& z' {8 ^( ^& O6 @ I% o! Y
# m) N6 K" ^$ t, O$ G% M
对了
0 z" |" ^5 u+ r& s; ]$ Q* N' \玩音响时间稍久的人还会买惠威的AV系统吗？
( G. M, d E+ }0 B( r3 `7 }请不要没有尝试过其他声卡0 q! v( w( Q6 Y$ K( \" E4 U
就发表
, m! S6 W. Z; @! ~3 b4 o这个坛子实在是有点乌烟瘴气3 V+ ~, Q2 [% n F
太少人讲实话; F( x4 p$ G" B, s+ a
或者说法太凭个 ...
; T+ Z6 ~+ B7 z/ q# J
6 |5 U5 E ^7 y$ o' B创新的声卡也要分开看的，至于你说的其他声卡是啥，愿闻其详{lol:]
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 13:43
原帖由 日子在发霉 于 2008-6-29 09:56 发表
2 L+ ]- P! w$ E4 |号称玩hifi的人
# t i) |& h, p* L$ k2 W居然喜欢创新的声音' B1 ^0 |5 L# g
看来喜欢的是失真的声音
& n: Y. b9 a3 Y: ~( l% ~" i9 @3 k3 w \! P5 D
对了
# }( C! D! o* \- A玩音响时间稍久的人还会买惠威的AV系统吗？) ~0 X! [0 ]$ _# O% K9 E
请不要没有尝试过其他声卡
* _4 V8 D5 V) R1 i) R就发表
; c- u" a" \) M, m* m这个坛子实在是有点乌烟瘴气
0 {( a& J0 e( x" Q- T: f8 Q太少人讲实话 _2 G2 R+ {, h6 b' z) `1 r
或者说法太凭个 ...
$ t/ o/ R4 Z6 T2 }
3 r4 r- ] G/ K, E2 h$ X+ d/ I回答你第一个问题，我玩的HIVI是因为早年没办法买不到进口喇叭8 j( x- O- [- C; A" K
就算买得到低音也未必买得到高音，所以没办法就用买得到的HIVI喇叭: \/ G: D/ t4 ?/ s: }+ i# w& m6 \
第二，什么是AV系统什么是HIFI系统两者没有本质的区别，难道HIFI的就是喇叭AV的就不是喇叭啊
* ` h( v; \. D4 M2 T( @" g8 r第三，楼上看帖不认真，我不是不尝试别的卡，是别的卡四肢不全我怎么买啊，换个别的系统连驱动都没有玩。
4 Y% S$ Q' P% n如果可以音乐不可以别的话我要来干什么？声卡是电脑的咽喉，只有平均达标才可以达标，而不是一项超标，项项不及格。
! B- n! M6 R7 h1 A' }7 g8 E( t我并非说创新的声卡声音一定好，但是创新确实比别的声卡支持更多的系统。: a0 t. k. J5 P* o
第五，我没有说我是HIFI的人，我只不过是就事论事。我有的东西不是很好，都说了都是请注意称呼用词。堆里面来的东西，说白了都是YLJ这都不明白
; |/ R2 X" @0 k) r0 G5 Z" c6 m: o造价也不是很贵
作者: becky0512 时间: 2008-6-29 13:58
还有就是，我没有排斥别的卡，，因为我也在寻找一张好声卡，但是前提不能太贵，因为接插在PCI上面的话有多少噪音你自己都清楚，我曾经听过别人做的2702的USB声卡独立电源的声卡，直接从USB取数字信号，确实比大部分国内有卖的声卡要好很多，别人还说可以比得了马兰士CD6300普通版，造价也就1K--几百，但是连语聊都不行，没有音频输入的功能，这样的声卡声音更加纯更加HIFI但是致命缺点更加明确。$ ]9 U( f0 V& }
DAC那种东西以前是加在转盘上米使用的不知道今年为什么用到电脑上面了，包括我朋友都有在用，不过是
~9 p2 d2 D$ a' e1 w+ ]) f. k因为他的东西出来声音不行才导致要个DAC玩玩，后来他的DAC都丢在我这边了，我一直都没有用到过，) K9 K. n4 b, a- v
还在他的DAC上面拆了很多补品电容下来用4 K" O4 E1 s: \0 N h1 H- g
最后一句千金难买心头好，但是也要量力而行。
/ _; a( \/ D* c! S# n! L我宁愿话1K去买好的变压器和好电容也不买声卡，其中原因已经很明确了。
作者: kongming 时间: 2008-6-29 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 日子在发霉 时间: 2008-6-29 23:27
严重同意楼上观点
0 T& p: q2 l( a4 L这两个真的门当户对
作者: 62345432 时间: 2008-7-1 09:45
狂晕，我还没搞明白，就见几大高手对砍了，其实就我个人意见，我是小白嘛，既没有多高的音乐涵养，耳朵也不灵敏，更没有全面的学习过信号功率放大什么的，连基本的单片机和模拟电子电路都没搞清，跟别说改装功放音箱什么的了，只是最近特别怀念以前的女友，想搞套勉强听的过去的音箱好好听听以前常常一起听的歌，我想，很多结婚或没结婚的朋友，夜深人静的时候是不是偶尔也会有这样的感触？
作者: bill_max 时间: 2008-7-1 10:15
原帖由 62345432 于 2008-7-1 09:45 发表
. U! T& C( O8 A/ C狂晕，我还没搞明白，就见几大高手对砍了，其实就我个人意见，我是小白嘛，既没有多高的音乐涵养，耳朵也不灵敏，更没有全面的学习过信号功率放大什么的，连基本的单片机和模拟电子电路都没搞清，跟别说改装功放音箱 ...
* U0 L. m5 a2 a4 E
* Y" d( G! r/ y; D根据我的使用经验，你买T200B的话，配XF-EP不错。主要是简单不用折腾音质又有保障。; h& n) S. l7 N
买东西讲究的就是合理搭配，音频没有最好只有更好，关键是选对自己需要的。) @; J9 l2 J3 [# n7 U. V# n
既考虑到你不了解PC音频、也考虑到价格和搭配，我认为T200B+XF-EP是很好的选择，比一般人听的系统要好上很多了。
- d1 r' q+ U& Q! x8 W8 [, f个人意见{lol:]
作者: kongming 时间: 2008-7-1 12:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑色仔裤 时间: 2008-7-1 12:17
支持！再说了，难道不懂就用这种搭配？谁规定不懂只能用些糊弄人的东西？这么交学费的方式我看谁都不愿意！
作者: nocturne 时间: 2008-7-1 15:26
0404足矣- B$ ~, o# Q( S' z8 E: \. Q' U: F- M
PS：我没觉得0404很折腾人嘛，莫非我悟性有限？[w00t>
作者: 克之 时间: 2008-7-1 16:33
我仔细的逐条读完回复，结论：我迷糊了，大家还是清醒的嘛？其实楼主是想大家能够推荐一款组合，以T200为核心，(bs一下自己：因为我的也是T200，而我用本本推（再BS下）），可是大家的答案让楼主（还有我）。。。o:) o:) o:) :o :o :o ，希望给个明确的，不忽悠的，及其简单的配置。
3 Y% M" ~7 _7 u, p' T- B/ g( p! L+ n5 N* T
[ 本帖最后由 克之 于 2008-7-1 16:37 编辑 ]
作者: 62345432 时间: 2008-7-2 09:55
原帖由 克之 于 2008-7-1 16:33 发表 ! [& n4 S' a% z' G
我仔细的逐条读完回复，结论：我迷糊了，大家还是清醒的嘛？其实楼主是想大家能够推荐一款组合，以T200为核心，(bs一下自己：因为我的也是T200，而我用本本推（再BS下）），可是大家的答案让楼主（还有我）。。。o:) ...
k9 G, I. b& j; w$ G" n' V0 q- O! d2 c3 Q( I R8 B
严重同意楼上的XD，绕来绕去，搞的我都想把订货的T200B退了上那个什么T6A 或者那个YAMAHA 的什么新白盆了。
作者: adamxia2008 时间: 2008-7-2 10:28
实在搞不懂电脑上配个两三千的喇叭有什么用，多出一点买个功放＋书架箱不是更省事
作者: bill_max 时间: 2008-7-2 12:23
原帖由 kongming 于 2008-7-1 12:06 发表
. _/ I$ Z3 E" a% d" j( V# Z4 _% W' z* G" A3 Q" r
' X6 I8 F& [/ h4 L* u( X哥们儿,劝你说话要负责任,饭能乱吃,话不能乱说
你喝高了吧(_(
作者: bill_max 时间: 2008-7-2 12:25
原帖由 adamxia2008 于 2008-7-2 10:28 发表
. m% D6 u9 T F2 e实在搞不懂电脑上配个两三千的喇叭有什么用，多出一点买个功放＋书架箱不是更省事
% _5 \. d% r+ W( V' U2 W楼主不想搞得这么麻烦。他的要求很简单：在电脑系统上搞一套音质不错又操作简单的有源音响，- M$ [3 r; Q0 w, q( a% A: I
没必要又XXX，又OOO的-_-0 T5 R& D/ ~ U$ o. ~0 F6 h
$ B6 @) Z3 c2 K: M( I
一个功放＋无源 要声音过得去的得多少钱，又得花多少功夫去侍弄，又要花多少时间去搞。
4 D, F# Z( O& _电脑上用简单方便的方式听好听的音乐而已，不是搞HIFI系统。-_-
, G7 p" L$ {9 h$ R! C2 H. z. s2 D' F/ ?" N" N+ V, K' d! E# w4 L) J
[ 本帖最后由 bill_max 于 2008-7-2 12:28 编辑 ]
作者: 62345432 时间: 2008-7-4 11:08
原帖由 bill_max 于 2008-7-2 12:25 发表 4 L3 h; z7 _/ U0 g: p
5 _7 y+ Q; ~, H* ]# P; i/ w8 U9 t
- A. h5 a( g% U& q- N
楼主不想搞得这么麻烦。他的要求很简单：在电脑系统上搞一套音质不错又操作简单的有源音响，
; B: c, z6 F- [) C没必要又XXX，又OOO的-_-
4 |, ?4 Q9 J, q2 c
1 k' I9 M+ o* k& {一个功放＋无源 要声音过得去的得多少钱，又得花多少功夫去侍弄，又要花多少时间去搞。 ...
9 u* s* t7 }6 x: d+ a9 [多谢楼上XD帮解释，深有同感，相信有些兄弟也跟我一样，没钱，也不想搞的太麻烦，弄个方便点的好好听听歌，要求不高，音质过得去就行（无视多媒体音箱），重要的是享受音乐触动某根神经的那种感觉。
作者: nocturne 时间: 2008-7-4 11:49
PM5？9 V. O# `4 x9 }& \7 a8 Z! ?
本来想推荐一套无源的，不过暂时几个月没货{blush:]
作者: reformatsky 时间: 2008-7-4 13:44
LZ既然对T200B早有心理暗示了，还上来问那么多干嘛？
作者: maliang8 时间: 2008-7-4 23:22
小白不发言{mellow:]
作者: ddong_PCinlife 时间: 2008-7-5 12:18
如果是T200的话，最好DAC
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |