原帖由 ch1983912 于 2008-6-12 14:19 发表( d; P( g: D' [( L1 X. j
0 z& o' f3 W D6 x
这种假设有意义吗?用PCIE 1.0的现在是绝大多数吧?哪个显卡厂商敢取消外接电源?更何况PCE2.0供电能力是1XX瓦吧?面对新一代高端显卡不还是要外接电源么?:funk:
原帖由 big-bang 于 2008-6-12 15:41 发表( _; f% {1 ?# _
兄弟看一下资料再说吧,不要胡乱猜测,是225W!新一代的除了INTEL那个无聊弄意外,那个会用到这个功耗?
原帖由 番茄蛋 于 2008-6-12 15:45 发表' v1 q5 A- g; A3 l/ R6 G
不知道这个225W是如何得来的:funk: :funk: ) q5 C6 R/ m% Z" y: S4 R/ |
http://www.hardspell.com/doc/hard/57562.htm3 l' b% v' O) u" Y8 ~
http://www.8080.net/html/200708/n241039310.shtml
原帖由 番茄蛋 于 2008-6-13 18:31 发表5 r( G; I! E& K0 y' \
. f1 ~" v9 q [6 t. Q% u0 b6 T
v6 E/ O8 O4 S" c6 W
还有啊,既然你“看不到”我发的链接,那我把全文转过来:4 g4 f: k1 q5 E0 E0 ~* q' |" t5 w
% ]& X$ m$ d, v: X6 T2 l. r
提供125W供电,PCIe 2.0确实有所提高
8080.net 2007-8-24 10:39:00 作者:极速网讯
, m, W6 L! J; \0 c9 F2 D7 x
6 P* m: f/ }- c4 b, Z
@- ~4 w- t9 o9 D& P
原本PCIe 1.0/1.1规范对于显卡提供的供电只能是75 ...
9 X0 P. u+ [5 V% u& m原帖由 脱氧核糖核酸 于 2008-6-28 09:33 发表
Y4 `5 p$ l6 x# G" t
最怕的就是拿无知当个性.包括X38 X48 P45,现在就没有真正PIC-E 2.0的主板,显卡插槽还是75W.显卡厂敢把辅助供电去掉,全世界都完蛋.
原帖由 big-bang 于 2008-6-28 11:38 发表5 n, N6 D- K1 \+ e/ T. y; c$ O
( k _2 _ ^: P2 R* Z7 w
最怕的就是拿无知当个性,嗯,说得好,是最适合某些人了,打个比喻而,最近几年不是规格改进得很频繁吗?而且要进步就一定要这样干,整天外接电源线不但麻烦,而且成本也会增加,那天会取消一点也不奇怪,最奇怪的就是某些人 ...
原帖由 big-bang 于 2008-6-28 11:38 发表, X3 C7 L, k5 [$ u; ?. W' U, o; u
$ H+ u2 @/ H1 l7 v' L* j
最怕的就是拿无知当个性,嗯,说得好,是最适合某些人了,打个比喻而,最近几年不是规格改进得很频繁吗?而且要进步就一定要这样干,整天外接电源线不但麻烦,而且成本也会增加,那天会取消一点也不奇怪,最奇怪的就是某些人 ...
原帖由 ch1983912 于 2008-6-12 14:19 发表& o& `' ?3 p5 Q
这种假设有意义吗?用PCIE 1.0的现在是绝大多数吧?哪个显卡厂商敢取消外接电源?更何况PCE2.0供电能力是1XX瓦吧?面对新一代高端显卡不还是要外接电源么?:funk:
原帖由 Mr.Anderson 于 2008-6-29 14:53 发表3 G7 Q% o! G0 T# R
如果你想装16G内存,那就买P45{lol:]
], O/ {6 C: s4 _8 C
我还是等Nehalem上市再换板了
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |