POPPUR爱换

标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能 [打印本页]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:48
标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能
昨天刚入了微星的p45 白金版，ddr2的那款，回家折腾了一下，刷自己改的oem bios给刷坏了，出了一身大汗，后来用u盘恢复了，还好……
: ~$ X- V, y! d" k. f然后组了个RAID0，测了下磁盘性能，好像比在nf680i上的性能要好不少。
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 14:53
和ich9r差不多
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:59
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 14:53 发表   W, q' K# V1 w& c: r
和ich9r差不多
; i% N( D' k2 _) b  m# ]
/ B* y' X  l( ]" m4 I
的确差不多，这个是p35的
作者: GZboy    时间: 2008-6-12 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:03
P45可理解为P35的高级升级版
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:04
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表   Y. r+ D; i; ~$ V) ~+ k
5 X* `/ w- s) [

. Y& a. I! o& m: o4 h3 N9 XP35还好一点,寻道快了 0.1ms???

/ I0 i6 @( E/ d) f- y- j4 ]+ ~6 L- g# c+ s' p* f! s# o! \" h
% l: F( b3 _" X4 @
随机值可以忽略
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 15:09
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表
/ M: y" w  \7 w: v9 B6 u9 U' ]
! K* t' F4 W6 F9 u- |% I' |: i9 T* ~/ h4 z/ L+ U
P35还好一点,寻道快了 0.1ms???
( `3 S" i2 y6 o
: Q3 m* ]/ v% P1 _# u. Y
这个基本能算误差了
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:12
新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
作者: 番茄蛋    时间: 2008-6-12 15:33
P45 就两个看点，PCE2.0和ICH10R，现在看貌似没多大意思
作者: aies    时间: 2008-6-12 18:38
不是说内存性能好一些么?
作者: jimmystar    时间: 2008-6-12 23:09
680i下成绩是多少？
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 23:15
原帖由 aies 于 2008-6-12 18:38 发表 + l& f) F% X' Z2 y5 |' ~" f/ F) ^
不是说内存性能好一些么?
0 V. o, A* v$ n* N2 ?4 i

* B$ D4 c& P! J* g; p:p 破处贴，恭喜恭喜！
作者: ask5    时间: 2008-6-12 23:20
不错。。。
作者: 付老师    时间: 2008-6-12 23:45
P45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 07:57
原帖由 付老师 于 2008-6-12 23:45 发表 0 V( M- m/ h& e) f; v+ C4 n
P45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
$ U" C  q! e/ N/ a
完全可以，各家的p45都有ddr2的版本，比如我用的msi的p45
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 08:01
原帖由 jimmystar 于 2008-6-12 23:09 发表
2 f/ q" P( C  G) {/ O  J2 r1 g680i下成绩是多少？
9 Z, [# m# ~& a/ N9 e! A4 V' j
+ h8 J9 f+ n- N: ]  a" A
680i下的我的截图不知道放哪了，但是我记得，好像统计出来数据还是很诱人的，只不过那个曲线个波动很大，能有40-50的大海沟……整个曲线就像一把大锯……我估计是我没设定好
作者: czb336    时间: 2008-6-13 20:39
p35 升p45没必要了:loveliness:
作者: 三毛妮    时间: 2008-6-13 20:49
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 15:12 发表
8 L; D8 |5 {1 K; Y$ H1 X" V新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
正确:mad:
作者: jason_sean    时间: 2008-6-14 01:03
p45  其实意义不大
作者: privater    时间: 2008-6-14 05:52
680i 的图) s8 o7 n# t( Y& V
看起来像锯子。
3 B- O2 C' o) J[attach]881996[/attach]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-14 09:05
原帖由 privater 于 2008-6-14 05:52 发表 9 P! t8 _. f" N5 H
680i 的图
& v. D$ @# R* R' s% ~9 ?, W看起来像锯子。
4 e4 O& I! W1 t4 v, _  u881996
' R7 b& n5 y- x3 i
! j. Y2 {- N# @- b* p& ?4 {
的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？
作者: Larkin    时间: 2008-6-14 13:27
680磁盘性能稀烂，可见790I也是一丘之貉....但是为了SLi没有办法...
作者: privater    时间: 2008-6-14 18:01
原帖由 Akarphear 于 2008-6-14 09:05 AM 发表 + v. }6 p  d& |3 J

* A  ?: L9 d; Z5 D
# i2 R; }% c! `8 Z1 h: r的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？

: C0 _+ V9 f2 ^  j% h5 Q3 ^& o6 _* s7 g: A$ v# B4 O
原因是这raid控制器设计很简单和成本太低廉。" l: f% G" g6 \) ]: D! f' o

; T' [# y- r7 `- i/ c. u6 f这是外网评测的Raid0、5性能图：
3 |) V1 t% _" h0 ^7 W; g4 @( q2 I- Z4 m0 g' f2 I0 ^
. Z) s2 E, J9 o
所以说ICH和MCP性能比较，其实就像20元钱的杂牌鼠标和25元钱的杂牌鼠标，有必要比较他们的性能吗？
- p; ~" W/ `- j集成Raid的意义仍然是通过Raid0较大的提高磁盘吞吐效率。真正要用Raid 5的人肯定不会选用主板集成的这些廉价控制器，这些廉价控制器所谓的Raid5支持仅仅是吹牛忽悠人用的。
7 [$ U9 ~- H& L! Y) q' R4 Q+ k  |* P( z+ a; `* S: Z) N
[ 本帖最后由 privater 于 2008-6-14 18:09 编辑 ]
作者: plasm    时间: 2008-6-15 09:49
ICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk:
9 t# M9 J% I" ~8 |# }0 y* `! z3 V  ^; I# G6 w" s
这个测试准确么？？太离谱了吧
作者: 平日    时间: 2008-6-15 20:35
原帖由 plasm 于 2008-6-15 09:49 发表
7 x, u4 h# T5 v( b. lICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk: " n1 E9 T) Z: i# @' {0 c
* H. P" p& u% o: ]& l
这个测试准确么？？太离谱了吧
2 u5 {* g6 }0 ?
要是集成raid控制器样样都好的话，卖独立raid卡的可以回去种地了。
0 I5 h& Y$ G8 q/ L9 B6 x1 }这么多年AMD都不在SB700、SB600中集成Raid5功能也是因为靠纯软件raid5 达不到正常的性能。
: s7 ~  y- v6 u% J! e想起那些靠字面意思忽悠人的枪手就搞笑，集成芯片谈raid性能，也就只敢玩些似是而非的文字游戏，一暴实际数据就露相了。% l/ j( V: w( _8 }2 ?7 u; i% ]6 @
前几天还有人在问哪些民用主板能支持SAS，这种主板就算出来了也只是玩弄概念而已，能连接上就叫支持了。# V$ `. S4 a7 S6 y7 ]9 x1 ~

) @/ t* Q' f5 X$ P' s, G# x[ 本帖最后由 平日 于 2008-6-15 20:42 编辑 ]
作者: smaller    时间: 2008-6-17 02:37
:funk: :( :funk:
作者: demo1    时间: 2008-6-17 05:19
P45 比较省电 好一些的板 北南桥内存供电都用上低发热 mosfet 鸟



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4