POPPUR爱换

标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能 [打印本页]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:48
标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能
昨天刚入了微星的p45 白金版，ddr2的那款，回家折腾了一下，刷自己改的oem bios给刷坏了，出了一身大汗，后来用u盘恢复了，还好……
5 q9 W7 l" P3 `# f7 }! n' o然后组了个RAID0，测了下磁盘性能，好像比在nf680i上的性能要好不少。
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 14:53
和ich9r差不多
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:59
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 14:53 发表 * b' f! H. G, X3 V! x
和ich9r差不多

  E# E, Z# q+ v" i* `! J
2 q! b1 [1 L/ U- P的确差不多，这个是p35的
作者: GZboy    时间: 2008-6-12 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:03
P45可理解为P35的高级升级版
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:04
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表 7 B" x  @3 e6 N$ r' S. o

% I9 D9 _! p2 N" q4 s; u$ e0 E  r
8 ~5 ~. \9 k) _3 [/ F4 n* T$ NP35还好一点,寻道快了 0.1ms???

  s& L( p$ u* m6 K. F
6 P( l/ r7 A. E. D
$ C: V3 ?6 c: w& Y* p9 a随机值可以忽略
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 15:09
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表
0 ~; d: a9 `) S5 Z& R7 e7 o
" N- M9 s. I7 ^, K% O# L* D) t7 o
! K) q$ p6 Z7 f. GP35还好一点,寻道快了 0.1ms???

6 y8 V, ~3 E, j9 \" {( a
2 {. B. s& X2 m$ E: U# ~这个基本能算误差了
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:12
新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
作者: 番茄蛋    时间: 2008-6-12 15:33
P45 就两个看点，PCE2.0和ICH10R，现在看貌似没多大意思
作者: aies    时间: 2008-6-12 18:38
不是说内存性能好一些么?
作者: jimmystar    时间: 2008-6-12 23:09
680i下成绩是多少？
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 23:15
原帖由 aies 于 2008-6-12 18:38 发表
* x* f# a- v& E不是说内存性能好一些么?
; w) u; X* Z1 D' B5 i8 u) x
' b. G/ N4 ?" q0 Q; g
:p 破处贴，恭喜恭喜！
作者: ask5    时间: 2008-6-12 23:20
不错。。。
作者: 付老师    时间: 2008-6-12 23:45
P45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 07:57
原帖由 付老师 于 2008-6-12 23:45 发表 7 E3 r9 x# }; I$ ^
P45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
6 F+ L+ ~% \, B# B
完全可以，各家的p45都有ddr2的版本，比如我用的msi的p45
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 08:01
原帖由 jimmystar 于 2008-6-12 23:09 发表 2 ?: w# N; g3 w. f6 [8 `
680i下成绩是多少？

# f  R5 t8 |6 o6 [$ U: G5 t& v/ T: B" _+ x4 m; g
680i下的我的截图不知道放哪了，但是我记得，好像统计出来数据还是很诱人的，只不过那个曲线个波动很大，能有40-50的大海沟……整个曲线就像一把大锯……我估计是我没设定好
作者: czb336    时间: 2008-6-13 20:39
p35 升p45没必要了:loveliness:
作者: 三毛妮    时间: 2008-6-13 20:49
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 15:12 发表
  A5 P7 P( r/ c9 x; @0 w" I9 x  t新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
正确:mad:
作者: jason_sean    时间: 2008-6-14 01:03
p45  其实意义不大
作者: privater    时间: 2008-6-14 05:52
680i 的图
! X  d& q: L# C: I1 V& w看起来像锯子。
. D0 f, r* s6 |0 U% s[attach]881996[/attach]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-14 09:05
原帖由 privater 于 2008-6-14 05:52 发表 ( L: x2 E( Y! P; D2 D
680i 的图& g6 [4 _( y% S: z) j
看起来像锯子。
& v! l/ E7 u. @0 ^" o: i881996

5 U: X) ^5 g5 P9 _% S) y+ g) g1 b, Z/ J$ D. l" I+ |
的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？
作者: Larkin    时间: 2008-6-14 13:27
680磁盘性能稀烂，可见790I也是一丘之貉....但是为了SLi没有办法...
作者: privater    时间: 2008-6-14 18:01
原帖由 Akarphear 于 2008-6-14 09:05 AM 发表 ! o8 k0 M. m+ t
8 Z6 T8 F: a% m8 ^9 ]' B

- V4 j8 g1 X' b0 U/ W& }+ }( \的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？
- U' O$ h, M& R- u2 d* W4 Q
) J" T  g0 O) y+ W7 j( R
原因是这raid控制器设计很简单和成本太低廉。. d1 N1 u, o- M, \9 Y

' v0 y0 @& }6 [这是外网评测的Raid0、5性能图：1 s- P9 v0 S- k* f9 F/ Z( ~5 {/ _+ w
% C$ H0 `6 C/ j

3 {; Z; X& A7 S% F8 X6 y1 G所以说ICH和MCP性能比较，其实就像20元钱的杂牌鼠标和25元钱的杂牌鼠标，有必要比较他们的性能吗？  w4 `" W0 Z0 ^+ e1 _' b7 i
集成Raid的意义仍然是通过Raid0较大的提高磁盘吞吐效率。真正要用Raid 5的人肯定不会选用主板集成的这些廉价控制器，这些廉价控制器所谓的Raid5支持仅仅是吹牛忽悠人用的。
6 _( y( F$ c( z3 C
) }' N$ }9 v! I6 P7 Y[ 本帖最后由 privater 于 2008-6-14 18:09 编辑 ]
作者: plasm    时间: 2008-6-15 09:49
ICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk:
( L3 D  A7 m5 P5 d# q8 H1 F8 k3 J( \
5 J7 Q0 D( l* ^+ Q" u( j2 ?这个测试准确么？？太离谱了吧
作者: 平日    时间: 2008-6-15 20:35
原帖由 plasm 于 2008-6-15 09:49 发表 , p% `+ Z9 I, u% {( x( ]
ICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk: 3 a) I' Z5 H8 ~
( ]7 |. ^3 C7 M$ O2 `
这个测试准确么？？太离谱了吧

9 q6 u9 S/ W2 i: X  v" u要是集成raid控制器样样都好的话，卖独立raid卡的可以回去种地了。# j5 T& f) o  U. B, {
这么多年AMD都不在SB700、SB600中集成Raid5功能也是因为靠纯软件raid5 达不到正常的性能。+ G$ F% \; n* s$ e
想起那些靠字面意思忽悠人的枪手就搞笑，集成芯片谈raid性能，也就只敢玩些似是而非的文字游戏，一暴实际数据就露相了。
1 b  A4 x5 T) w( V! n5 s前几天还有人在问哪些民用主板能支持SAS，这种主板就算出来了也只是玩弄概念而已，能连接上就叫支持了。
# O& v$ H- C4 `6 k# g
9 E2 }6 r: J4 ?/ f! o0 c% w6 o[ 本帖最后由 平日 于 2008-6-15 20:42 编辑 ]
作者: smaller    时间: 2008-6-17 02:37
:funk: :( :funk:
作者: demo1    时间: 2008-6-17 05:19
P45 比较省电 好一些的板 北南桥内存供电都用上低发热 mosfet 鸟



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4