POPPUR爱换

标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能 [打印本页]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:48
标题: P45 ICH10R 组RAID0的磁盘性能
昨天刚入了微星的p45 白金版，ddr2的那款，回家折腾了一下，刷自己改的oem bios给刷坏了，出了一身大汗，后来用u盘恢复了，还好……
& y/ ~# w* L3 `5 U* m然后组了个RAID0，测了下磁盘性能，好像比在nf680i上的性能要好不少。
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 14:53
和ich9r差不多
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 14:59
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 14:53 发表 4 k' K8 B9 E: R. R/ D& D
和ich9r差不多
6 m& T+ L2 i0 y5 x  M" D* s
+ q/ ]& b. C9 R4 @$ [/ O9 P3 ?3 R- N: u/ ~
的确差不多，这个是p35的
作者: GZboy    时间: 2008-6-12 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:03
P45可理解为P35的高级升级版
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:04
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表 & a- H# s; y- Y; ~' s! D$ h

) V$ p" \: }$ W! v) O, z4 T0 G/ d, E& |; C# e4 T7 i; l- w
P35还好一点,寻道快了 0.1ms???
% V2 O( \. Y& m0 z; C

* g: j6 K$ p2 ?2 z+ q& B
" a! y3 |* G! f# C( \' z' V随机值可以忽略
作者: Akarphear    时间: 2008-6-12 15:09
原帖由 GZboy 于 2008-6-12 15:00 发表 0 V+ r, I) r5 R; O* b; y$ u+ S
% `* U" N5 ^, U* L) R

3 A* ]$ e- H4 A, DP35还好一点,寻道快了 0.1ms???
# T5 z. H7 S7 F$ N5 d8 e$ D
+ b2 P" q2 ^! j1 f: B2 \7 Z$ u6 v
这个基本能算误差了
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 15:12
新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
作者: 番茄蛋    时间: 2008-6-12 15:33
P45 就两个看点，PCE2.0和ICH10R，现在看貌似没多大意思
作者: aies    时间: 2008-6-12 18:38
不是说内存性能好一些么?
作者: jimmystar    时间: 2008-6-12 23:09
680i下成绩是多少？
作者: dfhlf    时间: 2008-6-12 23:15
原帖由 aies 于 2008-6-12 18:38 发表
$ \4 G) L3 K& F! t3 q不是说内存性能好一些么?
/ W2 ~* R4 s6 n, ]- Q

: \3 l( i6 K; D:p 破处贴，恭喜恭喜！
作者: ask5    时间: 2008-6-12 23:20
不错。。。
作者: 付老师    时间: 2008-6-12 23:45
P45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 07:57
原帖由 付老师 于 2008-6-12 23:45 发表
# I2 \5 y+ u! X& ~3 JP45上还能用DDRII667吗，我有4G的667啊，不想浪费了
% _1 b/ T& t1 M' e! ?- _% B6 F1 C
完全可以，各家的p45都有ddr2的版本，比如我用的msi的p45
作者: Akarphear    时间: 2008-6-13 08:01
原帖由 jimmystar 于 2008-6-12 23:09 发表
7 F: x8 K$ K5 ^) v7 v680i下成绩是多少？
$ \+ s( f, q1 {+ p) s
6 A' Y1 L  T6 B& X% T' l& G+ x
680i下的我的截图不知道放哪了，但是我记得，好像统计出来数据还是很诱人的，只不过那个曲线个波动很大，能有40-50的大海沟……整个曲线就像一把大锯……我估计是我没设定好
作者: czb336    时间: 2008-6-13 20:39
p35 升p45没必要了:loveliness:
作者: 三毛妮    时间: 2008-6-13 20:49
原帖由 dfhlf 于 2008-6-12 15:12 发表 : \; I9 g/ T, b. B* i
新装机用P45划算，P35平台升级简直没必要。
正确:mad:
作者: jason_sean    时间: 2008-6-14 01:03
p45  其实意义不大
作者: privater    时间: 2008-6-14 05:52
680i 的图  m' w8 q* x1 g' E5 u% X7 M* x
看起来像锯子。
1 X5 K, t# Q. v1 |[attach]881996[/attach]
作者: Akarphear    时间: 2008-6-14 09:05
原帖由 privater 于 2008-6-14 05:52 发表 3 {- l6 W$ v9 r  r* \/ g, \2 I6 a
680i 的图
' k0 A3 t3 o7 z1 {  B: W看起来像锯子。
; |) u* o: }6 Y881996

. x5 w$ i; i: Z& E" h- f: Q
8 b4 {6 w; u. H* c1 S* G的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？
作者: Larkin    时间: 2008-6-14 13:27
680磁盘性能稀烂，可见790I也是一丘之貉....但是为了SLi没有办法...
作者: privater    时间: 2008-6-14 18:01
原帖由 Akarphear 于 2008-6-14 09:05 AM 发表
6 x) N& |5 _. ^3 G! S& {! Q  L: h) r; D# N2 r

+ V* ~+ m  _  S- I" s6 H- I的确是这个样子的，我当时也不知道是什么原因。XD你知道吗？

: A! M7 l- H  p; U+ n- K" z" Q/ A8 d
原因是这raid控制器设计很简单和成本太低廉。+ E  ~3 ^+ l2 f5 t. b

! t+ B9 l1 b( I' Y& }这是外网评测的Raid0、5性能图：
6 U7 @5 f  L! x( ?! c
- |! `; S- }7 H! Q- [9 n- Z, x" q% A8 |! `( F
所以说ICH和MCP性能比较，其实就像20元钱的杂牌鼠标和25元钱的杂牌鼠标，有必要比较他们的性能吗？
4 z* w/ ^& T4 K% K集成Raid的意义仍然是通过Raid0较大的提高磁盘吞吐效率。真正要用Raid 5的人肯定不会选用主板集成的这些廉价控制器，这些廉价控制器所谓的Raid5支持仅仅是吹牛忽悠人用的。
8 d8 G$ h+ ~4 `! Z8 i6 G9 B3 I6 g3 z6 N. w, L/ s
[ 本帖最后由 privater 于 2008-6-14 18:09 编辑 ]
作者: plasm    时间: 2008-6-15 09:49
ICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk: 8 |! E3 O6 a/ [' f3 s
- i& n$ z8 z7 |3 K' U8 j( o
这个测试准确么？？太离谱了吧
作者: 平日    时间: 2008-6-15 20:35
原帖由 plasm 于 2008-6-15 09:49 发表 : q( m7 A! \, E( Y0 {3 o7 J& t: @
ICH9R的RAID 5的写入才13.3MB/S:funk: / `1 i) Q& X7 v
' s: m! c- u2 @# Z' Y- B1 I
这个测试准确么？？太离谱了吧
' |9 _  d. o' h1 U$ H& Z! V4 k' O( `
要是集成raid控制器样样都好的话，卖独立raid卡的可以回去种地了。1 M1 Z' ]* q+ {% E
这么多年AMD都不在SB700、SB600中集成Raid5功能也是因为靠纯软件raid5 达不到正常的性能。: P7 F: s& E8 E
想起那些靠字面意思忽悠人的枪手就搞笑，集成芯片谈raid性能，也就只敢玩些似是而非的文字游戏，一暴实际数据就露相了。
/ F5 K7 ^5 C  C8 n, a' B" W前几天还有人在问哪些民用主板能支持SAS，这种主板就算出来了也只是玩弄概念而已，能连接上就叫支持了。; k  D, u! K4 P' I6 r) W
0 g( i% B5 H+ g0 y, |
[ 本帖最后由 平日 于 2008-6-15 20:42 编辑 ]
作者: smaller    时间: 2008-6-17 02:37
:funk: :( :funk:
作者: demo1    时间: 2008-6-17 05:19
P45 比较省电 好一些的板 北南桥内存供电都用上低发热 mosfet 鸟



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4