POPPUR爱换

标题: ATI和NV的显卡，2D效果哪个比较好？ [打印本页]

作者: time10108 时间: 2008-6-15 12:29
标题: ATI和NV的显卡，2D效果哪个比较好？
另外9800GTX，8800GTX，4850的2D效果顺序是怎样排？玩2D游戏，比如QQ幻想之类是不是都足够了？

作者: PIII 时间: 2008-6-15 12:31
“比如QQ幻想之类是不是都足够了？”
很负责的告诉你，扫雷绝对没问题，想要有多快就有多快………………

作者: fineday 时间: 2008-6-15 12:38
LZ说的“2D”效果，和我们理解的不太一样。LZ也许是指2D性能。
如果是2D性能，最好的是Voodoo，现在的A/N都不及格。什么都别选了。
如果是2D信号的数出品质（模拟的诸如信噪比、setting time、噪声之类，数字的诸如误码率这样），游戏卡里，8800GTX是最好的，如果不需要3D性能，MATROX的最好。

[ 本帖最后由 fineday 于 2008-6-15 12:41 编辑 ]

作者: bull 时间: 2008-6-15 12:49
楼上的基本正确。
2D速度应该是VOODOOBANSHEE以及以后的VOODOO最快

作者: eye2eye 时间: 2008-6-15 12:50
这个问题根本不需要考虑。

作者: 天之福音 时间: 2008-6-15 12:51
晕死来问2D性能随便选哪个都可以

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-15 13:19

原帖由 fineday 于 2008-6-15 12:38 发表
LZ说的“2D”效果，和我们理解的不太一样。LZ也许是指2D性能。
如果是2D性能，最好的是Voodoo，现在的A/N都不及格。什么都别选了。
如果是2D信号的数出品质（模拟的诸如信噪比、setting time、噪声之类，数字的诸如 ...

所言极是

作者: sailofcloud 时间: 2008-6-15 13:33
楼主是想同时开很多游戏窗口吗？

如果是，7900gs应该就足够了，2D本来就看不出啥效果吧？

作者: time10108 时间: 2008-6-15 14:18
是的，主要是QQ幻想要开4个窗口，还有所谓2D有独立的VIO，比如8800GTS 640，除了YY之外，实际的效果在2D游戏QQ幻想有什么特别表现吗？或者说在游戏上有什么特别出色的地方吗

作者: 贵族蓝翼 时间: 2008-6-15 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-6-15 15:49
我想到了幻日:loveliness:

作者: talou 时间: 2008-6-15 15:58
楼主跑错区了，该去折腾显示器！

作者: fineday 时间: 2008-6-15 16:00

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 15:56 发表

搞笑么。

现在是2008年。

当今显卡的2D性能及画质早已有了飞跃。

真的么？
不要用你的想像当作论证的证据。

作者: fineday 时间: 2008-6-15 16:32

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 16:13 发表
现在即便是低端显卡都可以驱动1920x1200@60

voodoo可以么？

至于HD回放==不提也罢

现在没人拿voodoo和A/N比较2D画质有2大原因：

1. voodoo早就不存在了

2. 只要不是偷工减料的山寨卡，即使是低端显卡 ...

驱动某个分辨率是一回事，速度是另一回事。
不要问题都没搞清楚就回复，谢谢。
另外，你找个低端卡给我刷个1920*1200*32bit@60Hz试试看？

作者: feel囝 时间: 2008-6-15 16:42
问一下，为什么Voodoo的2d性能最好？？N/a都不及格？？要详细的~~~~

作者: inhotmail 时间: 2008-6-15 16:44
lz兄弟，现在连笔记本都dvi/hdmi了，还要讨论这个问题？

作者: kenyg2008 时间: 2008-6-15 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: taga 时间: 2008-6-15 16:51
2D,matrox不二的选择:loveliness: :loveliness:

作者: fineday 时间: 2008-6-15 16:53

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 16:47 发表

随便找个HD2400就可以，我同学家的客厅电脑配HD2400，用HDMI接口和４６寸电视连接看HD电影，１０８０Ｐ。

你什么都不懂，懒得费劲儿了。有什么不懂你自己先查查再来发表。

如果你以“能亮”，“有图像”作为“低端卡都可以支持1920 60Hz”的标准，那你就当我什么都没说好了。
如果你以为“能支持1920x1200 60Hz”就代表“2D速度好”，那我的确是没什么继续说的必要了。

另外，LZ不用HDMI接显示器。

作者: bull 时间: 2008-6-15 16:56

原帖由 fineday 于 2008-6-15 16:53 发表

如果你以“能亮”，“有图像”作为“低端卡都可以支持1920 60Hz”的标准，那你就当我什么都没说好了。
如果你以为“能支持1920x1200 60Hz”就代表“2D速度好”，那我的确是没什么继续说的必要了。

另外，LZ不用 ...

这个。。。。。。有一大堆低端卡根本点不亮1920 60HZ下的DVID

作者: bull 时间: 2008-6-15 17:12

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 17:00 发表
ｌｓ的

HD2400那么便宜，你为什么要选择“有一大堆低端卡根本点不亮1920 60HZ下的DVID的”低端卡？

AMD的显卡 1920 60HZ DVID下面大多数都有问题
轻一点的噪点拉丝
重一点的黑屏幕

作者: beer966 时间: 2008-6-15 17:13

原帖由 bull 于 2008-6-15 17:12 发表

AMD的显卡 1920 60HZ DVID下面大多数都有问题
轻一点的噪点拉丝
重一点的黑屏幕

:funk: 又一神论.......

作者: bull 时间: 2008-6-15 17:22
AMD显卡的问题自己用程序去看显示属性
ATI就开始的DVID显示缩水一直延续到现在了

作者: beer966 时间: 2008-6-15 17:25

原帖由 bull 于 2008-6-15 17:22 发表
AMD显卡的问题自己用程序去看显示属性
ATI就开始的DVID显示缩水一直延续到现在了

某FAN的语气字里行间透露出曾经试用过上千张A卡而得出了语重心长的感叹..........:funk:

作者: scowl 时间: 2008-6-15 17:30

原帖由 time10108 于 2008-6-15 12:29 发表
另外9800GTX，8800GTX，4850的2D效果顺序是怎样排？玩2D游戏，比如QQ幻想之类是不是都足够了？

4850是绝对没问题

G80 G92的话单开双开肯定没问题 4开5开就难说了

NV的新显卡和新驱动 2D渲染加速能力比之前的旧显卡和旧驱动大幅度降低降幅超过一倍

前段时间某贴里有实际情况和理论数据

作者: scowl 时间: 2008-6-15 17:31

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 15:56 发表

搞笑么。

现在是2008年。

当今显卡的2D性能及画质早已有了飞跃。

很可惜

NV是在倒退。。。。。

或许是为了3D放弃2D？

作者: chenpenfen 时间: 2008-6-15 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-6-15 18:05
肉眼能看出来吗

作者: chenpenfen 时间: 2008-6-15 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2008-6-15 18:42

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 17:27 发表

的确，AMD对DVID标准好像不是很重视。

不过实际使用看来，即便是廉价的HD2400也可以完美的输出1080P。当然，线材不能太请注意称呼用词。。

从X1000系列开始非专业卡的A卡已经不存在完美输出1080P了

作者: time10108 时间: 2008-6-15 21:04
我是因为看了有位XD说8800GTX的2D效果甩9800GTX好几条马路才发帖问问4850的2D效果的,因为8800GTX有NIVO独立芯片

作者: katerren 时间: 2008-6-15 21:24
G450就算了吧。别吹了。
我买过。不怎样。

作者: scowl 时间: 2008-6-15 21:28
2D画质效果和2D渲染加速完全是两回事。。。。。

楼主多开2D游戏需要的是2D渲染速度

建议你买A的卡

N卡现在几乎放弃2D渲染加速了 89系列比7系列还差

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-15 21:56

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 16:13 发表
现在即便是低端显卡都可以驱动1920x1200@60

voodoo可以么？

至于HD回放==不提也罢

现在没人拿voodoo和A/N比较2D画质有2大原因：

1. voodoo早就不存在了

2. 只要不是偷工减料的山寨卡，即使是低端显卡 ...

1920*1080@85hz
v4 4500 32m pci
2140 3.2g
软解带字幕的bd remux能搞定啊
千万别扯上v卡，恰恰这块东西v卡是例外的

以前尝试过用16m banshee对付remux，结果发现非1：1输出的时候能搞定，1：1受限于显存了

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-6-15 22:04 编辑 ]

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-15 22:00

原帖由 chenpenfen 于 2008-6-15 18:14 发表
那位BULL最清楚，你问问他。

刚刚QQ了下，好像没讲过这东西啊
不知道你什么时候研究出来是他很清楚的

建议上点校色验证数据大家看看到底是怎么回事

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-6-15 22:02 编辑 ]

作者: Katmai 时间: 2008-6-15 22:34
这个所谓的2D效果不像3D性能可以测试和量化
这是一个很主观的东西，仁者见仁，智者见智

作者: ak2000 时间: 2008-6-15 23:48
matrox不错

作者: henry9527 时间: 2008-6-16 00:03
让我觉得2D巨大差异的是工的98pro换到66GT……高分辨率下的字体

[ 本帖最后由 henry9527 于 2008-6-16 00:05 编辑 ]

作者: bull 时间: 2008-6-16 00:05

原帖由 Katmai 于 2008-6-15 22:34 发表
这个所谓的2D效果不像3D性能可以测试和量化
这是一个很主观的东西，仁者见仁，智者见智

没有的事情
至少色彩表现是可以精确量化的

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-16 00:05

原帖由 henry9527 于 2008-6-16 00:03 发表
让我觉得2D巨大差异的是工的98pro和66GT……高分辨率下的字体

显卡没换，显示器变成p1130我都发现严重不爽.......

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-16 00:14

原帖由 fineday 于 2008-6-15 12:38 发表
LZ说的“2D”效果，和我们理解的不太一样。LZ也许是指2D性能。
如果是2D性能，最好的是Voodoo，现在的A/N都不及格。什么都别选了。
如果是2D信号的数出品质（模拟的诸如信噪比、setting time、噪声之类，数字的诸如 ...

真不是这么回事
不过平心而论
现在显卡的2d效果都一样
除非吹毛求疵

作者: bull 时间: 2008-6-16 00:23

原帖由 zuiniubi 于 2008-6-16 00:14 发表

真不是这么回事
不过平心而论
现在显卡的2d效果都一样
除非吹毛求疵

对17寸TN仔来说
确实没有什么大差别

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-16 00:28
标题: 回复 56# bull 的帖子
什么叫“仔”
不喜欢听方言

你自己试试
8500gt和3870的2d显示效果
1680 1050 22寸宽屏
就算找出不同也是因为驱动中的色彩默认配置不同

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-16 00:33

原帖由 zuiniubi 于 2008-6-16 00:28 发表
什么叫“仔”
不喜欢听方言

你自己试试
8500gt和3870的2d显示效果
1680 1050 22寸宽屏
就算找出不同也是因为驱动中的色彩默认配置不同

8500GT
貌似非常弱
btw，别扯什么默认配置什么配置的，直接上设备校正就可以了

作者: jhj9 时间: 2008-6-16 00:34

原帖由 scowl 于 2008-6-15 21:28 发表
2D画质效果和2D渲染加速完全是两回事。。。。。

楼主多开2D游戏需要的是2D渲染速度

建议你买A的卡

N卡现在几乎放弃2D渲染加速了 89系列比7系列还差

拿6800GT和3870来比比2D渲染加速：

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-16 00:36
标题: 回复 58# skywalker_hao 的帖子
8500gt 3d性能当然弱
可2d是和同时期的高端卡一样的

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-16 00:37

原帖由 zuiniubi 于 2008-6-16 00:36 发表
8500gt 3d性能当然弱
可2d是和同时期的高端卡一样的

笑话，我说的就是2D
8500GT，居然是2D不能看的
连8600GT都不如，聚焦非常弱，也比较暗

作者: liutiao3 时间: 2008-6-16 00:37
某神卡就是多，支持这样的实测

靠搜->img 别人图不算好汉

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-16 00:43
标题: 回复 61# skywalker_hao 的帖子
我前一阵儿一直用的79gs烧了
换上备用的8500gt
直道前天才换了个88gt
至少在1280 x 1024 19寸宽屏下没有一点儿区别
哪儿有什么虚焦你把图截来

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-16 00:49

原帖由 zuiniubi 于 2008-6-16 00:43 发表
我前一阵儿一直用的79gs烧了
换上备用的8500gt
直道前天才换了个88gt
至少在1280 x 1024 19寸宽屏下没有一点儿区别
哪儿有什么虚焦你把图截来

可怕了，我的机器只有不能看的显卡用1280*1024
8500gt属于这种情况
T965下，vga2vga eze线，1600x1200 100hz KO,85hz 非常勉强，换个其它的特丽珑立马KO
8600GT怎么也能1600 85
btw，折腾几块能看的卡再来jjww吧，难不成卡我觉得请注意称呼用词。了出掉了，还拿回来拍了照上来？知道拍照有多麻烦？

手上都是大图
a卡又根本看不上
就和s3比比算了
测试是很早就作过的
http://www.itocp.com/thread-1530-1-25.html
别跟我说ocp的帖子不是我本人发的，只是我习惯用现在这个小号罢了

基本上8500GT和8600GT根本没有和G80比的资格，hd2600xt也没有（测试以前作过，好像发ZOL了），G80 VS S27，基本累得慌
最近在p1130 pk的结果是，S27+EZE vga2vga似乎盖又一次轻松盖过了G80+TTL DVI2VGA

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-6-16 01:07 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2008-6-16 00:57
继续补充8800GT的2D测试结果

A卡还是N卡好，水落石出
A卡视频解码性能比较好，而其他的2D性能都是N卡更好

作者: shoo126 时间: 2008-6-16 01:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2008-6-16 09:18
g80打完游戏出来马上通透感好的吓人

有弹眼落睛的感觉,以前我还以为是显示器问题:p

作者: time10108 时间: 2008-6-16 12:30
JHJ9，你的卡真多啊，3870的2D分数这么低啊，有没有G80的卡的2D分数？据说G80的2D要比G92的要好很多，因为NIVO

作者: chenpenfen 时间: 2008-6-16 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2008-6-16 20:40

原帖由 chenpenfen 于 2008-6-16 17:51 发表
这个问题就像张艺谋的红跟鲍德熹的红一样，你喜欢那个就那个。

色彩的风格和好的色彩是两回事。
烂色彩不管什么风格都是烂货

作者: time10108 时间: 2008-6-16 22:44
:loveliness: :loveliness:

作者: time10108 时间: 2008-6-16 22:53
现在期待有人先买了4850和4870来上2D分数,看着280GTX的NIVO独立2D芯片真YY啊:loveliness: :loveliness:

作者: time10108 时间: 2008-6-17 12:07
:p :p :p :loveliness: :loveliness:

作者: fineday 时间: 2008-6-17 12:28
2D速度很简单啊，刷窗口速度罢了。
另外，用3块钱耳机的人是听不出APE和MP3的区别的。用TN液晶且没有校色器的人，还是不要讨论2D问题了，否则你肯定会得出“谁说MP3是有损压缩？我怎么听起来一点都不比APE差”这样的结论？很抱歉，只是你听不出来而已。

作者: fineday 时间: 2008-6-17 12:30

原帖由 chenpenfen 于 2008-6-16 17:51 发表
这个问题就像张艺谋的红跟鲍德熹的红一样，你喜欢那个就那个。

不是一个概念，风格可以因人而异，但品质是硬碰硬的数字，差就是差。
比如失真大的不一定难听，你可以说某种失真很大的声音很好听，这没错，但你不能说这个很好听，所以失真肯定很小。

作者: fineday 时间: 2008-6-17 12:32

原帖由 time10108 于 2008-6-16 12:30 发表
JHJ9，你的卡真多啊，3870的2D分数这么低啊，有没有G80的卡的2D分数？据说G80的2D要比G92的要好很多，因为NIVO

G80好的是2D信号的“品质”，并不在速度上。
jhj的测试能看出的只有速度。

作者: fineday 时间: 2008-6-17 12:33

原帖由 紫夜星辰 于 2008-6-15 18:05 发表
肉眼能看出来吗

能看出来啊，你买台EIZO万元级CRT就可以了。
别说什么CRT不好的，EIZO万元级CRT至少让你用个5年以上，还能帮你节省下2代显卡的升级换代费用。

作者: 末日之刃 时间: 2008-6-17 13:35

原帖由 chenlei510 于 2008-6-15 16:50 发表
还有，你看看这个本
http://www1.ap.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks?c=cn&cs=cndhs1&l=zh&s=dhs

１５２５够低端吧，用的是集成显卡，都带HDMI。

你不知道GMA的SDVO是不带TMDS的么，1525有无HDMI输出以其输出质量关显卡P事

[ 本帖最后由末日之刃于 2008-6-17 13:38 编辑 ]

作者: 小谦 时间: 2008-6-17 15:59
“比如QQ幻想之类是不是都足够了？”
呵呵~~
这样把~~！
我把我的集显抠下来给你去玩QQ幻想~！
你把4850买来给我把~！

作者: yehaku04 时间: 2008-6-17 16:05
现在新出的卡模拟输出都不行了。画质还是我以前用的ati 8500最好。
抽空去搞个PCI的2D卡看片专用

作者: 末日之刃 时间: 2008-6-17 16:17

原帖由 chenlei510 于 2008-6-17 14:43 发表
太多东西我没听说过啊。

总之，楼主要要是玩2D游戏，8800系列和3800系列的卡都没问题的。

ps： ls我没看懂你说的和我讲的有什么关系？好像你不了解我想说什么。

连TMDS都不知道就不要出来谈2D了

作者: time10108 时间: 2008-6-17 21:04
LS这样就不好了,不知道TMDS就不能谈2D也太武断了,现在想想真的2D分数高了能不能看出2D效果和2D品质还真没有人做过评测啊

作者: skywalker_hao 时间: 2008-6-17 22:46
不说tmds不就只能来谈DAC了:mad:
那么翻旧帐能翻到直接针对dac的测试的

作者: chenpenfen 时间: 2008-6-17 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liutiao3 时间: 2008-6-18 00:38

原帖由 chenpenfen 于 2008-6-17 23:31 发表
视频输出画质最好是A卡。

恩恩，你封的，封神榜不错

作者: 显卡杀手 时间: 2008-6-18 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2008-6-18 13:40

原帖由 显卡杀手 于 2008-6-18 07:45 发表
视频输出最好几时都轮不到A/N卡的。

至少消费级的不行。

专业级也不对阿
那已经不是AN自己的处理芯片了

作者: bull 时间: 2008-6-18 13:41

原帖由 yehaku04 于 2008-6-17 16:05 发表
现在新出的卡模拟输出都不行了。画质还是我以前用的ati 8500最好。
抽空去搞个PCI的2D卡看片专用

R8500的模拟输出
是烂货级别的

作者: baichixm 时间: 2008-6-18 13:53
不知道N卡的驱动解决了黑位失真的问题没有？

作者: 末日之刃 时间: 2008-6-18 13:57

原帖由 skywalker_hao 于 2008-6-17 22:46 发表
不说tmds不就只能来谈DAC了:mad:
那么翻旧帐能翻到直接针对dac的测试的

DAC的还有什么好说的了，要么我们谈谈未来吧——LVDS

作者: bull 时间: 2008-6-18 14:07

原帖由 末日之刃 于 2008-6-18 13:57 发表

DAC的还有什么好说的了，要么我们谈谈未来吧——LVDS

未来是属于LIDS的
微电流差分技术。
估计等2560变成主流的时候
DP的I/O就会从电压差分变成电流差分了

作者: 末日之刃 时间: 2008-6-18 14:11

原帖由 bull 于 2008-6-18 14:07 发表

未来是属于LIDS的
微电流差分技术。
估计等2560变成主流的时候
DP的I/O就会从电压差分变成电流差分了

这个，遥远啊囧
DisplayPort普及再说吧

作者: bull 时间: 2008-6-18 14:14

原帖由 末日之刃 于 2008-6-18 14:11 发表

这个，遥远啊囧
DisplayPort普及再说吧

DP普及没有难度阿成本比HDMI DVID低
支持的显示规格更高。而且INTEL集成显卡集成这个阿（北桥直接集成DP接口）
显示器厂家不可能没有反应的
小白别的不懂，但是都懂数字比模拟好阿
刚好在集成显卡的范畴内数字确实比模拟好。
所以显示器厂家会迅速普及
然后显卡厂家会急速跟进。

[ 本帖最后由 bull 于 2008-6-18 14:16 编辑 ]

作者: 卧槽泥马 时间: 2008-6-18 14:17
从来没用过dvi的飘过，难道要直接换DP？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)