POPPUR爱换

标题: 玩SAS的前辈们跟我推荐一个SAS卡来 [打印本页]

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 522021 时间: 2008-6-16 13:51
看看~~

~

作者: alfazhan 时间: 2008-6-16 14:05
第一个RAID控制器太慢了，1068？最多连4个硬盘，否则就是瓶颈了。而且只能做RAID0和1，这东西还不如买个SAS HBA呢。

第二个，2.5英寸你打算放在笼子里么？

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xWyman 时间: 2008-6-16 15:50
挖坑八个字八个字

作者: datar 时间: 2008-6-16 16:07
谨慎地认为盘不多的情况下SAS没有什么优势；另外个人用户通常还是要独显的，那么就需要双PCIE16x的主板。

作者: thinkpig 时间: 2008-6-16 16:25
关注，我以前也是这么想的。

下手吧，先用两个r0着

作者: thinkpig 时间: 2008-6-16 16:26

原帖由 datar 于 2008-6-16 16:07 发表
谨慎地认为盘不多的情况下SAS没有什么优势；另外个人用户通常还是要独显的，那么就需要双PCIE16x的主板。

超盘手都有两个pcie16x的780G了。

790G马上也要出了，3300的显卡外加r5是我最关注的

作者: Heng 时间: 2008-6-16 16:32
SAS 5i只是HBA，不是阵列卡
PERC 5i才是阵列卡，卡+缓存+BBU得1000元左右

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-16 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anti_alive 时间: 2008-6-16 23:22
LS用的IBM SERVERAID 4H,用SERVERAID引导光盘进去组RAID,把WRITE BAKC CACHE打开
,能提高性能,不过在PCI-32也高不到哪里去,这卡在PCI-64上也不咋样

作者: Bocelli 时间: 2008-6-17 00:30
最近对Dell PERC 5i特别感兴趣

作者: lionking80 时间: 2008-6-17 01:31

原帖由 Bocelli 于 2008-6-17 00:30 发表
最近对Dell PERC 5i特别感兴趣

刚收了块，暂时连接SATA 组RAID 0，4块SAS 15000转的硬盘在路上，感觉不错的
[attach]883169[/attach]
[attach]883170[/attach]

作者: Bocelli 时间: 2008-6-17 01:50
标题: 回复 14# lionking80 的帖子
4块15K转的SAS到了，记得上图告知效果啊:loveliness:

作者: zhangkui00 时间: 2008-6-17 02:29
perc 5i效能不错，兼容性不如LSI同芯片的卡，建议非发烧到一定程度的别考虑

另外，以前所说SCSI的一切好处，SAS都有而且更好，劝大家别再买SCSI设备了

已经买的就当我什么都没说，啊？你说你是卖SCSI的商家......:funk:

作者: M2003 时间: 2008-6-17 09:52
随便去找一块LSI 1078芯片的、256M缓存的卡就行了，性能都差不多的。如果有兴趣也可以去找Intel IOP 348芯片的卡。不过缓存尽量大，因为raid5命中率太低，小了不好用。

5i档次太低了，raid5写速度很低下。

至于SCSI，同意LS的观点。现有的用好，新投资的不要。

如果您只用raid0，随便一块SAS raid卡就行了，性能差距可以忽略。

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-17 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fishman 时间: 2008-6-17 10:59
4盘sas相对scsi无优势，毕竟单盘速度在那里。

作者: M2003 时间: 2008-6-17 11:24

原帖由 fishman 于 2008-6-17 10:59 发表
4盘sas相对scsi无优势，毕竟单盘速度在那里。

4盘无优势？您是杜撰的。。。

SAS可以上600，SCSI已经被320限死了。。。。SCSI MAU四盘raid0我折腾了N久也上不了280。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-17 11:32 编辑 ]

作者: zxjike 时间: 2008-6-17 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-6-17 12:56
再进来学习一下

作者: fishman 时间: 2008-6-17 13:56

原帖由 M2003 于 2008-6-17 11:24 发表

4盘无优势？您是杜撰的。。。

SAS可以上600，SCSI已经被320限死了。。。。SCSI MAU四盘raid0我折腾了N久也上不了280。

喜欢yy突发就上吧。突发6000又能怎么样？快吗？

作者: M2003 时间: 2008-6-17 16:22
我用了很久了呀，还上什么？

SAS卡都换了两块了，刚刚淘汰LSI 8708 ELP,上了超微AOC-USAS-H8iR。

有什么问题吗？当然4块盘持续上不了600。

后续的服务器主板已经没有集成SCSI芯片的了，遗憾的是某超级大厂未上市的最新型主板竟然还是集成LSI 1068，而不是1078。

SCSI被淘汰已经是必然，没有翻身的余地了。不光SCSI没有了，PCI-X也没有了。。。。。。。你见过这两年有新的SCSI卡上市吗？

我手头有一堆资料，可惜现在不敢发上来。

如果想上SCSI，现在正是收拾库存的时候了。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-17 16:39 编辑 ]

作者: evil-y 时间: 2008-6-17 17:02
跟LZ有同样的需要,今天在这里注册就为了这事....
请避免使用歧义字眼帖

作者: fishman 时间: 2008-6-17 18:54

原帖由 M2003 于 2008-6-17 16:22 发表
我用了很久了呀，还上什么？

SAS卡都换了两块了，刚刚淘汰LSI 8708 ELP,上了超微AOC-USAS-H8iR。

有什么问题吗？当然4块盘持续上不了600。

后续的服务器主板已经没有集成SCSI芯片的了，遗憾的是某超级大厂未 ...

同意！所以我说盘少的时候没必要上sas啊！不是说sas不好，而是多花的钱没有得到相应的性能提升。其实还是应该感谢sas的出现造成scsi的大降价，现在正是玩二手scsi的好时机！

作者: 小二马 时间: 2008-6-17 19:35

原帖由 fishman 于 2008-6-17 18:54 发表

同意！所以我说盘少的时候没必要上sas啊！不是说sas不好，而是多花的钱没有得到相应的性能提升。其实还是应该感谢sas的出现造成scsi的大降价，现在正是玩二手scsi的好时机！

这句话我喜欢的，现在对的scsi确实价格不错了~

作者: lionking80 时间: 2008-6-17 19:43
大家各抒己见，不错的呀，呵呵，钱宽裕的话，可以考虑一部到位哦，上SAS，省的以后再升级啦:p

作者: M2003 时间: 2008-6-17 21:41
Intel Nehalem EP系列处理器主板上市之时就是SCSI地板价的开始，很快就来了。。。。

Nehalem EP服务器/工作站主板放弃SCSI了

作者: 肥象 时间: 2008-6-17 22:07
做R0的话，随便一块卡都是差不多的把，只是你的P35,两条PCI-E槽，是一条16X,一条4X的，dell的5iR是8x的设备，你的主板插上后不能用，传说中的屏蔽脚不知道有没有用，

作者: wuxiaotao1984 时间: 2008-6-18 00:07

原帖由 Heng 于 2008-6-16 16:32 发表
SAS 5i只是HBA，不是阵列卡
PERC 5i才是阵列卡，卡+缓存+BBU得1000元左右

lz好像说的是SAS 5IR把，SAS 5IR可以做RAID0 .RAID 1
SAS5I只是提供SAS通道，的确不可以做阵列

作者: wuxiaotao1984 时间: 2008-6-18 00:08

原帖由 lionking80 于 2008-6-17 01:31 发表

刚收了块，暂时连接SATA 组RAID 0，4块SAS 15000转的硬盘在路上，感觉不错的
883169
883170

PERC 5I 阵列信息是保存在硬盘中，用用性能还是可以的

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-18 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-18 14:24
买一套来玩玩，就不糊涂了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)