POPPUR爱换

标题: 【事实胜于雄辩】大部分服务器应用也不需要四核！ [打印本页]

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-16 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-6-16 14:53

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-16 14:48 发表
数据库用不到多核心

这地球上90％的服务器被楼主秒杀

作者: ddr9334 时间: 2008-6-16 15:01
潜力帖要留名～

作者: katerren 时间: 2008-6-16 15:36
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-16 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-6-16 15:55
如果是web/bbs server，其实很大程度上都是卡在bandwidth上。

作者: M2003 时间: 2008-6-16 15:56
LZ强人，几个月就成专家了。恭喜。用了两天java就知道不需要四核心了。祝贺一下。。

如此发展下去，再过半年intel就破产了？

有一点是真的，20人办公网，双核心都显得多余。。。。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-16 16:13 编辑 ]

作者: JimmyZ 时间: 2008-6-16 16:02
强帖留名

作者: elisha 时间: 2008-6-16 16:28

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-16 15:39 发表

90%的服务器都不是4核以上。除了国有企业和zf的应用，那就是浪费资源。

数据库用不到多核心

2个核心也是多核心
更不用说双路或是多路了

作者: zqx32 时间: 2008-6-16 16:37
数据库的数据量少，操作逻辑简单
tomcat并发连接少，操作逻辑简单
p4足以

作者: scowl 时间: 2008-6-16 17:23
区区百来个节点的低负荷数据库服务器而已。。。。。。。

作者: Isrufile 时间: 2008-6-17 10:34
看来LZ刚学没多久，还没接触企业级的开发。
tomcat加db server只是些简单的应用，tomcat没有完整的J2EE容器的功能，数据库连接池能管理的连接数也有限。
劝LZ慢慢学习，不要放空话。

作者: itany 时间: 2008-6-17 11:35
嗯，用Serv-U搞个FTP服务器P3就够了……

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-17 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-17 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish2fish 时间: 2008-6-17 12:36
lz把自己用的一个小服务器就当成“大部份”服务器了，强的

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-17 13:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-17 13:53

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-17 13:32 发表

那你觉得大部分服务器应该是什么样子的？

大部分服务器就是用Serv-U开个FTP……
买双核开服务器的人真是吃多了撑得，要不就是被驴踢了

作者: royalshe 时间: 2008-6-17 17:28
楼主装个WebSphere试试

作者: pc超人 时间: 2008-6-17 18:27

原帖由 M2003 于 2008-6-16 15:56 发表
LZ强人，几个月就成专家了。恭喜。用了两天java就知道不需要四核心了。祝贺一下。。

如此发展下去，再过半年intel就破产了？

有一点是真的，20人办公网，双核心都显得多余。。。。

的确4核的确超前了点。。。看看办公室一群人多数是在聊MSN 玩游戏。。

作者: zhouzi8002 时间: 2008-6-17 18:57
他存在就有他的价值

作者: Prescott 时间: 2008-6-17 21:08

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-17 12:13 发表

那请你拿出一个多核心的企业级应用的高负载cpu占用截图来再说。不要光说不练。
还有，不要以为企业级开发很nb。国内的水平大家都知道。

我现在手头处理的一些企业应用，动辄需要数千台双路四核服务器，高峰时CPU占用率都在50%以上。

作者: Isrufile 时间: 2008-6-17 21:55

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-17 12:13 发表

那请你拿出一个多核心的企业级应用的高负载cpu占用截图来再说。不要光说不练。
还有，不要以为企业级开发很nb。国内的水平大家都知道。

说你显然没有做过企业应用的开发.现场开发测试时是随便能带电子文件出来的吗?
照你这样在开发中的东西大家都已经知道了.

作者: librae 时间: 2008-6-17 22:00
以偏概全
嘅嘅

作者: javamomo 时间: 2008-6-17 22:56
就只说楼主的应用, 如果压力上去了怎么办？弄个8G的cpu?

连开两个tomcat都不会, 大伙真的太小看你了.....

作者: sonicxz 时间: 2008-6-17 23:06
:funk: 开玩笑，我上网，看看网页，下载开几个软件，双核都卡了，虽然是05年的古董X2，怎么说也操了接近5000＋了
使用者也是跟着时代要改变的:loveliness: 不能满足于现状

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: javamomo 时间: 2008-6-18 13:24

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-18 09:36 发表

你真的会在一台服务器上架2个tomcat做负载均衡？你知道java虚拟机是否支持多核吗？

jvm是不支持，所以开两个jvm不就可以很好的解决问题了

至于要不要真做，你负载上来了就自然要做，不然你就让你老板帮你加服务器咯

这么老实的和你说这个问题，是希望你明白，纯粹是你的应用要求还不高，所以有这样的错觉

不过反正你是来无聊的，是我错了[innocent>

作者: javamomo 时间: 2008-6-18 13:30
算了，免得被人说，严格一点，jvm是支持多cpu的，应用上决定，只是用得不太好

作者: boy3d 时间: 2008-6-18 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: royalshe 时间: 2008-6-18 17:07

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-18 09:34 发表

你还真别说，websphere portal我用过2年了，你该你去试试才对。

是嘛？我第一次接触websphere portal已经是4年前了

既然你都用了两年websphere, 那你们服务器还用tomcat ？
难道你用开发环境用websphere，生产环境倒用tomcat么？

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-6-18 20:22

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-18 09:37 发表

有一直稳定在75%-100%之间的时候吗？有的话给个截图。顺便说下你的环境。

你怎么不说24小时100%呢？

太搞笑了吧

CPU长时间50%+就要考虑升级了

难道不用为峰值留出余量？

人家是双路4核占到50% 如果是单路4核不是100%？

另外人家是数千台的集群。。。。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-6-18 20:24 编辑 ]

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-18 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hw12321 时间: 2008-6-18 21:00
楼主真是，我无语了，不知道你是做甚么开发的，我是做银行BI应用的，就我知道，16核都就那样，不够用。不知道楼主知道甚么叫冗余不。安装4核就是要把4核用的满满的就叫有必要么？那你叫别人一个查询就等半小时？多核心是为解决大并发数量的时候就有用处，还有，企业内部网络的带宽也不是你想象的

作者: homerl 时间: 2008-6-19 01:02
楼主不懂集群

作者: 翠花 时间: 2008-6-19 09:51
昨晚回这个帖子
打了一大串字
想救楼主于水火之中
但是点下发表的时候论坛备份了……

好吧我承认今天再进来我是来看楼主表演的

作者: woami 时间: 2008-6-19 10:00
呵呵，我们5410*2 8核心都跑的满满的

井底蛙啊楼主

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-19 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woami 时间: 2008-6-19 10:34
标题: 回复 42# sprewell8467 的帖子
论坛啊，15分钟万人在线那种。

dell 2950服务器 8G内存 linux系统 zeus的web mysql的数据库

作者: shjoyjoy 时间: 2008-6-19 12:15
LZ啊，你跑的东西对多线程支持不好，对多核利用率低，不代表大家都一样。除非你能证明你的应用是国内顶级或是国际顶级应用水平。我们项目UT测试使用的是Dell的T3400工作站，Q6600，8G内存，Redhat Enterprise 5.1。轻松搞爆这个4核。要不是项目成本限制，上双路四核+16G内存才能真正满足需要。

作者: sprewell8467 时间: 2008-6-19 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-6-19 13:37
要被喷

作者: nanshan 时间: 2008-6-19 13:44
其实，我主张用小霸王学习机来组建节点，又便宜，又凉快，等报废了还能捐献给灾区儿童。。。 :p :p

作者: Evillive 时间: 2008-6-20 09:30
:funk: :funk: :funk:

作者: snake_1037 时间: 2008-6-20 09:36
什么破软件，开发人员测试写的程序用下还凑合

我WebSphere+DB2 16路CPU 内存足够海量 2G FC SAN 都跑的不happy:funk:

作者: ajex 时间: 2008-6-20 10:45
标题: 晒一下我们的应用需求
同情一下lz,这么多人回贴打击了楼主,不过也从另外一个方面说明楼主不明白什么是企业级应用.晒一下我曾经的项目硬件需求吧.楼下的继续拍砖

Server Hardware: HP Integrity rx7620 x 1
HP Integrity rx3600 x 2
Processor: Itanium 2
Memory:                   16G
Storage Hardware: HP Enterprise Virtual Array (EVA) 8000
Operating System: HPUX 11.23
Database:                   Oracle 10g DB
                              Oracle Partitioning Option
                              Oracle OLAP Option
Application Server:    IBM Websphere Application Server 6.0
Middleware:             IBM Websphere MQ Series 6.0
...........................................

作者: dx1983fdly 时间: 2008-10-27 17:41
HP Enterprise Virtual Array (EVA) 8000
磁盘系统很强大,
不过用HP动能服务器+EVA主要考虑的是安全性啊
性能么....

作者: bessel 时间: 2008-10-27 20:19
单核高频才是正道吧？

原帖由 sprewell8467 于 2008-6-16 14:48 发表
经过几个月的使用来看，跑一台基于java的企业级应用服务器，4核根本用不着。 Tomcat不支持多核心，数据库用不到多核心，2核高频才是正道。

作者: huyou 时间: 2008-10-27 21:01
楼主将来见识增长了，再回过头来看看这个帖子，应该会脸红的。

作者: tsuyoshilu 时间: 2008-10-27 21:23

原帖由 woami 于 2008-6-19 10:34 发表
论坛啊，15分钟万人在线那种。

dell 2950服务器 8G内存 linux系统 zeus的web mysql的数据库

2950?我们单位也用这个的，不过是做isa服务器，给人家上网用的，呵呵，握手握手

不过客观的说，4核对个人来说确实没啥用，还是双核高频实用点
在家用pc这块，我支持lz的，不过对服务器来说，我就有点不能同意了，呵呵
其实商用（特指一般的应用）pc领域（工作站啥的不算啊）双核都是浪费，多数人上班就打打字，处理处理文档，上个网，最多玩个flash游戏什么的，什么cpu不能跑啊？
我上班也想玩dx10的游戏，可是，可是，老板会同意吗？？？我的个天啊！！！

作者: 一贯清瘦 时间: 2008-10-27 21:57
我是来看服务器的{wink:]

作者: 穆赫兰道 时间: 2008-10-28 00:24
{biggrin:] {biggrin:] 谁挖出来的

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fgb1982 时间: 2008-10-28 09:59
不知道无盘系统的服务器对处理器要求高不?应该不高吧?

作者: leo780623 时间: 2008-10-28 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuxiao8606 时间: 2008-10-28 10:52
人的固执与无知是成正比的 LZ你很像我大学一舍友

[ 本帖最后由 liuxiao8606 于 2008-10-28 11:03 编辑 ]

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2008-10-28 12:01
有图有真像，支持上图“教训”楼主，远离不文明语句{lol:]

作者: 2154908 时间: 2008-10-28 12:15
我也.................................

作者: xtjxj 时间: 2008-10-28 12:43
这样说连1核都不要了

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leizhenyu 时间: 2008-10-28 14:23
服务渲染服务器算么。？{blush:]

作者: terry0501 时间: 2008-10-28 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: df21 时间: 2008-10-28 15:39
越是NB的计算机，越是核多！

作者: 海韵服务器电源 时间: 2008-10-28 15:44
海韵服务器电源中国区总代 1U 2U 全系列联系:010-82486841 13810613233 姚先生地址:海淀区中关村E世界C1067(十楼)

作者: lcat12f 时间: 2008-10-28 16:21
。。大家继续。。。。。。

作者: pdfa 时间: 2008-10-28 16:38
要什么图?公司的RHEL和Solaris都不允许截图的.随便找个配置给LZ吧:
- Four AMD Opteron™ 8354 (2.2 GHz, 75W) Quad-Core Processors
- HP 32 GB REG PC2-5300 16 x 2 GB Dual Rank Memory
- One HP Smart Array P800/512 BBWC Controller
- Tow HP 146GB 10K SAS 2.5 DP HDDs
P.S:昨天刚被跑死过.跑大JOB还是不怎么够用.

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-28 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pdfa 时间: 2008-10-28 16:57
LZ的话我不全盘否定，普通家用目前双核基本够用了,但是四核仍是趋势.不过某些领域说的夸张点，核越多越好,某些软件是根据CPU核心的多少卖LICENSE的,这就可以证明了核多的好处,而且硬件再贵也贵不到哪里去,而一个软件的LICENSE就要卖到几百W美金,时间才是金钱啊.不知LZ是否听说过Cadence和Synopsys这两家公司出的工具,有空可以去打听一下.存在既是合理,你认为不合理只是因为你还未了解.

作者: lemonninja 时间: 2008-10-28 17:58

原帖由 sonicxz 于 2008-6-17 23:06 发表
:funk: 开玩笑，我上网，看看网页，下载开几个软件，双核都卡了，虽然是05年的古董X2，怎么说也操了接近5000＋了
使用者也是跟着时代要改变的:loveliness: 不能满足于现状

明显是你的内存太小或者是系统有问题~{lol:]

作者: kkcnc 时间: 2008-10-28 20:19
刚配了两台HP DL580G5，4颗XEON E7330 4核CPU，32GB内存，EMC CX4-480的存储。跑VMWare infrastructure 3.5，虚拟了24台服务器。个人觉着跑虚拟机多核还是有优势的。

作者: leizhenyu 时间: 2008-10-28 21:14

原帖由 kkcnc 于 2008-10-28 20:19 发表
刚配了两台HP DL580G5，4颗XEON E7330 4核CPU，32GB内存，EMC CX4-480的存储。跑VMWare infrastructure 3.5，虚拟了24台服务器。个人觉着跑虚拟机多核还是有优势的。

我保证能 100% 应用而且还不够:lol:

作者: terry0501 时间: 2008-10-28 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: opkl 时间: 2008-10-29 02:07
多路跟多核是两码事

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-29 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-29 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-29 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pdfa 时间: 2008-10-29 09:46

原帖由 sprewell8467 于 2008-10-29 08:36 发表

按cpu内核卖在国外都是这样的，IBM的产品，oracle的产品都是。但是你可以试试IBM的websphere portal，看它跑在四核服务器上块还是高频的双核服务器上快。

IBM的websphere portal估计没机会尝试了,公司在评估产品时最终选择了MS的MOSS2007,最近还在测试中.不过此类软件和我上面提到的不是一个应用层面的,我上面所说的那些都是纯粹的数学运算,非常依靠CPU的性能,如果这里有做IC DESIGN的应该知道.

作者: NONO 时间: 2008-10-29 10:14
現在一台Server己經可以當多台應用，特別是多核心，難道樓主不知道虛擬机嗎??
現在的Server上面安裝多個操作系統並且做不同的事多的很，這种情況就特別需要多核

作者: pentium 时间: 2008-10-29 10:24
sql2005就泡满16核了....{lol:]

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-29 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 13121982 时间: 2008-10-29 11:06
30万的服务器叫牛逼？
30万还不够UPS换一组电池

作者: 神族首领 时间: 2008-10-29 11:18

原帖由 sprewell8467 于 2008-10-29 10:28 发表

虚拟机我几百年前都开始用了

楼主有点语无伦次了...

作者: duron111 时间: 2008-10-29 11:23
我来看看。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-29 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lepton 时间: 2008-10-29 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wahaaa 时间: 2008-10-29 18:31
我也觉得能跑满4核的服务器是少部分的{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: pelen9988 时间: 2008-10-29 18:47
俺不是服务器~~俺是搞3D的·~~我只知道 V-RAY一开，管你丫几核统统吃光~~~~

作者: matrix123 时间: 2008-10-29 21:09
我想楼主应该界定一下他所讨论的是那类服务器。

不然的话，世界上那么多群集，那么多的多路服务器，都是被厂家忽悠了？各个公司的IT主管都是傻子？

作者: katerren 时间: 2008-10-29 21:21
{lol:] 支持各位上图，有图有真相。

作者: joyoung 时间: 2008-10-29 21:34
640K(电脑内存)对于任何人来说都够了。
——比尔盖茨1981年对计算机科学未来的预言。

作者: xihaooo 时间: 2008-10-29 22:16
服务器跑满？

持续60%客户就跳起来了，

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-30 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-10-30 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)