原帖由 Leading 于 2008-6-16 10:21 PM 发表& s* R: r( y% K/ }( b! N, q$ r! i
What a Chinglish
HI,Terratec9 `1 F7 t$ D, W, [
Few days ago,I saw a new brand named tempotec from EBAY,they also made soundcards.Then I asked the seller and he told me "Tempotec" is under terratec, they are from the same company. So can you tell me is it ture? I also want to know something about the relationship between terratec and tempotec.
Thank you!1 w7 a @6 e' n
chairmanai
' _7 \5 Y; W) w, V' o4 V: g' O0 Y
9 _" ]% M6 _" D! B
Hi,) ]3 g) E1 [0 Z, j& Z
Thank you for your interest in our products. TempoTec is a brand from Mediatec, they produce some products for TerraTec.( p! j, D [: B+ r" E, c) G, \1 q% W
So the soundcard you've found in ebay has nothing to do with TerraTec.
6 j0 S2 C) d7 j
Yours sincerely
) ` N' j2 H( m5 d9 q- h
Thorsten Knauer, D. M7 O0 u8 ^1 k3 D
& @9 Y/ |# F- Y* l8 A
TerraTec Electronic GmbH
Herrenpfad 38) Z# S; ?3 C8 _$ n/ _
D 41334 Nettetal! W. L0 N" T8 j9 v7 U6 r& F$ B2 B& C2 L
Tel: +49-2157-8179-0
Fax: +49-2157-8179-22+ v) Q4 D% B/ [# O7 h
www.terratec.de www.my-noxon.de$ {$ h. S8 a' _( s
) H, v1 Y. l! g
TerraTec Electronic GmbH" O$ P( {6 M, c' Y0 k/ J
Geschäftsführer: Walter Grieger, Heiko Meertz; T) C( v! m' X: s8 B& I1 v
Registergericht: Amtsgericht Krefeld
Registernummer: HRB 8339
0 A, F4 n w7 E9 B9 a; X. w
Hi,
thanks for your reply, the seller from ebay told me TempoTec's HiFier Fantasia and HiFier Serenade were both design by terratec in Germany. But I guess from your reply, he lied to me, right?7 {$ Y5 X# B8 i3 F' O0 Z9 A
chairmanai
7 V, @) u( W, l1 k% W& L Y
Hi,' Z$ P4 ]( R6 d4 Z+ s, v
The answer is yes - That's Just Not Right!/ J* i/ I/ |9 [0 w" }9 U. e
Yours sincerely% @* J8 y0 E! p% i4 w
Thorsten Knauer
TerraTec Electronic GmbH' K$ L7 a5 z e3 M5 t/ a9 L, @1 ~
Herrenpfad 381 b( Y" n5 s: m- d( N( A
D 41334 Nettetal
Tel: +49-2157-8179-0! y9 N* p* M) w
Fax: +49-2157-8179-22* L( t$ A' f! \7 j0 H: g+ [3 C3 v
. g1 x. k9 O9 a5 W! D: I6 S, P
www.terratec.de www.my-noxon.de
TerraTec Electronic GmbH# L# u( Y7 z: B& I# A2 i1 r F' W
Geschäftsführer: Walter Grieger, Heiko Meertz
Registergericht: Amtsgericht Krefeld* D* v" J# z6 \
Registernummer: HRB 8339
3 j' F! M2 m4 M# `* \7 h
; ^$ J9 K8 A! b; P- V. K
Hi,
thanks for your reply, the seller from ebay told me TempoTec's HiFier Fantasia and HiFier Serenade were both design by terratec in Germany. But I guess from your reply, he lied to me, right?
chairmanai
Hi,' C2 Q0 [7 B t, [" q
The answer is yes - That's Just Not Right!- Z' _( R7 k0 f9 j! s& U7 ^) \
, l- A# p$ z$ X5 @2 J% L; P# J+ O
Yours sincerely) J H. B1 R: T a' Y5 J/ z( b
: f5 Y, r2 x+ n& x6 {/ x& l; F2 z
Thorsten Knauer. K. ^' ? J. `$ P; W
& I! Y) H5 R9 e# m: r" N6 m
TerraTec Electronic GmbH
Herrenpfad 38
D 41334 Nettetal5 I- W$ j% [ @
7 i, d, d- W' C% u
Tel: +49-2157-8179-0
Fax: +49-2157-8179-22" b) B1 t+ i# q# z" V9 e7 U# B
www.terratec.de www.my-noxon.de/ u+ d6 n/ w! |
0 A3 f' l1 J& s5 d! m+ l0 f
TerraTec Electronic GmbH' E! R- J! M* u. A# b
Geschäftsführer: Walter Grieger, Heiko Meertz
Registergericht: Amtsgericht Krefeld
Registernummer: HRB 8339
你好，
答案是对的，那是不对的。
原帖由 Leading 于 2008-6-16 10:21 PM 发表
What a Chinglish
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-6-16 22:24 发表
哪里？感觉楼主的英文很强大啊
2 q( W# U1 ~% L) z( m& m原帖由 诸葛亮的很 于 2008-6-16 21:59 发表
8 K8 T. [7 P7 W2 m
关于回复很简单：0 y( T2 ?, U4 k( Y
你好，
答案是对的，那是不对的。
原帖由 Leading 于 2008-6-16 22:37 发表
% W4 N4 J3 I2 v
你能说出这句话让我感觉你更强大
随便标一下，如果放到国内各大英语论坛，估计……
原帖由 Leading 于 2008-6-16 22:37 发表
你能说出这句话让我感觉你更强大
原帖由 酷风 于 2008-6-16 22:39 发表 [url=http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=17544916&ptid=951155]应该说：是的！那种做法不对！
原帖由 queueber 于 2008-6-17 09:54 发表
变成英文贴了，我记得应该是can you tell me it is ture ?而不是can you tell me is it ture吧？2 @4 p# Z$ J3 ]/ j( N
全还给老师了:mad:
原帖由 sjd470 于 2008-6-17 12:03 发表
PCI王牌声卡英语技术讨论区:p
原帖由 Leading 于 2008-6-16 22:37 发表
9 d# X& O. v3 q, y+ @* T4 C
你能说出这句话让我感觉你更强大
随便标一下，如果放到国内各大英语论坛，估计……
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 02:16 PM 发表
有几处你觉得有问题的我认为没问题~~
原帖由 chairmanai 于 2008-6-17 14:29 发表
4 d( j B6 q$ l5 j5 h( R, m# I! ]
他所说的on EBAY和it also我比较认同，尤其是it also,其他的就不多说了。毕竟这个帖子的重点并不在于讨论鄙人的英文语法，在这方面我可从来没有好过。
好像你是个局外人一样……原帖由 乔治亚斯 于 2008-6-17 15:10 发表
:loveliness: 猴版都自嘲不是高手了，何必再抓住这个不放呢？
原帖由 Leading 于 2008-6-17 14:42 发表
* p( M Y) D5 {) H
8 p, p+ c5 \( H, `1 V+ e
能说出 few days ago 这种句子你也没什么立场来认同或者不认同了吧……
) r7 g& t2 P) r2 E# M, V1 c我只是路过顺便丢一句评论而已（#14），有人要刨根问底我也没有办法……4 S! v0 B) _3 F/ t0 A
5 Q( B4 u0 }* b4 Z$ }4 C! o3 E6 Q# ]
真想知道回Email的那个德国人当时是什么表情……
9 }3 F H* [9 你们继续……
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 15:29 发表
一个老外和你交流，有一些语法错误，但是完全不影响你理解他的意思，你这个时候是什么表情？5 u0 ]! `8 W0 d/ X+ l- T$ x! t
你直接对他说：“你中文学好了再来和我说话吧”？？？
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-6-17 15:30 发表
膜拜一下。。。这个应该有可能吧，很多来外也喜欢中文来着。
原帖由 Leading 于 2008-6-17 02:42 PM 发表
! B: t4 e% g3 l ]- f
能说出 few days ago 这种句子你也没什么立场来认同或者不认同了吧……
; }* U% @' ^& T& F+ A z* N
我只是路过顺便丢一句评论而已（#14） ...
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 03:33 PM 发表
: Y. j# l8 F7 N5 a' f) o; |$ K* W* Z2 p
突然发现我们的ID很相似啊，啊哈哈
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 15:33 发表
1 x8 t8 a4 s- Y! a( k: v! j
突然发现我们的ID很相似啊，啊哈哈
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 15:39 发表
错了，是“很”，不是“根”% g4 h, }4 u, ?0 C& I) f9 p/ q0 z `
那应该是“诸葛亮得很”
原帖由 chairmanai 于 2008-6-17 15:39 发表
: l, Z) w+ E% Z- U5 O6 D; E
few days ago这个短语解释做前些天的用法无论在充满Chinglish的中学教科书中或者是English的好莱坞电影里都是非常常见的，a few days呢？如果他也能做“前些天”用的话，我衷心的谢谢你教会了我新东西。
顺便 ...
原帖由 new6688 于 2008-6-17 16:29 发表
其实,英语不好,我觉得很正常的事,毕竟我们很多人都不是搞那个东西的,很多人都已经把精力投到其他地方了,英语和电脑一样,都成了工具了!
我的一个朋友,计算机专业的,出来后搞网络和服务器售后搞了4-5年,现在装个am2的 ...
原帖由 Leading 于 2008-6-17 17:12 发表
既然你要这样说那我还真的得要抓住你不放了：9 x- M: h$ t$ ]5 A0 j3 ~
& t" n. r" s! ]7 N( r0 V: D- I p0 {5 d9 [) u" Z3 i; C0 M
第一，few days ago “非常常见”？你自己放狗（Google）找一下有多少个？你再找一下few单独用的时候是什么意思？# B/ Y1 ^( w9 b3 ]/ I! L3 f2 g; ?7 n+ ^) x1 x* h- f% k
第二，“"Tempotec" is under terratec, they are from the same company.”，你这句是个宾语从句，难道你不知道主句为一般过去时的时候从句时态不能用一般现在时吗？
原帖由 Leading 于 2008-6-17 17:12 发表
; g5 D; O; G4 e# N
' {6 l. x( Y$ m; _4 B5 Y* m
既然你要这样说那我还真的得要抓住你不放了：
( u/ J* {0 \ J; J4 O& o7 l( n
第一，few days ago “非常常见”？你自己放狗（Google）找一下有多少个？你再找一下few单独用的时候是什么意思？
原帖由 Leading 于 2008-6-17 17:12 发表
1 r! T7 C5 M5 U. z6 M' F
既然你要这样说那我还真的得要抓住你不放了：
第二，“"Tempotec" is under terratec, they are from the same company.”，你这句是个宾语从句，难道你不知道主句为一般过去时的时候从句时态不能用一般现在时吗？
原帖由 乔治亚斯 于 2008-6-17 18:59 发表
& w/ M( \% s5 q% }
few days ago在老外口语中还真比较常见，更常见的是a couple of days ago 和 several days ago，如果你是依照国内教材我无话可说。: _ S+ j% I1 a h' T5 a
4 t; K- r) U; \. }
表示状态和基本道理的用现在时没错。
原帖由 疯人院酋长 于 2008-6-17 19:20 发表
德国人回了邮件，并且解答了问题，说明发邮件人的表达是相当成功的。因为他让别人明白了他想表达的意思。
严格来说，我们天天说的话，非常多的是不符合语法的，但是并不妨碍我们的交流。) ?- C7 V' m9 t3 U6 ~) T
先有语言再有语法的。9 f8 @6 f' Z6 \9 h6 p
那 ...
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-6-17 19:44 发表
也对，语言就是让大家交流的。但是搞语言研究的时候就不能马虎了，不过平时听到一个人问：“去买电脑了吗，今天。”就不用较真了吧，大家多多包涵就是了，水平高的要包容一下了，也不能说个个人都有用上manufacture的 ...
原帖由 疯人院酋长 于 2008-6-17 19:20 发表
德国人回了邮件，并且解答了问题，说明发邮件人的表达是相当成功的。因为他让别人明白了他想表达的意思。
严格来说，我们天天说的话，非常多的是不符合语法的，但是并不妨碍我们的交流。8 V ^" R/ E1 }- f
先有语言再有语法的。+ }' w6 D; ?) G$ Z# I
那 ...
原帖由 诸葛亮的很 于 2008-6-17 19:27 发表
应该是美语里多吧，美语很多是不按语法的，不过交流起来很省事。好莱坞电影里确实经常见，今天见人说特地留意了一下。
表示基本道理用现在时是对的，高一时语法课老师确实说过。平时交流如果时态没有影响要表达的意 ...
原帖由 Leading 于 2008-6-17 20:33 发表
原来流行就是对的，我算是知道这里的思维模式了……
; ^ R7 p* W6 r) {6 A% S1 t4 Z' F4 M0 ]+ \& _# w4 V
7 Q4 h5 a+ I1 x( d另外求楼上的所谓的美国英国澳大利亚都用了few days ago的“书面材料”？
3 D* v9 f- o' U6 x8 [
8 ^5 D" W% C2 t! U2 s$ R 引用:原帖由 疯人院酋长 于 2008-6-17 19:20 发表- T1 H" v9 O2 H2 S5 H, j& {
德国人回了邮件，并且解答了问题，说明发邮件人的表达是相当成功的。因为他让别人明白了他想表达的意思。, q' N3 J' H! `8 y. }2 b; S9 S
7 e. n% t2 V/ [5 k严格来说，我们天天说的话，非常多的是不符合语法的，但是并不妨碍我们的交流。8 `" u: k6 |, d& Q( X& V- m$ R4 T
先有语言再有语法的。
% Q" }7 c9 h+ 2 v% S# R那 ...
8 S9 K; J% G$ j' b G9 a, D( ~/ D7 P. j- Q; o
1 F$ i9 C/ ^; E8 _4 U* Y
. S l4 i) G% H9 }7 t0 w还有膜拜一下这个人……4 B! t/ e/ y$ H" T: t
/ J; W2 u- ]) ]. c0 [" o! |4 T“你可以说别人英语不好”，好我说他英语不好，然后有人说“他哪里英语不好？”，然后我指出来了，最后变成是我的不对了，真他ND有才* }0 [6 b- n& }1 m
5 ]$ g# F7 M6 J5 u& }+ Y- r' C
[ 本帖最后由 Leading 于 2008-6-17 20:37 编辑 ]
) q. W) h5 c- r0 p2 B原帖由 酷风 于 2008-6-16 22:42 发表
# }6 I E9 j, H3 C6 J& e) }
在伦敦的时候有次去买彩票，见到一个小孩子跟在一个大孩子的后面进商店，大吼了一声：You don't know nothing!
原帖由 海森堡的狗 于 2008-6-17 18:51 发表
4 j- z5 L0 H% ]( g" X# V# W
7 @3 U& j3 ` K5 E9 A* V* h- S( J
"Few day ago" is right,your opinion that this usage is syntactically wrong only due to the result of Google only illustrates your mediocre English level and poor searching technique, 6 ?6 i) e4 c. ~& B" A( b' X
2 \2 a& L; y/ m0 D6 C7 i
A speaker ...
"Few day ago"是正确的，你的根据Google搜索结果认为这种用法是语法上有错的观点只能说明你普普通通的英语水平和缺乏搜索技巧。- ^' ^9 r; i+ Z" X: v8 ~. {
一个说话者或者作者为了更精确地表达意思可以忽略语法原则在过去时后面使用现在时。
原帖由 chairmanai 于 2008-6-17 21:20 发表
还在争啊？hoho，帖子彻底水掉了～～～
7 i) p' f, d O# p/ {1 t
BTW：这位仁兄大侃英文前能不能先把中文补习下？我差点看成google翻译的了
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 21:29 发表
http://members.aol.com/boomersint/atlanta.htm
原帖由 疯人院酋长 于 2008-6-17 20:31 发表
Q* ~5 M0 B+ R7 E8 s8 k
咦，，，，你认得我？
原帖由 Metaverse 于 2008-6-17 20:52 发表
曾经听说，美国人判断一个人是外国人的标准之一就是”从不出错的发音和语法“ [lol>
原帖由 乔治亚斯 于 2008-6-17 13:15 发表
You don't know nothing比较口语化了啊，老外有时候说话也不注意的，咱们中国人有时候说话不也有语病吗？呵呵，交流嘛。学习的话还是弄清楚比较好
原帖由 ccna1111 于 2008-6-17 19:57 发表
英语是用来交流的，不是用来扣语病的，如果是合同或者比较正式的场合你可以严谨。1 w- Q; `: m7 S) Z0 h$ R. d
few days ago 没什么问题，如果说有问题，只能说明你自己太刻板，国外很多论坛聊天的时候语法也不规范，大家能理解就行了。
举个例子：Long time no see.典型的Chinglish，但现在也流行起来了，你能说，这个不对，语法错了？
原帖由 kiteron 于 2008-6-17 21:10 发表
) k/ o3 ~- \2 X$ F% [' Z
典型的黑人英语，喜欢在同一个句子里所有可以有否定形式的词都用否定形式，以表示强烈的否定。
至少在黑人圈子里，这种表达方法是通用的，没有语病。
原帖由 Leading 于 2008-6-17 21:36 发表
) p: K! m9 T4 u" R. W
恕我眼拙啊，我高亮完全文也就发现一个few days ago 并且还是用在从句中，这篇文章另外一个地方同样用了a few days ，敢问用于信函的书面语开头的在哪啊？
另外你也只找了一个美国在线，姑且当作是美国的“书面 ...
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 22:53 发表
“By late evening, the hotel that few days ago was filled with over 1000 people attending the convention, and night time after-hours social and banquet dinner etc. was so quiet.”
http://facul ...
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 23:05 发表
恩，口语强调的是快速反应，只要快速表达出意思，对方理解，那么目标就完成了 o" c4 ]5 _* A6 Z0 x0 B
很多人演讲（尤其是比较有激情的）就很随便，深究起来问题很多，但是听的人（本国人）完全没觉得有什么问题
原帖由 Leading 于 2008-6-17 23:05 发表
& h# M- u5 I9 C( y! j3 L0 U
无力啊无力，没有一个是 “ [空白] Few days ago ” 这种用法，何况，才这几个？不够啊老弟，我光放狗，a few days 就能找出一箩筐啊？你用什么来证明你举的这些不是写错的？正如楼上有人说的，语法错误在国外也 ...
原帖由 nocturne 于 2008-6-17 23:32 发表
, e" ^* w7 O# N v
你英语厉害，行了吧" src="./images/smilies/PCinlife2009/titter.gif" border=0 smilieid="99">
原帖由 Leading 于 2008-6-17 21:11 发表
好你要回应! ?' h4 T( N2 h. f. a# R O
----------------------------------------------------9 X7 {, f% b$ L! b% L$ P
为了方便先翻译成中文："Few day ago"是正确的，你的根据Google搜索结果认为这种用法是语法上有错的观点只能说明你普普通通的英语水平和缺乏搜索技巧。: w" q' a0 x: e1 Z, A, K) ?3 U/ z1 |: I* U. y
一个说话者或者作者为了更精确地表达意思可以忽略语法原则在过去时后面使用现在时。
----------------------------------------------------
- i% ^; _. }7 ~0 r" B" A; O
你既然能这样说，那我也可以说：你这些论调完全没有支撑点，用英文来回复别人的发言只能显示你理屈词穷。4 G& @9 E" p" n& m0 r* P
1 ^! E0 B5 p+ a( x& I
好了75楼，现在轮到你举例，要“美国英国澳大利亚”的“书面材料”并且是从Google上找来的哦，最好有个图文解说什么的，显示显示你的搜索技巧。
原帖由 heng945 于 2008-6-18 12:28 发表
go on plz ~~~
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |