POPPUR爱换

标题: 分享个RV770的架构图 [图大] [打印本页]

作者: Edison 时间: 2008-6-16 22:53
标题: 分享个RV770的架构图 [图大]

:loveliness:

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-6-16 22:54
up...收藏了

作者: Edison 时间: 2008-6-16 22:56
RV670：

作者: beer966 时间: 2008-6-16 22:57
虽然好图不过看不懂.......:p

作者: shu0202 时间: 2008-6-16 23:00
怎么塞进那么多sp的？

作者: phk 时间: 2008-6-16 23:03
顶顶:p :p

作者: 王者之剑 时间: 2008-6-16 23:03
800SP啊，看来P叔这两个月大败，待挖的坟头何止一两个啊

作者: shu0202 时间: 2008-6-16 23:03
架构初规模外基本没变，L2好像分开了几部分？

作者: k10 时间: 2008-6-16 23:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2008-6-16 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feel囝 时间: 2008-6-16 23:09
也太大了吧,頭暈了
好像真的是 crossbar

[ 本帖最后由 feel囝于 2008-6-16 23:13 编辑 ]

作者: madcat2100 时间: 2008-6-16 23:12

原帖由 王者之剑 于 2008-6-16 23:03 发表
800SP啊，看来P叔这两个月大败，待挖的坟头何止一两个啊

跟某些人比起来小巫见大巫了
人非圣贤孰能无过

作者: phk 时间: 2008-6-16 23:14
行x竖16x10=160个US:p

作者: eye2eye 时间: 2008-6-16 23:14
ATI实在比较野蛮的方法。不过这个核心如果有512bit内存界面的话，ringbus性能如果可以优化好，一定是怪兽的性能。1D达到160。加上coissue的话性能很可观。还是那句话，要是512bit的该多好！[rolleyes>

[ 本帖最后由 eye2eye 于 2008-6-16 10:25 编辑 ]

作者: p骨头 时间: 2008-6-16 23:14
版主就是强啊，nda的资料拿过来贴个logo就上了。:loveliness:

作者: Rafale 时间: 2008-6-16 23:20
这个实在太暴力了[sweatingbullets>
不过上一次ATI的暴力行为造就了天骄一代，这次还加上了超强布局能力来控制Die Size，有搞头[w00t>

作者: k10 时间: 2008-6-16 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: p骨头 时间: 2008-6-16 23:21

原帖由 Johnalias 于 2008-6-16 23:18 发表
Edison测试完了GTX280,马上开始YY 4800系列，也去做墙头草了:loveliness:

我猜版主现在肯定在非常“缜密”的思考，如何做770的评测。:loveliness:

作者: noble_long 时间: 2008-6-16 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cellwing 时间: 2008-6-16 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-16 23:36
渐入佳境了.........AMD的技术开始融入ATI的原班人马.........

将来显卡市场有的热闹...........

作者: deathwaltz 时间: 2008-6-16 23:38
好东西，这个，就作为偶的标杆啦。哇卡卡卡卡卡卡卡:loveliness: :loveliness: :loveliness:
另外，超强布局应该是不会啦，布局再厉害，控制的size都有限，除非你犯了大错
主要还是占得晶体管数有限以及工艺啦

作者: eye2eye 时间: 2008-6-16 23:40

原帖由 左脚选手 于 2008-6-16 10:32 发表

可能RV870会用，听说RV870规模再扩大2.5倍，达到2000SP，真的如此那就比较恐怖了。

还是256bit界面？

作者: xreal 时间: 2008-6-16 23:49
amd的不对称放大技术。。。

作者: eye2eye 时间: 2008-6-16 23:58

原帖由 左脚选手 于 2008-6-16 10:54 发表

这个现在外人还没人知道，不过AMD有512bit的经验，想做也不是不行，但是可能到时候GDDR5频率飙升，256bit也能提供足够带宽。512bit对内存控制器，PCB布线要求太高，可能会对成本影响过大。而且5870可能仍是定位中高 ...

但这么一来，中高端以上产品线明显缺乏弹性。

作者: Edison 时间: 2008-6-17 00:07

原帖由 lunew 于 2008-6-17 00:03 发表
反正看不懂:funk:

http://www.pcinlife.com/article/ ... 80790746d363_1.html

欢迎提问^^/

作者: Eji 时间: 2008-6-17 03:37
40個TMU和800個sp之間不知道怎麼搭....
我會比較認同40個TMU和4個200sp的array，而不是現在這個16x10的畫法。

不過不測不知道_A_

作者: AFXIF 时间: 2008-6-17 03:57
就图上来看几个改动
加入了Local Data Share和Global Data Share
我不知道这是干啥用的……是寄存器组么？也许是RV670的图上没有画上去吧。
然后多了Memory R/W Cache，位置很微妙，一端连接hub一端连接Shader Export，看名字多半是跟内存之间搬东西用的，这是强化GPGPU的设计？
ROP样子变化相当大。
剧增的TMU和SPU规模。
图上就显示这么点。

其实缓存没什么改变，只是画的位置不同而已，外加原来喜欢画成一块的，现在分开来了。

作者: yehaku04 时间: 2008-6-17 07:32
太适合烤肉。冬天不用开暖气。
看来4850的发热和功率赶超2900xt了:p

作者: eye2eye 时间: 2008-6-17 08:01

原帖由 yehaku04 于 2008-6-16 18:32 发表
太适合烤肉。冬天不用开暖气。
看来4850的发热和功率赶超2900xt了:p

55nm应该不会那么热。

作者: haowei 时间: 2008-6-17 09:28
单槽散热器
那么热也比较正常

作者: Norways_Winter 时间: 2008-6-17 10:22
标题: 回复 20# eye2eye 的帖子
512bit 的话又要放一大一圈了 [w00t>

作者: predacon 时间: 2008-6-17 11:10
觉得rv670的好看些，另外好像两者差不多

作者: scowl 时间: 2008-6-17 13:39

原帖由 OST_2005 于 2008-6-16 23:05 发表
真的是800SP，好强大，

800SP才和9800GTX打平!" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

泛酸的又来了

注意你们的素质

第一是秒杀9800GTX 接近8800U

第二人家800SP才卖$199 还有不少钱赚这就是本事

第三人家从320SP加到800SP 核心面积才增加一点点这又是本事

作者: scowl 时间: 2008-6-17 13:42

原帖由 yehaku04 于 2008-6-17 07:32 发表
太适合烤肉。冬天不用开暖气。
看来4850的发热和功率赶超2900xt了:p

你是来搞笑的么？

或者说你家的2900XT是11X瓦？？

作者: akcadia 时间: 2008-6-17 17:38
:funk: 我觉得这里的AFAN才是酸吧?
拿着一些X800 9550 之类的来YY RV770?

作者: wettuy 时间: 2008-6-17 17:41
很好很强大

作者: panyj522 时间: 2008-6-17 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 催化剂 时间: 2008-6-17 18:27
4850非常烫，手都不太敢放在散热片上。

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-6-17 18:35
哈哈哈，看到神仙来挖坟

作者: 九泉苍月 时间: 2008-6-17 18:44

原帖由 催化剂 于 2008-6-17 18:27 发表
4850非常烫，手都不太敢放在散热片上。

这是当然的，散热部门重新沿用上代的设计
密度大的鳍片，无法用强力的风压穿透将热量导出
这是的铜作为良好的拔热材质把热量全部淤积在内部

作者: vironlee 时间: 2008-6-17 20:11
两家的架构设计还真的是不一样

作者: helpyyl 时间: 2008-6-17 21:06
当小画书看..
啥也看不懂:loveliness:

作者: koppie 时间: 2008-6-17 21:19
625的Shader频率，NV是1500以上

原帖由 superbad 于 2008-6-16 23:09 发表
4D基本不发挥左右看成160比较合适

作者: koppie 时间: 2008-6-17 21:27
他在用呢Geforce GX4 280 Extrem Kill-Radeon8870X2 Mars Edition

原帖由 stcshy 于 2008-6-17 18:05 发表

你用着什么神卡呢？

作者: fevaoctwh 时间: 2008-6-17 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yang2101 时间: 2008-6-18 00:29
搬把椅子看看先:loveliness:

作者: smaller 时间: 2008-6-18 03:48
路过看看。最近关注少！:(

作者: fineday 时间: 2008-6-18 11:41
数量VS效率。
NV大部分的资源投入了支撑结构中，而AMD的大部分资源都投入了运算能力上。这样数据的确会很好看，但能不能发挥得看许多方面。
GT200片上线程数超过30000，而RV770只有512，如果GT200也只做512，抛开性能不说，不可能达到现在这样的规模。换句话说，NV用了15亿晶体管去支撑240个MAD+MUL的运算单元，而AMD却用这么多晶体管做了800个可以认为是同样的单元。
另：那个是Ringbus而已，不是什么crossbar。

话说，NV想设计出RV770这样老一代的芯片，根本没问题，只是不愿意这么做罢了。火车刚出现的时候速度不是比马车还慢么，AMD在强化马车，NV在强化火车，仅此而已。只是G80与G80后的架构，必须投入更多的成本。

作者: 人肉搜索 时间: 2008-6-18 11:45

火车刚出现的时候速度不是比马车还慢么

楼上怎么变得这么谦虚了你不是放言RV770*4才能比GTX200单卡吗

[ 本帖最后由人肉搜索于 2008-6-18 11:49 编辑 ]

作者: 长风 时间: 2008-6-18 12:01
标题: 回复 62# 人肉搜索的帖子
人家变谦虚了不对么？你想让人一直都不谦虚么？像R600时代、G71时代的A饭一样？:(

[ 本帖最后由长风于 2008-6-18 12:05 编辑 ]

作者: 卧槽泥马 时间: 2008-6-18 14:54

原帖由 催化剂 于 2008-6-17 18:27 发表
4850非常烫，手都不太敢放在散热片上。

今天午睡梦见4850测温
探头放在散热器边缘，好像7x度，不知道是不是真的

作者: 王者之剑 时间: 2008-6-18 15:08

原帖由 人肉搜索 于 2008-6-18 11:45 发表

楼上怎么变得这么谦虚了你不是放言RV770*4才能比GTX200单卡吗

这个叫做与时俱进，充分领会了中央精神

作者: 人肉搜索 时间: 2008-6-18 15:10
那叫吹牛也不打打草稿尽当自己是权威实际上自己什么都不懂这下被人鄙视了:p

作者: akcadia 时间: 2008-6-18 17:52

原帖由 stcshy 于 2008-6-17 18:05 发表

你用着什么神卡呢？

还好
用着老版的8800GTS
当然是不如你那个从价格上面超越了8800GT的3870

作者: Allanstar 时间: 2008-6-18 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s252 时间: 2008-6-21 10:04
完全看不懂:funk:

作者: Core 时间: 2008-6-22 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 独行侠 时间: 2008-6-22 23:35
已经入手了，呵呵。

作者: 9998702 时间: 2008-7-5 20:34
:thumbsup: :thumbsup:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)