POPPUR爱换

标题: ATI HD4850 Crossfire 貌似gtx280被干掉 [打印本页]

作者: ifu    时间: 2008-6-18 00:54
标题: ATI HD4850 Crossfire 貌似gtx280被干掉
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923
作者: NV60    时间: 2008-6-18 00:56
8800GT SLI就干掉GTX280了,不用4850出马了:loveliness:
作者: k10    时间: 2008-6-18 01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 排骨饭    时间: 2008-6-18 01:02
:loveliness: 所以说fans的心态很重要……事实就是事实!该和什么比就和什么比!
作者: M2003    时间: 2008-6-18 01:03
转两个图过来


作者: k10    时间: 2008-6-18 01:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 01:15
摘一下那种有确实统计成绩的(而不是只有Fraps显示)
分辨率都是1920*1200 配置也都是全高,应该都是4XAA,但其他是不是完全一致就不清楚了
考虑到CF和SLI比较接近,所以加上更有对应性的GX2成绩
再考虑到存在4850 CF 高分辨率下AA失效的可能性,PCI的对应测试中凡是有无AA成绩的,我收纳在括号内,供进一步参考。
为加强可读性,以这测试4850 CF成绩为基准,PCI两项测试中凡是高的用蓝色,凡是低的用红色。

Crysis
这个测试 22.96
PCI的280测试 17(无AA 21
PCI的GX2测试 failed(无AA 24

Call of Juarez(此项两方测试方法不同)
这个测试 52.0
PCI的280测试 30(无AA 40
PCI的GX2测试 31(无AA 47

Lost Planet
这个测试 41.7
PCI的280测试 35(没测试无AA)
PCI的GX2测试 41(没测试无AA)

World in Conflict
这个测试 48
PCI的280测试 25(无AA 41
PCI的GX2测试 15(无AA 36

FEAR
关闭软阴影
这个测试 194
PCI的280测试 133(无AA 216
PCI的GX2测试 123(无AA 225

FEAR
开启软阴影
这个测试 133
PCI没有进行该项测试
——————————————————————————————————————————————

由于双方配置不同
主要差别是
这个测试用的是 PhenomX4 9850 3Ghz
PCI的是 Q6700 2.93Ghz

所以仅供参考

[ 本帖最后由 AFXIF 于 2008-6-18 03:43 编辑 ]
作者: k10    时间: 2008-6-18 01:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人肉搜索    时间: 2008-6-18 01:18
事实已经很清楚  4850CF强于GTX280
作者: pacificwater    时间: 2008-6-18 01:19
原帖由 NV60 于 2008-6-18 00:56 发表
8800GT SLI就干掉GTX280了,不用4850出马了:loveliness:


哈哈


刚刚想说


不过游戏不支持SLI的话,GTX280 还是很厉害
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 01:19
原帖由 k10 于 2008-6-18 01:18 发表
crysis PCI只有17:loveliness:
哦……抄了无AA的那块……
作者: k10    时间: 2008-6-18 01:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天之福音    时间: 2008-6-18 01:22
原帖由 NV60 于 2008-6-18 00:56 发表
8800GT SLI就干掉GTX280了,不用4850出马了:loveliness:


只能说稍好 或者 差不多吧    干掉这个词感觉有点误导
作者: M2003    时间: 2008-6-18 01:25
这个有点郁闷,两个4850才3K多,价格差距太大了
作者: k10    时间: 2008-6-18 01:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人肉搜索    时间: 2008-6-18 01:28
原帖由 天之福音 于 2008-6-18 01:22 发表


只能说稍好 或者 差不多吧    干掉这个词感觉有点误导

Crysis
这个测试 22.96
PCI的280测试 17           强35%

Call of Juarez
这个测试 52.0
PCI的280测试 40           强30%

Lost Planet
这个测试 41.23
PCI的280测试 35          强17.8%

World in Conflict
这个测试 48
PCI的280测试 41          强17%

=============
自己看数据  这也是稍好 只能说明你够饭

当然平台有差别


作者: wdy1234    时间: 2008-6-18 01:30
4850这么强了?出人意料阿..这次AMD很低调阿。。看来吸取原来ATI的教训了。变成悄悄地进村 打枪的不要。。不过这次偷跑很厉害啊。。。还没发布 卡都到处卖了。。
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 01:34
显然按照原定日期发布,ATI是能保证4850的出货的。
推迟估计是为了保证4870也同步……但是看16号吹风会上……4870需要7月6号才到。
既然还不是同步,当初推迟的就莫名其妙了
作者: beer966    时间: 2008-6-18 01:36
预计等催化剂8.6先行发布............
作者: xzclzj    时间: 2008-6-18 01:37
原帖由 wdy1234 于 2008-6-18 01:30 发表
4850这么强了?出人意料阿..这次AMD很低调阿。。看来吸取原来ATI的教训了。变成悄悄地进村 打枪的不要。。不过这次偷跑很厉害啊。。。还没发布 卡都到处卖了。。

这次偷跑不是闹大了么:)  AMD很生气 香港那边要有人背黑锅了
作者: wdy1234    时间: 2008-6-18 01:44
这也要怪AMD自己。 卡都准备好了硬是不发布不上市。。估计是在清38的库存。。不然单上一个4850就够坛子里乐和了。。肯定是 4850CF在跟280抗。然后满天烽火大战。。。。
作者: xzclzj    时间: 2008-6-18 01:46
AMD这样做是为了让4850/70同时硬发布,给消费者两者没太大差距的印象,让4850大卖而已:(  前提是性能足够好
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 01:47
38XX系列早就不是这个价位的了。
3850就7、800的价格了,在4650出货之前,这些清货没有任何问题。
作者: beer966    时间: 2008-6-18 01:48
与3800无关系........


支持4800的驱动还没正式发布.........太早开卖只会降低形象........
作者: k10    时间: 2008-6-18 01:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 01:51
驱动没到位我是不相信的
货已经到了
推迟发布也没法把随盒驱动的版本更新。
作者: wdy1234    时间: 2008-6-18 01:52
恩恩。。驱动问题是很重要。。不过这次AMD做法还是让人欣赏。。比较务实。。前期对性能保密的还可以。不过后来这些偷跑反而增加了不少人气。。拉了280不少风头啊。。当然一切都是由于4850展现出的适当的性能。。。。
作者: beer966    时间: 2008-6-18 01:55
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 01:51 发表
驱动没到位我是不相信的
货已经到了
推迟发布也没法把随盒驱动的版本更新。



货到手了迟迟没有可搭配的新驱........比起货到了能马上在网上下载到可搭配的新驱


这两方面感受......对于用户心情来说差别很大吧?呵呵
作者: Edison    时间: 2008-6-18 01:57
COJ测试,我使用的是印第安老人要求主角抓兔子的场景作fraps记录,不是那个独立的dx10 benchmark。
作者: chenpenfen    时间: 2008-6-18 01:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wdy1234    时间: 2008-6-18 02:00
原帖由 Edison 于 2008-6-18 01:57 发表
COJ测试,我使用的是印第安老人要求主角抓兔子的场景作fraps记录,不是那个独立的dx10 benchmark。


2者会导致多大的分数差别?
作者: ekang4887    时间: 2008-6-18 02:04
看来不用4870X2,就可以把GTX280拉下神坛了

GTX280也叫个兄弟一起战斗吧,战斗不能只靠一快卡
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 02:05
追加
FEAR
关闭软阴影
这个测试 194
PCI的280测试 133

FEAR
开启软阴影
这个测试 133
PCI没有进行该项测试
作者: AFXIF    时间: 2008-6-18 02:07
看不懂的那个网站的
用google网页翻译
选德译英
作者: 人肉搜索    时间: 2008-6-18 02:09
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 02:05 发表
追加
FEAR
关闭软阴影
这个测试 194
PCI的280测试 133

FEAR
开启软阴影
这个测试 133
PCI没有进行该项测试


真有心   FEAR 强45.9%
作者: 小PP    时间: 2008-6-18 08:56
测试用的平台都不相同,这样测的数据请问说服力在什么地方?
作者: ifu    时间: 2008-6-18 09:13
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 01:15 发表
摘一下那种有确实统计成绩的(而不是只有Fraps显示)
分辨率都是1920*1200 配置也都是全高,应该都是4XAA,但其他是不是完全一致就不清楚了
考虑到CF和SLI比较接近,所以加上更有对应性的GX2成绩
再考虑到存在485 ...

赞归纳,辛苦了
作者: ifu    时间: 2008-6-18 09:18
原帖由 小PP 于 2008-6-18 08:56 发表
测试用的平台都不相同,这样测的数据请问说服力在什么地方?

3G的肥龙很强么?
作者: zbapple    时间: 2008-6-18 10:18
原帖由 左脚选手 于 2008-6-18 09:22 发表

3G的肥龙和2.93G的Q6700谁强?

貌似肥龙就废龙~~~~~~~~~~
作者: beer966    时间: 2008-6-18 10:20
原帖由 左脚选手 于 2008-6-18 09:22 发表

3G的肥龙和2.93G的Q6700谁强?



那只能说明.........4850更不依赖CPU........
作者: katerren    时间: 2008-6-18 10:36
8800GT SLI:p :p
作者: 零度失真    时间: 2008-6-18 11:25
:mad: :mad:

GTX 280让大家失望了~还卖得死贵 卖2500就没什么好说的了 :loveliness:
作者: goplayer361    时间: 2008-6-18 11:27
还真别说 3g废龙还真比不上2.9g的q4:funk: :(
作者: adminRam    时间: 2008-6-18 13:32
3g肥龙真比2.9g的q至少差15%




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4