POPPUR爱换

标题: 难以掩饰的蔑视！AMD称GT200是NV最后一颗巨无霸芯片 [打印本页]

作者: 马由 时间: 2008-6-18 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乱世火凤凰 时间: 2008-6-18 18:28
只关心AMD和NVIDIA什么时候能像Intel一样上进,搞个类似C2D这样的凉和快的显卡.
抛开慢热,我们需要的是凉快~:loveliness:

作者: 长风 时间: 2008-6-18 18:29
呵呵，这才是AMD。始终坚信自己引导潮流才是AMD的风格嘛

还是“坚信”更恰当些

[ 本帖最后由长风于 2008-6-18 18:32 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2008-6-18 18:29
哈哈哈哈，3870X2 CF的效率已经让我们大开眼界了，这就是AMD所谓的趋势吗？

GTX280 3way-SLI的性能，AMD拿什么来抵抗呢？

作者: fmer 时间: 2008-6-18 18:34
性能方面3路280是绝对的王者，不过除了跑测试创纪录，用的人凤毛麟角啊
3870X2性能差强人意，不过还是很多人可以买来日常实用的

作者: Edison 时间: 2008-6-18 18:35
这说法显然是不可信。

1、AMD不是NVIDIA。
2、AMD的对手Intel一直在不断打破最大逻辑半导体记录，现在的记录是6xxmm^2。
2、NVIDIA有截然不同的市场观。

作者: 恶人查理 时间: 2008-6-18 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2008-6-18 18:44

原帖由 恶人查理 于 2008-6-18 18:40 发表

that's why they're leading graghic

是graphic 吧

作者: amd64_ice 时间: 2008-6-18 18:46

原帖由 jhj9 于 2008-6-18 18:29 发表
哈哈哈哈，3870X2 CF的效率已经让我们大开眼界了，这就是AMD所谓的趋势吗？
GTX280 3way-SLI的性能，AMD拿什么来抵抗呢？

4870X2 CF:loveliness:

作者: Edison 时间: 2008-6-18 18:48

原帖由 F^KU 于 2008-6-18 18:42 发表
nVidia靠TSMC的代工，走Intel的路线更难:loveliness:

NVIDIA走的是自己的路线。

作者: gz_easy 时间: 2008-6-18 18:51
依稀记得E大在某帖名为谈谈GPU未来发展趋势中说当制程达到极限什么的，就什么什么的了。。。

作者: Norways_Winter 时间: 2008-6-18 19:02
现在的情况好像是 NV 认为自己看到新的利润增长点

而 AMD 觉得自己发现了控制成本赢利点的秘诀

不过考虑到 ATi 之前对于 HPC 并不是完全未涉足过

所以 NV 那个"利润增长点" ATi 要跟进的难度也不是非常大

作者: Edison 时间: 2008-6-18 19:05

原帖由 F^KU 于 2008-6-18 19:00 发表
良品率的问题，每片晶圆只产50片的话，良品率只能更加可怜。。。

GTX280有自己的产品定位，它可以卖的价格本来就比RV770高。

作者: sylphid 时间: 2008-6-18 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2008-6-18 19:13
照amd的路线以后大家要跟效能都只能用cf或是sli,还真可怕

作者: gz_easy 时间: 2008-6-18 19:13
如果单GTX280价格卖得高无可厚非，那么它把总体拥有成本也提高甚多，就欠妥。
最明显的就是它对电源12V输出近似的苛刻的要求，使得青睐它的玩家要么换电源，要么被拒之门外。

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-18 19:20
这是AMD和电源厂商的阴谋！！！

作者: Katmai 时间: 2008-6-18 19:34

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-6-18 18:28 发表
只关心AMD和NVIDIA什么时候能像Intel一样上进,搞个类似C2D这样的凉和快的显卡.
抛开慢热,我们需要的是凉快~:loveliness:

intel自从出了core2后就原地踏步，看看这两年性能提升了多少？
intel没什么值得学习的

作者: wl00560 时间: 2008-6-18 19:40

原帖由 Katmai 于 2008-6-18 19:34 发表

intel自从出了core2后就原地踏步，看看这两年性能提升了多少？
intel没什么值得学习的

这个只能怪AMD……
所以AMD一定要加油啊，不然技术就很难进步了……

作者: 马由 时间: 2008-6-18 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-18 20:07
能做那么大个头也不容易了,沙子都要多用一点的..

作者: scowl 时间: 2008-6-18 20:13

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-6-18 18:28 发表
只关心AMD和NVIDIA什么时候能像Intel一样上进,搞个类似C2D这样的凉和快的显卡.
抛开慢热,我们需要的是凉快~:loveliness:

C2D很快我承认

很凉？？？

或者你认为45nm的C2D默认频率使用能代表所有的C2D？？

作者: 西把拉古 时间: 2008-6-18 20:15
还是喜欢单卡单芯的，宁可核心大热量高

作者: fenchang 时间: 2008-6-18 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶人查理 时间: 2008-6-18 22:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leedemon 时间: 2008-6-18 22:25
估计很快amd会弄2个核心封装在一个芯片中的花样了[innocent>

作者: OST_2005 时间: 2008-6-18 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-18 22:27

原帖由 fenchang 于 2008-6-18 20:59 发表
这个。。。
AMD现在是没钱这么搞，算是吃不到葡萄说葡萄酸了:p

呵呵全民普及1000W电源才是IT潮流是吧?:p

作者: itany 时间: 2008-6-18 23:30

原帖由 slgx 于 2008-6-18 18:55 发表

他说的意思是布线宽度不能无限制缩小，但没说布线面积不能无限扩大。
对吧？

如果某天某N公司作出脸盆大小的单核面积，请不要惊讶。:p

脸盆大的GPU搭配水缸大的散热么？ :funk:

作者: bigbadegg 时间: 2008-6-18 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: IAFCyg 时间: 2008-6-19 00:02

原帖由 Katmai 于 2008-6-18 19:34 发表

intel自从出了core2后就原地踏步，看看这两年性能提升了多少？
intel没什么值得学习的

从6300到8200的进步，你要是没看到我也没有办法。
更不用说明年的奶黑老母。

作者: 失落の天堂 时间: 2008-6-19 00:57

原帖由 beer966 于 2008-6-18 22:27 发表

呵呵全民普及1000W电源才是IT潮流是吧?:p

如果人人都买的起的话，配个1KW的电源又何妨？

作者: beer966 时间: 2008-6-19 01:04

原帖由 失落の天堂 于 2008-6-19 00:57 发表

如果人人都买的起的话，配个1KW的电源又何妨？

你的想法.....如果1000W普及了.......将来人人2000W+也快了......

作者: Edison 时间: 2008-6-19 01:07
GTX 280不需要1000瓦的电源，850瓦也足够跑quad core + GTX 280 SLI。

作者: zzhang 时间: 2008-6-19 01:10
AMD这么说无非是面子问题，明明自己不行非要说自己领先，AMD一贯的风格而已。:p

作者: 失落の天堂 时间: 2008-6-19 01:13

原帖由 beer966 于 2008-6-19 01:04 发表

你的想法.....如果1000W普及了.......将来人人2000W+也快了......

顶级显卡还指望低功耗？买得起的人，会付不起电费？？
“人人”还是免了，国内是不可能的，假设不成立

作者: beer966 时间: 2008-6-19 01:16

原帖由 失落の天堂 于 2008-6-19 01:13 发表

顶级显卡还指望低功耗？买得起的人，会付不起电费？？
“人人”还是免了，国内是不可能的，假设不成立

所谓的顶级.......起码也要让人感觉顶级得舒坦是吧.......

让人感觉遥不可及的方面在哪里........功耗方面?

作者: 失落の天堂 时间: 2008-6-19 01:18

原帖由 beer966 于 2008-6-19 01:16 发表

所谓的顶级.......起码也要让人感觉顶级得舒坦是吧.......

让人感觉遥不可及的方面在哪里........功耗方面?

把49楼的话请读一遍，谢谢

作者: beer966 时间: 2008-6-19 01:21

原帖由 失落の天堂 于 2008-6-19 01:18 发表

把49楼的话请读一遍，谢谢

好......就算850W的电源足够吧......你认为它将来的更顶级产品是需要更大的电源......还是更节能?

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-19 02:40
甭管A/N/I，反正我坚决抵制这种越做越热的东西

作者: Edison 时间: 2008-6-19 02:43

原帖由 jiliaoke 于 2008-6-19 02:40 发表
甭管A/N/I，反正我坚决抵制这种越做越热的东西

高端产品越来越大、越来越热其实是趋势，当初386的时候根本不需要散热片呢？那现在市场上除了VIA的C7外，你几乎都要反对了。

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-19 02:55

原帖由 Edison 于 2008-6-19 02:43 发表

高端产品越来越大、越来越热其实是趋势，当初386的时候根本不需要散热片呢？那现在市场上除了VIA的C7外，你几乎都要反对了。

core2 默认就比P4凉快的多。

现在问题不是高端越做越热，而是中低端都热的离谱

作者: Edison 时间: 2008-6-19 03:03

原帖由 jiliaoke 于 2008-6-19 02:55 发表
core2 默认就比P4凉快的多。
现在问题不是高端越做越热，而是中低端都热的离谱

GPU天生高度并行，在运算能力密度上已经是到了难以改善的程度，在工艺没改善的情况下，不要指望有什么大的改进。

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-19 03:04
我认为这种东西在发热，功耗和噪音上就应该有个标准，为了块破显卡，又改风道又换电源的纯粹是厂商的责任。

纯粹高端我到没啥兴趣，问题是弄块破9600GSO（我对显卡发热的标准就是小球20分钟）也将近80度

[ 本帖最后由 jiliaoke 于 2008-6-19 03:06 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2008-6-19 03:10
你要在发热、功耗、噪音上都很小的话，可以考虑整合主板。

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-19 03:14

原帖由 Edison 于 2008-6-19 03:10 发表
你要在发热、功耗、噪音上都很小的话，可以考虑整合主板。

我并没说非得达到整合主板那种程度（虽然这年头主板也热，我650i北桥不超频情况下都得有80度），我的意思是，现在这些电子设备应该有一套规范，在什么以内的发热量算是合格产品，否则照这个趋势下去，以后再买低端卡都得配个压缩机了

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-6-19 03:44
不关心，关心性能。

作者: 小谦 时间: 2008-6-19 09:48
坚信GTX280就是个跑分卡~
AMD加油~~！！！！

作者: maomaobear 时间: 2008-6-19 10:02
关键是成本性能比

如果amd能做出单卡4核心，4个核心加起来，成本比NV一个核心还便宜

4个核心加起来的性能又是NV一个核心的2倍，那么AMD的说法是成立的。

作者: Edison 时间: 2008-6-19 10:04

原帖由 mousefire 于 2008-6-19 04:13 发表
好像你根本没有看懂人家背后的技术背景，如果单卡多核的技术成熟的话，划小核心，用不同数量的小核心拼不同性能的卡显然要节约成本得多，这不管对N还是对A都是成立的，跟走哪条技术路线或者市场路线没有关系

GPU本身就是多核的，G80的每个SM就是一个内核，有自己的指令控制器、流水线、内存子系统，在GT280上有20个内核。

作者: supermouse 时间: 2008-6-19 11:05
多核心要解决的是核心互联的问题吧. 这点单芯片优势很大.

作者: jackpeng33 时间: 2008-6-19 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asd1508 时间: 2008-6-19 22:12
一句话，NV其实已经有了象扣肉的划时代产品，1年后，ATI就会变AMD的

作者: jjd 时间: 2008-6-19 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 巴妮娅内库 时间: 2009-1-1 00:14
这个帖子还是很值得一看的

作者: 我用A卡 时间: 2009-1-1 00:35
现实证明AMD的语言正确，295是什么？

作者: 望君珍重 时间: 2009-1-1 00:47

原帖由 beer966 于 2008-6-19 01:04 发表

你的想法.....如果1000W普及了.......将来人人2000W+也快了......

以后家里不用再烧暖气了....

作者: 猛@将@兄 时间: 2009-1-1 14:51
原来又见某些人的信誓旦旦...
但是又一次打自己嘴巴..
PS:此帖接近不能回复了 ..

作者: westlee 时间: 2009-1-1 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)