POPPUR爱换

标题: 到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？ [打印本页]
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cangel    时间: 2008-6-18 22:24
我觉得听歌的话 还是对箱好
作者: sd-iori    时间: 2008-6-18 22:39
看LZ需要，，，
7 C( y; ^; w8 [3 r* X" e9 s7 x4 \3 [0 w1 K6 D; g* q! T! [( D' T
现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，: n. M$ _) `2 i1 z0 P
2 n; D6 q1 _8 X9 E9 F1 a7 F$ A
综合来看2.1适应性好一些
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terror77    时间: 2008-6-18 22:56
恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了
作者: sd-iori    时间: 2008-6-18 23:04
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
0 |- O; D6 D* `  G( T' G楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？1 x- \) h+ N1 d
( g+ E' E/ p7 h* [/ k1 o- q' [
就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk: ; d9 L! e, s& ]& z
6 v9 j8 m9 a, r( v
中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？
, S# X  D4 |- x" z5 [
! ?  Z! S8 v) u9 W! N看了评测。。D10 ...
+ \" f, U7 T- j
，，要游戏，，
1 S5 k( _6 F6 X1 S1 H
0 m* \( H: X, ~# I那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，2 p* V' g' Y1 P2 \
还是2.1好
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-19 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ricepig    时间: 2008-6-19 00:28
买三个TB2s+ over
作者: 新烧    时间: 2008-6-19 00:43
听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。# e  Q% H4 o! D1 X$ U. S2 {2 ]' i

' t4 l+ x  @( A4 i[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-6-19 01:47
音乐2。0
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-19 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2008-6-19 11:04
S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产$ [$ F' L- {1 T5 {5 x6 O0 G( u" C
最好实际听了再考虑% L6 |/ o* f) U# S
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好
作者: Metaverse    时间: 2008-6-19 11:14
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 17:38
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 ) d  {7 }% L9 `5 `, W
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

9 E3 Y4 z- w- p6 |- V. K嗯，，衔接，，是有些问题，，，
" M" \0 N' q3 W* Q4 e1 u4 |( x3 s, v; G3 j
不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，: ]- K7 V1 [: N8 W' o  n+ t' C9 M
没有怎么震撼效果
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 17:40
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表 % z3 @: Q# L2 v" k% z
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

; f, o3 R, w3 q9 `:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
' Q  H) B0 H5 S: S  R! @
- Q6 f; Z2 O" J; x1 z9 `: @至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，- v5 M6 W" M6 A# m
根本不会去记住型号8 T1 ~/ J. t( j, x7 d+ d0 z

9 x" |& t2 Q( M" O/ c% z可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
0 P" @+ k, g2 B. L0 G, ^  Z: e0 n2 vS系列，，一般都过头了，，' b2 W6 n  W/ i% K/ i2 y! R' C
估计两个系列，，设计人员不一样, X9 W2 }4 Z; C
- w. [8 b9 [& e
至于其他牌子，，创新的还不错的，，
作者: nocturne    时间: 2008-6-19 18:07
漫步者C3你去听下试试
作者: water32    时间: 2008-6-19 18:21
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 4 E1 z) A2 s, p$ z5 `
6 f$ p. f, ^; T+ A
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
! n* I0 K; _4 W* u! g9 B, u- S& @6 @* f
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，5 M6 A, ]* h9 k) w: u1 w, t7 v
根本不会去记住型号: f; ~( l# T% l/ |- P7 B. u

$ m" {4 g' C9 Y! `0 S( k: r可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
4 ~& x- Z) v1 y, r# {S系列，，一般都过头了， ...
. A  s2 k- t1 D) `9 L2 G
S系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错
作者: jxzdr    时间: 2008-6-19 18:26
一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！
作者: whopawho    时间: 2008-6-19 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-6-20 14:44
同等价位来说，2.0在听音乐的音质上对2.1优势很大* z9 O, V) S' w( X" d/ U" a
2.1在游戏和看影碟方面对2.0优势很大



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4