POPPUR爱换

标题: 到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？ [打印本页]
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cangel    时间: 2008-6-18 22:24
我觉得听歌的话 还是对箱好
作者: sd-iori    时间: 2008-6-18 22:39
看LZ需要，，，
# V2 E2 j0 V' [+ g
' d( ^4 r- |6 [1 K8 w& {  T现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，
% @/ f! H) w; q7 B0 B: Y/ e9 ]
" D7 y& t' `+ L. g( A综合来看2.1适应性好一些
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terror77    时间: 2008-6-18 22:56
恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了
作者: sd-iori    时间: 2008-6-18 23:04
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表 , k6 T5 o7 I' ~6 E, _
楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？1 p# G) o. I- \

, h# ~/ l" y! M+ C就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk:
8 |/ P, Y) P; W
2 w1 S8 {% o' {/ V/ G中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？
. Z& D. H) |7 h/ c, O1 r
1 l; [4 s+ v5 b& ^, y看了评测。。D10 ...

3 B" A+ x1 O$ `4 k/ i4 Y0 k7 m，，要游戏，，
" P" \' C! f, s! V' \* x
* e0 _# g+ ^3 ~* R  l9 [那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
$ H! h* V4 v% T4 T还是2.1好
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-18 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-19 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ricepig    时间: 2008-6-19 00:28
买三个TB2s+ over
作者: 新烧    时间: 2008-6-19 00:43
听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。7 w  g) k/ u. u1 L$ Y4 ^) l! o
7 Q$ G1 ~1 p% p) U0 _
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-6-19 01:47
音乐2。0
作者: flyingfish0531    时间: 2008-6-19 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nocturne    时间: 2008-6-19 11:04
S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产8 A2 M9 K1 [+ j2 I
最好实际听了再考虑5 U- c% i% m4 L; c8 ~6 P
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好
作者: Metaverse    时间: 2008-6-19 11:14
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 17:38
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 # Y3 ~% u0 D) S7 R- g  f
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。
8 M2 o# W% R8 c# e7 v' A5 r! x
嗯，，衔接，，是有些问题，，，
, m% F5 Q* j6 ?0 p5 r& N7 _  r  k+ P9 a! h( R7 Z+ G, a
不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
6 `7 z  F/ \8 Z' T, K! E  ]没有怎么震撼效果
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 17:40
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表 7 f8 f2 a  {" u2 i- t& O2 E
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

. z$ i0 b  [, c2 h:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
7 Y* G( }% B" F& c7 Y
- ?3 u/ k+ }7 I# ^+ d+ X至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
; ?9 f  g0 Q( B# t2 I: j根本不会去记住型号7 ~; z- q+ J; \% Y1 Q
! c+ E9 B8 S! G+ f7 Z& g" |, L
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
3 N( y0 r$ o, J* C8 H; l3 W7 S" X6 K+ T+ H" nS系列，，一般都过头了，，
0 ^  ]& O1 O$ P8 c1 |& ~4 t! C估计两个系列，，设计人员不一样
* P, k% z4 U) X  x1 N! `6 S& K# ]" t& R5 _0 F; g  n. [2 |
至于其他牌子，，创新的还不错的，，
作者: nocturne    时间: 2008-6-19 18:07
漫步者C3你去听下试试
作者: water32    时间: 2008-6-19 18:21
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
& S# m# p5 `; j& k' M4 L* J8 ~9 W* n0 J, \" M2 N( S
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，0 u7 Q. L6 n3 w% L

' \& k3 W: I% W9 U) B4 p- R至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
! M% _: F  `! z# N5 P# Q根本不会去记住型号
% S& D. d' d1 Q5 h8 a0 Z1 c/ U/ v4 G* T/ E2 r
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，, \( m: E9 F7 X# f/ c- J
S系列，，一般都过头了， ...
2 J: C' P! e9 Z
S系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错
作者: jxzdr    时间: 2008-6-19 18:26
一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！
作者: whopawho    时间: 2008-6-19 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-6-20 14:44
同等价位来说，2.0在听音乐的音质上对2.1优势很大
* V* o  T5 Y# W( T2.1在游戏和看影碟方面对2.0优势很大



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4