POPPUR爱换

标题: TN面板我之见 [打印本页]

作者: 草莓新地    时间: 2008-6-19 17:53
标题: TN面板我之见
在大部分论坛谈论选购显示器,好像大家喷的最多的就是TN面板,撇开厂商不说,一定程度上来说,TN还是把整体的LCD的价格往下拉了不少,前两年和今年液晶显示器的价格?差距还是很大吧。

TN屏幕显示器的帖子到最后总是要被说的一钱不值。
LCD显示器做到现在这个份上,利润应该是比较低的了
选择TN屏应该是大部分厂商的选择(包括很多一线厂商)。
像我自己,如果在预算不多的情况下,选择TN屏是必然的。
也不是所有人都有那个米去败高端屏~

让我想起前段时间SHARP和三星的面板门事件,还不是闹得沸沸扬扬。
一分钱一分货,花多少钱就买什么价值的东西吧!


什么时候MVAIPSTN价格一样白菜了,也许就没这些纷争了。
总之大家选自己想要的就好了,将来的技术和市场总是我们不能预料的,
技术总是在进步的,LCD也会越来越便宜。


刚来GZ混,本人才疏学浅,有兴趣的XD借着拍砖吧!

作者: gz0921    时间: 2008-6-19 22:37
说得很对,没必要拍~

用TN的没必要鄙视,用广视角是更高的追求~
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 23:48
:loveliness: 进来支持新人:loveliness:
作者: sd-iori    时间: 2008-6-19 23:49
原帖由 gz0921 于 2008-6-19 22:37 发表
说得很对,没必要拍~

用TN的没必要鄙视,用广视角是更高的追求~

用TN,,没有人鄙视,,

鄙视得是,,那些用TN,,然后去鄙视用广角的人的人
作者: JX7700    时间: 2008-6-20 00:39
有多少钱干多少事呗~~自己满意就好~~
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-20 09:08
原帖由 gz0921 于 2008-6-19 22:37 发表
说得很对,没必要拍~

用TN的没必要鄙视,用广视角是更高的追求~

但是广视角也意味着隐私更容易泄露吧~
作者: snake_1037    时间: 2008-6-20 09:12
原帖由 草莓新地 于 2008-6-20 09:08 发表

但是广视角也意味着隐私更容易泄露吧~


有防窥膜 可以减少可视角度,笔记本上用的比较多


自己家用没什么隐私不隐私的
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-20 10:18
反正我觉得广视角也没多大实际意义
作者: ddr9334    时间: 2008-6-20 11:12
得看色彩
TN  广角  它们色彩表现有差距啊
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-24 13:13
原帖由 ddr9334 于 2008-6-20 11:12 发表
得看色彩
TN  广角  它们色彩表现有差距啊

色彩真的有那么重要吗

现在TN的广色域我觉得已经不错了。
作者: ddr9334    时间: 2008-6-24 13:18
原帖由 草莓新地 于 2008-6-24 13:13 发表

色彩真的有那么重要吗

现在TN的广色域我觉得已经不错了。

“广色域”~~其实偏色的更多:)
作者: stcrusader    时间: 2008-6-24 13:23
事实上还是IPS看着比TN舒服的多啊
作者: freeforever    时间: 2008-6-24 13:48
原帖由 草莓新地 于 2008-6-20 10:18 发表
反正我觉得广视角也没多大实际意义


就凭你这一句,足够被鄙视了,说TN屏不能用是误导,但是要说广角没意义也是误导
作者: llfxtp    时间: 2008-6-24 18:14
其实,不管什么屏,看得时间长了,都习惯了。
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-24 21:43
原帖由 freeforever 于 2008-6-24 13:48 发表


就凭你这一句,足够被鄙视了,说TN屏不能用是误导,但是要说广角没意义也是误导

我又没强加你接受“广角没意义”这个概念,
但是你好像要鄙视我,我必须得接受“广角有意义”这个概念?



难道每个到GZ玩的人不一定要接受广色域,但是一定要接受广角?
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-24 21:44
欢迎13楼的筒子继续喷
作者: Ranma    时间: 2008-6-24 22:05
喷个西瓜,如果用过TN,再换到VA,广角的问题都懒得再扯,再迟钝的人都感觉的到区别。
作者: star6    时间: 2008-6-24 23:05
原帖由 Ranma 于 2008-6-24 22:05 发表
喷个西瓜,如果用过TN,再换到VA,广角的问题都懒得再扯,再迟钝的人都感觉的到区别。

有理,不过得先从穷人过渡到富人
作者: AB.NET    时间: 2008-6-24 23:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-24 23:46
原帖由 star6 于 2008-6-24 23:05 发表

有理,不过得先从穷人过渡到富人

能扯到这个份上,真是造化了。

GZ都是米人啊
作者: Ranma    时间: 2008-6-25 04:51
原帖由 P_Ricky 于 2008-6-25 00:12 发表
有多少人一天到晚歪着看?

你真以为TN 160°内不变色?你真的以为要多歪脑袋?:loveliness:
作者: 注册真麻烦    时间: 2008-6-25 08:06
那些喷TN屏的,也不知道他们自己用的是啥,这个不好,那个不顺眼,眼高手低,胡吹乱侃而已
作者: robinwar    时间: 2008-6-25 11:06
原帖由 Ranma 于 2008-6-25 04:51 发表

你真以为TN 160°内不变色?你真的以为要多歪脑袋?:loveliness:

没错 160度纯属忽悠 大概15度就有变色了 唉 TN的受害者飘过
作者: emailwz    时间: 2008-6-25 11:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-25 12:04
本来可视角度就没有一个严格的测量标准,160就一定是160?忽悠谁都会。
作者: AB.NET    时间: 2008-6-25 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: freeforever    时间: 2008-6-25 18:12
反正被定性为喷子了,那我就开喷了

在大部分论坛谈论选购汽车,好像大家喷的最多的就是低价车,撇开厂商不说,一定程度上来说,低价车还是把整体的车价格往下拉了不少,前些年和现在得车价格?差距还是很大吧。

晒低价车的帖子到最后总是要被说的一钱不值。
汽车做到现在这个份上,利润应该是比较低的了
选择低价车应该是大部分厂商的选择(包括很多一线厂商)。
像我自己,如果在预算不多的情况下,选择低价车是必然的。
也不是所有人都有那个米去败高端跑车~

所以法拉利和QQ也是没多大分别的,等法拉利和QQ一个价的时候,就xxxxxxxxx(以下省略N字)

如果这是太平洋那种论坛楼主这种言论还是非常受欢迎的
作者: sd-iori    时间: 2008-6-25 18:14
原帖由 Ranma 于 2008-6-25 04:51 发表

你真以为TN 160°内不变色?你真的以为要多歪脑袋?:loveliness:

就是,,,就是,,,

那一个TN面板的LCD,去调调图片的白平衡,,就够郁闷呢
作者: freeforever    时间: 2008-6-25 18:14
除了自用,帮朋友装机还真没买过广角

说白了,没人看不起用TN的人,看不起的就是用着TN还YY"其实和广角差不多"又来论坛发表这种高论的人
作者: sd-iori    时间: 2008-6-25 18:16
原帖由 AB.NET 于 2008-6-24 23:16 发表

奇怪
我怎么看到的都是 用CRT的 用PVA的骂 用TN的是请注意称呼用词。
从来没有看到用TN的 骂PVA是请注意称呼用词。呢?

:funk: ,,,可以骂TN,,是物,,

从来不见几个骂用TN的人,,,

而,,某些人,,就喜欢骂用VA的人,,
作者: sd-iori    时间: 2008-6-25 18:17
原帖由 freeforever 于 2008-6-25 18:14 发表
除了自用,帮朋友装机还真没买过广角

说白了,没人看不起用TN的人,看不起的就是用着TN还YY"其实和广角差不多"又来论坛发表这种高论的人

:loveliness: 就是,,就是,,,:loveliness:

而且还以为,,全世界的人,,都给广角骗呢一样,,,
作者: huty    时间: 2008-6-26 09:04
用着TN还YY"其实和广角差不多",还上来BS用PVA的多花钱有毛病。。。。
喷的是这种
作者: supermouse    时间: 2008-6-26 10:13
原帖由 草莓新地 于 2008-6-20 10:18 发表
反正我觉得广视角也没多大实际意义



    确实, 用广视角屏的人正常也不会在50°以外看屏, 不过你要认为广视角屏的优势只在广视角, 那就XX了.

    就好比你去显卡版发个言论"1G的显存也没有多大实际意义", 这论点说起来也没错, 不过如果因此你觉得买 1G显存显卡的人都傻, 那么傻的就不是别人了.
作者: supermouse    时间: 2008-6-26 10:14
另外说一下...

我很不喜欢 动态对比度 和 G2G响应时间 两个参数. 似乎这两个TN常用?
作者: cangel    时间: 2008-6-26 13:27
不评论 有钱我肯定用好板子的 没钱就用TN 如此而已
作者: mm740    时间: 2008-6-26 17:49
舒服度TN>VA>IPS原因就是可视角度!越大越不舒服!暗呼呼的最舒服!
作者: 草莓新地    时间: 2008-6-27 17:29
GZ喷子多,有米者多,{lol:] 所以热闹啊。
作者: abc-9898-cool    时间: 2008-7-2 15:56
喷子还真拉拉的多,没什么好喷的,用啥就喜欢啥吧,因为你只有这个能力用这个,物有所值还是普遍定义,除了被骗之外。。。

[ 本帖最后由 abc-9898-cool 于 2008-7-2 16:01 编辑 ]
作者: shitstyle    时间: 2008-7-2 22:33
{closedeyes:] {closedeyes:]

[ 本帖最后由 shitstyle 于 2008-7-2 22:48 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4