POPPUR爱换

标题: ■■西数的硬盘质量不如希捷，我就说希捷好，有罪吗■■ [打印本页]

作者: yyywwweeeiii 时间: 2008-6-19 23:15
标题: ■■西数的硬盘质量不如希捷，我就说希捷好，有罪吗■■
希捷硬盘毕竟是老大，工艺强很多，盘片比西数薄很多，而且比西数耐用，

实验室坏的都是西数，希捷很少坏。

怎么会有人认为是枪文呢？

硬盘就那几个牌子，有枪的必要吗？

我说intel好是不是而是枪啊

我说amd好是不是也是枪啊

我说ATi还是不是也是枪啊

我说NVIDiA好是不是也是枪啊

你认为西数好我认为希捷好，为什么我就是枪呢？

有这么多人回帖啊，作为新人的我很高兴

[ 本帖最后由 yyywwweeeiii 于 2008-6-26 13:27 编辑 ]

作者: Bocelli 时间: 2008-6-19 23:18
我估计坛子里坏希捷的更多

作者: yyywwweeeiii 时间: 2008-6-19 23:28

原帖由 Bocelli 于 2008-6-19 23:18 发表
我估计坛子里坏希捷的更多

其实磁盘的速度再快还是瓶颈耐用才是王道。

6400aaks 不如希捷的磁盘耐用，过一段时间就会有问题暴露出来。

希捷的磁盘在恶劣环境下比如断电，bt等出现问题的情况远少于西数硬盘。

西数硬盘的工艺，以及高端硬盘的核心技术方面都不如希捷。

笨重的盘体，远远不及希捷薄盘工艺强大。热量的控制上也不如ST。

作者: we1111 时间: 2008-6-19 23:49
老大的东西不一定就是好，话说当年ibm也不是老大挂的也无声无息，wd不是收购了世界第一大的盘片厂么, 产能和质量上去是一定的，核心技术各家都有，否则三星日立关门得了。wd一直标榜的就是保护数据稳定这些关键词。我想比st只强不弱（就是你所说的耐用）

作者: rchbk 时间: 2008-6-19 23:53
ST的盘最近坏的太多了，公司的一个盘阵，刚同时坏了两个ST的10K.7
而且好几个客户的盘阵3年以上损坏率奇高。富士通的就问题少。
最近经手的几个SUN的小型机都改富士通的SAS盘了。。

作者: go2best 时间: 2008-6-19 23:59
7200.11那叫一个烂，还敢说质量好

作者: arkee100 时间: 2008-6-20 00:08
楼主枪的太傻了。。。别的不说，说WD热量控制不如ST，就是脑袋让门给夹坏了

作者: 色.情.狂 时间: 2008-6-20 00:29
反正我是从希捷改成西数了，入的全是RE2企业版，直观感受就是声音和发热不再是困扰~~~~:loveliness:

作者: 我不坏 时间: 2008-6-20 00:34
从西数换成希捷，我很后悔。

作者: air 时间: 2008-6-20 01:04

原帖由 arkee100 于 2008-6-20 00:08 发表
楼主枪的太傻了。。。别的不说，说WD热量控制不如ST，就是脑袋让门给夹坏了

我手中的WD比ST温度高十度:mad:

作者: ronliang 时间: 2008-6-20 01:11

原帖由 yyywwweeeiii 于 2008-6-19 23:28 发表

其实磁盘的速度再快还是瓶颈耐用才是王道。

6400aaks 不如希捷的磁盘耐用，过一段时间就会有问题暴露出来。

希捷的磁盘在恶劣环境下比如断电，bt等出现问题的情况远少于西数硬盘。

西数硬盘的工 ...

真能扯。
自我催眠呢。。。

作者: woami 时间: 2008-6-20 01:11
西数稳定性不错我现在全是西数的

作者: rekoba 时间: 2008-6-20 01:20
哈哈.一支好枪.

作者: Bocelli 时间: 2008-6-20 02:10
就知道是一边倒的局面，LZ继续扯吧:loveliness:

作者: 雨夜流星 时间: 2008-6-20 08:09
GZ真娱乐，总有人把自己拉出来游街:loveliness:

作者: Evillive 时间: 2008-6-20 09:32

原帖由 雨夜流星 于 2008-6-20 08:09 发表
GZ真娱乐，总有人把自己拉出来游街:loveliness:

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: stevecsd 时间: 2008-6-20 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 93blue 时间: 2008-6-20 09:43
希捷的薄盘是最容易坏的，竟然还有人睁着眼说瞎话 :funk:

作者: 爿登 时间: 2008-6-20 09:48
不怎么看好WD.

作者: tigea 时间: 2008-6-20 10:01
朋友做JS的，同场炒的不少，出货量也挺大的，他都说WD坏的最少。所以这次我买个2.5寸160G选择了WD。格式化160G是一个漫长的过程，盘体挺热的，平时运转测试出来是41度。

作者: gsg009 时间: 2008-6-20 10:11
我认为日立比希捷西数质量都好！！！！！！！！！！！

作者: senior002sv 时间: 2008-6-20 10:18
如果希捷现在出的质量有以前鱼9 160G那么好的话相信大家会喜欢的……但现在质量好象没以前那么好了，转投西数、日立很正常，话说LZ不说日立么……日立也没比西数差多少，只是受以前IBM玻璃盘的影响销售量没那么大而已

作者: dikniuz 时间: 2008-6-20 10:21
反正我是不敢用三星了，太请注意称呼用词。了，一块250g，我连续开机一个星期，就出现坏道，同事的250g也在用了4个月后挂了，三星真是太厉害了，估计盘片上都是星星！

作者: TT!! 时间: 2008-6-20 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TT!! 时间: 2008-6-20 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xx031 时间: 2008-6-20 21:13

原帖由 gsg009 于 2008-6-20 10:11 发表
我认为日立比希捷西数质量都好！！！！！！！！！！！

只可惜销售渠道不如WD和ST,要不然市场份额不会那么差。

作者: ykcat 时间: 2008-6-20 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-6-21 01:23
IBM玻璃盘问题当年确实严重，坏过两块:funk:

作者: smaller 时间: 2008-6-21 02:08
:loveliness: :loveliness: 我用的希捷貌似都还好！

作者: ngzhang0 时间: 2008-6-21 02:50
希捷质量是我见过最差的。

作者: alexandros 时间: 2008-6-21 03:42
希捷简直就是豬狗不如的廢物

[ 本帖最后由 alexandros 于 2008-6-21 03:44 编辑 ]

作者: manniu68 时间: 2008-6-21 06:17
我同意楼主说的。

作者: lukas 时间: 2008-6-21 14:22
本来不想说了,看lz不是枪手就是有点2的,2年用坏4块希捷,其中es2换了2次,从良玩wd了

作者: lionelmax 时间: 2008-6-21 14:32
日立的2.5寸盘也不是什么好货,坏的也不少

作者: qqsxbg 时间: 2008-6-21 17:24
我只知道。WD的硬盘。从用电脑到现在。从没用坏过一个！只讲使用过程

ST的。07年。一批7200.10 50支挂掉一半。
08年5-6月份30支7200.11 挂掉一半。
现在还有两个ES.2挂掉

没别的了

作者: 蒋PJ 时间: 2008-6-21 17:38
事实说话

作者: JOY_GoGo 时间: 2008-6-21 17:44
至今为止我的WD1.2G硬盘还在服役

所以我相信WD

作者: 聊胜于无 时间: 2008-6-21 19:08
从鱼iv以后就上wd的了

作者: ahdm 时间: 2008-6-21 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超级芒果 时间: 2008-6-21 23:01
我死党在广州做硬盘批发的，他说st现假货很多。他自己都很难拿到st的真货。

作者: x_sunday 时间: 2008-6-21 23:26
一般来讲，同档次的应该是希捷性能略好一点，但是西数稳定性较好~

有卖场的朋友，他的反映也是西数的返修率比较低，希捷的那个薄盘坏的很多。

另外，我感觉西数的温度和噪音一直比希捷好些，所以我的首选是西数了~

作者: 怀念毛主席 时间: 2008-6-22 07:55
奇怪!我用的ST怎么都好好的？

作者: johngoo 时间: 2008-6-22 08:17

原帖由 yyywwweeeiii 于 2008-6-19 23:28 发表

其实磁盘的速度再快还是瓶颈耐用才是王道。

6400aaks 不如希捷的磁盘耐用，过一段时间就会有问题暴露出来。

希捷的磁盘在恶劣环境下比如断电，bt等出现问题的情况远少于西数硬盘。

西数硬盘的工 ...

现在无知且无耻的MJ和GUN真是何其多
周围出问题的基本都是ST的
而且温度控制WD一向是几家硬盘厂里最出色的
还敢拿温度来说事
以前公司Server上挂的就是ST的SCSI盘，基本3个月挂一片
挂到后来连IBM的工程师都直接换富士SCSI盘了

作者: johngoo 时间: 2008-6-22 08:21

原帖由 TT!! 于 2008-6-20 15:55 发表
瞎扯吧 st工艺好？
我的01年的ibm龙三40g 用到现在才有俩坏道 bt了至少四年
我的04年的wd jb的160g 买了就bt到现在没任何问题
现在已用6400aaks替换了ibm

反倒是在公司上班的时候 st的返修率最高（不过也比 ...

我有片95年的昆腾，到现在还没挂，现在拆了瞻仰了
另外，99年我还有片15G的IBM，也到现在没挂，也至少挂了四年的BT，现在放老机器上做系统盘

作者: hedgerow 时间: 2008-6-22 08:31
用了WD后再也不考虑ST了……

作者: stf2004 时间: 2008-6-22 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丰 时间: 2008-6-22 16:43

原帖由 stf2004 于 2008-6-22 16:33 发表
为什么没人提迈拓啊，那个热啊，噪音还大。就是挺皮实的。

迈拓？得了吧，我一次买了四片做RAID10，他大爷的竟然能在一个月内一次坏三片，害得我所有的数据都完蛋，气得吐血，换回来之后全都当新的卖给小白了，全都换成ST了

作者: niujiajun 时间: 2008-6-22 16:50
西数>日立>希捷>三星＝请注意称呼用词。

作者: lg0000 时间: 2008-6-22 17:02
从西捷转到西数的飘过

作者: ahdm 时间: 2008-6-22 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: palomino 时间: 2008-6-23 10:40
我上次用了一块同事的6400aaks,比es.2热不少阿...

作者: permediaX 时间: 2008-6-23 11:05
7200.10 .11温度那是相当的高深有体会

现在换WD和日立盘了

作者: imflying 时间: 2008-6-23 11:12
[funk> 要说故障率我见过最高要数当年的易拓

作者: ronliang 时间: 2008-6-23 14:16

原帖由 x_sunday 于 2008-6-21 23:26 发表
一般来讲，同档次的应该是希捷性能略好一点，但是西数稳定性较好~

有卖场的朋友，他的反映也是西数的返修率比较低，希捷的那个薄盘坏的很多。

另外，我感觉西数的温度和噪音一直比希捷好些，所以我的首选是西数 ...

一般来说,同代的硬盘中,ST的性能是垫底的。

作者: zippoxl 时间: 2008-6-23 15:47

原帖由 arkee100 于 2008-6-20 00:08 发表
楼主枪的太傻了。。。别的不说，说WD热量控制不如ST，就是脑袋让门给夹坏了

呵呵LZ傻X的厉害

作者: ericcantone 时间: 2008-6-23 16:17

原帖由 niujiajun 于 2008-6-22 16:50 发表
西数>日立>希捷>三星＝请注意称呼用词。

同意

作者: amon 时间: 2008-6-23 20:17

原帖由 ronliang 于 2008-6-23 14:16 发表

一般来说,同代的硬盘中,ST的性能是垫底的。

同意，但是往往出货最早，占了先机

作者: boyyjw 时间: 2008-6-23 21:26
我不知道为什么现在总有人喜欢薄盘，我太讨厌这种盘了公司做项目的是个薄盘都坏了从技术上说这种盘结构简单只有一片应该不容易坏才对可是偏偏相反

作者: isail 时间: 2008-6-23 21:50
家里用过的硬盘：

挂掉（3年）：Quantum Fireball 10GB 开始服役于2000年，终止于2003年

变卖（2年）：Maxtor DiamondMax Plus 8    40GB 开始服役于2003年，出售于2005年

现役（5年）：Samsung    10GB （Made in Korea）  开始服役于2003
现役（3年）：Seagate Barracuda 7200.10    80GB 开始服役于2005年
现役（1年）：Seagate Barracuda 7200.10    40GB 开始服役于2007年

变卖和现役的一个坏道都没有！其中Maxtor的那块是最安静的！

作者: jiaminxun 时间: 2008-6-23 22:22
没这感觉，质量上觉得都差不多了。

作者: bk1018 时间: 2008-6-23 22:27
从西捷转到西数的飘过

作者: ak2000 时间: 2008-6-23 22:40
迈拓不错:loveliness:

作者: dullsen 时间: 2008-6-23 23:00
ST的热量是几家里面最高的吧针对同级别的盘而言

作者: chinayx 时间: 2008-6-23 23:06
我的7200.10倒是挺稳定的。温度也还好。

刚出垂直存储时买的

作者: 余善里 时间: 2008-6-24 09:14
每一代的盘工艺不一样，产地不一样，应该同一代的东西对比公平点，不过最近这代的盘ST的故障确实比WD高

作者: Evillive 时间: 2008-6-24 09:52
反正我一直都用西数，希捷一边凉快去，枪手炮手都自觉点滚出去

作者: Bocelli 时间: 2008-6-24 10:23

原帖由凌丰于 2008-6-22 16:43 发表

迈拓？得了吧，我一次买了四片做RAID10，他大爷的竟然能在一个月内一次坏三片，害得我所有的数据都完蛋，气得吐血，换回来之后全都当新的卖给小白了，全都换成ST了

一个月坏三片有够郁闷的，记得原来也有片迈拓好像是天天Flashget挂掉的:funk:

作者: 无梦之夜 时间: 2008-6-24 10:32
现在还是用西数吧,太平洋好多ST的坏得死去活来

作者: Bocelli 时间: 2008-6-24 11:08
看来是事实胜于雄辩！希捷的GUN没声音了

作者: w0017 时间: 2008-6-24 11:34
“西数硬盘的工艺，以及高端硬盘的核心技术方面都不如希捷。”

这句是扯淡！

作者: wowman 时间: 2008-6-24 15:57
kao,我的RP不错，去年底买的ST160G单碟不吵也不热

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-6-24 16:09
ST的还是不错的

作者: szycl 时间: 2008-6-24 20:27
年前将所有盘换成4个5000ABYS, 稳定安静, 性能不错. 准备再入两个WD 640G的, 等YS...

作者: wheelmouse 时间: 2008-6-24 20:43
自己用过的硬盘：
seagate 1G    开始服役于1996年，1998年挂掉，
seagate 2.1G 开始服役于1998年，2000年挂掉，
quantum 15G 开始服役于2000年，2002年挂掉，
maxtor 20G 开始服役于2001年，2005年挂掉（一台只用来打增值税票的机器，硬盘也能挂掉真是没天理）
ibm 60G       开始服役于2002年，2003年挂掉，
maxtor 80G    开始服役于2003年，2005年挂掉，
WD 160G       开始服役于2005年至今，唯一一个用了3年没挂掉的盘。

作者: zhangmeng 时间: 2008-6-24 20:47
缘分呐，当年装机点名要希捷，结果JS说希捷没货，改迈拓，我看西数便宜就用了它，用到甩给别人，换新盘的时候有点感情弄了个一样的（当然是外观），用到现在，结果大家多说西数好了，哈哈

作者: forjulite 时间: 2008-6-24 22:55
在实验室里坏的都是WD，在家里坏的都是ST[biggrin>

作者: tomas82 时间: 2008-6-25 01:17

原帖由 forjulite 于 2008-6-24 22:55 发表
在实验室里坏的都是WD，在家里坏的都是ST" src="./images/smilies/PCinlife2009/biggrin.gif" border=0 smilieid="121">

LZ傻 X的,他以为他家是实验室......

作者: cruz1985 时间: 2008-6-25 01:26
ST的7200.11问题真多,准备买WD 640

作者: 花泥 时间: 2008-6-25 02:47
除了IBM玻璃盘，用过的十几个硬盘就是不会坏，几乎每天都24小时BT EM，连坏道都没有

作者: ccna1111 时间: 2008-6-25 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluesnow_190 时间: 2008-6-25 18:08
这种明摆的枪文,不删了放这还有什么意义?

作者: Bocelli 时间: 2008-6-25 18:31

原帖由 wheelmouse 于 2008-6-24 20:43 发表
自己用过的硬盘：
maxtor 20G 开始服役于2001年，2005年挂掉（一台只用来打增值税票的机器，硬盘也能挂掉真是没天理）

税控机硬盘也挂了！强悍啊

作者: pott1 时间: 2008-6-25 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZ五月天 时间: 2008-6-26 10:05
ST返修最高是有目共睹的，而且零售的都是基本oem订单别人不要退还的单或者是极少量尾单。
wd是业界返修最低的也是有目共睹的！

作者: zhang_fei 时间: 2008-6-26 10:10
有真实数据再说谁好谁坏吧

在国外，人家根本不关心牌子的问题

西数西捷好用就行

作者: itany 时间: 2008-6-26 10:16

原帖由 yyywwweeeiii 于 2008-6-19 23:15 发表
希捷硬盘毕竟是老大，工艺强很多，盘片比西数薄很多，而且比西数耐用，

实验室坏的都是西数，希捷很少坏。
...

汗，您当这是卖煎饼呢？

作者: AreX 时间: 2008-6-26 10:27
楼主被轮了.....:loveliness:

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: znai9 时间: 2008-6-26 10:47
用了10年的ST了不过现在改用WD了

作者: senior002sv 时间: 2008-6-26 11:02
希捷只是出货量大而已……工艺很先进么？薄盘一向不好看，耐用的话各有各的说法，实验室用的硬盘未必和家用的相同，而且使用环境和条件都不同……不知LZ如何得出希捷质量比西数好一说，最近希捷问题不少，LZ这顶风发帖被认为是枪也不奇怪吧
PS：医院里技术科给的硬盘全是西数的，返修率不高

[ 本帖最后由 senior002sv 于 2008-6-26 11:08 编辑 ]

作者: TT!! 时间: 2008-6-26 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jierer 时间: 2008-6-26 11:21
在用st 250G,非常安静，就是有点热

作者: Despot 时间: 2008-6-26 11:25
目前我还会选wd6400aaks,出来也不短时间了,没看见有大的问题...

作者: Chunshin 时间: 2008-6-26 11:37
希捷无锡生产的盘返修率高啊，大约是西数返修的4~5倍，其他的企业盘阿、监控盘啊，质量不错，不过基本泰国造，郁闷。我店里是做本地三大件批发的，本地三大件占65%，西数出货大于希捷，大概1.2:1，应该还是有代表性的阿~~~

作者: af20000 时间: 2008-6-26 11:47
lz被轮j了、哈哈哈哈。发这种帖子本身自己智商就显得有问题，想被大家虐呢。

如果你要证明希捷的好，那就要拿出可以信服的数据来。否则发这种sb贴被大家笑死。

虽然我用的是希捷的盘，一个也没坏过。但是还真没把握说希捷的好与西数

作者: af20000 时间: 2008-6-26 11:48
我怀疑lz有心理疾病。发这种无脑贴。

作者: yellowb 时间: 2008-6-26 12:30
有罪有罪有罪:loveliness:

作者: Bocelli 时间: 2008-6-26 12:38
LZ终于抓狂了

作者: zippoxl 时间: 2008-6-26 12:50
我只想说你脑子被门夹坏了

作者: balckmo 时间: 2008-6-26 16:01
双XI那个好这要分阶段了。320G一下工艺我觉得希捷好，以上西数好（不包括1T）没有用过没有发言权。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)