POPPUR爱换

标题: 【谁是老板】CUDA PhysX与DX10.1，选出你认为最有前途的功能 [打印本页]

作者: phk 时间: 2008-6-20 00:01
标题: 【谁是老板】CUDA PhysX与DX10.1，选出你认为最有前途的功能
选出你心中最有前途的功能，识得拣你才是老板

[ 本帖最后由 phk 于 2008-6-20 00:03 编辑 ]

作者: 天之福音 时间: 2008-6-20 00:02
这个不好说的

作者: 11223a 时间: 2008-6-20 00:02
实话说,选了CUDA,但是对前景不是很看好.希望能更好吧.

有什么厂商能对抗微软的DX10.1?

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-20 00:03
反正从我这里的得到的消息……DX11快来了%……

作者: beer966 时间: 2008-6-20 00:07
.........游戏厂家会有多少敢逆行微软?

作者: 只为你存在 时间: 2008-6-20 00:08
CUDA PhysX

作者: fmer 时间: 2008-6-20 00:09
谁能搞定微软啊，其实应该和DX11比。。。

作者: beer966 时间: 2008-6-20 00:12
别忘了微软与谁走得更近..........

而NV最近又与谁闹翻脸.........

DX11会是INTEL标准还是NV标准呢.........:loveliness:

作者: 内个 时间: 2008-6-20 00:13
用C写physx? 会很累，看NV够不够钱交补贴费

刺客信条 “BUG” 已经让我对 DX10.1 shock了

[ 本帖最后由内个于 2008-6-20 00:30 编辑 ]

作者: zuiniubi 时间: 2008-6-20 00:21
就冲着这次免费升级
我n fan当定了！！

作者: beer966 时间: 2008-6-20 00:37
CUDA和DX11叫板???

别忘了DX11是大集成化的显示娱乐标准......呵呵

[ 本帖最后由 beer966 于 2008-6-20 01:00 编辑 ]

作者: Iroquois 时间: 2008-6-20 00:46
cuda的命运不要成为glide第二就行了。。。

作者: saintangel 时间: 2008-6-20 00:53
某些gun根本就不清楚CUDA的前景就来大放厥词了

作者: Radeon2 时间: 2008-6-20 01:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨来笨去 时间: 2008-6-20 01:15
刚才看了CUDA跑Mark的成绩，CPU的分数暴涨，实际上是用显卡来代替了原本CPU的图形运算工作，瓦汤剂算毁是在CUDA手上了。

作者: arashi 时间: 2008-6-20 01:26
目前看来应该是CUDA强一些

不过一切都要看大硬公司

作者: wdy1234 时间: 2008-6-20 01:30

原帖由 A骨头 于 2008-6-20 01:11 发表
我选错了，手一抖选了DX10.1 :mad:

无间也不容易..允许一时的真情流露..大家都无视

作者: Bocelli 时间: 2008-6-20 01:42
CUDA PhysX:loveliness:

作者: 86027456 时间: 2008-6-20 02:15
这里a饭n多啊:funk:

作者: scofiled 时间: 2008-6-20 03:50
我更支持DX10.1
毕竟，微软的力量，不是NV可以比拟的

作者: liii007 时间: 2008-6-20 06:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2008-6-20 07:20
CUDA PhysX

作者: gromit 时间: 2008-6-20 07:35
只要微软支持，你NV算个鸟

作者: xday2000 时间: 2008-6-20 07:44
召唤手抖拉平党

作者: iwannasay 时间: 2008-6-20 08:18
cuda实用，但是我用不着

作者: kof2003 时间: 2008-6-20 08:19
物理加速自然比DX10.1来的实用些吧:mad:

作者: nix1985 时间: 2008-6-20 08:51
历史证明，微软是老板。:loveliness:

作者: Fantastical 时间: 2008-6-20 08:51
显然这年头微软最NB……DX11再绑定个XBOX 720……厂商听哪个的 -_,|||

不过10.1感觉还是没啥前途

作者: ego 时间: 2008-6-20 09:01
不要被这两个给迷惑了

作者: znyh001 时间: 2008-6-20 09:02
DX11就要出来了，DX10.1被华丽的无视了。

作者: hjwl 时间: 2008-6-20 09:04
识得拣你才是老板

A卡发光一下， P叔好忙哟

作者: 熊猫 时间: 2008-6-20 09:28
历史证明MS是最NB的！

作者: Go.Go 时间: 2008-6-20 10:29
如果选择DX11和CUDA，那应该是DX11

DX10.1还是。。。。。

作者: 86027456 时间: 2008-6-20 10:33
这里a饭扎堆了
10.1也变成有前途的了？

作者: fenchang 时间: 2008-6-20 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cxfqwer 时间: 2008-6-20 11:03
NV和微软玩，有的玩吗:funk: :funk: :funk:

作者: gzcjb 时间: 2008-6-20 11:07
我不玩游戏，我选了CUDA，不过要看实际效能。

作者: Asuka 时间: 2008-6-20 11:08
今年NVISON上MS的代表会公布DX11的一些细节 :p

作者: koppie 时间: 2008-6-20 11:59
Intel和AMD的影响下,我觉得DX11的物理API会倾向于Havok

作者: dfhlf 时间: 2008-6-20 12:09
硬件吗还是得跟着微软走才有前途！

作者: AlcatrazX 时间: 2008-6-20 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maysweet 时间: 2008-6-20 13:29
这个世界，2B才会跟微软对着干～

作者: Al@n 时间: 2008-6-20 14:50
看好微软，由于上述没有DX11选，那就选DX10.1啦！当年NV就是跟着MS走，支持DX才走到今天。。。

作者: evilviper 时间: 2008-6-20 15:02
看来大家拣的和P叔不一样那
我们识不得拣

作者: lin2k 时间: 2008-6-20 15:05
LZ真实越来越娱乐精神拉

作者: shieldfeng 时间: 2008-6-20 17:55
lz才是老板，风雨无阻的老板:p

作者: scim 时间: 2008-6-20 19:01
CUDA意义更大一些，nvidia如今也能平台化就好了，竞争力会很强。

作者: rickerlian 时间: 2008-6-20 19:20
都是没前途
CUDA physx迟早会被统一物理API取代
dx10.1也就是过渡而已:( :(

作者: cool_exorcist 时间: 2008-6-20 19:21

原帖由 Gartour 于 2008-6-20 01:24 发表

打个比方，如果ms在dx11里面加入了叫DirectUDA的东西，作为一个开放的接口，作用跟CUDA一样，但不再限于n卡了。你说游戏厂商还会用一个n卡专用的CUDA吗

这种加速接口必须和硬件厂商一起开发，就如同DX10一样。
这就要看微软有没有这样的兴趣了

作者: jinjinchn 时间: 2008-6-20 19:32
个人认为cuda前景还是有的，但是关键是大家跟谁走，就像当年的linux 和windows
ps，我选的dx10.1，因为有dx在里面。。。看好dx11

作者: anglelo 时间: 2008-6-20 20:58
不认为会有多少游戏支持10.1

作者: kunnsr 时间: 2008-6-20 23:29
疯狂了卖血买9800GTX+ 8600GT坚持了1年终于可以光荣退役了再次感谢AMD ATI 做出的巨大共享

作者: goodskyzk 时间: 2008-6-21 01:46
nv vs ms :mad:

作者: 很假很老练 时间: 2008-6-21 01:57
貌似结果让LZ失望了 :loveliness:

作者: 9998702 时间: 2008-6-21 16:11
都不行 :loveliness: :loveliness:

作者: bfg9000 时间: 2008-6-21 16:34
DX11最有前途 DX10.1最没前途

作者: j001432 时间: 2008-6-21 19:05
选CUDA~
DX11要来了~

其实CUDA也不太明朗~
还是DX11最光明~

作者: hornbill 时间: 2008-6-21 19:24
相信最终DX11一统江湖，解决目前GPGPU API的混乱局面

作者: binbin521 时间: 2008-6-21 19:31
跟ms玩
nv还欠火候

作者: 独行侠 时间: 2008-6-21 20:39
只要跟着MS走准没错。

作者: 我系高手！ 时间: 2008-6-21 21:48
dx10.1注定被dx11取代，加上目前的市场都很差，明显毫无前途可言。
反倒是物理加速和cuda有可能发展一下。

作者: caoshichun 时间: 2008-6-22 06:22
DX11今年不会推出，两家才刚出新卡，DX11发布意味着现在的卡全部要淘汰！即使是又一个DX9到DX10的情况，很多人还是不愿意买新的DX11卡，毕竟没人喜欢玩游戏换显卡像穿衣服那样。别人次时代主机都待了5年了

作者: bec_boy 时间: 2008-6-22 11:07

原帖由 Beercat 于 2008-6-22 03:47 发表
本来是让大家选NVIDIA（比ATI多CUDA和PhysX）还是ATI（比NVIDIA多DX10.1），结果大多数人投了Microsoft的票。
估计LZ比较沮丧

顶兄弟这番话,说到点子上了

P叔没考虑到群众的发散性思维

作者: 我系高手！ 时间: 2008-6-27 09:44
别忘了现在有个OpenCL通用计算标准, 这个是nv、ati、intel都支持的东西。
cuda只要兼容就行了

作者: SOS团 时间: 2008-6-27 09:57
还是跟着微软走来的好些，小心以后NV没有被AMD灭了反倒给微软给灭了

作者: wuchiyanbin 时间: 2008-6-27 10:14
微软牛还是NV牛？
微软如果和AMD合作，不鸟NV。
NV瞬间死亡。
不管10.1有没有用，微软推，就是行！

作者: winfast007 时间: 2008-6-27 11:47
10.1比较无聊，physX起码还是点新东西

作者: hitmanu 时间: 2008-6-27 13:44
+1 for cuda

作者: goldenlb 时间: 2008-6-27 13:45
不要和微软过不去
不管是A饭还是N饭

作者: draft 时间: 2008-6-27 14:57

原帖由 bec_boy 于 2008-6-22 11:07 AM 发表

顶兄弟这番话,说到点子上了

P叔没考虑到群众的发散性思维

可问题是楼主如果直接说选rv770还是gt200，结果可能更难看。

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-27 15:02

原帖由 a_skywalker 于 2008-6-21 22:51 发表
从这个投票当中可以看出点东西来了:loveliness:
其实大家都知道DX10.1是个短命鬼，不过大多数人还是把票投给它了，这反映了一种什么心态呢？:p

Dx10.1的确是短命鬼。不过支持大硬。和大硬作对的纯2B货。支持短命鬼也比支持2B货强

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2008-6-28 17:52

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-27 15:02 发表

Dx10.1的确是短命鬼。不过支持大硬。和大硬作对的纯2B货。支持短命鬼也比支持2B货强

你太强了...

作者: haiou123 时间: 2008-6-28 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-6-28 18:55
和ms比。。。差远去了。。。

作者: chaus.ma 时间: 2008-6-28 19:40
微软~~~
比尔·盖茨披露微软成功的秘密:“对手太弱”

作者: huamaolei 时间: 2008-6-29 00:23
其实排开PHK针对ATI
PHK的素质还是很高，没见粗口。
冲这点还是顶下！

作者: 醉酒棕熊 时间: 2008-6-29 09:36

原帖由 mousefire 于 2008-6-29 01:17 发表
暗黑三需要的功能就是我认为有前途的功能

哈哈，彼此彼此

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-29 11:52
CUDA别的不说，先把folding@home那个2D拖慢现象解决了再说吧，这是现在这玩意唯一一个能让我看的见，跑的起来的东西了

[ 本帖最后由 jiliaoke 于 2008-6-29 14:58 编辑 ]

作者: heleneme 时间: 2008-6-29 15:44
DX11还是很强悍的

作者: ghsyterry 时间: 2008-6-29 23:15
没办法，BLZ要支持D10。1了~~{lol:]

作者: jiliaoke 时间: 2008-6-30 11:29

原帖由 china17 于 2008-6-29 23:34 发表

当CPU100%占用的时候运行其他程序就会拖慢,GPU一样道理

你就没用过OS提供的优先级嘛？分时系统研究这么多年了，你给我找出一个优先级为low的cpu占用100%的程序能导致系统明显拖慢的例子来。

有bug就是有bug，没法用就是没法用，nv自己都承认，你这还跟着枪。

再一个，[email=folding@home]folding@home[/email]这类东西本身就是给一般用户使用的，我们不懂技术，不知道啥是CPU，就知道没用nv客户端时候，把那玩意打开就不用管了，用NV之后就死机了，所以NV提供的客户端就是请注意称呼用词。，就这么简单。

[ 本帖最后由 jiliaoke 于 2008-6-30 11:30 编辑 ]

作者: asd1508 时间: 2008-6-30 15:38
革命群众的眼睛是雪亮的

作者: pharaohs1024 时间: 2008-6-30 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 与非鸟 时间: 2008-6-30 18:34
因为ms。。。so~10.1

作者: 55555555 时间: 2008-6-30 18:39
:p phk这次失算了。

作者: maysweet 时间: 2008-6-30 23:04
PHK最近这种表现，NV该不会发工资吧

作者: roadrunner 时间: 2008-7-1 02:34
CUDA只是对GPU功能的一种软件封装而已, AMD的GPU功能一样不缺, 拉个软件团队就能搞出和CUDA同性质的东西, 但DX10.1对于N系GPU是无法用软件弥补的硬伤

作者: lxjlan 时间: 2008-7-1 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)