POPPUR爱换

标题: 今日的NV仿佛昨日的AMD。。。今日的跳水令人想起了06年的7月末 [打印本页]

作者: 云之光 时间: 2008-6-20 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhang8542 时间: 2008-6-20 18:08
没可能的

作者: ikinari 时间: 2008-6-20 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-20 18:12
AMD的技术实力还是有的........家用CPU逊于I社.......不代表它在高端服务器不行........

相信现在的A卡已经摆脱了ATI的路子........开始有点AMD风格了........

作者: teddytao 时间: 2008-6-20 18:13
NV市场的分析控制能力要比A强

作者: Jason21 时间: 2008-6-20 18:22
NV的市场营萧能力比AMD强多了，更何况目前的性能王座还在NV手中，这个是不可以和CPU相比的

作者: 1empress 时间: 2008-6-20 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云之光 时间: 2008-6-20 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xx031 时间: 2008-6-20 20:18
很期待45NM的"愤龙"大翻身，把INTEL的Q9***系列打的落花流水。

作者: eye2eye 时间: 2008-6-20 20:27

原帖由 云之光 于 2008-6-20 05:01 发表
类似的情况

对手出了一个性能强势的产品然后自身性能不敌开始跳水

只是幅度不同罢了

一个是3800＋X2从2400＋跳进13XX 和E6300 几乎一个价格

另一个是9800GTX是从1900＋跳进13XX 和4850一个价格

...

首先呢，不劳你为NV费心，事实上NV是非常成功的商人。5800的年代，NV都可以安然渡过。
再说，现在单核性能王者依旧是NV的280。你可以x2，nv也可以X2或者SLi的。这种高端形象工程，没啥价格不价格的，性能是唯一指标。主流这种考虑性价比的才是最激烈的。这次AMD中端终于有性能不错的卡了，但是离颠覆NV，还差的远。
:)

作者: eye2eye 时间: 2008-6-20 20:29

原帖由 1empress 于 2008-6-20 05:25 发表
楼主的分析有道理

实际上任何芯片商要摆脱劣势或者确立优势，最重要的是迅速拿出受欢迎的新产品来

AMD现在更新产品的时间远比NV要快

NV拿以前打ATI那套策略打AMD，只能是搬石头砸自己脚了

AMD的市场营销是蛮弱的。相比NV其实要差。

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-6-20 20:29
等待时间检验~~ :)

作者: scowl 时间: 2008-6-20 20:55

原帖由 ikinari 于 2008-6-20 18:11 发表
我认为，NV市场的分析控制能力要比A强，最典型的就是NV30时代，两代can fei成那样居然还能盈利

NV30年代

当时无敌的雷管驱动起了决定性的作用

当时本人正在电脑城上班不少DIY装机的明明知道5700性能差点还是毫不犹豫的买了谈起来的原因无一例外都是NV驱动的稳定性和兼容性

到现在我还经常在一些网吧群里听到网管赞美5200的稳定性和兼容性

作者: nethunter 时间: 2008-6-20 22:53
立个墓碑，方便挖坟

作者: 云之光 时间: 2008-6-20 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2008-6-21 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snake_1037 时间: 2008-6-21 00:31

原帖由 beer966 于 2008-6-20 18:12 发表
AMD的技术实力还是有的........家用CPU逊于I社.......不代表它在高端服务器不行........

相信现在的A卡已经摆脱了ATI的路子........开始有点AMD风格了........

什么时候AMD的东西也触及到了高端服务器了？

高端服务器领域AMD没戏

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2008-6-21 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:36

原帖由 snake_1037 于 2008-6-21 00:31 发表

什么时候AMD的东西也触及到了高端服务器了？

高端服务器领域AMD没戏

汗..........我还没提起世界排名前100里的超级电脑呢........自己去查资料.......

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:38

原帖由 beer966 于 2008-6-20 18:12 发表
AMD的技术实力还是有的........家用CPU逊于I社.......不代表它在高端服务器不行........

相信现在的A卡已经摆脱了ATI的路子........开始有点AMD风格了........

a在高端服务器太行了
行得铁杆盟友cray去做nehalem系统了.......:mad:

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:38

原帖由 beer966 于 2008-6-21 00:36 发表

汗..........我还没提起世界排名前100里的超级电脑呢........自己去查资料.......

top100是hpc，和server有点点区别。:loveliness:

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:41

原帖由 云之光 于 2008-6-21 00:40 发表

印象中那一块 IBM是绝对的统治地位

除了中科院这种拿AMD做曙光以外

好像前100里还真就看不见几个AMD的

请慢享用......http://www.enet.com.cn/article/2008/0619/A20080619299446.shtml

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:42
现在关键就是看4850的成本了。

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:42
请楼上继续学习..........http://www.cnetnews.com.cn/2008/0619/935781.shtml

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:44
既然楼上有人提起了IBM........这条适合你http://www.cnetnews.com.cn/2008/0612/921225.shtml

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:45

原帖由 beer966 于 2008-6-21 00:41 发表

请慢享用......http://www.enet.com.cn/article/2008/0619/A20080619299446.shtml

直接看top500吧 CELL比较多些 op怀疑是拿来做控制器的。
http://www.top500.org/lists/2008/06
而且这种东西，全世界一年也就能造几台，市场传导阻滞很严重的。 K8最牛的04底-06年初，上面根本没什么份，倒是逐渐萎靡的06，07年，东西多起来了。

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:47
还有，在HPC领域，单个处理器的性能并不是最重要的，重要的是系统架构，或者说并行效率

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:47
呵呵INTEL当然牛........世界WINTEL嘛........:loveliness:

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:48

原帖由 云之光 于 2008-6-21 00:45 发表

Cell芯片是假的？！

http://tech.163.com/08/0619/17/4EQN1C6F000915BD.html

这里面的

在处理器方面，英特尔主导整个高端市场，名单上有75％使用英特尔芯片。

这一句话就够了

存量，存量......Intel的东西比较便宜。75%的很多都是直接拿blade或者1U堆的cluster.
目前来说hpc 技术ibm还是绝对的老大

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-6-21 00:51 编辑 ]

作者: beer966 时间: 2008-6-21 00:49

原帖由 云之光 于 2008-6-21 00:40 发表

印象中那一块 IBM是绝对的统治地位

除了中科院这种拿AMD做曙光以外

好像前100里还真就看不见几个AMD的

以上的资料别无他意.........只想针对你这段话罢了.......呵呵

作者: boris_lee 时间: 2008-6-21 00:52

原帖由 beer966 于 2008-6-21 00:49 发表

以上的资料别无他意.........只想针对你这段话罢了.......呵呵

ibm还真是统治地位....
amd在hpc只是个元件提供商而已。
intel也一样，不过目前amd比intel稍微好一点，有HT在手。

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 00:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)