POPPUR爱换

标题: 从来没见过Asus这样不厚道的,居然把P45做成P43…… [打印本页]

作者: itany    时间: 2008-6-20 21:48
标题: 从来没见过Asus这样不厚道的,居然把P45做成P43……
众所周知,P45相对于P43最YY的地方就在于支持PCIe x8+x8
8 Q" W4 H& p8 C% K6 ^3 d  结果Asus居然给做成这样……7 M7 F! E4 _1 r

3 X$ a; ?( d7 t& \6 a* P  
作者: zyr488    时间: 2008-6-20 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 奇犽    时间: 2008-6-20 21:59
有几个玩2显卡的 我宁可要3pci 呵呵
作者: hangxu139    时间: 2008-6-20 22:01
这个正好。
作者: mzswru    时间: 2008-6-20 22:09
3pci is ok
作者: quinnok    时间: 2008-6-20 22:18
8*8跑双卡也是鸡肋,还不如单16X来得好,要上双卡就X38,X48吧,不是新的 就是好
作者: stevecsd    时间: 2008-6-20 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Adamhe    时间: 2008-6-20 22:50
[sweatingbullets> 0 k" W+ o7 r. s; ~' b& T. L% G
恶心的24pin啊
作者: Diamond.Ball    时间: 2008-6-20 23:40
原帖由 itany 于 2008-6-20 21:48 发表
5 x8 k$ B) Y% _$ N  A众所周知,P45相对于P43最YY的地方就在于支持PCIe x8+x84 r' i- u  Y9 Z5 I& K2 Z
  结果Asus居然给做成这样……* Y4 C6 r; a# X2 y+ U
. X7 h7 }% E; F; i3 T" g  Z' S
  
: |5 _2 h8 n# O1 b( Y+ i" @
3 @- i# \# v+ G

. d7 L/ n% a6 D# X' G
& B! o- w, I$ x# k/ R0 ZMSI的
+ B5 v$ z+ x; j. z0 m1 }& w/ @) z. S! ?; c9 W

" m& Q# _6 F* d) W( p# Y8 aGIGA的
. w$ `5 O- G/ h0 T
, R* [+ \: \. i. ]# y* x! M  c不厚道多了去了……
作者: munn    时间: 2008-6-20 23:48
没看懂。。。
作者: arashi    时间: 2008-6-21 00:14
妓家的好像搞X1搞得很HIGH,不少都有三个. V' n1 l, |2 I! v; F2 e
这次好,又多了个
作者: 零号    时间: 2008-6-21 00:16
什么奇怪的,我就只买一个PCI-E的板子,又不玩CF,SLI的,又没PCIE设备,放那干啥?
作者: 阿飘    时间: 2008-6-21 02:15
唉,又是请注意称呼用词。的24pin电源口!!
作者: allenchueng    时间: 2008-6-21 06:47
原帖由 stevecsd 于 2008-6-20 22:26 发表 ! H2 a/ C3 b8 \
看到电源口就没有兴趣了

9 F  t* \& Q4 Y% r8 _: _  同感,同感。呵呵……
. W3 |1 W$ A$ r* {" u  问题这种板肯定不是为发烧友设计的啦,发烧友也绝对不会选这种板……
作者: allenchueng    时间: 2008-6-21 06:48
  回LZ的话,拿P35、P45做CF的人少之又少……至少我不会……:p
作者: w23j    时间: 2008-6-21 07:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hcgxp    时间: 2008-6-21 08:47
看到华硕的这个电源接口位置,华擎一定会泪流满面的。
, E! K+ K: ^0 @+ K. b0 P0 Z- Q果然是亲兄弟啊。
作者: 02413017    时间: 2008-6-21 08:56
已经在用X38了,华硕的P45也没多大的提升。等新一代的接口X58:loveliness:
作者: zj0790    时间: 2008-6-21 10:26
技嘉P45 ds3还可以,双x8.。。。。。。
作者: Diamond.Ball    时间: 2008-6-21 11:50
但价格摆在那里- _6 Q: J7 F0 u- W5 F0 I# |8 L
P45和P43主要就差别在CF 可惜没CF的P45照样1000+[crying>
作者: x_sunday    时间: 2008-6-21 12:04
PCI独立网卡,PCI-E的网卡现在还太贵4 B- C4 S+ T2 I1 Y+ f
PCI独立声卡,PCI-E的声卡音质不好  P& L1 u" q- w. }# c
PCI电视卡,目前好像还没看到PCI-E的电视卡
( `6 l9 j9 X# O' [: s& N( X) w% T6 i! a
3pci正好~
作者: bigpao007    时间: 2008-6-21 12:07
原帖由 quinnok 于 2008-6-20 22:18 发表
; L5 b' ]- E* E6 j  t8*8跑双卡也是鸡肋,还不如单16X来得好,要上双卡就X38,X48吧,不是新的 就是好
. a+ H& K4 E; D3 \
4 y0 P  U' ?$ W" }( `& A2 E
X38 一样是 双8的
7 [1 s! ~4 E$ M) E. Q. K- V
# L9 H8 m7 Q/ Q) \# W
$ h1 I/ O' Y& u9 g9 g$ `P45 我记得好象是 16+ 4的, 和 以前 965P 975P 差别很像
作者: superwally    时间: 2008-6-21 14:19
原帖由 bigpao007 于 2008-6-21 12:07 发表
' g8 b  X! s0 o/ ]+ o( K' T3 ]% R4 P  v, |) Y2 X

$ x( a5 h1 Q6 O; R7 Q( D7 ?9 n, xX38 一样是 双8的
! t% p, B  f& D" Y" j: V1 Q4 g( R
" o" ?5 Z% c8 u' Y0 w2 g9 F5 {
P45 我记得好象是 16+ 4的, 和 以前 965P 975P 差别很像
/ F& |' Z9 H$ a! e& `
. R& P9 m- {9 G' N- U
很久没关注硬件了吧?) r7 `) h# a. y& B. ^6 t* m  l& k6 w4 v. T
X38、X48是双PCI-E2.0 16X + PCI-E1.0 8X, P45是双PCI-E2.0 8X,975是双PCI-E1.0 8X,965和35是PCI-E1.0 16+4
作者: wanpc.cn    时间: 2008-6-21 14:23
一个字,烂!!!!
作者: dream_roy    时间: 2008-6-21 14:32
我宁可P5Q-D也只有一个PCIE,给那么多又用不到!
作者: giggle5    时间: 2008-6-21 16:45
又不是人人都上CF
作者: minerva    时间: 2008-6-21 17:48
开玩笑,上CF的人能用这个低端板?
作者: Iehoa    时间: 2008-6-21 18:29
:) 还是用单卡的人多
作者: NlelKey    时间: 2008-6-21 21:12
原帖由 Diamond.Ball 于 2008-6-20 23:40 发表 5 v  t4 j# O; ^7 D

. H# b* }& K; r& g/ T+ g
  \9 D( Q! H/ n0 \3 u2 L" T& n% z, w$ L
+ B4 w9 W+ O$ \( G
MSI的" ]9 q4 r3 l2 Y2 X# ~% I- T3 _

) O3 \, G3 W& K3 [3 _/ ~& O4 e
  h; p$ A0 S) q5 oGIGA的
/ l- [5 b6 V9 I& ]
, d+ Q* J* Z5 C不厚道多了去了……
( C4 P) K2 W% x  p+ }6 \
3 W$ f+ e0 F* u" W

( Z0 A$ s+ d, p& F4个PCIEX1。。我要这么多干啥。。。。PCI只有一个。。。。插了声卡电视卡没法插。。插了电视卡就只能用集成的。。。。PCIEX1的声卡和电视卡。。。。只有那两样可以选。。。还死贵。。
作者: dpjin    时间: 2008-6-21 21:20
看看P5Q的CPU周五的电容吧,少的可怜
作者: itany    时间: 2008-6-22 02:19
汗,我又不是说这种版型不好,而是这种主板就是彻头彻尾的P43,也不应该卖P45的价钱" P' ^# `/ K, j1 Y0 O3 J+ n. R# y; o% @
Asus就是想把标准版拱成P5Q Pro罢了
作者: 天空灰蒙蒙    时间: 2008-6-23 01:40
缩水呀!到处都在缩水
作者: 无间道    时间: 2008-6-23 02:07
原帖由 stevecsd 于 2008-6-20 22:26 发表 1 |0 @1 B/ F. n7 y; [4 H
看到电源口就没有兴趣了
这个设计有些问题了 哪个机箱能为ASUS专门设计呢
作者: Bocelli    时间: 2008-6-23 02:08
高端才买ASUS的板子吧!:funk:
作者: fg6709ie    时间: 2008-6-23 07:21
1k板子不如买华擎,999的p45规格都赶上p5q-deluxe了
作者: x_mas_rosa    时间: 2008-6-23 08:06
是不是PCi-E ×1的插槽便宜啊,所以就多上了几根,,,,
: o7 o7 n1 e& G% {6 c
8 K; t# z' ~( U2 x  v; Z4 k, i凑数吗,哈哈
作者: agrantleung    时间: 2008-6-23 15:26
pcie16x/4x/1x各一条就够了,3、4条pci最好~
作者: kaoamo    时间: 2008-6-23 20:18
明显是华擎代工的:loveliness:
作者: 蒋PJ    时间: 2008-6-24 16:52
我原来有个N5700V 256M的显卡,ASUS用的结果用的时5700U的GPU
作者: 凌丰    时间: 2008-6-24 21:38
偶也喜欢三到四条PCI槽的板子,那些只搞一条PCI,搞那么多PCIE X1 N条的简直就是脑袋进水了,现在不管是声卡网卡电视卡之类的设备,有多少PCIE的出来?能跟上啊!:mad:
作者: 2601693    时间: 2008-6-25 17:36
原帖由 Diamond.Ball 于 2008-6-20 23:40 发表
9 ?8 w) z' J4 J) m. ^; i: {2 p
$ Q' `1 O! B/ b! r( V7 V4 g7 E# z/ F& s9 P# W, ^  V: E$ T

5 c* F. ~: }/ R; m7 x! ]# e6 b( A5 c2 |
MSI的7 x8 n6 e! R1 g3 ~1 S; k
7 A1 d8 l6 t* [$ D8 |2 |, I9 r/ G

+ ?; ?3 Y5 Q, F  z4 iGIGA的' s: i" ~1 f8 o9 R& Q0 K5 t
$ r4 r) R" t3 u/ ]  {
不厚道多了去了……
这三片还是微星的最好,4根PCI槽可真是解决了很多人的问题。真正的玩家PCI设备都很多的。
作者: ekang4887    时间: 2008-6-25 18:17
GIGA这板最后一个PCI还是废掉的,上了扩充USB线后,这个口上就不能接PCI卡了,但是不接USB扩充,USB口又不够用9 G' A4 O' C) s" v$ J. J
+ j% I6 q: _" U$ V* K+ G( m
我喜欢用独立的网卡和独立的声卡的
作者: 秦仔仔    时间: 2008-6-27 08:55
我还是不喜欢看品牌,谁产品好,还便宜就买谁!! ) e9 ?) y1 P0 b8 A6 g4 r- o6 |
我刚升级的东西,也YY一下,够用了 ; ~+ Y6 g' l  R8 T* M. }% K
( b& f% |8 n9 C' S  c* v; l& B7 |) J
台系的利润大啊,华硕这个P43敢买1099元,我上台湾看的报价。比国产的翻倍。还不如升级个CPU,买个E8200,不知道快多少& h$ q( b2 r" N0 n4 r. y' F

7 ~, r: t2 M$ n, OCPU   Intel 奔腾双核 E2180(盒)- _( n/ U7 f; v; j6 T9 K" q) p1 ^9 _
主板   七彩虹  P43 X5蓝牙版 (淘宝599元买的,全固态,热管,智能超频。。)
0 K$ ]2 t. {, `6 x内存   金士顿 1GB DDR2 800  (淘宝买的)9 G/ T4 `3 E, j; N+ \
硬盘   WD 鱼子酱JS 160G 7200转 8M(串口) , {6 l8 r' N7 ?: h1 }
显卡   七彩虹 HD3690 《--- HD3850的缩肛版
4 z# h, ~$ N- E5 n3 k光驱   先锋 DVD-228
9 X$ m, d' B/ F! F, j6 |液晶显示器   飞利浦 190SW8
9 v5 U2 {+ H% o' k机箱   华硕 TA-89
0 T6 r5 G" T3 b5 E电源   航嘉 冷静王钻石版   e% [0 B5 h0 m3 L+ E, D
键鼠套装   DLK8050P+M366BP办公高手珍藏版
# |/ b$ Z1 Y. A- g- h
( v$ B( \+ E# d9 I: L$ Y" f3 d: X* z, I, G7 B
9 X0 P. u+ [5 V% u& m




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4