POPPUR爱换

标题: AMD-ATI的方向是否越来越正确了呢,大家进来讨论一下 [打印本页]

作者: wettuy 时间: 2008-6-21 02:29
标题: AMD-ATI的方向是否越来越正确了呢,大家进来讨论一下
几年前,intel在高频高热量上吃了大亏,于是扭转方向采用表现卓越的PM构架,才有了今天core2的成功,那么现在AMD-ATI在核心上和NV走了完全不一样的两条路(看看GTX280巨大的核心就知道了),目前的数据证明AMD-ATI比NV似乎要正确一些,那么是不是标志着ATI走在了正确的道路上了?

作者: ailly 时间: 2008-6-21 02:30
现在谈正不正确还为时过早，时间和市场会证明的。

作者: beer966 时间: 2008-6-21 02:32
半年后再说.........嘿

作者: ouvbv3 时间: 2008-6-21 02:34
时间会证明一切。。。

作者: ouvbv3 时间: 2008-6-21 02:35
我相信N和A公司的专家都是很聪明的，他们选择了不同道路，必然有各自的理由。。事情应该不象我们看到的那么简单。。。

作者: 花泥 时间: 2008-6-21 02:37
难道AMD一发力就一定拿下性能之王吗？也许只是逼不得已

作者: feel囝 时间: 2008-6-21 03:49
在可以利用的资料下，去打击对手的薄弱点，amd这次总算是起来了.......无论4850和9800gtx怎样，不能否认的是相比98，4850已先声夺人了......这次Amd打得牌打得很出彩.....

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 03:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: likoo 时间: 2008-6-21 03:57
我认为，至少在控制成本上AMD的策略更实际。

作者: 2000wcw 时间: 2008-6-21 03:57
AMD走性价比的方向还是不错的，毕竟高能耗高功率已经不是现在IT发展的主流了

作者: feel囝 时间: 2008-6-21 04:13

原帖由 云之光 于 2008-6-21 03:55 发表

先声夺人？？？！！！

在9800GTX上市卖了3个半月以后才上市的4850 还先声夺人了？？！！

这话咋能说的出口的？？！！

这世界怎么了？？！！

疯了不成？？！！

可能表达有问题吧，9800是先上市了，但价格一直高高在上，不能说别人，但至少对于我来说，对88的注视远比98多(其实根本没多留意98)，但4850出来后，营造一种有利的氛围，就是在实惠的价段，提供优秀的性能，这是很致命的。nv在这样价位提供了什么？直到今天才看到98降到199刀，那可不可以说Amd在这点上先声夺人？Nv后知后觉？不说了，睡了

作者: stefxia 时间: 2008-6-21 04:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Radeon2 时间: 2008-6-21 04:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saintangel 时间: 2008-6-21 04:55
这是AMD无法展开全面战争所被迫采取的单点突破战略
这也好意思值得夸耀？？
AMD真正意义上的中端何时坚挺过？X700？X1600？X2600？～

作者: allenchueng 时间: 2008-6-21 06:11
　　说实在的，80多度的温度看着就有点吓人了……
　　好比在自己机箱里面装了截电炉丝（夸张了，呵呵）……我才不会干这蠢事。

作者: deathwaltz 时间: 2008-6-21 06:43
显卡只是在走和CPU一样的路
另外，就是AMD集中精力攻击某个价格区间的策略很好
而不是盲目的提升性能

作者: akcadia 时间: 2008-6-21 08:05
4850 CF满载大大超越GTX280的功耗
说明什么？:loveliness:

作者: ikinari 时间: 2008-6-21 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nethunter 时间: 2008-6-21 09:15
抓住市场的主流，才可以生存。

只抱着高端，迟早是曲高和寡～～～

作者: sfeng0 时间: 2008-6-21 11:29
想起我的rage128
10年前ATI就这么干过了

作者: sfeng0 时间: 2008-6-21 11:30
再想我的voodoo
不到黄河心不死啊

作者: sfeng0 时间: 2008-6-21 11:32
不过天朝历史上倒有成功的例子
什么背水结阵啊，破釜沉舟啊
都赢了

作者: itany 时间: 2008-6-21 11:33

原帖由 deathwaltz 于 2008-6-21 06:43 发表
显卡只是在走和CPU一样的路
另外，就是AMD集中精力攻击某个价格区间的策略很好
而不是盲目的提升性能

对于高端产品，性能永远不是过剩的
不是不想提升性能，而是没能力

作者: itany 时间: 2008-6-21 11:35

原帖由 sfeng0 于 2008-6-21 11:32 发表
不过天朝历史上倒有成功的例子
什么背水结阵啊，破釜沉舟啊
都赢了

因为赢的肯能性非常小，所以才能载入史册
就像一般以少胜多的战例都会被人津津乐道，因为以少胜多非常不容易；按照概率，少vs多基本上是要满地找牙的

作者: zj0790 时间: 2008-6-21 11:35
1000贴了今天

作者: obi-wan 时间: 2008-6-21 11:59

原帖由 itany 于 2008-6-21 11:35 发表

因为赢的肯能性非常小，所以才能载入史册
就像一般以少胜多的战例都会被人津津乐道，因为以少胜多非常不容易；按照概率，少vs多基本上是要满地找牙的

这话很像田中芳树说的啊

作者: obi-wan 时间: 2008-6-21 12:05
显卡领域如果你想要得到最好的性能，照样需要付出高频高热的代价

作者: cataclyson 时间: 2008-6-21 12:07

原帖由 saintangel 于 2008-6-21 04:55 发表
这是AMD无法展开全面战争所被迫采取的单点突破战略
这也好意思值得夸耀？？
AMD真正意义上的中端何时坚挺过？X700？X1600？X2600？～

看来X800GTO,X1650GT,X1900PRO,X1950GT/PRO都被你华丽的无视鸟。

但是必须承认AMD现在仅仅是看到了赶超的曙光而已，毕竟NV还有280和260,AMD离性能王座还远得很，而市场，性能并不占优的amd必须要通过灵活的成本和性价比来遏制对手，这样一来难度还是不小的。

手中有性能，心中就不慌。AMD这次翻身，也恰恰是因为性能，在玩家领域，性能永远是最重要的，有性能，才有性价比。

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-21 12:10 编辑 ]

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云之光 时间: 2008-6-21 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2008-6-21 15:30
不在于配置高低
你有800个流处理器我有320个
但是你跑游戏就是不好我流畅
说明游戏的执行效率有高低

作者: wwfcode007 时间: 2008-6-21 15:46
NV可是老狐狸了，没那么容易被ＡＭＤ这么简单就搞到[cool>

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)