POPPUR爱换

标题: Hardspell独家首测9800GTX+ [打印本页]

作者: yangxm6864 时间: 2008-6-21 02:43
标题: Hardspell独家首测9800GTX+
http://www.hardspell.com/doc/hard/76934.htm

发现了一个问题，同样的4850，不同站点的测试成绩竟然有64xx-76xx的差距:funk:

不知道N卡的测试是不是也存在这样的问题？

难道这就是。。。？

作者: 86027456 时间: 2008-6-21 02:45
你不因该总觉得4850分低的就是做的手脚:loveliness: amd自己声称4850介于88gt与98gtx之间
目前看来谁偏离这个最远谁才是值得怀疑的:loveliness:

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-6-21 02:49 编辑 ]

作者: likoo 时间: 2008-6-21 03:28

原帖由 86027456 于 2008-6-21 02:45 发表
你不因该总觉得4850分低的就是做的手脚:loveliness: amd自己声称4850介于88gt与98gtx之间
目前看来谁偏离这个最远谁才是值得怀疑的:loveliness:

要真如你所说的4850介于88gt与98gtx之间，NV就用不着突然降价这么多了，也没必要低价推出9800GTX+了。

作者: yangxm6864 时间: 2008-6-21 03:39

原帖由 86027456 于 2008-6-21 02:45 发表
你不因该总觉得4850分低的就是做的手脚:loveliness: amd自己声称4850介于88gt与98gtx之间
目前看来谁偏离这个最远谁才是值得怀疑的:loveliness:

你的理解力真的没有问题？

你确定理解了我的意思？

作者: stefxia 时间: 2008-6-21 04:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soloparadise 时间: 2008-6-21 04:28
用肥龙啊!这个有点诡异!

作者: yangxm6864 时间: 2008-6-21 04:47

原帖由 Elwin 于 2008-6-21 03:47 发表
硬派之前在G92 VS RV670的时候对A卡非常的客气。这次嘛，LZ爱咋想随便咯。

你太敏感了吧，什么都往对nv不利的方面想。:(

我说得很明白，各个站点的测试都或多或少有利益上的纠葛，不能做到完全公正。

作者: liii007 时间: 2008-6-21 05:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2008-6-21 07:50
和9800GTX 一样的性能，不过价格很有优势:loveliness:

作者: akcadia 时间: 2008-6-21 08:03
事实上9800GTX 就是和4850差不多
9800GTX +稍微领先也是正常的
9800GTX 降价对于NV来说很正常
8800GT 领先3870 20%的性能，不一样降到999来打压3870？

作者: ikinari 时间: 2008-6-21 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-21 08:09
Hardspell和A社的关系圈内人人皆知.......

作者: shieldfeng 时间: 2008-6-21 08:38
不管硬派的历史如何，这个测试就是有问题，大量0AA，4aa的选择性测试，还有2.6的肥龙，明显是给某个卡做出互有胜负的样子，否则降到1399怎么卖的出去啊

作者: celine2199 时间: 2008-6-21 09:02
这样看来，９ＸＸ的８８００ＧＴ还是挺有性价比的．

９８００ＧＴＸ可以去死了．．．

作者: lwl-leo 时间: 2008-6-21 09:11
肥龙 U？？？

奇怪啊:(

作者: richardlynn 时间: 2008-6-21 09:35
虽然用的是肥龙，但既然测试平台一样，也没什么好说的。从这个测试中可以看出，9800GTX+大部分情况下是优于4850的；4850在AA，AF的情况下表现优异，或者打平，或者领先。排除那些明显的NVIDIA-way游戏，两者的差距其实并不大，估计实际的游戏很难感受到差距。但如果你对那几款NVIDIA-way游戏情有独钟或者你对物理加速和cuda特别感兴趣，还是9800GTX+更适合。如果是我，我就会去买9800GTX+，因为我想用它的cuda来压h.264视频，当然这得等x.264出了cuda优化版后再说，不过到那时估计GTX240啥的已经出了吧:)

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-6-21 09:39
hardspell最注重某种水产

作者: asd1508 时间: 2008-6-21 09:41
这样说,HARD还是比较公正的,肥龙代表大多数人的实际平台水平。

作者: xreal 时间: 2008-6-21 09:43
:mad: 4850成本更低，amd:mad: 雄起

作者: 明镜止水 时间: 2008-6-21 09:59

原帖由 xaaoxyc 于 2008-6-21 09:42 发表

支持，强烈的支持。疑问？强烈的疑问？！　
开启PHYSX效果后，FPS从100帧暴降到30帧左右，这个是叫性能提升还是下降呢？
难道开启PHYSX后，画面质量提升到了惊人的地步？
不知道我是否眼花了，实在没看出来画 ...

当然不是画面质量了，是物理效果更真实。。
不过代价是太大:funk:

作者: Jason21 时间: 2008-6-21 10:06
为什么不用intel平台，这个对两家都是最公平的

作者: kamuiyay 时间: 2008-6-21 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scim 时间: 2008-6-21 10:11
http://www.legitreviews.com/article/731/1/

这个测试做的比较好，不过GTX+的超频能力惊人，不在乎功耗的话，无论从性能、价格还是做工来看，都是不错的选择；只是担心日后会有缩水版本。

作者: zj0790 时间: 2008-6-21 10:14
GTX+不知道是不是官方超频版本，还能超多少？:loveliness:

作者: 明镜止水 时间: 2008-6-21 10:17
1599的报价还是不错的:p

作者: cataclyson 时间: 2008-6-21 10:18
肥龙用的诡异了点，不过基本上还是能看出差距来。

作者: cataclyson 时间: 2008-6-21 10:22

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-21 10:29 编辑 ]

作者: frankincense 时间: 2008-6-21 10:25

原帖由 xaaoxyc 于 2008-6-21 09:42 发表

支持，强烈的支持。疑问？强烈的疑问？！　
开启PHYSX效果后，FPS从100帧暴降到30帧左右，这个是叫性能提升还是下降呢？
难道开启PHYSX后，画面质量提升到了惊人的地步？
不知道我是否眼花了，实在没看出来画 ...

你如果能理解4850也从100缩水到27就会知道为啥98GXT缩水了这么多

作者: scim 时间: 2008-6-21 10:27

原帖由 frankincense 于 2008-6-21 10:25 发表

你如果能理解4850也从100缩水到27就会知道为啥98GXT缩水了这么多

除掉地图差异，很大的一个可能是物理加速下，CPU仍是瓶颈。

作者: scim 时间: 2008-6-21 10:29

原帖由 zj0790 于 2008-6-21 10:14 发表
GTX+不知道是不是官方超频版本，还能超多少？:loveliness:

855/2200，Vantage P模式 GPU Mark 7000多一点。

作者: frankincense 时间: 2008-6-21 10:34

原帖由 xaaoxyc 于 2008-6-21 10:29 发表

对于这个问题，其实我就有些置疑。
我倒不是置疑物理效果的好处。我是置疑，为什么非得要用专门的地图！！！（似乎这个地图支持N的PHYSX，但对于A卡或其他卡似乎没有任何好处）

我觉得应该在统一的测试下，比 ...

那个测试的目的是看看开启PhysX是否有性能上的提升
尤其是有人认为高负荷的显卡工作如果再加上PhysX可能会导致实际性能大幅度下滑
所以挑选个支持PhysX的地图更能测试出是否有这种情况
而目的不是对比4850与98GTX的性能差距
加个4850恐怕就是为了有个基准性能来打消那些试图用100帧降到30帧来否定PhysX加速的家伙

作者: Travis 时间: 2008-6-21 10:59
这种测试平台低分辨率下不同高端卡性能直接拉平……

作者: wdy1234 时间: 2008-6-21 12:24
好象游戏测试不是很平衡...........没什么可看性了...毕竟游戏里AA还是很重要的...我就算用88GT也是要开下AA来玩

作者: SnowRealm 时间: 2008-6-21 15:12
标题: 【？】先发这里，随后转版务区或删
[attach]885238[/attach]
为何我只能进本版的贴子，但进不了这个版块啊？？:funk: :funk:

作者: Ulysses198 时间: 2008-6-21 15:21
me too~~~~~~~~~~~~

作者: bfg9000 时间: 2008-6-21 15:27
8800GT快成低端了:mad:

作者: cba945 时间: 2008-6-22 06:58
:loveliness: :loveliness:

作者: teddytao 时间: 2008-6-22 08:41
这个测试值得称道

作者: deathwaltz 时间: 2008-6-22 08:43
3870的主要问题应该不是绝对性能而是稍有
跑得起来的和8800GT的区别应该有限哇

作者: xreal 时间: 2008-6-22 10:26
:mad: 4850 amd的用料限制了超频能力， 9800gtx+貌似还能超不少:mad:

作者: librae 时间: 2008-6-22 11:41
果然测试平台被bs[funk>

作者: hyj201 时间: 2008-6-22 11:52
只关注FPS是米人
一般人关注的是用1000左右的钱买到了多少FPS

所以我觉得999的88GT和1299-1399的4850是最合适买的卡

作者: 明镜止水 时间: 2008-6-22 13:03
4850的AA性能相比以前突飞猛进啊。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)