POPPUR爱换

标题: 希捷7200.11 640G（单碟320G）到手附上小测对比图 [打印本页]

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 19:38
标题: 希捷7200.11 640G（单碟320G）到手附上小测对比图
昨天上网突然看到希捷7200.11 640g的预售贴

问了卖家竟然还未到货

于是上淘宝搜了一下

问道一家到货的盒装3年保 750不包.....没办法啊买下吧谁让都没货呢

今天下午到手  未分区  先检测  MHDD4.5

结果如下：请注意红线处...此提示我第一次见  经证实实属偶然现象

来放几张以前的硬盘的大家看看还说是软件问题不？

又测了一次结论是MHDD随机性比较高....
当然也说明硬盘本身不够稳定问题不大就留下了

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-24 15:00 编辑 ]

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-22 19:39
WD的好像也不错啊

作者: xujiayi101 时间: 2008-6-22 19:39
据说……据说是软件的BUG……
沙发沙发

作者: xujiayi101 时间: 2008-6-22 19:40
。。。。。顶贴时还以为是沙发了

作者: 游客1313 时间: 2008-6-22 19:41
单碟640?
多少缓存？
测试看看寻道时间怎样?

作者: 三毛妮 时间: 2008-6-22 19:41
单碟320啦~~~~~~~~~

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhytxu 时间: 2008-6-22 19:42
疯了，单碟640:funk: :funk: :funk:

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 19:45
我前面又补了几张图分别是：我最早的一块7200.11 500G 和已经出了的2块7200.11 320G的MHDD测试图

现在手里的1块7200.11 500G  一块ES.2 500G MHDD测试图找不到了

但是当初测试的时候都没有警告的  我估计这两个警告就是2个红块的位置

另外说一下机器的配置  不同芯片组不好比较

X2 [email=3800+@3G]3800+@3G[/email]  DFI NF570U 1G*2

XPSP3 雨林木风 nv自己的磁盘驱动没装  因为觉得和7200.11有兼容性问题

附件

信息1 500GAS.jpg (175.78 KB) 2008-6-22 21:15

信息1 500GNS.jpg (179.93 KB) 2008-6-22 21:15

信息1 640GAS.jpg (169.12 KB) 2008-6-22 21:15

信息2 500GAS.jpg (192.77 KB) 2008-6-22 21:15

信息2 500GNS.jpg (193.32 KB) 2008-6-22 21:15

信息2.jpg (192.68 KB) 2008-6-22 21:15

信息3 500GAS.jpg (315.94 KB) 2008-6-22 21:15

信息3 500GNS.jpg (321.02 KB) 2008-6-22 21:15

信息3 640GAS.jpg (256 KB) 2008-6-22 21:15

HD Tune 读取 500GAS.jpg (186.36 KB) 2008-6-22 23:09

HD Tune 文件基准 500GAS.jpg (167.2 KB) 2008-6-22 21:15

HD Tune 读取.jpg (186.78 KB) 2008-6-22 23:09

HD Tune 文件基准.jpg (170.6 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 320GAS 8M.jpg (247.85 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 500GAS 8M.jpg (289.98 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 500GAS 32M.jpg (296.82 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 500GNS.jpg (288.47 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 640GAS 8M.jpg (305.76 KB) 2008-6-22 21:15

HD TACH 640GAS 32M.jpg (306.82 KB) 2008-6-22 21:15

来张坛友贡献的西数对比图呵呵

NV的磁盘驱动没装因为和7200.11又兼容性问题....

估计其他芯片组的装了驱动速度会更好

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-22 23:23 编辑 ]

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒋PJ 时间: 2008-6-22 19:52
不懂什么意思?

作者: shj8012 时间: 2008-6-22 19:54
这个软件怎么用啊？

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 20:05
大家想看什么软件的测试图？

作者: rooney 时间: 2008-6-22 20:05
上速度图

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 20:07

原帖由 rooney 于 2008-6-22 20:05 发表
上速度图

想看什么软件的？

我下来测试

已经做了小白不怕麻烦了

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二十八亩田 时间: 2008-6-22 20:09
2500G:funk:
HDTUNE:loveliness:

[ 本帖最后由二十八亩田于 2008-6-22 20:10 编辑 ]

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: senior002sv 时间: 2008-6-22 20:09
指HD TUNE和HD TACH的吧……

作者: rooney 时间: 2008-6-22 20:11
对快测个无码图看看！

作者: shiori_2003 时间: 2008-6-22 20:14
:loveliness:
果然,320G单堞的ST就是:funk:

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: manniu68 时间: 2008-6-22 20:16
快点上评测图:) :)

作者: helene 时间: 2008-6-22 20:16
顶帖，非常想看看ST的640G比WD的快多少:loveliness:

作者: yj123456 时间: 2008-6-22 20:17
上速度测试！

作者: waiman 时间: 2008-6-22 20:27
期待上图~!:loveliness:

作者: 二十八亩田 时间: 2008-6-22 20:31
我先来跑一个对比的参照盘，WD6400AAKS，75固件，性能模式开启，主盘，未优化，随手跑的。

作者: go2best 时间: 2008-6-22 20:43
终于有人做小白了，单碟质量不佳，不知道这个双碟的怎么样
PS：楼上是系统盘跑的吧？好曲折 :loveliness:

作者: Bocelli 时间: 2008-6-22 20:47
LZ勇气可嘉

作者: lanforyou 时间: 2008-6-22 21:07
LZ快测测hd tach和hd tune~~~

作者: 18043010 时间: 2008-6-22 21:10
:loveliness:

作者: shih 时间: 2008-6-22 21:10
上午发贴求测试，下午LZ就来了，真是好人啊！

强烈要求上测试图！
很多XD等着呢！
LZ好样的！

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二十八亩田 时间: 2008-6-22 21:15

原帖由 go2best 于 2008-6-22 20:43 发表
终于有人做小白了，单碟质量不佳，不知道这个双碟的怎么样
PS：楼上是系统盘跑的吧？好曲折 :loveliness:

没错，系统盘跑的，因为只剩一块硬盘了。

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 21:32
磁盘信息和测试在9楼

作者: senior002sv 时间: 2008-6-22 21:41
LZ，HD TUNE版本有问题，平均为0，建议换版本

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 21:47

原帖由 senior002sv 于 2008-6-22 21:41 发表
LZ，HD TUNE版本有问题，平均为0，建议换版本

哪个兄弟给我个没问题的版本

或者告诉我哪个版本没有问题也行

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-23 10:55 编辑 ]

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二十八亩田 时间: 2008-6-22 21:48
寻道比性能模式的WD慢，持续快，我目前WD温度35度，我在苏州。

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 21:49

原帖由 二十八亩田 于 2008-6-22 21:48 发表
寻道比性能模式的WD慢，持续快，我目前WD温度35度，我在苏州。

我在湖南

今天气温3x度

作者: helene 时间: 2008-6-22 21:56
感谢楼主的测试了今天我们这里也是35度硬盘也有40度了

ST的寻道不够快呀:loveliness:

作者: zhoujunwei 时间: 2008-6-22 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 21:59

原帖由 helene 于 2008-6-22 21:56 发表
感谢楼主的测试了今天我们这里也是35度硬盘也有40度了

ST的寻道不够快呀:loveliness:

不客气

希捷单碟320G的寻道都不行

我主要是来让大家看一下1楼MHDD图里面红圈中的警告信息的

这个罕见的信息有点特殊含义吧

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-22 22:01 编辑 ]

作者: shih 时间: 2008-6-22 22:01
希捷还比西数贵了70大米，看来不值啊！

作者: Metaverse 时间: 2008-6-22 22:02
最大速率比西数640快几M，突发快了几十M，WD640突发一般就150M左右。。。寻道明显不如西数的高性能模式，AAM调到254了没有？

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 22:02

原帖由 shih 于 2008-6-22 22:01 发表
希捷还比西数贵了70大米，看来不值啊！

传输速度是快了不少.....

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 22:02

原帖由 Metaverse 于 2008-6-22 22:02 发表
最大速率比西数640快几M，突发快了几十M，WD640突发一般就150M左右。。。寻道明显不如西数的高性能模式，AAM调到254了没有？

全部没有调

作者: suegqing 时间: 2008-6-22 22:15
我也贴两个对比:loveliness:

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 22:24
谢谢大家

但是我的问题还没有解决......

暖色块和警告信息算是问题吗？

作者: senior002sv 时间: 2008-6-22 22:27
500G不也是平均传输是0么……去汉化新世纪下狐狸少爷的……
我ST 160G只有上面的一条黄色，下面的没有，警告那以前迈拓好象也出现过，但重新扫一次就没了，不知是不是坏道

[ 本帖最后由 senior002sv 于 2008-6-22 22:30 编辑 ]

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 22:36

原帖由 senior002sv 于 2008-6-22 22:27 发表
500G不也是平均传输是0么……去汉化新世纪下狐狸少爷的……
我ST 160G只有上面的一条黄色，下面的没有，警告那以前迈拓好象也出现过，但重新扫一次就没了，不知是不是坏道

谢谢朋友

作者: foolbird 时间: 2008-6-22 23:25
测试图已经修正

作者: foolbird 时间: 2008-6-23 00:47

原帖由 leezhpt 于 2008-6-23 00:19 发表
7200.11和ES2比,哪个性能好啊?

一个档次的

但是ES可靠性高

作者: shih 时间: 2008-6-23 01:15
传输速度是比西数640G快了点，不过最近希捷7200.11口碑不怎么好！

作者: foolbird 时间: 2008-6-23 01:26

原帖由 shih 于 2008-6-23 01:15 发表
传输速度是比西数640G快了点，不过最近希捷7200.11口碑不怎么好！

哎好像品质下降的比售价快些也多些

作者: tomcat1983 时间: 2008-6-23 10:06
谢谢发帖

作者: Coola 时间: 2008-6-23 10:31
那两个Warning是不是红块的位置? 看来质量还是不太行啊

32M的突发的确比较快啊,不过看来寻道还是比西数的慢了点,持续传输则快了几M

作者: roger243 时间: 2008-6-23 10:45

原帖由 Metaverse 于 2008-6-22 22:02 发表
最大速率比西数640快几M，突发快了几十M，WD640突发一般就150M左右。。。寻道明显不如西数的高性能模式，AAM调到254了没有？

希捷也可以调AAM的吗?

作者: foolbird 时间: 2008-6-23 10:46

原帖由 Coola 于 2008-6-23 10:31 发表
那两个Warning是不是红块的位置? 看来质量还是不太行啊

32M的突发的确比较快啊,不过看来寻道还是比西数的慢了点,持续传输则快了几M

我也觉得是红块的位置

打算再测试看看

作者: dfhlf 时间: 2008-6-23 10:50
支持楼主尝鲜，MHDD扫描已经很不错了。

作者: Coola 时间: 2008-6-23 10:50

原帖由 roger243 于 2008-6-23 10:45 发表

希捷也可以调AAM的吗?

对,希捷好像没AAM的哦~

作者: Coola 时间: 2008-6-23 10:56

原帖由 foolbird 于 2008-6-23 10:46 发表

我也觉得是红块的位置

打算再测试看看

嗯,再测测吧,新盘有大红点和小红点的确很不爽~

如果真这样可以去换了,或者弄到有坏道再去换

作者: foolbird 时间: 2008-6-23 13:59
又测了一下

应该是软件本身随机性比较高

硬盘也不是很稳定

作者: air 时间: 2008-6-23 22:44
ST的640G和WD的640G那个更可靠些？

作者: air 时间: 2008-6-23 22:45
还请问，
送的盛大易宝当遥控好用不？

作者: foolbird 时间: 2008-6-24 01:56

原帖由 air 于 2008-6-23 22:45 发表
还请问，
送的盛大易宝当遥控好用不？

我不知道有送~~~~~~~~~~~~

作者: shqk 时间: 2008-6-24 02:31

原帖由 air 于 2008-6-23 22:45 发表
还请问，
送的盛大易宝当遥控好用不？

TB上 28米一個
有興趣就敗個玩玩哈
不過用紅外還是2005的產物...................

作者: shqk 时间: 2008-6-24 02:32
支持一下lz~[lol>

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-6-24 02:46
貌似还行

作者: cloudder 时间: 2008-6-24 09:10
看了之后，还是WD好，价格便宜量又足

作者: Nicole_F 时间: 2008-6-24 14:13
寻道比500G慢了不少。。。也比不上6400AAKS的性能模式了。。。

作者: foolbird 时间: 2008-6-24 15:02

原帖由 Nicole_F 于 2008-6-24 14:13 发表
寻道比500G慢了不少。。。也比不上6400AAKS的性能模式了。。。

慢2ms吧也不算很多

作者: 盗版 时间: 2008-6-24 15:12
MHDD这种东西不支持如此大的硬盘了，从以前坛友上传的资料看

LZ可以不必在乎。

老硬盘MHDD支持不错，不过MHDD也只是个小儿科的东东

作者: tommyhero 时间: 2008-6-24 16:09
希望下次LZ能把图的尺寸改到合适的程度再发上来。。。。。。。:funk:

作者: 93blue 时间: 2008-6-24 16:54

原帖由盗版于 2008-6-24 15:12 发表
MHDD这种东西不支持如此大的硬盘了，从以前坛友上传的资料看

LZ可以不必在乎。

老硬盘MHDD支持不错，不过MHDD也只是个小儿科的东东

那请找个不是小儿科的东西出来给我们见识一下。别跟我说专业仪器啥的，就一般机器上直接可以用的，不需要配套PCI扩展卡的。

作者: air 时间: 2008-6-24 19:14

原帖由 shqk 于 2008-6-24 02:31 发表

不過用紅外還是2005的產物...................

现在的遥控器难道不是用的红外？

作者: dirwdirw 时间: 2008-6-24 19:47
不能AAM
那噪音如何？

作者: 街头一醉 时间: 2008-6-25 15:39
感谢lz分享！
我也在希捷和WD（640G）之间犹豫:loveliness:

作者: WASW 时间: 2008-6-25 16:19
MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

作者: ADSL567890 时间: 2008-6-26 00:51
晕，继续关注！

作者: Alextgaw 时间: 2008-6-26 01:02
价格比WD640贵50块。。性能只高哪几M。不值不值！

作者: foolbird 时间: 2008-6-26 01:23

原帖由 WASW 于 2008-6-25 16:19 发表
MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

用的是光盘启动的工具盘

DOS下测试的

作者: foolbird 时间: 2008-6-26 01:25

原帖由 dirwdirw 于 2008-6-24 19:47 发表
不能AAM
那噪音如何？

我感觉噪声控制的不错
当然，我只是用手头的7200.10还有7200.11参考的

作者: dmredflag 时间: 2008-6-26 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2008-6-26 15:37
jd上不是699嘛？

作者: foolbird 时间: 2008-6-27 16:25

原帖由 dmredflag 于 2008-6-26 08:15 发表
平均速度一样，寻道差多了，希捷这次不行啊！出货晚，总体性能还比WD差那么一点点，价格又贵了几十元，唉。。。。希捷堕落了。。。看来转向WD的选择是正确的，建议大家选择WD6400AAKS吧:loveliness: :loveliness:
...

怎么感觉75A7B0怎么强呢？

不是说00A7B0比较好吗

作者: 随缘而定 时间: 2008-6-27 17:52
看了这个测试感觉两者相差不大

作者: cxhaq520 时间: 2008-6-28 06:30
为什么一定要用MHDD来测试呢，这东西几年前出的吧

作者: 冰灵鬼 时间: 2008-6-28 15:25
75A除了比00少了一个电源管理
持续寻道什么的普遍不输给00(调aam以后)

作者: zyrpb 时间: 2008-6-28 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foolbird 时间: 2008-6-28 16:35

原帖由 zyrpb 于 2008-6-28 16:00 发表

同意，87楼的75比俺的00还要强点啊~~

这个恐怕还要看芯片组和驱动呵呵

希捷和西数640G的对比测试见http://we.pcinlife.com/thread-957947-1-1.html

作者: 牧米牧米 时间: 2008-6-28 19:58
WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

作者: foolbird 时间: 2008-6-28 20:47

原帖由 牧米牧米 于 2008-6-28 19:58 发表
WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

那个是因为网友只有一块盘也就是作为系统盘来测试的当然影响成绩。

而我的都是作为从盘来测试的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)