POPPUR爱换

标题: 难以决定LSI8708ELP、8888ELP，Adaptec5805 [打印本页]

作者: matrix123 时间: 2008-6-26 08:24
标题: 难以决定LSI8708ELP、8888ELP，Adaptec5805
这三个SAS RAID哪个性价比更高？
8708ELP ￥3400
8888ELP ￥5400
5805 ￥未知，不知哪有有货。

另外国内有没有8708EM2上市的消息啊。

作者: 乔治亚斯 时间: 2008-6-26 09:01
难道是家用？

作者: matrix123 时间: 2008-6-26 09:36
“在家里用”。

作者: kenyo 时间: 2008-6-26 09:38
这3张卡支持16盘R5么

作者: feelgood828 时间: 2008-6-26 12:01

原帖由 kenyo 于 2008-6-26 09:38 发表
这3张卡支持16盘R5么

8口卡，但可加expander支持16盘R5。

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenyo 时间: 2008-6-26 13:04
楼上的同学，Adaptec RAID 31605算起来价格跟8888ELP差不多，就不知道性能相比如何？

目前有8盘ST 2.5寸 15K.1 SAS服役中，尚有8盘作备件，想试试16盘有多BT

[ 本帖最后由 kenyo 于 2008-6-26 13:13 编辑 ]

作者: Bocelli 时间: 2008-6-26 13:18

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 12:49 发表

 http://kakaku.com/item/05671010464/
这个支持16盘，口水好久了...:mad: 87000日元，我要忍住...:mad:

XD喜欢的卡都很BT:mad:

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adfun 时间: 2008-6-26 14:29

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 13:58 发表

其实看中的这个
Adaptec RAID 52445 ASR-52445/ROHS KIT (SAS/SATA/RAID)
只是实在太米，要我半个月工资，只能作罢，退而求31605或者5808
现在的DELL Perc 5I越看越不爽...:)

介个。。。属于晒工资么？1万多还半个月啊相当有米的说~_~

作者: matrix123 时间: 2008-6-26 14:34
关键是哪里能买到Adaptec的正品行货呢？
或Adaptec在北京附近有没有指定的代理？

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bocelli 时间: 2008-6-26 14:59

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 13:58 发表

其实看中的这个
Adaptec RAID 52445 ASR-52445/ROHS KIT (SAS/SATA/RAID)
只是实在太米，要我半个月工资，只能作罢，退而求31605或者5808
现在的DELL Perc 5I越看越不爽...:)

这些都是米物啊！XD晒晒机子里的其他配置吧！

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-26 17:02
8888ELP,别看5805是刚出来的,和8888还不是一个档次的.

看看我的超微H8iR的4盘raid5。虽然夹杂缓存的因素，也够强大了。写速度非常爽

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-26 17:04 编辑 ]

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-26 17:21

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 17:17 发表

我光顾看规格，还没有来得及仔细对比2张卡....兄弟有时间的话上个Sisoft的来看看？:)

已经没法测试写速度了,我分区里都是东西。读速度没有什么太大差别的，随便你选那块都一样。

作者: M2003 时间: 2008-6-26 17:25
给你发一个两个分区COPY的实际速度，刚刚截的．最高124,

我只能又读又写，没办法从更高的读取介质来测试．

如果不是２Ｕ用，不建议你买半高卡，我总觉得全高卡扎实。年初出掉了彩盒８７０８ＥＬＰ

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-26 17:33 编辑 ]

作者: zxjike 时间: 2008-6-26 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: M2003 时间: 2008-6-26 17:52

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 17:44 发表

还是慢啊，才100出头...我是自己玩的啦。不知道LZ用来做什么...:(

4盘raid5,两个分区对考100出头.，我觉得可以了。。。

[ 本帖最后由 M2003 于 2008-6-26 17:55 编辑 ]

作者: Bocelli 时间: 2008-6-26 20:32
都是狂热分子:loveliness: :loveliness:

作者: idolclub 时间: 2008-6-27 00:01

原帖由 zxjike 于 2008-6-26 13:56 发表

8888ELP集成500MHz PowerPC,Adaptec RAID 31605是Intel 的800M处理器，性能上面暂时还不清楚...
但是16盘一个阵列的话超出卡的极限了，这两张卡都在700M左右的极限吧。
不如再买一张5805，呵呵，双核心1.2G处理器 ...

LSI 8888ELP使用的是LSI SAS 1078 ROC(RAID on Chip), 內裡集成500MHz PowerPC Processor, 性能比Intel IOP333高, 與Intel IOP348屬同級產品, Throughput都在1GB/s以上.

Adaptec 5805則使用了Intel IOP348 1.2G ROC, Throughput同樣在1GB/s以上, 根據Adaptec自己的公佈是1.2GB/s.

其實這樣比較不太公平, 因LSI 8888ELP已經推出了差不多兩年, 而Adaptec 5805是新產品, 出了只有兩個月. 但即使是這樣, 8888ELP和5805現在比較起來, 一點也不失色, 效能只比5805低5%左右.

以下有一些Adaptec自己所作的測試, 分別是16 SAS RAID 0和16 SAS RAID 5在Workstation和File Server下的效能表現, 差別只有5%左右.

作者: M2003 时间: 2008-6-27 01:02
我不太相信Adaptec的这个测试，超微用IOP348芯片的卡竟然比用LSI 1078的卡便宜1000多。
我上次本来说要IOP348的，结果还是用了1078.

作者: idolclub 时间: 2008-6-27 01:45

原帖由 M2003 于 2008-6-27 01:02 发表
我不太相信Adaptec的这个测试，超微用IOP348芯片的卡竟然比用LSI 1078的卡便宜1000多。
我上次本来说要IOP348的，结果还是用了1078.

Adaptec自己所做的測試, 或多或少都會偏袒Adaptec自己的卡. 即使在這種情況下, 5805亦只能勝出8888ELP 5%左右, 可見8888ELP仍沒出現老態.
而根據LSI自己的說法, 8888ELP的最高處理速度可達1.5GB/s :loveliness:

由於LSI的市佔率實在太高, Adaptec要搶市場其中一個方法就是低價. 而市場上其他使用IOP348的卡也並不便宜, 像是ARECA 1680I, 售價就比8888ELP還要貴 :)

話雖如此, 8888ELP和5805兩張也是好卡, 在你的速度沒有超過1GB/s時, 我想是不太容易分出這兩張卡的高低 :p

作者: 糖鱼 时间: 2008-6-27 08:05
5805也得5000出头吧

作者: DayFly 时间: 2008-6-27 08:31
进来瞻仰一下

作者: alfazhan 时间: 2008-6-27 10:30
标题: 不用比了，性能肯定是5805好，处理器频率更高，上次HP送服务器，我测过了
三个15K的盘，5805性能更好。

作者: zxjike 时间: 2008-6-27 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 糖鱼 时间: 2008-6-27 13:01

原帖由 zxjike 于 2008-6-27 12:03 发表

58240円、折合3K8左右...:)

日本怎么弄过来？{shy:]

作者: zxjike 时间: 2008-6-27 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tootoo 时间: 2008-6-27 15:53
{lol:] {lol:] {lol:]

作者: DayFly 时间: 2008-6-27 16:20

原帖由糖鱼于 2008-6-27 13:01 发表

日本怎么弄过来？{shy:]

有代购，一般加三、四百即可

作者: 糖鱼 时间: 2008-6-27 16:29

原帖由 DayFly 于 2008-6-27 16:20 发表

有代购，一般加三、四百即可

代购没这么便宜呀，像亦得很贵的

作者: 糖鱼 时间: 2008-6-27 16:30

原帖由 zxjike 于 2008-6-27 15:37 发表

寄给你？叫人带给你？

网站地址在哪

作者: DayFly 时间: 2008-6-27 16:35
说的是一般，特殊的肯定不止三四百

不过日本ems过来很快，我上次只需5天，大城市应该更快

作者: zxjike 时间: 2008-6-27 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mulei8223 时间: 2008-6-28 00:00
lsi 8888elp 比较好。不过hp p800性能我觉得比 lsi 8888elp 好
功能强大，价格还便宜！！！

作者: j-jubo 时间: 2008-6-28 10:40

原帖由 mulei8223 于 2008-6-28 00:00 发表
lsi 8888elp 比较好。不过hp p800性能我觉得比 lsi 8888elp 好
功能强大，价格还便宜！！！

我倒想说P800的性能应该是最好了！{closedeyes:] {victory:]

作者: idolclub 时间: 2008-6-28 15:01

原帖由 zxjike 于 2008-6-27 12:03 发表

58240円、折合3K8左右...:)

不一定要在日本, 其他很多地區也可用這價錢買得到, 但要再加上10%或以上的郵費 {lol:]

作者: idolclub 时间: 2008-6-28 15:08

原帖由 mulei8223 于 2008-6-28 00:00 发表
lsi 8888elp 比较好。不过hp p800性能我觉得比 lsi 8888elp 好
功能强大，价格还便宜！！！

HP P800性能的確非常好, 在HP Server上使用表現很優秀, Port口比8888ELP多, 但全新的價格也不便宜 {handshake:]

但我不太喜歡把HP P400, P800等用在其他的PC上, 主要原因是軟件管理的問題

作者: kenyo 时间: 2008-6-28 21:27
看了半天我还是看不明白
到底是8888ELP 还是5805性能好啊？

作者: idolclub 时间: 2008-6-28 23:06

原帖由 kenyo 于 2008-6-28 21:27 发表
看了半天我还是看不明白
到底是8888ELP 还是5805性能好啊？

前面已經說了, 兩者性能相約 :whistling:

作者: fishman 时间: 2008-6-29 00:02

原帖由 idolclub 于 2008-6-28 15:08 发表

HP P800性能的確非常好, 在HP Server上使用表現很優秀, Port口比8888ELP多, 但全新的價格也不便宜 {handshake:]

但我不太喜歡把HP P400, P800等用在其他的PC上, 主要原因是軟件管理的問題

那么P400 P600 P800各自用的什么cpu呢？我比较喜欢HP(Compaq)的卡，设置方便。

作者: mulei8223 时间: 2008-6-30 01:10
hp p400 p600 p800 都是用的lsi 1078的芯片。区别。在于p400 无外置sas口 p600 pci-x接口
p800 配置就比较全了。512mb 双电池外置sas口

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)