POPPUR爱换

标题: 谁会疯狂？4850同时实时转码四条1080i视频（转驱家） [打印本页]

作者: yaoyao6868 时间: 2008-6-26 12:06
标题: 谁会疯狂？4850同时实时转码四条1080i视频（转驱家）

Radeon HD 4850实时转码四条1080i视频

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-06-26 09:49:19 2866 人阅读 [投递]

除了3D游戏，显卡最重要的应用就是视频硬解码加速了，而随着NVIDIA和AMD相继发布新一代产品，视频转码加速成了又一个热点。
由于NVIDIA和AMD都是做硬件的，软件开发并非强项，因此都选择了与其他视频厂商进行合作。GeForce GTX 200系列的H.264转码加速是靠Elemental公司的RapiHD技术和BadaBOOM软件实现的，而帮助AMD的是CyberLink及其PowerDirector 7 Ultra(威力导演)，重点支持MPEG格式。
CyberLink商业开发副总裁、日本分公司总裁Shuichi Takagi(尾藤伸一)利用刚刚发布的Radeon HD 4850进行了一个演示，配合其PowerDirector 7 Ultra，能同时、实时将四条MPEG-2 1080i高清视频转换成MPEG-4标清便携视频，从四部全长电影到200+MB视频，只过去了大约30分钟。
至于是否支持对H.264和VC-1格式视频进行同样的操作，CyberLink没有予以确认。
PowerDirector 7于今年5月初发布，Ultra豪华版要价119.95美元，Standard标准版要价69.95美元，但只有前者才支持这一新特性。

[ 本帖最后由 yaoyao6868 于 2008-6-26 13:03 编辑 ]

作者: yaoyao6868 时间: 2008-6-26 12:08

............

作者: beer966 时间: 2008-6-26 12:09
:funk: :funk:

作者: wangwei8236 时间: 2008-6-26 12:09
:) 没关系，我们可以下载破解版。。

作者: AlcatrazX 时间: 2008-6-26 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamcabbage 时间: 2008-6-26 12:13

原帖由 AlcatrazX 于 2008-6-26 12:11 发表
不会，他本来就是疯的。

+1:p :p

作者: NV60 时间: 2008-6-26 12:13

原帖由 AlcatrazX 于 2008-6-26 12:11 发表
不会，他本来就是疯的。

这算人身攻击吗

作者: xiaohai12hy2 时间: 2008-6-26 12:14
给AMD弄疯的？

作者: richardlynn 时间: 2008-6-26 12:14
没用，现在有谁会去转mpeg2？H.264才有前途

作者: yaoyao6868 时间: 2008-6-26 12:16

原帖由 richardlynn 于 2008-6-26 12:14 发表
没用，现在有谁会去转mpeg2？H.264才有前途

那要看AMD给得多少钱CyberLink了！

作者: aibo 时间: 2008-6-26 12:19
老实说一句H264和MPEG4是很不一样的

作者: 马由 时间: 2008-6-26 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2008-6-26 12:24
注意素质:loveliness:

作者: www75828 时间: 2008-6-26 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xixiha 时间: 2008-6-26 12:30
赶尽杀绝了这次。

作者: akcadia 时间: 2008-6-26 12:30
这个和NV的差了很远吧```
就像瘸腿老太太和刘翔比跑步一样```
AMD终于能跑了就让一群A----粪来这里喷便便喷得那么开心了 ```

作者: beer966 时间: 2008-6-26 12:34

原帖由 akcadia 于 2008-6-26 12:30 发表
这个和NV的差了很远吧```
就像瘸腿老太太和刘翔比跑步一样```
AMD终于能跑了就让一群A----粪来这里喷便便喷得那么开心了 ```

陈年老醋......:p

作者: 93blue 时间: 2008-6-26 12:41

原帖由 AlcatrazX 于 2008-6-26 12:11 发表
不会，他本来就是疯的。

+10 :loveliness:

作者: unibluer 时间: 2008-6-26 12:46
驱家的评论很搞笑~经常吵起来，最后都不知道为什么而吵

作者: bill_max 时间: 2008-6-26 12:47
PowerDirector 7 Ultra 是软件还是硬件啊

作者: Eji 时间: 2008-6-26 12:49
single core 2.5倍性能好像有點普通。

作者: lcd21 时间: 2008-6-26 13:08
针尖对麦芒，A和N对的还满工整的。

作者: yaoyao6868 时间: 2008-6-26 13:10
其实ATI在8500时代带VIVO功能的卡，其内置的视频处理芯片就很不错了。实时压缩DVD分辨率的视频。在1800+的CPU上，占用也是在10%以下。估计N饭都没有玩过，因为那时N卡有这个功能的卡实在太少了。

作者: ekang4887 时间: 2008-6-26 13:11
准备入4850了，对1399的9800GTX不报希望了

作者: yehaku04 时间: 2008-6-26 13:12
忽悠吧。

作者: 北方睡神 时间: 2008-6-26 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 13:39
哈哈，压缩后的4个文件只有200M+的文件大小，还全长，就算每个文件60M，存1个半小时视频，难道分辨率是240*188的吗？

作者: beer966 时间: 2008-6-26 13:42

原帖由 jhj9 于 2008-6-26 13:39 发表
哈哈，压缩后的4个文件只有200M+的文件大小，还全长，就算每个文件60M，存1个半小时视频，难道分辨率是240*188的吗？

能同时、实时将四条MPEG-2 1080i高清视频转换成MPEG-4标清便携视频，从四部全长电影到200+MB视频，只过去了大约30分钟

认真看好........是压成便携视频.......未来的移动视频热门.......

作者: 威廉第三 时间: 2008-6-26 13:44
呃，这个mpeg是片源，至于压片用的什么算法还不得而知，反正从后缀mp4上看出应该不是mpeg压缩，很大可能是压成xvid，当然h264也有可能

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 13:46

原帖由 beer966 于 2008-6-26 13:42 发表

能同时、实时将四条MPEG-2 1080i高清视频转换成MPEG-4标清便携视频，从四部全长电影到200+MB视频，只过去了大约30分钟

认真看好........是压成便携视频.......未来的移动视频热门.......

你能告诉我iphone、psp的屏幕分辨率是多少吗？4部全长电影200M+，分辨率又是多少吗？

作者: loveran 时间: 2008-6-26 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beer966 时间: 2008-6-26 13:51

原帖由 威廉第三 于 2008-6-26 13:44 发表
呃，这个mpeg是片源，至于压片用的什么算法还不得而知，反正从后缀mp4上看出应该不是mpeg压缩，很大可能是压成xvid，当然h264也有可能

:p 对头..........

作者: eye2eye 时间: 2008-6-26 13:56

原帖由 jhj9 于 2008-6-26 00:46 发表

你能告诉我iphone、psp的屏幕分辨率是多少吗？4部全长电影200M+，分辨率又是多少吗？

人家是把全长的1080i电影转换为200M＋的电影文档。

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 14:04

原帖由 eye2eye 于 2008-6-26 13:56 发表

人家是把全长的1080i电影转换为200M＋的电影文档。

是啊，我问的是那200M+的电影分辨率和码率会是多少的？

假设所谓的“全长”仅仅是90分钟的话，每个文件60M/5400秒，那么码率是90Kbps
这是什么视频啊？能说说看吗？

作者: iwil 时间: 2008-6-26 14:14
文章的意思应该是把一个全长的电影（一般是100分钟）转成200多M的电影文件
不要抠字眼
100分钟的电影转成200多M，码率完全足够了
200x1024x1024x8＝1677721600
1677721600/100/60=279620.26666666666666666666666667
手机用280kbps左右的码率完全足够了

作者: iwil 时间: 2008-6-26 14:16
问题的关键在于，现在我们熟练使用的民间软件（就是共享软件，免费软件，破解软件），有几个能支持硬件压缩的？反正我用的xvid，divx，x264，一个都不支持，所以，别在这里打口水账了，纯粹图个嘴皮子痛快，一点实际性都没有

作者: yaoyao6868 时间: 2008-6-26 18:36
A卡GPU在软件支持下能对视频进行解压、编码这已经是事实。

作者: fevaoctwh 时间: 2008-6-26 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shieldfeng 时间: 2008-6-26 19:59
有了MP4，H2.64，XVID还会远么？还轻松的事。
J婶还在幻想呢

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 23:10

原帖由 iwil 于 2008-6-26 14:14 发表
文章的意思应该是把一个全长的电影（一般是100分钟）转成200多M的电影文件
不要抠字眼
100分钟的电影转成200多M，码率完全足够了
200x1024x1024x8＝1677721600
1677721600/100/60=279620.2666666666666666666666 ...

你没有看到43楼说5x分钟就已经200M+了？况且顶楼的原话是说4部加起来200M吧？

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 23:11

原帖由 Beercat 于 2008-6-26 22:50 发表
早就看白了，NVIDIA的GPU架构又没有什么相较于AMD特别高明之处，搞CUDA只是因为他没有CPU。
而AMD之所以没有大肆宣扬其GPU的类似能力，只是因为自己有CPU，何必抢自己的饭碗。
眼下NVIDIA一天到晚只能拿CUDA说事了 ...

看清楚现实吧：跑Folding@Home，9600GT才多少GFlops，就已经超出3870的性能50%多
GPGPU的能力高下立判
所以我对这个新闻的真实性非常怀疑

作者: jhj9 时间: 2008-6-26 23:14

原帖由 Beercat 于 2008-6-26 22:52 发表

抠字眼？
人家说了是4部一共200M+么？
就不能理解成每部都是200M+？

原话是“从四部全长电影到200+MB视频”
所以很明显，所有的原文件是4部全长电影，而所有的目标文件是200+MB的视频
如果是每部200M+，有可能是这种说法吗？

作者: zitar 时间: 2008-6-27 01:10

原帖由 Beercat 于 2008-6-27 01:04 发表

不要转移重点。
就算9600GT的所谓“GPGPU”能力超过4850，但并不代表ATI没有这个什么“GP”的能力。
何况F@H就能代表一切？专门的测试软件还N多人质疑嘛。
还是那句话，关键是NVIDIA拿不出CPU，底气不足。
AMD ...

呵呵，何苦和他争这些东西

作者: jhj9 时间: 2008-6-27 01:12

原帖由 Beercat 于 2008-6-27 01:04 发表

不要转移重点。
就算9600GT的所谓“GPGPU”能力超过4850，但并不代表ATI没有这个什么“GP”的能力。
何况F@H就能代表一切？专门的测试软件还N多人质疑嘛。
还是那句话，关键是NVIDIA拿不出CPU，底气不足。
AMD ...

F@H不能代表GPGPU应用那你另外找一个来看看？

目前双方都有的同一GPGPU应用就这一个，不用它用什么来衡量？
这个所谓的4850转码软件论坛里有人拿到手了吗？有的话来和我手里的N卡转码软件用同一视频比比看？

作者: likoo 时间: 2008-6-27 01:36

原帖由 jhj9 于 2008-6-27 01:12 发表

F@H不能代表GPGPU应用那你另外找一个来看看？
目前双方都有的同一GPGPU应用就这一个，不用它用什么来衡量？
这个所谓的4850转码软件论坛里有人 ...

你的言论攻击性太高，随便那个帖子说着说着就比比看，难怪经常要被人挖。

我本来也没啥A还是N的，上上个月还在用6600GT呢，要升级时来PCI显卡区逛了一下，想看看买啥卡，结果看到某些人踩A卡的言论，开始讨厌N卡了，所以就买了3850，虽然了点，不过我也不玩什么大游戏，够用了。

可能当时是同情弱者的心里在作怪吧，现在4850出来了，性能不错，我也替AMD很高兴，虽然我不会买了，现在我也算Afans了吧。

我想有很多人是被J神推向A的吧，哈哈，适得其反啊。

[ 本帖最后由 likoo 于 2008-6-27 01:37 编辑 ]

作者: 花泥 时间: 2008-6-27 01:40
现在4850跑F@H都不如3850，肯定是没有优化好的问题

不过我的88GT跑F@H比3850快大约3倍

作者: 吴孟达 时间: 2008-6-27 02:02
上方文Q，就是驱动之家的一条阿拉神狗~~哪次出来不是被骂的

作者: Bocelli 时间: 2008-6-27 02:16
H.264才有前途:p

作者: jhj9 时间: 2008-6-27 02:33

原帖由 likoo 于 2008-6-27 01:36 发表

你的言论攻击性太高，随便那个帖子说着说着就比比看，难怪经常要被人挖。

我本来也没啥A还是N的，上上个月还在用6600GT呢，要升级时来PCI显卡区逛了一下，想看看买啥卡，结果看到某些人踩A卡的言论，开始讨厌 ...

不比怎么会有真相呢？
你爱用什么卡，偏袒什么卡那是你的事，而搞清楚什么是事实，那是我的喜好。
有比较才有真相，欢迎来比比看

刚才实测了一下，一段28分半钟的视频，编码输出结果为334M的文件，花了2分45秒
如果从输出结果码率来看，就算450输出是4个280M文件，总共为280*4=1120M
1120/334*2.75=9.22分钟，也就是9分13秒，貌似比35分钟快了不少

作者: Eji 时间: 2008-6-27 09:22
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0625/amd.htm
我是從這邊看來的啦：

同社はGPGPUの取り組みも強化しており、サイバーリンクと協業し、PowerDirector 7用のGPUエンコード支援パッチを今後無償で提供する。これを利用することで、シングルコアCPUの2.5倍の速度でエンコード処理できるという。

GPUを使ってPowerDirector 7で4本のWMV HD映像をMPEG-2 HDに変換するデモ

1. PowerDirector7的更新patch
2. 同時四個stream，這應該是重點
3. WMV-HD to MPEG2 HD，應該沒有做scaling
4. single core的2.5倍速度。

原文來源、相關內容都轉過來了。
裡面也有一些AI on GPU的demo，所以也是很有意思。

沒錯的話目前大部分和遊戲相關的工作都會企圖搬到GPU上，這個方向是很好的。
但是整個串看下來，上面的討論好像問題只有勝負而已。

我這樣講好了，MPEG壓縮很難不參考前後資訊，除非你是Intra-frame encoder。
這回是不知道PowerDirector patch的作法，但是RV770的設計是每個array有16KB的local data share、10個array再共用一個16KB的global data share。
R600的時代就有這個global data share，只是當時只有8KB，所以用處真的是很小。
現在就看這個local data share如何設計，有什麼限制，能發揮多少功用。G80的local store設計是很複雜的，因為要達到高速交換，所以和register幾乎一樣快，代價就是規模。
RV770當然不會想做得那麼複雜....

RV770這次舉凡各array裝設Texture L1 cache(本來是共用一個32KB L1、256KB L2)，現在是每個array有個L1，共10組。
每個Array都加上local data share，然後全部換回crossbar，頻寬利用效率也跟著大幅提升，這其實都和G80是一樣的設計。

其實說起來，真的只能說，R600到RV770，ATI終於追上NVIDIA一年前的設計了。

[ 本帖最后由 Eji 于 2008-6-27 09:36 编辑 ]

作者: ocfail 时间: 2008-6-27 09:27

原帖由 jhj9 于 2008-6-27 02:33 发表

不比怎么会有真相呢？
你爱用什么卡，偏袒什么卡那是你的事，而搞清楚什么是事实，那是我的喜好。
有比较才有真相，欢迎来比比看

刚才实测了一下，一段28分半钟的视频，编码输出结果为334M的文件，花了2分4 ...

J神你错了不是每个人拥有的时钟都是一致的，某些人的时钟与另一些人的时钟不一样，所以对于他们来说他们的30分钟要比你的10分钟快得多

当年R600也没比G80晚多少天上市嘛

作者: sunmoonstar 时间: 2008-6-27 09:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2008-6-27 10:34
MPEG4的H.263和H.264的编码复杂度不是一个级别的

作者: jhj9 时间: 2008-6-27 14:08

原帖由 sunmoonstar 于 2008-6-27 09:30 发表

不是刚和我比完VANTAGE 你那废柴卡丢了没？已经有真相了啊 9800GX2很废～～～疲软呀哈哈

9800GX2跑3DMark Vantage看来是不如4 GPU的3870X2 CF啦
不过似乎更加凸现了3870X2 CF的跑分卡本质

作者: jhj9 时间: 2008-6-27 14:11

原帖由 helanmouse 于 2008-6-27 10:29 发表

一直觉得很奇怪的~~做视频压缩的话难道不需要参考时间轴上的先后关联信息么？如果要压缩时间数据又怎么拆分后用GPU并行呢？

所以觉得很可能CUDA的视频压缩方法还是很依赖CPU的就是考CPU压相邻帧数据 GPU压 ...

你可以先去了解一下MPEG标准，因为I、P、B帧的关系，所以时间轴上确实有先后关联信息。
但是可以从不同的I帧开始压缩，I帧是完整帧，没有运动矢量信息，完全可以并行。
另外，MPEG标准每一帧内也是划分8*8区域作为一个子块的。
子块与子块之前没有关联性，也就是每一帧内部的数据处理也具有非常大的并行度。
完全可以非常好的进行并行运算，况且DCT/IDCT本身也有非常高效的并行度算法，可以比非并行计算提高明显。

作者: robert10 时间: 2008-6-27 16:46
谁给个能下载Power Director 7 Ultra的链接啊,我找了半天都是下不了的
序列号生成器倒是下到了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)