原帖由 plasm 于 2008-6-27 08:58 发表
14个风扇:funk:
我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）
只要静音，温度高点又不会死
从这点来说，690秒杀350:loveliness:
原帖由 plasm 于 2008-6-27 08:58 发表
14个风扇:funk:
我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）
只要静音，温度高点又不会死
从这点来说，690秒杀350:loveliness:
原帖由 dullsen 于 2008-6-27 07:17 发表
机箱多少钱啊???
原帖由 plasm 于 2008-6-27 08:58 发表
14个风扇:funk:
我的690就4个（CPU，HD，POWER，VGA CARD）
只要静音，温度高点又不会死
从这点来说，690秒杀350:loveliness:
原帖由 flz821028 于 2008-6-27 10:14 发表
LZ的透明罩罩出不？
原帖由 93blue 于 2008-6-27 10:15 发表
呵呵 根本没得比，690只是业余玩家而已，R350原本是职业选手
原帖由 Daniel-X 于 2008-6-27 10:20 发表
前排的两个风扇在机箱里面,并不对外,效果可能要差些,如果在机箱前面板的后面再加两个风扇,向里面吹风的话,LZ的风冷系统可谓是"百毒不侵"了:loveliness:
风冷散热器的工作噪音主要有三个来源：轴承的摩擦与振动、扇叶的振动、风噪。
1.轴承的摩擦与振动：不但产生噪音，而且影响性能，缩短器件寿命，降低能源利用效率，是产品设计中尽量解决的关键技术问题。
2.扇叶的振动：一般采用塑料制作的风扇扇叶具有一定的韧性，可以承受一定程度的物理形变，同样也会在推动空气过程中因受力发生振动，但幅度一般较小。另一种较为严重的振动则是由于扇叶质量分布不均，质心与旋转轴心存在偏心距所致。当扇叶面积（质量）或偏心距较大的情况下，可能会带动风扇甚至散热器整体发生振动，进而波及整个机箱。如果发生此类现象，则应怀疑风扇品质与工作状态。
3.风噪：流动的空气之间互相冲扰，与周围物体发生摩擦，叶片对气流的分离作用，周期性送风的脉动力等，都会产生噪音。空气流速越快，湍流越多，往往风噪也越大，而且会随着风速的提高呈加速度增大。普通的轴流风扇会在扇叶与外框间的空隙处产生反激气流，产生较大风噪的同时，更会对风量造成不利影响，也正因此出现了折缘、侧进风等改良设计。
噪音的主要影响就体现在使用者的身心健康与安全之上，而与噪音相伴的振动则可能导致芯片磨损、接口松动、盘片划伤等危及使用的现象。
选择风扇时，应当关注风扇的工作噪音，要求自然是越小越好。但厂家在产品参数中所提供的噪音数据，往往与实际使用中的效果存在一定差距，不可直接以之为准，这主要是由于工业标准测试方法与实际使用环境存在差别所致。
1.首先，日常生活中的背景噪音远高于静音室中15dBA的背景噪音。一般城市，非靠近交通干道的居民小区，深夜的背景噪音在30～35dBA之间，而日间则在40～50dBA。
2.其次，静音室内壁材料具有吸音、隔音的效果，于进风侧测量无法反映出风扇送出气流产生的声压，而实际使用中用户无法回避。
3.再者，风扇单独工作与安装到散热片上的工作噪音差别巨大。有经验的用户都知道：风冷散热器的噪音大部分来自气流高速通过散热鳍片时产生的风噪与摩擦音，而风扇本身的工作噪音只占较小的一部分。多数散热器所标注的噪音也仅是所配风扇单独工作噪音，而非整体工作噪音，厂家没有明确说明则略有误导之嫌。
4.此外，实际使用中用户与散热器风扇间的距离一般都在1m以内，如果再考虑到机箱的隔音效果、小房间内的回声等影响，具体情况难以判断。当然，这是任何“标准化”的测试都无法解决的问题，只能建议希望减轻噪音损害的用户不影响使用的同时尽量拉大与噪音源之间的距离，选用隔音效果更好机箱，房间装修时采用吸音材料。
原帖由 xplover 于 2008-6-27 10:23 发表
我用T280机箱，更好看一点。T350和R350由于外观不太好看被我Pass了。
原帖由 privater 于 2008-6-27 10:27 发表
关于噪音，如果你觉得风扇多就是噪音大，只能说明你把风扇看的太简单了。
如果你觉得转速快就是噪音大，那是不是可以说明那些搞CAE风扇设计工程师都在吃白饭？
引用一篇Ocer.net4年前的老文：
真理是不会被 ...
原帖由 ccrx 于 2008-6-27 10:10 AM 发表
嗯，你这种是T350，要比R350好看呀！:loveliness:
这种显卡散热器貌似无法安装风罩了？如果无法安装风罩，效果会差不少的哦:p
原帖由 xplover 于 2008-6-27 10:37 发表
另：PCI位换成不带孔的挡板，你再试试。
原帖由 privater 于 2008-6-27 10:33 发表
是的，请参考我换用南海2后的测试文章：http://we.pcinlife.com/thread-956591-1-1.html
换用烤肉架和南海2之后，整机温度提高，但是GPU和CPU温度大大降低，烤肉架让30度室温下GPU满载68度降低到50度。目前8800GT ...
原帖由 xplover 于 2008-6-27 10:35 发表
单CPU主板完全够用了，显卡选用直接往外排风的，虽然风扇少，但行程短，机内空气温度保证和环境温度一致。手放前面板上感觉风飕飕的，硬盘位不用装风扇即可。
原帖由 xplover 于 2008-6-27 10:50 发表
、
重新看了你的图，原来你的显卡是烤肉架，呵呵，以前我的是NV5啊，去年9月用7800GTX时的温度。
原帖由 ccrx 于 2008-6-27 10:45 AM 发表
嗯，我觉得不安装风罩还有个大问题，就是显卡和CPU无法形成风道的分区，导致两个发热大户互相干扰，而且容易形成扰流，你如果将风罩安装上，也许CPU和显卡的温度还会大降:p
原帖由 privater 于 2008-6-27 10:55 发表
1. 显卡换了烤肉架后，变得很高，风道B安装不了，由于烤肉架很高，导致热风从显卡顶部被直接吹入风道A。
2. CPU换了南海2后，宽度、高度变大，必须再次切割风道，切割后会导致风道A效率进一步压缩。
参考下图： ...
原帖由 ccrx 于 2008-6-27 11:00 AM 发表
看来真如你所言是瞎折腾
不过南海2和风罩其实很配合的，风罩能刚好包裹南海2的入风口（看我的图片），并且也能使显卡的热风不影响CPU，强烈推荐你再次改造风罩！
原帖由 yuuto 于 2008-6-27 11:39 发表
要是机箱中部那里是两个12cm就好了
9cm噪音还是高了点
原帖由 vvvvvv 于 2008-6-27 11:47 发表
哇，兄弟的手工果真了得，看来机箱是卖对人啦:loveliness:
要是放在我手上，我还真不知道怎么搞～～:mad:
最强的就是那个DIY的SSI控制转换板啦，还带手动、自动温控功能，超赞！！！！！
原帖由 ekang4887 于 2008-6-27 00:15 发表
LZ的贴应该加精
原帖由 ddr9334 于 2008-7-5 15:59 发表
改的真不错～赞一个
不过与690对比的那一段没啥意义～
原帖由 rsbsoccer 于 2008-8-10 09:10 发表
“就是对比机箱开盖温度和关盖温度，如果开盖的温度低于关盖的温度，风道设计就不怎么样，反之这很棒！”
你的机箱有空调？ 关机箱 还比 开机箱 的温度低！！！
原帖由 bzy1658 于 2008-8-11 01:52 发表
{biggrin:] 智慧在这里得到诠释
原帖由 93blue 于 2008-8-13 19:29 发表
喜欢大箱子 折腾的时候不会缩手缩脚 {lol:]
，又有新进展了，哈| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
