POPPUR爱换

标题: 4850真的利润低吗？ [打印本页]

作者: sailofcloud 时间: 2008-6-27 21:21
标题: 4850真的利润低吗？
当然不是，我相信4850有非常可观的利润。

理由如下：
4850的板型，散热器和 3850完全兼容。
而3850已经量产，所以散热器和pcb基板只有成本价。

新的成本只有pcb布线，芯片设计。
而这些成本，只要能做到足够的量，都是可以忽略不计的。

我们要知道，3850的上市价格就是1399，
4850和3850当属同一级别显卡，市场定位相同。
所以4850现在的单卡毛利绝对不会低于3850上市时的单卡毛利。

而AA根据4850的性能表现和Nv的性能表现，预见了4850的出货量，
从而果断地将4850上市价格一步到位，是非常明智的。
同时，根据目前的测试数据，4850的出货量必将远远超越3850，
也就是说4850的单卡成本会明显低于3850，而由于4850性能的出众，
价格也会相对坚挺。

所以4850为AA带来的市场和利润，都是非常出众的。

我相信4850最终的价格会比3850更低（缩水是肯定）。

//以上纯粹个人yy。

从4850的定价，我们也看到AMD从 x2/core2定价中学到了些大厂应该有的风范。
这点也是值得欣慰的。希望AA以后能保持这种大厂风范。

最后希望ATI的驱动更完善，兼容性更好。

还有希望众dyier 喜欢那些有大厂风范的品牌。

作者: cuiyong1020 时间: 2008-6-27 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nic_crush 时间: 2008-6-27 21:34
板卡怎么卖都是赚的{lol:]

作者: sl08290119 时间: 2008-6-27 22:01
再怎么说也感觉A的市场部太失策了.......4850卖1899(比第一批88GT便宜),4870卖2799都是完全物有所值的.要知道上市价98GTX是2599~3299,GTX260这次2999~3299.照样有性价比.

作者: shu0202 时间: 2008-6-27 22:37
就像一款新车上市，卖一万辆需要20万元每辆的价格保本，卖10万辆就能用8万元每辆的价格产生利润一样，4850的利润可以通过巨大的销售量来创造。

作者: 吴孟达 时间: 2008-6-27 22:37

原帖由 sl08290119 于 2008-6-27 22:01 发表
再怎么说也感觉A的市场部太失策了.......4850卖1899(比第一批88GT便宜),4870卖2799都是完全物有所值的.要知道上市价98GTX是2599~3299,GTX260这次2999~3299.照样有性价比.

哪一家的4850卖1899？？华硕3年保的也只买1600，还有谁比华硕卖的贵？
假话说的要有点水平，知道不？学学人家“马由”{lol:]

作者: gatess 时间: 2008-6-27 22:40

原帖由 sl08290119 于 2008-6-27 22:01 发表
再怎么说也感觉A的市场部太失策了.......4850卖1899(比第一批88GT便宜),4870卖2799都是完全物有所值的.要知道上市价98GTX是2599~3299,GTX260这次2999~3299.照样有性价比.

RMB升值了, 现在卖1399就相当于前几年的1899

作者: locku 时间: 2008-6-27 22:44

原帖由 吴孟达 于 2008-6-27 22:37 发表

哪一家的4850卖1899？？华硕3年保的也只买1600，还有谁比华硕卖的贵？
假话说的要有点水平，知道不？学学人家“马由”{lol:]

感觉这xd理解能力有问题{lol:] {lol:]

作者: EveningRain 时间: 2008-6-27 22:46
利润当然低，本来是可以卖的更贵的

作者: 四极皇霸刀 时间: 2008-6-27 22:53
居然有一群傻 X嫌AMD卖便宜了，被NV太阳惯了，现在居然不习惯便宜了！！

退一万步来说，你懂不懂经济，懂不懂市场运作？

AMD现在是弱势方，弱势方需要进攻，需要的是主动

如果按照传统方法如何进攻？放弃部分利润去换取市场，这无论是在专业人士眼里，还是在华尔街眼里都是绝对正确的

作者: cataclyson 时间: 2008-6-27 23:06
利润低不低不知道，只知道和HD4850做工差不多的公版HD3850也就是在1000左右的时候退市了.1000以下的基本都是非公版{wink:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-27 23:08 编辑 ]

作者: iwannasay 时间: 2008-6-27 23:12
卖的太快了，aa终于能赚一笔

作者: System32 时间: 2008-6-27 23:12
1399-1000=399{victory:]

作者: 93blue 时间: 2008-6-27 23:48
哪个商家会亏着卖东西？？ {lol:]

作者: superray 时间: 2008-6-27 23:56
4850的利润不高，但A社为了抢回市场份额，即使是杀敌一千，自损八百，也在所不惜了

作者: goodskyzk 时间: 2008-6-28 00:20
4850的定位就象当年的6600GT(后者刚上市同样很热）
利润很重要，市场占有率更重要。当4850成为中端主流，为其优化的游戏肯定会大幅增加，the way就是很好的例子。

500-700 3850 VS 9600GT 是关键,其实完全可以把3850换个MJ，取名为HD4XXX，称为“HD4850精简版”，当年一句“P4 赛扬忽悠了不少人“

作者: 九泉苍月 时间: 2008-6-28 09:34
低是肯定低的
首先要拿到市占

作者: alansweis 时间: 2008-6-28 09:38
成熟的3800发展过来的，只要RV770成本控制好，PCB那块小意思

作者: koppie 时间: 2008-6-28 09:53
GTX260, 有谁买了么/

被4870完爆了

原帖由 sl08290119 于 2008-6-27 22:01 发表
再怎么说也感觉A的市场部太失策了.......4850卖1899(比第一批88GT便宜),4870卖2799都是完全物有所值的.要知道上市价98GTX是2599~3299,GTX260这次2999~3299.照样有性价比.

作者: akcadia 时间: 2008-6-28 10:26
{lol:] {lol:]
4870 大概在20个游戏里面能有一两个胜GTX260就不错
还是默认的情况下
一超就被甩开几条街了
4870==高频的X2
GT200== 低频的扣肉

作者: EviL 时间: 2008-6-28 10:28

原帖由 goodskyzk 于 2008-6-28 00:20 发表
4850的定位就象当年的6600GT(后者刚上市同样很热）
利润很重要，市场占有率更重要。当4850成为中端主流，为其优化的游戏肯定会大幅增加，the way就是很好的例子。

500-700 3850 VS 9600GT 是关键,其实完全可以把 ...

就是嘛，学学人家nv，搞个4830，4690之类的完全可以啊，双256，嘿嘿

作者: alvin-evans-lee 时间: 2008-6-28 10:32
居然有人会嫌JS给的价格低……{ninja:]

说价格低的几位，来做我的客户吧，保证让你们体会到满意的价格～～～:w00t):

作者: lllppp 时间: 2008-6-28 10:35
对比3850：
主IC本身成本提高不少
显存跑更高频率了，价格提高
PCB不是直接换用，没省
BOM中其他元器件方面稍稍增加，因供电部分要求提高
散热器成本增加一点点

总的来说不比公版3850便宜

作者: cangel 时间: 2008-6-28 10:37
等待降价或者解决散热问题

作者: lllppp 时间: 2008-6-28 10:37

原帖由 sailofcloud 于 2008-6-27 21:21 发表
理由如下：
4850的板型，散热器和 3850完全兼容。
而3850已经量产，所以散热器和pcb基板只有成本价。

新的成本只有pcb布线，芯片设计。
而这些成本，只要能做到足够的量，都是可以忽略不计的。

一看就是外行，拜托。。

作者: 九泉苍月 时间: 2008-6-28 10:49

原帖由 四极皇霸刀 于 2008-6-27 22:53 发表
居然有一群傻 X嫌AMD卖便宜了，被NV太阳惯了，现在居然不习惯便宜了！！

退一万步来说，你懂不懂经济，懂不懂市场运作？

AMD现在是弱势方，弱势方需要进攻，需要的是主动

如果按照传统方法如何进攻？放弃部 ...

应当说是是的
毕竟AMD的显卡和NV的显卡是本田对大众
不是保时捷对通用....

作者: protossxp 时间: 2008-6-28 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sailofcloud 时间: 2008-6-28 11:54

原帖由 lllppp 于 2008-6-28 10:35 发表
对比3850：
主IC本身成本提高不少
显存跑更高频率了，价格提高
PCB不是直接换用，没省
BOM中其他元器件方面稍稍增加，因供电部分要求提高
散热器成本增加一点点

总的来说不比公版3850便宜

主芯片本身成本真的提高不少吗？
3850 192平方毫米，首次使用55nm工艺
4850 260平方毫米，使用第二代55nm工艺
可以肯定，4850早期良品率肯定高于3850早期良品率
而4850可观的性价比会决定它的量产远远大于3850，又会进一步降低芯片成本
就像英特尔的E6x00和E6x50，E6x50更便宜，成本更低（这个例子没有芯片面积的变化）

至于显存频率更高了价格是否会提高？也可以参考内存的价格就知道了

我没说PCB可以直接换，布线有改动是肯定的，板型一样就可以使用同样的基板，当然确实省不了多少钱

我这里还有一个7600GT公版的价格比较让大家参考一下大规模生产带来的成本降低
7600GT公版上市的时候卖1700块，
更最后的工包公版零售卖多少钱大家知道吗？
卖350块

透漏一个芯片价格的小规律，只要量足够大，芯片的成本只与面积和良品率有关。

作者: sailofcloud 时间: 2008-6-28 11:56

原帖由 protossxp 于 2008-6-28 11:48 发表
新产品刚上市就定价低一向是弱者才有的表现，如果AMD一直是老大的话，4870照样可以卖4999，4850卖3999，可惜不是

弱者定价会低，但定价低的不一定就是弱者，顶多过去是弱者。将来可能是强者，智者。

作者: 王者之剑 时间: 2008-6-28 12:01
根据P叔、小胖等荣誉会员透露，48系列不赚钱，38系列更是亏着卖，所以真正的N饭现在应该尽力抢购38系列，争取早日亏死AMD

作者: NGBNGBNGB 时间: 2008-6-28 12:39
亏钱？考最多少赚点用销量提升业绩，不管时A还是N，都不可能亏得，赚的多少而以，电子类产品1K出厂价不会过600，甚至更低

作者: 遥远回忆 时间: 2008-6-28 13:28
公板的4850的用料就已经很普通了，早就没有当年A卡豪华做工的气派，很难想象继续缩水的非公板4850还能不能让人看。。。如果真的缩水成市面上599的山寨卡，各位大虾愿意买不？

作者: jojococo 时间: 2008-6-28 13:46

原帖由 sl08290119 于 2008-6-27 22:01 发表
再怎么说也感觉A的市场部太失策了.......4850卖1899(比第一批88GT便宜),4870卖2799都是完全物有所值的.要知道上市价98GTX是2599~3299,GTX260这次2999~3299.照样有性价比.

便宜也是罪？？？{cry:]

作者: 王者之剑 时间: 2008-6-28 15:19

原帖由 jojococo 于 2008-6-28 13:46 发表

便宜也是罪？？？{cry:]

这几天坛子里卖88U的高人都说，买电子产品最重要的是品味，卖便宜了怎么体现品味呢？

作者: idealscao 时间: 2008-6-28 17:35
标题: 回复 17# goodskyzk 的帖子
500-700 3850 VS 9600GT 是关键,其实完全可以把3850换个MJ，取名为HD4XXX，称为“HD4850精简版”，当年一句“P4 赛扬忽悠了不少人“

某厂商这样的做法实在不怎么样，虽然我入了8800GS，仍然很喜欢ATI公版的做工。

作者: tozofly 时间: 2008-6-28 17:36
地球上不论研发成本多贵的芯片终究都是沙子做的...

作者: kaitokid 时间: 2008-6-28 17:59
纯度很高的硅板和沙子的价格不一样

作者: lstsxp 时间: 2008-6-28 18:56
显卡再怎么赚钱也拼不过CPU的，AMD自己都说了：不管什么U，成本也就十几美元，怎么卖都有钱赚。当然这话的意思是英特尔的U卖得太贵了，但也证明了的确是事实！

作者: xiaochannp 时间: 2008-6-28 19:05
一般来说越高端的商品，利润百分比越高，大众型号主要是走量，以及市场占有率~

那个最近从4999跳水到2999的9800说明什么呢？！

作者: zitar 时间: 2008-6-28 20:39
re
书没读好不要紧，但是上来乱喷人就不对了

原帖由 locku 于 2008-6-27 22:44 发表

感觉这xd理解能力有问题{lol:] {lol:]

作者: kkk_nkg 时间: 2008-6-28 21:09
无论如何4850的低价上市给NV带来了不少麻烦~~~给消费者带来了不小的实惠~~~{titter:]

作者: keke4ever 时间: 2008-6-28 21:21
{lol:] 低不低我不知道，我只知道这价位，比性能，比功耗，这卡算很厚道了{lol:]

作者: hyj201 时间: 2008-6-28 22:38
利润不会太低但是比nv的低正常

作者: 戒指断了 时间: 2008-6-29 11:33

原帖由 四极皇霸刀 于 2008-6-27 22:53 发表
居然有一群傻 X嫌AMD卖便宜了，被NV太阳惯了，现在居然不习惯便宜了！！

退一万步来说，你懂不懂经济，懂不懂市场运作？

AMD现在是弱势方，弱势方需要进攻，需要的是主动

如果按照传统方法如何进攻？放弃部 ...

{victory:] {victory:]

作者: zippoxl 时间: 2008-6-29 11:56

原帖由 四极皇霸刀 于 2008-6-27 22:53 发表
居然有一群傻 X嫌AMD卖便宜了，被NV太阳惯了，现在居然不习惯便宜了！！

退一万步来说，你懂不懂经济，懂不懂市场运作？

AMD现在是弱势方，弱势方需要进攻，需要的是主动

如果按照传统方法如何进攻？放弃部 ...

{lol:] {lol:]

作者: zhou_df 时间: 2008-6-30 19:05
标题: 呵呵，看看芯片的核心面积和售价就知道谁最黑了

http://news.mydrivers.com/1/109/109517.htm

由于GT200核心的良品率不足40%，导致芯片售价高达100到110美元。

http://news.mydrivers.com/1/109/109888.htm

[ 本帖最后由 zhou_df 于 2008-6-30 19:10 编辑 ]

作者: scowl 时间: 2008-6-30 20:35
最黑的果然还是INTEL。。。。。。。。。

没有之一。。。。。。。。

作者: droalea 时间: 2008-6-30 23:37
电子产品起码都可以赚个50%
而且显卡这种更新极快并暴利的商品就更不用说了

作者: yehaku04 时间: 2008-7-3 13:38
实际上4850和8800GT对比起来差不多。
贵30%的价格。高10-20%性能。

作者: beer966 时间: 2008-7-3 13:39
发现Y神出没..........{ninja:]

作者: 内个 时间: 2008-7-3 13:42

原帖由 yehaku04 于 2008-7-3 13:38 发表
实际上4850和8800GT对比起来差不多。
贵30%的价格。高10-20%性能。

实际上9800GTX和8800GT对比起来差不多
贵30%的价格。高10-20%性能

:w00t)::w00t)::w00t):

作者: interleave 时间: 2008-7-3 14:26

原帖由 yehaku04 于 2008-7-3 13:38 发表
实际上4850和8800GT对比起来差不多。
贵30%的价格。高10-20%性能。

实际上GTX280和4850对比起来差得远。
贵350%的价格。高80%的性能。

:w00t): :w00t): :w00t):

[ 本帖最后由 interleave 于 2008-7-3 14:29 编辑 ]

作者: 天下18 时间: 2008-7-9 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glyren 时间: 2008-7-9 18:50

原帖由 scowl 于 2008-6-30 20:35 发表
最黑的果然还是INTEL。。。。。。。。。

没有之一。。。。。。。。

INTEL 是 45 的

作者: stay 时间: 2008-7-13 00:21
谁知道4850用的是几层的PCB啊

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-13 01:31

原帖由 stay 于 2008-7-13 00:21 发表
谁知道4850用的是几层的PCB啊

8................................

作者: amd64_ice 时间: 2008-7-13 01:48

原帖由 sailofcloud 于 2008-6-27 21:21 发表
当然不是，我相信4850有非常可观的利润。

理由如下：
4850的板型，散热器和 3850完全兼容。
而3850已经量产，所以散热器和pcb基板只有成本价。

新的成本只有pcb布线，芯片设计。
而这些成本，只要能做到足 ...

拿张公版3850来对比下就知道利润有多大了{lol:] {lol:]

作者: lingyonggan 时间: 2008-7-13 03:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xujvc 时间: 2008-7-13 04:03
成本低是没错。十几美圆一个U的成本。这也没错。折换成人民币也就100不到。这也没错。

可是想想。市场上卖的卡，动不动上千。之间有900的价格差异。难道真的给厂商吞了？错。
关税，亚洲总代，中国总代，区域总代，市总代，分销商，汽船费，航空费，研究费，设备费用，电费，水费，人工费，消防费，制造费，科研费，材料费想想之间这900块钱的差价。一个样算每一道工序需要使用你平均卖一块卡赚的50块。就是17*50=850 还剩下￥50块。厂家自己进了腰包。还没算返点的。

所以说。他们真的赚得很多么？也就图个量。全世界算你卖出1千万片。50*10000000=5E。运营成本，设备成本，维护成本。7788扣除。他们又能赚多少？

当然，赚是肯定赚的，AMD说的那句话，CPU一个成本才15美金，大家有没想到这15美金的东西却需要如此庞大的资金来从制造到销售的运做。

就算平本卖，图个口碑，（当然不会这么傻瓜平本卖），其实也就图个市场占有率。

如果他们不十分的贱卖自己的产品，他们我想连养活自己都困难。

结束：不是我同情他们，不过话又说回来。我也希望他们能再便宜点。换做是你坐在总裁的位置，你又如何？

还有一点很总要，目前人民币在升值，当第一批卖到中国来的产品能赚 5千W美金的话，过不了几个月，第2批，就算出了同样的量，能赚到的钱，却只有少没有多。

为什么国内的商家一进一批进来就要急着卖光。或干脆不进？就是因为国内RMB的升值引起的。第一批进来1000一块。第2批只要800就能得。那第一批剩下的怎么办？也只有亏本卖了。只能靠第2批的自己填补。

市场运做是个很大学问的。谁又能在这样的激烈的市场竞争中保住自己的江山？哎。。

造这下去。国内的代理也很难生存。这就是为何国家政策一直在努力减速RMB升值的原因。因为这需要市场的消化。及国民消费水平的提高了{mellow:] {mellow:] 。

作者: zy21 时间: 2008-7-13 08:08
看楼上的回复受益了

原来我们都在用成本不到15美金的ＣＰＵ

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)