POPPUR爱换

标题: 这就是所谓的“真相大白”，1楼更新了 [打印本页]

作者: novafall 时间: 2008-6-28 00:17

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-28 00:13 发表
不知道贴的撒图。拍的电话都不一样。收撒可比性

URL地址搞错了，已改

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 00:35
标题: 何必又来呢
我早期拿了一个600ead，灰色壳的，于是拍了些照片，不过卖了。到某人发帖后，我才知道原来电容是270+330，好是奇怪，最近到了些600eadd，里面有灰色壳和银色壳的，拆过一两个灰色壳，都是270+330，再到lz 提到什么光银版，我才去拆光银版，发觉真是330+330，然后到现在，又拍变压器吧，这次没有错了。

作者: novafall 时间: 2008-6-28 00:38
标题: 为什么不呢？
电源的主要功率元件是什么？

假如按你贴的图光壳版600-EAD-05G就用ETD-44A 330uf+330uf，
请问另一个灰壳版600-EAD-05G用ETD-39A 270uf+330uf？
主变差了两个级别。

你是想说，两个主变压器差2个级别，电容都不一样，生产周期差了几十周的电源，会是型号连尾数都一模一样吗？参数一模一样的吗？

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 04:29 编辑 ]

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 00:41
图片很清楚了。你拿到的就是光银版600ead

作者: veeco 时间: 2008-6-28 00:42
电容的大小主要决定纹波的大小,主变的尺寸决定功率,
用330UX2,44变压器的可以说是个纹波不太好的700W电源,
当然如果12V的大于120MV了,那就不合格了.

长城电源爱用这个伎俩,200W-230W的用330UF/200V
300W的用470,比一般的小一级.
航嘉盘石500,400W的用820U/200V
也小了一级,但是不能算不合格.

变压器也不全有规律可循
航嘉从230到400全是一个变压器,309-XXXX(35规格)
所以对有些是过剩,有些是稍微不足

工包的还是建议比较懂的买卖,自己掂量着看是否值这个价格,否则真是比较麻烦

有这码字的时间,干点啥都把330UF和70UF的差价赚回来了(
中关村这俩电容的零售差价绝对到不了10元)
换我就自己换个470U的,变压器大就问题不大.

[ 本帖最后由 veeco 于 2008-6-28 00:47 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-28 00:49

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 00:41 发表
图片很清楚了。你拿到的就是光银版600ead

你是想说，两个主变压器差2个级别，电容都不一样的电源，会是同一个型号连尾数都一模一样吗？

假如ETD-44的是600W，用ETD-39的是不是更本不是600W？
假如ETD-39的是600W，ETD-44电源上的600标签是哪里来的？

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 00:52
呵呵。我的就是原装标，再拆几个光银也会一样。究竟七盟的电源怎么了，我不知道。但是事实是这样。750eaj的电容大好多，你的和我的都不会是750eaj 。原装标撕掉是不对的。

作者: novafall 时间: 2008-6-28 00:53

原帖由 veeco 于 2008-6-28 00:42 发表
电容的大小主要决定纹波的大小,主变的尺寸决定功率,
用330UX2,44变压器的可以说是个纹波不太好的700W电源,
当然如果12V的大于120MV了,那就不合格了.

长城电源爱用这个伎俩,200W-230W的用330UF/200V
300W的用47 ...

我知道花这个时间不值得，但这不是我想的。
也没怎么上心，变压器差这么多居然没发现，还是一个网友提醒我的。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 02:05 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-28 01:01

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 00:52 发表
呵呵。我的就是原装标，再拆几个光银也会一样。究竟七盟的电源怎么了，我不知道。但是事实是这样。750eaj的电容大好多，你的和我的都不会是750eaj 。原装标撕掉是不对的。

呵呵，好了。还是问你一句，电容决定功率吗？我知道你对电源是有很深刻了解的，这个点不用我回答吧。
变压器尺寸和七盟750行货一致了，也基本可以清楚了。电容区别只能说是代工出特定客户和行货的区别吧。
还有veeco兄也说了，330电容和470电容的尺寸居然一样，这不是很奇怪吗？

另外你的光银贴什么标我不清楚，究竟是七盟这么贴还是怎么的。无凭无据不好说。
你从那个上家拿的我也知道，可以肯定跟你说，我这些是在省外发来的，跟你拿的不是同一个上家！

作者: virgineous 时间: 2008-6-28 01:25
{biggrin:] {biggrin:]

作者: veeco 时间: 2008-6-28 01:33
我要是在广东那边就好了,拆机的洋请注意称呼用词。零件容易搞到
电源看那不满意就自己打磨一下,也花不了几个钱
拆机的洋请注意称呼用词。零件都是大厂名牌品.

例如:

http://stzesen.cn.alibaba.com/

作者: novafall 时间: 2008-6-28 01:37

原帖由 veeco 于 2008-6-28 01:33 发表
我要是在广东那边就好了,拆机的洋请注意称呼用词。零件容易搞到
电源看那不满意就自己打磨一下,也花不了几个钱
拆机的洋请注意称呼用词。零件都是大厂名牌品.

例如:

http://stzesen.cn.alibaba.com/

去贵屿住两年小心重金属中毒！

作者: iwil 时间: 2008-6-28 02:33

呵呵。我的就是原装标，再拆几个光银也会一样。究竟七盟的电源怎么了，我不知道。但是事实是这样。750eaj的电容大好多，你的和我的都不会是750eaj 。原装标撕掉是不对的。

nova
你不会干这缺德事吧？
我认为你得就这个问题解释一下，不然麻烦大了
为什么会无标？
现在大家争论的一个焦点就是，到底是600w还是750w
我认为解决的方法还是拿去测试一下，到底能不能带750w，然后应该就清净了

作者: 2140党 时间: 2008-6-28 02:38
看来动力真是急了，怎么晚了都在孜孜不倦的回帖解释，精神可嘉！

但是你的解释也不用喋喋不休吧？到处回帖都是同一个内容，甚至还开个新贴，看来你深谙“谎言讲一千遍就成真理”！

不过你的解释也是避重就轻，毫无说服力 {titter:]

量产的东西，为了控制成本，在不同的型号中使用相同的元件很普遍，电源中使用相同主变做不同功率的产品比比皆是，你这个有什么说服力？

动力和大眼的东西完全一样，只有贴的标不同，只有两个可能：
1、大眼换标，将750W的电源换成600W的电源来卖
2、动力换标，将600W的电源换成750W的电源来卖

哪个的可能性大些呢？{titter:]

作者: novafall 时间: 2008-6-28 03:01

原帖由 2140党 于 2008-6-28 02:38 发表
看来动力真是急了，怎么晚了都在孜孜不倦的回帖解释，精神可嘉！

但是你的解释也不用喋喋不休吧？到处回帖都是同一个内容，甚至还开个新贴，看来你深谙“谎言讲一千遍就成真理”！

不过你的解释也是避重就轻， ...

你不了解电源不是错，但不懂还出来喋喋不休就是你的错了。什么是避重就轻？谁避重就轻？
对于一个电源来说，功率是主变压器决定的，还是电容决定的？主变重要还是电容重要？！
不懂请去看veeco兄在上面的回帖。

按你说的，假如是我拿600W当750W卖，那就是说ETD-44A 330UF+330UF是600W标配了？
ETD-39A 270UF+330UF和ETD-44A 330UF+330UF一样是ST-600EAD-05G吗？
连后面的小版本都一模一样，参数都一模一样？

还有不知道你有没有看七盟的750行货的图，按你的假设，600W都配备ETD-44A了，而且已经占满整个变压器预留空间，
那七盟750行货的变压器是多大？那个位置最大也不过ETD-44A，七盟行货750也配600标配的ETD-44A了？

请你特别注意，主变压器是电源功率的最根本决定因素，请补习好基本常识再来说。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 04:01 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-28 03:09

原帖由 2140党 于 2008-6-28 02:38 发表
量产的东西，为了控制成本，在不同的型号中使用相同的元件很普遍，电源中使用相同主变做不同功率的产品比比皆是，你这个有什么说服力？

按你的说法，决定功率最重要最根本的主变都可以随便换来换去了，那说次要的，用不同电容的有什么说服力？！
你既然会这么说，那我前面说代工型号和零售型号细节电容用料上有区别是正常的，为什么还JJYY呢？

原则问题上是可以变来变去的吗？

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 04:06 编辑 ]

作者: cxhaq520 时间: 2008-6-28 06:40
大家是不是觉得很专业呢？

作者: emailwz 时间: 2008-6-28 07:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 07:22

原帖由 novafall 于 2008-6-28 00:38 发表
电源的主要功率元件是什么？

假如按你贴的图光壳版600-EAD-05G就用ETD-44A 330uf+330uf，
请问另一个灰壳版600-EAD-05G用ETD-39A 270uf+330uf？
主变差了两个级别。

你是想说，两个主变压器差2个级别，电 ...

我再发个图
[attach]888247[/attach]

那摸按你说的"我卖的"750eaj",和行货的内部电路完全一样” ，这个高压滤波电路不知道算不算你所说的电路。
还有图上说明，高压滤波电容的容量和电源的输出功率是有关系的，功率越高的电源，需要的滤波电容就越大，并不是你所说的一点关系没有。

作者: icecola 时间: 2008-6-28 07:36

原帖由 wxf007007 于 2008-6-28 07:22 发表

我再发个图
888247

那摸按你说的"我卖的"750eaj",和行货的内部电路完全一样” ，这个高压滤波电路不知道算不算你所说的电路。
还有图上说明，高压滤波电容的容量和电源的输出功率是有关系的，功率越高的电源 ...

LS错啦。
电源的功率主要是由主变压器+前后整流管决定的。电容不决定功率。电容大小无非是决定输入输出质量好不好而已，功率上不影响。主电容是为了保证输入主变压器前面的整流管的电流质量，不决定整个电源功率多大。不同大小的电容无非就是纹波大小的差异。所以主电容只能做参考，不起决定性作用，各厂家用多少完全看起自己的要求决定。

网上的文章不可尽信的，有些作者还不一定有gzer的水平呢！我倒是比较关系电容的体积问题，怎么看起来470u和330u的体积一样，无论怎么看直径、高度，都一样。这才是想不通的。

作者: d1786 时间: 2008-6-28 07:55
novafall的电源我买了，还不错呀!一直感到奇怪是为什么novafall总遭到攻击?{lol:] {lol:] {lol:]

[ 本帖最后由 d1786 于 2008-6-28 08:05 编辑 ]

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-28 08:20

原帖由 d1786 于 2008-6-28 07:55 发表
novafall的电源我买了，还不错呀!一直感到奇怪是为什么novafall总遭到攻击?{lol:] {lol:] {lol:]

因为他误导买家还不认账

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 08:21
说多了都是故事了,第一pc动力卖的电源无标,第二,他卖的"750eaj电源内部"和大眼仔发上来的600ead内部完全一样的,不用再讨论主变压器,电容之类是否和电源功率有关的问题了,事实摆在那,还怎摸狡辩???我会要求退款或退货.

作者: llfxtp 时间: 2008-6-28 09:17
看了，长了好多的知识。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 09:49
NOV，退了省事，处理给我，这么便宜的电源就没见你给过我，上次一个七盟402还要了俺180，俺买你的电源不下十个了，还有论坛的积分，还没给过俺优惠呢，这次怎么都得给俺点优惠。。。{lol:]

作者: Travis 时间: 2008-6-28 09:51
所谓主变尺寸决定功率，实际上不同瓦数的型号也可以共用一个尺寸的主变，比如双管正激的电源不少都用39的主变。不同尺寸的主变在成本上的差异并不大，厂商图省事的话也可能同平台共用一种变压器。但是同一个平台不同功率的型号还是会存在料件上差异，整流管的型号，PFC开关管的型号，主开关管的型号以及他们的数量，磁性元件的档次，这些都可能存在差异，而且看型号和数量很容易找出这些差别。

我是很奇怪某商家反击的时候实际上并没有找到多少足以澄清自己的证据，却表现的如此居高临下。PFC电容容量并不决定总功率这没错，但是功率小了要达到相同的纹波水平需要的容量也小了，同一个平台上这个料件档次的降低暗示着整体就是低一档功率。在对比过几个管子型号之前，先不要拿“主电容不必然决定功率”说事儿吧。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 10:06
刚刚看到懂行的也说了，电容决定纹波，变压器决定功率，各个不同厂家可能会有所区别，但对同一厂家同一系列的电源来说是适用的。

你们抓住电容容量不放，说是和大眼600W一个级别，就认定NOV的是600W电源，但是起功率决定因素的变压器你们切避而不谈，到底谁在转移话题，如果说NOV的电源和大眼的600是一样的，那大眼那里的600W可不可以找出44外径的变压器？

如果能找到，就能认定NOV造假。

如果不能找到，就是大眼恶意攻击同行。。。

我们期待结果。。。。。。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 10:06
晕，怎么发了二次。。。删之。。。。。

[ 本帖最后由李绍波于 2008-6-28 10:09 编辑 ]

作者: Evillive 时间: 2008-6-28 10:06
反正我从来不买工包，你们随意好了

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 10:13

原帖由 Travis 于 2008-6-28 09:51 发表
所谓主变尺寸决定功率，实际上不同瓦数的型号也可以共用一个尺寸的主变，比如双管正激的电源不少都用39的主变。不同尺寸的主变在成本上的差异并不大，厂商图省事的话也可能同平台共用一种变压器。但是同一个平台不同 ...

这个哥们说的在理.事实摆在那了,可是他的嘴真的很硬,死不悔改,有个性.{lol:] {lol:] {lol:]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 10:22

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 10:06 发表
刚刚看到懂行的也说了，电容决定纹波，变压器决定功率，各个不同厂家可能会有所区别，但对同一厂家同一系列的电源来说是适用的。

你们抓住电容容量不放，说是和大眼600W一个级别，就认定NOV的是600W电源，但是起功 ...

哈哈你笑死我了,忙中出错啦,请你去四楼仔细看看，用的是啥主变压器，多大的电容，贴的是甚麽标。

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 10:27

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 10:06 发表
刚刚看到懂行的也说了，电容决定纹波，变压器决定功率，各个不同厂家可能会有所区别，但对同一厂家同一系列的电源来说是适用的。

你们抓住电容容量不放，说是和大眼600W一个级别，就认定NOV的是600W电源，但是起功 ...

看完图你该认定是”pc动力novafall,在造假了吧，”不会再找各种理由再替他狡辩吧？？？？？？？？{titter:] {titter:] {titter:]

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 10:50
假如他那个光壳的ETD-44A 330+330是贴ST-600EAD-05G的。那么那个ETD-39A 就不应该贴ST-600EAD-05G，至少不可能参数完全一样连最后面的小版本都一样，参数也一模一样。

用39可以做到的，为什么要用上44，就算是要用上44，版本编号不可能一样，相差二个级别的变压器，不可能贴一样的标，七盟不是山寨厂，同一个型号关键性的元件不同，版本号是绝对不一样的。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 11:07
http://auction1.taobao.com/aucti ... 8b619b7577721.jhtml

这是大眼的600W，主变39，电容270+330。
怎么到了四楼就变成了44外径了？？？？自已做个加上去？？？这成本很高的哦

NOV的主变是44，电容是330+330，为什么就非要和大眼的39+270+330论为一个档次。。。

作者: 坏人t 时间: 2008-6-28 12:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 12:08

原帖由 tzy65535 于 2008-6-28 11:52 发表
为啥 NOV的主变是44，电容是330+330 就是750w啊

因为底板是750EAX,他不考虑别的因素,不管是外观还是元件上的差别,但750eax底板能用在600到750瓦各种功率的七盟电源上,为了多卖钱,,所以他就按最高的卖啦{lol:] {lol:] {lol:]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 12:12
为了更有说服力,推荐某人上能证明两种600ead存在的实拍实拆录像.发到网上,给个链接最好把功率也测试一下,问题就完全解决了.

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 12:26

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 11:07 发表
 http://auction1.taobao.com/aucti ... 8b619b7577721.jhtml

这是大眼的600W，主变39，电容270+330。
怎么到了四楼就变成了44外径了？？？？自已做个加上去？？？这成本很高的哦

NOV的主变是44，电容是330+3 ...

你会做也做个出来给大家证明看看{titter:] {titter:] {titter:]

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 12:34
都已经拍了图片了还不认。七盟光银版600ead 跟pc动力的完全吻合，灰壳版和光银版的区别要问七盟才知道。不要非要拿灰壳版的说事。就算光银版的比灰壳版用料不同，他还是600ead。

有402hlp变522hlp，自然就有这个，呵呵。

作者: novafall 时间: 2008-6-28 13:26
我这批货是07年8-9月从杭州拿货，750是07年12月开的卖贴。早就售空，手上没有一个。
是不是欺负我手上已经没有了实物，特别到现在才来开这些贴？
我现在手里只有当时的剩下的实物图，和一些截图。我会尽我所能上传证据。
这两天搞得很累，详细回完这次也不打算回了。该说都说了。

第一，
从图看得出，
有ETD-39A主变压器，270uf+330uf电容的，贴ST-600EAD-05G标签。
也有ETD-44A主变压器，330uf+330uf电容的，也贴ST-600EAD-05G标签。
主型号、副型号、参数完全一致。请问这个有可能么？上面有说代工电源有细微差异，但是有没有主变压器这种电源最关键元件差两个级别的？就算是真的有这种情况，七盟真的都贴了ST-600EAD的标，那05G这种区别版本的参数，也不会完全一样。假如这两个都是七盟贴的原标，那不就是七盟有鬼？

第二，
从图看出，
ETD-39A主变压器是小一圈的。而ETD-44A主变是刚好占满整个电路板预留的主变位置的，也就是说，ETD-44A是这块电路板能安装的变压器尺寸上限。而这块电路板的型号是ST-750EAX。
而从七盟ST-750原装行货的图来看，主变压器是占满尺寸上限的，应为ETD-44A。基本可以确定750W产品是用ETD-44A为主变压器！

第三，
这里就让我们来假设了，为什么内部关键元件差这么多的所谓光壳版、灰壳版，会有的一模一样ST-600EAD-05G标签，这两张标签本不应该出现在差异如此大的两个电源上。
(1)假设ETD-39A是ST-600EAD-05G的标准，那么ETD-44A产品肯定是大于ST-600EAD-05G的标准。七盟非常厚道，把大于600W的产品贴了跟ST-600EAD-05G完全一模一样的标签，而大眼兄又很幸运的拿到了。那么请问，又从何而来我拿600W电源去掉标去冒充750W电源的事？？我的货又不是跟大眼兄同一批出来，又凭什么大眼兄贴一个他拿到的电源的图，就可以认为我的货就是贴ST-600EAD-05G标签然后被我揭了抬高功率卖？！
我这批货是07年8-9月从杭州拿货，750是07年12月开的卖贴，拿货差不多快1年了。（附件1是我发的动力论坛交易贴的百度截图，日期是07年12月。07年8-9月拿货的记录打款底单和货运单还在，不过我想这些没必要上传吧？）而大眼兄他自己说了，他的是最近才到的。明显不是同一批货。（附件2）

(2)假设ETD-44A是ST-600EAD-05G的标准，那么ETD-39A产品肯定是小于ST-600EAD-05G的标准，那请问ETD-39A的产品是什么功率？为什么大眼兄灰壳版ST-600EAD-05G是用ETD-39A，难道是被七盟摆了一道？或者ETD-39A产品原本就不是贴这个标签？？而且七盟还很不厚道，行货ST-750的电源也用了ST-600EAD-05G的标准的ETD-44A主变压器！
如果这个假设成立，我没有什么可说。ETD-44A产品就是600W，虽然七盟行货750也是用ETD-44A，但是我仍然误导了wxf007007兄弟这是个750W电源，我愿意退钱赔礼道歉。

(3)假设七盟合理的ETD-39A是贴ST-600EAD-05G标签，ETD-44A是贴更大级别的标签。为什么大眼兄贴出来的ETD-44A产品图，贴的是ST-600EAD-05G标签。
这个假设无法求证，我的货早就出完了，只有大眼手上有实物，真搞得不行我还得拿个电源去朋友的公司把原来出给他们公司做服务器的电源换回来，还不知道能不能成。不过想请了解电源代工的高手们想一下，假如光壳版ETD-44A真的是贴ST-600EAD-05G标签，也就是意味着七盟是当做600W产品出给代工客户的。代工产品的细微区别是有，但是有可能差别两个级别的外径的主变压器吗？我从来没见过哪家台资厂如此厚道过。

另外，我卖贴里说的ST-750EAJ的J是不对，因为J是代表双风扇散热。我疏忽了，型号描述错误。
但是我在卖贴里面有说明了风扇和外壳和行货ST-750EAJ有不同，请买家自行搜索网上行货的资料对比。
然后我在卖贴里贴了所有我拍的十张内部图，以上争议的内容，在内部图里面都有出现。这样的行为是不是欺诈？（附件1是交易贴，其他十张内部图在其它贴已经贴过了我就不重复了）

附件3 是wxf007007兄弟在动力论坛上的言论，他说我的电源跟行货不一样。所以是货不对版。

我在交易贴明明已经说过了，图也贴了。但是买家说他 1 没有看见我的交易贴，2 没有看见过我贴的图，3 他重装了系统聊天记录没了。

附件4-5 是wxf007007兄弟在PCI上的一个贴，他说没有看见我的交易贴，也没有看见过我发的图。还有显示了他聊天记录是在1月的，后面的都没了。

附件6 是wxf007007兄弟在PC动力论坛上看见一款风扇的会员价，向我要求购买。而我的会员价是只出现在动力论坛我的专版里的，淘宝店里是没有登会员价信息的。聊天时间是22日，和他拍下电源是24日，期间七盟电源的交易贴是在同版面的。请问wxf007007兄弟如何没有看到我的贴，又如何看不到图。至于我的聊天记录，因为我在2月份重装了系统，所以2月份以前的聊天记录没了，不知道wxf007007兄弟为什么重装系统后，是后面的记录没了，前面的反而在？

附件7 是那款风扇的产品展示贴，在08年1月23日发布之后就没有重新编辑过。只是因为卖完了才于3月份移动至“过往产品”板块。很显然wxf007007兄弟当时是直接拷贝我这个产品贴的内容，直接在旺旺上发给我的。请参考附件6 7。所以我不明白他说看不到交易贴，看不到图是什么意思？

附件8 是wxf007007兄弟今天跟我说的要求。也可以发现wxf007007兄弟在08年1月10日注册，但是他的聊天截图里却有跟我08年1月08日的聊天记录。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-28 13:54 编辑 ]

作者: bill_max 时间: 2008-6-28 13:35
说来说去，都是7盟的错
大家不要买7盟的好了

作者: dumega 时间: 2008-6-28 13:37
看了半天。。。我感觉不是那个买家和pc动力的争论，而是pc动力和大眼的争论。都是7盟惹的祸啊！

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 13:55
这叫借刀杀人....

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 13:56
我跟那个买家不认识。呵呵。信不信由你。

另外经过这几次，pc动力会老实多了。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 13:58
PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-28 14:05

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 13:58 发表
PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

pc动力论坛的李版主。你也是得了pc动力的不少好处的吧。你说话亏心不。为了点蝇头小利把良心都没了。。你和pc动力倒是去抓大眼卖假货，改标。恶意误导买家的事情来攻击大眼。找不到吧。自己不厚道还拿这些来转移话题

作者: ddddfffd 时间: 2008-6-28 14:09
同变压器的相差１００Ｗ见过，但３９的带７５０估计不够，你们讨论不要紧，关键是吵的大家没信心了，毕竟你们都是ＰＣＩ的电源大户，不管是谁的错，先自我检讨一哈，从以往的情形看，大眼的货相对实在，我不认为ＮＶ是在欺骗但我认为他多少有失查之嫌．另外按厂标来卖货多少有一定的暧昧倾向，希望你能加以改进，事实上大家我们不愿看到你们口水什么，只希望你们提供更多更好的电源给我们，有竞争才有实惠，但决不是口水仗．

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-28 14:15

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 13:58 发表
PC动力从来没有攻击过大眼，而大眼对PC动力的攻击也不是一次二次了，做为同行，这样搞实在让人怀疑其RP。。。

请区分攻击和揭发的区别。揭发造假对我有好处，对消费者有好处，纵容卖假，你的rp才值得怀疑，如果你做了js，估计你也一个样。

现在的pci早就不是以前的pci了，如果在以前，你这种说法会被口水淹没。

[ 本帖最后由大眼仔于 2008-6-28 14:17 编辑 ]

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-28 14:17

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 14:15 发表

请区分攻击和揭发的区别。揭发造假对我有好处，对消费者有好处，纵容卖假，你的rp才值得怀疑，如果你做了js，估计你也一个样。

它们本来就是一家的。不知道李版主啃骨头开心不

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 14:21

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:05 发表

pc动力论坛的李版主。你也是得了pc动力的不少好处的吧。你说话亏心不。为了点蝇头小利把良心都没了。。你和pc动力倒是去抓大眼卖假货，改标。恶意误导买家的事情来攻击大眼。找不到吧。自己不厚道还拿这些来 ...

做版主是兴趣，没有利益，相信大多数版主都一样，我们也不喜欢攻击人，不善长抓别人的小辫子。

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-28 14:22

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 14:21 发表

做版主是兴趣，没有利益，相信大多数版主都一样，我们也不喜欢攻击人，不善长抓别人的小辫子。

别忽悠了。你以为你是赵本山所。。。。

作者: 李绍波 时间: 2008-6-28 14:23

原帖由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:17 发表

它们本来就是一家的。不知道李版主啃骨头开心不

你说这种话，已经不配称之为人。

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-28 14:24

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 14:23 发表

你说这种话，已经不配称之为人。

我是不是人你鉴定不着。不过你这种舔菊。花不知道称为啥好

[ 本帖最后由 cqcsamd 于 2008-6-28 14:25 编辑 ]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 15:55
我希望某人能把这两种600ead的实际功率测试一下,看看是到底多少,用视频,,别发图片,不然没说服力,我这几天也会测试的.

我要让pc动力输的心服口服.

作者: 2140党 时间: 2008-6-28 17:42

原帖由 novafall 于 2008-6-28 03:01 发表

你不了解电源不是错，但不懂还出来喋喋不休就是你的错了。什么是避重就轻？谁避重就轻？
对于一个电源来说，功率是主变压器决定的，还是电容决定的？主变重要还是电容重要？！
不懂请去看veeco兄在上面的回帖 ...

本来不想回复你的啦，事实面前大家都能看清楚，但看你抓狂到整夜不睡觉来JJYY，还是回复下吧{titter:]

你这不是避重就轻是什么？？

出于成本的考虑，市面上很多牌子的电源都存在使用相同的主变标注不同的功率的情况，区别往往是一些替换性更强元件不同，比如电容，管子等等，你敢说没有？

自己无法自圆其说了，就自诩专家，摆出一副技术专家的模样，恶心不？

不说别的，你先说说你的所谓750W电源为什么更大眼的600W电源，外壳一样，风扇一样，PCB一样，用料一样，偏偏那张纸不一样？

你发誓赌咒得说自己没有换签，即使大家都相信你，也不会待见你，原因很简单，我们都喜欢活雷锋，大眼将750W的电源换标到600W的电源便宜来卖，真正是亏了自己还不留名，这样的雷锋不支持还支持谁？{lol:]

作者: niub 时间: 2008-6-28 17:45
关键不在卖什么，而是谁卖！
就和买电脑一样，有人就认IBM，有人偏好HP

作者: 18043010 时间: 2008-6-28 18:52
{shocked:] {shocked:]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 20:23
不说别的，你先说说你的所谓750eaj为什么跟大眼的600ead电源，外壳一样，风扇一样，PCB一样，用料一样，只差到他的标签是600ead ,而你的没有标。你能出来给解释一下不。

作者: ENLIKE 时间: 2008-6-28 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxf007007 时间: 2008-6-28 20:40
你不是信不过我吗,别人能相信吧,尤其这个李绍波,我决定把电源发到大眼仔那进行电源功率测试,你的信誉我现在肯定是信不过了,，而且你可以委托李绍波或你能信的过的人和大眼仔共同取货,共同进行电源功率测试."为了你自己的清白" ,最好你俩能同时在场,当个见证人,.,还有如果你不敢派人或亲自去大眼仔那进行共同测试,不想参加,你就是心里有鬼,如果额定功率达到750瓦,那你可以告我诬陷你,如果额定达不到750瓦,,那对不起,说“电容,说主变压,说我是否看过你的实物图等等原因”都没用了,你就等着吃官司吧.我会一追到底.你把心放到肚子里,不弄个所以然来我绝不罢手。

作者: wwwwchl 时间: 2008-6-28 20:43

原帖由 novafall 于 2008-6-28 13:26 发表
我这批货是07年8-9月从杭州拿货，750是07年12月开的卖贴。早就售空，手上没有一个。
是不是欺负我手上已经没有了实物，特别到现在才来开这些贴？
我现在手里只有当时的剩下的实物图，和一些截图。我会尽我所能上传 ...

后面一大堆“假如、假设....”

公堂上是没任何说服力的

作者: Travis 时间: 2008-6-28 20:54
用电子负载测试当然是最好的。其他拿来测，不用测就能给个“PASS”。
不过电子负载这东西就得找本版版主赤壁高人等在电源行业工作的专业人士了。

作者: 残刀 时间: 2008-6-29 00:27

原帖由 李绍波 于 2008-6-28 14:21 发表

做版主是兴趣，没有利益，相信大多数版主都一样，我们也不喜欢攻击人，不善长抓别人的小辫子。

真的是这样吗？真的吗？？？

作者: iwil 时间: 2008-6-29 00:48

原帖由 wxf007007 于 2008-6-28 20:40 发表
你不是信不过我吗,别人能相信吧,尤其这个李绍波,我决定把电源发到大眼仔那进行电源功率测试,你的信誉我现在肯定是信不过了,，而且你可以委托李绍波或你能信的过的人和大眼仔共同取货,共同进行电源功率测试."为了你自 ...

鼓掌，这才是有建设性解决问题的方法
个人建议找中间人做测试，公平一点

作者: 意气形 时间: 2008-6-29 00:49
先留个。。位置。慢慢看

作者: tttt_cn 时间: 2008-6-29 00:58
打来打去都没有个结果！就是炒作。

作者: hschun 时间: 2008-6-29 01:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: novafall 时间: 2008-6-29 01:48

原帖由 wxf007007 于 2008-6-28 20:23 发表
不说别的，你先说说你的所谓750eaj为什么跟大眼的600ead电源，外壳一样，风扇一样，PCB一样，用料一样，只差到他的标签是600ead ,而你的没有标。你能出来给解释一下不。

不说别的，你先说说为什么ST-600EAD-05G的标签会出现在光壳版电源上。
如果这个标签就是这个光壳电源的真标，那另一个内部差那么多的灰壳的，怎么有一模一样的标签ST-600EAD-05G？连小版本号都一样的，用料差那么远，所有参数却相同的。

这个问题我说了很多次，始终没有给我正面回答。

作者: novafall 时间: 2008-6-29 01:52

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 12:34 发表
都已经拍了图片了还不认。七盟光银版600ead 跟pc动力的完全吻合，灰壳版和光银版的区别要问七盟才知道。不要非要拿灰壳版的说事。就算光银版的比灰壳版用料不同，他还是600ead。

有402hlp变522hlp，自然就有这个 ...

我说过了，522我这里还专门留了两个对付你的言论。这个我手里有实物，我就不信你能污我。

广州的朋友可以当面来看看电源，看看标签是不是原装的。
版主方面已经PM过赤壁和小聂风。

作者: 2140党 时间: 2008-6-29 02:04

原帖由 novafall 于 2008-6-29 01:48 发表

不说别的，你先说说为什么ST-600EAD-05G的标签会出现在光壳版电源上。
如果这个标签就是这个光壳电源的真标，那另一个内部差那么多的灰壳的，怎么有一模一样的标签ST-600EAD-05G？连小版本号都一样的，用料差那 ...

两个可能：
1、大眼换标，将750W的电源换成600W的电源来卖
2、动力换标，将600W的电源换成750W的电源来卖

全国人民都希望是前一种，全国人民都期待你是诚实的，这样大家都知道“买电源找动力，一分钱一分货，实在！买电源更要找大眼，半分钱两分货，并且还自宫，高端换标成低端来卖，暴值！”{titter:] {titter:] {titter:]

作者: novafall 时间: 2008-6-29 02:15

原帖由 2140党 于 2008-6-29 02:04 发表

两个可能：
1、大眼换标，将750W的电源换成600W的电源来卖
2、动力换标，将600W的电源换成750W的电源来卖

全国人民都希望是前一种，全国人民都期待你是诚实的，这样大家都知道“买电源找动力，一分钱一分货 ...

你厉害！
按你说的可能
1. 大眼把750W的电源当600W的电源卖，那就是说ETD-44A的电源是750W的咯？那我给wxf007007的电源是750W还有什么可以争议的？
2. 我把600W的当750W卖，那就是说ETD-44A的电源是600W的咯，那就是说ETD-39A的电源没有600W了，那大眼另外一个贴了600W的ETD-39A是假的了？

作者: wang_black 时间: 2008-6-29 02:24

原帖由 大眼仔 于 2008-6-28 14:15 发表

请区分攻击和揭发的区别。揭发造假对我有好处，对消费者有好处，纵容卖假，你的rp才值得怀疑，如果你做了js，估计你也一个样。

现在的pci早就不是以前的pci了，如果在以前，你这种说法会被口水淹没。

挺一下这个～～～～～～～～～～～～～～

作者: 2140党 时间: 2008-6-29 02:28

原帖由 novafall 于 2008-6-29 02:15 发表

你厉害！
按你说的可能
1. 大眼把750W的电源当600W的电源卖，那就是说ETD-44A的电源是750W的咯？那我给wxf007007的电源是750W还有什么可以争议的？
2. 我把600W的当750W卖，那就是说ETD-44A的电源是600W的咯， ...

呵呵，那接着你说：
1、如果这是真实的，恭喜你，你是诚实的！——我们买大眼的电源没商量，暴值呀！
2、如果这是真实的，鄙视你，你是恶心的！——我们买大眼的电源没商量，没赚昧心钱呀！

作者: novafall 时间: 2008-6-29 02:32

原帖由 2140党 于 2008-6-29 02:28 发表

呵呵，那接着你说：
1、如果这是真实的，恭喜你，你是诚实的！——我们买大眼的电源没商量，暴值呀！
2、如果这是真实的，鄙视你，你是恶心的！——我们买大眼的电源没商量，没赚昧心钱呀！

1. 你喜欢买谁的我管不着，这是你的自由。但是不能凭一个利益跟我冲突的人，拿一些不同批次货品出来，就要在这里恶心吧唧的发几个贴说我600当700卖
2. ETD-44A是ST-600EAD-05G，那ETD-39A变压器的也贴ST-600EAD-05G就不昧心了？

对了你忘记说第三种可能，就是ETD-39A和ETD-44A原本是不同两种标签的。。。不过后来为何出现一样的标签，这就要问拍照拍录像的人了。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 02:45 编辑 ]

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-29 02:52
什么原因变压器不同是七盟自己的事，标签撕掉报大功率就是你不对了，你当750卖的时候，你也不知道39a或者44a的事情，我也不知道，只是现在发现了拿来说而已。现在也没有证据说明44a跟750ead有没有关系，只是网上如果找图片资料来看，一眼750的电容就大了n多。也可以啥猜39a用在600ead是缩水，44a就刚好合适，或者说44a用在900ead都合适，谁知道呢，现在只是知道原装600ead标签而已。

作者: novafall 时间: 2008-6-29 03:02

原帖由 大眼仔 于 2008-6-29 02:52 发表
什么原因变压器不同是七盟自己的事，标签撕掉报大功率就是你不对了，你当750卖的时候，你也不知道39a或者44a的事情，我也不知道，只是现在发现了拿来说而已。现在也没有证据说明44a跟750ead有没有关系，只是网上如果 ...

你又如何知道我的产品标签就应该和你的一样的，我是07年8.9月拿到的货，你是08年6月才拿到的，前后差了快一年，明明不是同一批东西，你非说是一样的？

我当初早就贴了内部图，上面很清楚拍了ETD-44A，而且是专门拍的特写，请问我知道吗？别说你也跟那个wxf007一样耍无赖说没有看到图。我原来不知道后来才经人提醒的是，你那个灰色ST-600EAD-05G是用ETD-39A的，小了一大圈，差两个级别

750系列的最大变压器尺寸就是ETD-44A，因为ETD-44A的变压器尺寸占满了整个750-EAX电路板的变压器预留位置，已经不可能再大了。行货750的图片大家都可以去搜去看去对比。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 03:13 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-29 03:36
对了，还有一个事情。
就是你一直说我把ST-402HLP换ST-522HLP的事。我当时就听说了，就留心留了两个实物下来。

你要是真有勇气对你说的话负责的话，就约出来见个面，约上几个第三方做个见证。
大家一起来证明一下，七盟ST-522HLP的标签，是我贴的，还是原厂就这么出来的。

如果实物的标签是七盟原厂标，我要求你公开道歉。

作者: water3661821 时间: 2008-6-29 04:26
搬凳子进来看你们........{lol:]

作者: yjing18 时间: 2008-6-29 04:43
我只感到奇怪，为什么大眼的光壳那张图，要把电路版部分和外壳部分分离开来？
仅凭一个600的光壳说明不了任何问题：我可以怀疑你是拆了750的芯，然后用600的光壳放在前面拍照而已。而且注意看了你背后的电源壳也都是灰壳的。哦，你说那是其他电源的壳。
不同功率的电源用同一张pcb见得多，但用同样的主变压器和电容就少见，何况标注什么都还一模一样？厂商脑子发烧了？
如果39+270/330可以做600w的，那么为什么又要用44+330/330来做600w？
又或者说，44+330/330确实就是600w，那么39+270/330那又是什么。
而且从行货的750图上很容易就可以分辨出几个原件的大小是和哪个功率匹配的。
恕我愚昧，能否解释下。

[ 本帖最后由 yjing18 于 2008-6-29 05:12 编辑 ]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 05:30

原帖由 novafall 于 2008-6-29 02:15 发表

你厉害！
按你说的可能
1. 大眼把750W的电源当600W的电源卖，那就是说ETD-44A的电源是750W的咯？那我给wxf007007的电源是750W还有什么可以争议的？
2. 我把600W的当750W卖，那就是说ETD-44A的电源是600W的咯， ...

这点不完全正确,etd-44a为甚麽不可以说是650瓦或700瓦,????

而且到现在谁看见行货750eaj用的主变就是etd-44a了,发个清晰图上来.

作者: novafall 时间: 2008-6-29 05:56

原帖由 wxf007007 于 2008-6-29 05:30 发表

这点不完全正确,etd-44a为甚麽不可以说是650瓦或700瓦,????

而且到现在谁看见行货750eaj用的主变就是etd-44a了,发个清晰图上来.

750系列的最大变压器尺寸就是ETD-44A，因为ETD-44A的变压器尺寸占满了整个ST-750EAX电路板的变压器预留位置，已经不可能再大了。

行货750不是ETD-44A的话，还能再大？你大给我看！

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 06:16 编辑 ]

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 05:59

原帖由 yjing18 于 2008-6-29 04:43 发表
我只感到奇怪，为什么大眼的光壳那张图，要把电路版部分和外壳部分分离开来？
仅凭一个600的光壳说明不了任何问题：我可以怀疑你是拆了750的芯，然后用600的光壳放在前面拍照而已。而且注意看了你背后的电源壳也都是 ...

行货750eaj主电容是470uf400V,pc动力的是330uf400V

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 06:16
大家去百度搜索七盟650ead的主变压器是不是一样占满尺寸上限的.用了ETD-44A,
就变成750瓦的了?

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 06:19
这两天会我会把电源委托板主做个全程视频功率测试结果就真相大白了.谁说啥都不好使了.

作者: novafall 时间: 2008-6-29 06:20

原帖由 wxf007007 于 2008-6-29 05:59 发表

行货750eaj主电容是470uf400V,pc动力的是330uf400V

图1是行货的电容图
图2是大眼兄600W的电容图

请跟我解释一下，为什么同是SAMXON厂，同系列LP(M) 85度 NEG，470uf和330uf、270uf在体积上却一样，高度、直径都没区别。

还有，下面是你们自己一派的 2140党同志说的。。。你们两个是不是自相矛盾了。

原帖由 2140党 于 2008-6-28 17:42 发表
出于成本的考虑，市面上很多牌子的电源都存在使用相同的主变标注不同的功率的情况，区别往往是一些替换性更强元件不同，比如电容，管子等等，你敢说没有？

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 06:56 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-29 06:26

原帖由 wxf007007 于 2008-6-29 06:19 发表
这两天会我会把电源委托板主做个全程视频功率测试结果就真相大白了.谁说啥都不好使了.

就凭你之前说话那流氓样，测什么还能信？电源你也拆过了，谁知道你没动什么手脚？

我拜托你说话也像个男人点。说得要靠谱！

wxf007007(14:40:47): 那我问你,是以你贴的图为准还是我收到货的实物图为准
（我贴的图跟你收到的货是不一样了还是怎么了？）

wxf007007(14:40:57): 你贴的图重要吗
wxf007007(14:41:06): 我会挨个去看吗
（图不重要，不是给买家看的，我还整那么多图干嘛？）

wxf007007(14:41:52): 有明显差别你应该用文字
（我在交易帖子里用文字说了跟行货外观不一样，外壳不同，风扇一个。你在论坛后来还发帖问怎么外壳不同，风扇不同。现在又说我没用文字？我有没有用过文字？）

wxf007007(14:42:12): 你啥时候给我发过图了
wxf007007(14:42:27): 事前你怎摸不问我看到图没?
wxf007007(14:42:39): 你应该说没看到图东西不能卖你
（你有跟我说你没看见吗？我翻遍了聊天记录，没有！买家说图显示不出来我肯定打包发过去。    但买家没说图不行，我还得挨个去问看见图了吗，要不要我发给你。  我有病啊？）

wxf007007(14:43:02): 买东西就靠图吗?
wxf007007(14:43:10): 没图不能买东西?
（得，我卖东西登图。你当没看见，然后就跑来问我发给你的货怎么这样，然后说你买东西不看图的，这不是耍无赖是什么）

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 06:46 编辑 ]

作者: novafall 时间: 2008-6-29 06:41

原帖由 2140党 于 2008-6-28 17:42 发表
出于成本的考虑，市面上很多牌子的电源都存在使用相同的主变标注不同的功率的情况，区别往往是一些替换性更强元件不同，比如电容，管子等等，你敢说没有？

自己无法自圆其说了，就自诩专家，摆出一副技术专家的模样，恶心不？

你干嘛非反过来说，反过来说逻辑能成立吗？

我现在是问你：见过有一模一样型号、版本，一模一样参数的两个电源，里面最核心元件主变压器差两个级别的吗？

我从来没说自己是专家，就是懂点皮毛。
你才是自诩专家吧？基本逻辑都搞不清楚

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 06:47
就凭你之前说话那流氓样，测什么还能信？电源你也拆过了，谁知道你没动什么手脚？
我拜托你说话也像个男人点。
pc动力我希望你更像个男人,做错事不敢出来承认,在你论坛还封我ip,只有你个圾圾奸商才会干,我就是要把你彻底揭发出来,让你输的心服口服.

哈哈马脚露出来了,{lol:] {lol:] {lol:] 我还没发电源你就心虚了?

我拆开看看电容,换个风扇,就动手脚了,还是能换个元件不让电源工作了,
我把关键的主变压器能换了还是能把电容换了我问你,换别的元件有用没,只要到版主那里他认为和功率有关的主变是ETD-44A,电容是330 2个,就没有任何问题.,就算我看到图了,测出来额定不是750瓦的, 你是不是欺诈???????????????????????

作者: novafall 时间: 2008-6-29 06:51

原帖由 wxf007007 于 2008-6-29 06:47 发表
就凭你之前说话那流氓样，测什么还能信？电源你也拆过了，谁知道你没动什么手脚？
我拜托你说话也像个男人点。
pc动力我希望你更像个男人,做错事不敢出来承认,在你论坛还封我ip,只有你个圾圾奸商才会干,我就是要把 ...

神经病，你自己看看是谁处理你的。
http://pc.dong.li/showtopic-550.aspx

本来管理员都没想封你，今天早上一来就重新注册在版上骂人，你骂人找封关我什么事？

作者: wwwwchl 时间: 2008-6-29 07:44
http://tech.163.com/digi/06/0412/13/2EGT2B7H001618J7.html

争什么争啊，网上找到一篇，只能看到两个电容是470UF 400V

作者: wwwwchl 时间: 2008-6-29 08:00
七盟OEM的一款750W ，清晰多图
http://www.pcpop.com/doc/0/149/149573.shtml

作者: novafall 时间: 2008-6-29 08:13

原帖由 wwwwchl 于 2008-6-29 08:00 发表
七盟OEM的一款750W ，清晰多图
http://www.pcpop.com/doc/0/149/149573.shtml

谢谢你，兄弟。

[ 本帖最后由 novafall 于 2008-6-29 08:31 编辑 ]

作者: wwwwchl 时间: 2008-6-29 08:17
http://product.pcpop.com/000029268/Picture.html

更多图，和七盟的看上去一样的

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 08:36
pc动力，你出来，都哪些东西和功率有关你说出来，我用视频拍下来，再发到版主哪进行测试，版主你能信过不，要是谁你都信不过，就信你自己，那我就不用发了。

作者: cqcsamd 时间: 2008-6-29 09:21
pc动力开的论坛。不封你封谁。随便PM个同伙出来把你封了。还大叫不是我封的。还好pc动力不是中国网监。不然昨晚你当地网监中队的已经请你去喝那撒了

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 09:40
wxf007007(14:41:52): 有明显差别你应该用文字
（我在交易帖子里用文字说了跟行货外观不一样，外壳不同，风扇一个。你在论坛后来还发帖问怎么外壳不同，风扇不同。现在又说我没用文字？我有没有用过文字？）

电源两个比较关键的主变压和主高压电容,行货的是470uf400V,你卖的是330uf400V,这样明显的差别你是不是应该用文字说出来,不应该用图,把你发的主电容图弄上来,看看谁一眼看就能看出和行货不同来,而你只字不提,就凭你一句底板是750eax就能证明你卖的完全是750瓦的电源了??????,没有标签的电源,你认真的做过功率测试没,你凭啥就说是750瓦的电源????我们客户连鉴别都不行啊,你说是啥就是啥啊,你直到现在都没拿出足够的证据证明你卖的是额定750瓦的电源,我找人测你不让测,又说信不过这个,信不过那个,又怕我动手脚,我把你所谓的"750eaj"发给你让来测啊???,你是不是的拿出你的台达1000瓦出来测啊,{lol:] {lol:] {lol:] 你怎摸不说压根就没卖过我这个"750eaj电源"啊.你这种人活在世上不去演戏真是浪费你了,是,电源过了3个月的质保了,过了保也是再你手里买的电源,你有意欺诈,隐瞒事实,我就有权利说出来,给大家敲一个警钟.

"我卖的750eaj和行货比除了少个风扇,内部电路和行货750eaj完全一样"这是不是你pc动力放出来的,事实上是一样的吗,,,大家来说说他这句话的真正含义是甚麽,给人的

感觉是不是和行货比就少个风扇而已.

.你的人品素质绝对有问题,你根本配不上在淘宝3000多好评的信誉.我敢断定,你这款电源拿到哪它也不是额定750瓦的电源.

作者: wxf007007 时间: 2008-6-29 12:52
wxf007007(2008-06-28 14:52:48):
你别说这个750eaj不是你卖我的
novafall(2008-06-28 14:54:05):
你测吧。你爱怎么测怎么测。说话人品我就信不过了，你测出来的结果找谁信？你找谁测。(看看这个商家的请注意称呼用词。,他的意思我找谁测都是假的,一副死猪不怕开水烫的样子,问题是我会用你发的实物图测给大家看,不是给你看的,你,,只要大家信就可以了.)
wxf007007(2008-06-28 14:54:43):
全过程我会用手机拍下来,哈哈
wxf007007(2008-06-28 14:54:52):
不发图片了
wxf007007(2008-06-28 14:54:58):
这回发视频
wxf007007(2008-06-28 14:55:06):
要不没有说服力
novafall(2008-06-28 14:55:35):
请测，请发，电源现在在你那里。怎么折腾它随你。
wxf007007(2008-06-28 14:55:59):
好,咱们走着瞧

你放心pc动力,你这个狡诈奸商,别以为就这样算了,记住我说的话:"人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人"

作者: 2140党 时间: 2008-6-29 13:01

原帖由 novafall 于 2008-6-29 08:13 发表

谢谢你，兄弟。

看来你已经g急跳墙啦，看到44、750就像抓到救命稻草一样，可惜抓到了你的裤腰带，走光啦{titter:]

别人标750W，也是OEM（你也说你的电源是OEM），但是仍然与你的所谓的750W电容不同，这个也是最初的争议点，所以{lol:] {lol:] {lol:]

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-29 13:39
同变压器，不同功率的电源很正常，七盟试过，台达也试过。一个单独一个变压器，不能决定具体功率，如果你发现跟行货750eaj全部一样（包括电容），那就可能产生两个问题：一个可能是七盟用同变压器做两个电源，一个就是我改标签了。

但是电容为什么跟750eaj差那么多？跟灰版600ead差那么少，你就可以说一定是750ea了？鑫谷宙斯盾850的图片也是别人找的吧。
楼上的说得没错，银色600ead本身就跟灰色外壳不同，不排除oem要求。灰色600ead这个行货见的比较多，银色行货好像没有见到。简单道理，如果客户要求低温达到600w，灰色版本足够了，如果要求80度达到600w，就要提高元件要求，但是既然都是600w用，电容跟600w一样就足够了，所以可以产生银色版600ead用700w变压器的情况。

[ 本帖最后由大眼仔于 2008-6-29 13:43 编辑 ]

作者: 大眼仔 时间: 2008-6-29 13:49

原帖由 yjing18 于 2008-6-29 04:43 发表
我只感到奇怪，为什么大眼的光壳那张图，要把电路版部分和外壳部分分离开来？
仅凭一个600的光壳说明不了任何问题：我可以怀疑你是拆了750的芯，然后用600的光壳放在前面拍照而已。而且注意看了你背后的电源壳也都是 ...

下面问题解释了。

上面问题。我现在进的就是两种外壳的600ead，我开始都拆灰色的看，怎么都是270+330，后来看到pc动力说买家买的是光银版，我才去拆光银版。我这里灰色壳和银色壳。数量很多。都不是个别。电路版部分和外壳部分开是为了拍照啊，标签，电容，变压器同时拍到。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)