POPPUR爱换

标题: 7200.11 640G和西数 640G 00A7B0对比测试 [打印本页]

作者: foolbird    时间: 2008-6-28 15:49
标题: 7200.11 640G和西数 640G 00A7B0对比测试
前几天买了块 希捷640G  昨天又到手一块西数640G(00A7B0)


正好直接对比测一下


位了迁就另一块ES.2 所以没装NV磁盘驱动程序
或许使得测试成绩稍稍偏低



看图吧


2008-6-28 15:34


IMG_0005a.jpg (445.01 KB) 2008-6-28 15:34





测试总有一个综块  但是出现位置不同   是否可以忽略?

IMG_0001_调整大小.JPG (788.83 KB) 2008-6-28 15:34








下面就是测试了






附件 WD 信息.jpg (175.99 KB) 2008-6-28 15:40

WD 信息2.jpg (184.31 KB) 2008-6-28 15:40

WD 基准.jpg (187.17 KB) 2008-6-28 15:40

HD TUNE ST 基准.jpg (185.39 KB) 2008-6-28 15:40

WD 文件基准.jpg (172.48 KB) 2008-6-28 15:40

HD TUNE ST 文件基准.jpg (167.6 KB) 2008-6-28 15:40

HD TACH WD 8M.jpg (300.25 KB) 2008-6-28 15:40

HD TACH ST 8M.jpg (305.68 KB) 2008-6-28 15:40

HD TACH WD 32M.jpg (305.45 KB) 2008-6-28 15:40

HD TACH ST 32M.jpg (307.12 KB) 2008-6-28 15:40

作者: PixelShader    时间: 2008-6-28 16:03
明显,希捷的更好些……

当然,西数的粉丝会说希捷的贵,西数的便宜……

然后就扯到价格上了
作者: zymolympic    时间: 2008-6-28 16:08
性能上看西数狂胜啊.ST的寻道慢了10%以上啊.估计跑pcmark至少输掉5%.
作者: hephasto    时间: 2008-6-28 16:12
这点提升值不值贵几十块就见仁见智咯[cool>
作者: maxwell649    时间: 2008-6-28 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teddytao    时间: 2008-6-28 16:42
喜欢st........
作者: foolbird    时间: 2008-6-28 16:42
原帖由 maxwell649 于 2008-6-28 16:21 发表
{lol:] WD的保修比ST的好! 3年換.....
ST的盤2緩比較YY 大容量拷貝時估計噪音低點



我现在还没有找到能看到7200.11 640G32M缓存的软件{closedeyes:]
作者: xcd03581    时间: 2008-6-28 20:02
搂主不厚道
我的75A7B的 6400hdtune 下平均94.2M/S,把AAM改256后寻道12.3ms
你那个只有89,是很低的
其实两个传输速度差不多的,可以说在误差内,没人有意见吧
SG最让人不满的是寻道时间,这个就差很多了,2ms是可怕的
另外现在广州价格二者相差80
这个也很可怕吧
作者: foolbird    时间: 2008-6-28 20:38
原帖由 xcd03581 于 2008-6-28 20:02 发表
搂主不厚道
我的75A7B的 6400hdtune 下平均94.2M/S,把AAM改256后寻道12.3ms
你那个只有89,是很低的
其实两个传输速度差不多的,可以说在误差内,没人有意见吧
SG最让人不满的是寻道时间,这个就差很多了,2ms是 ...


1,你不厚道吧 能改到256?  我已经改到254了


2,还有一点 我已经说明了  我没装NV芯片组的磁盘驱动  你看到了吧


3,同时  你也应该清楚,不同的芯片组磁盘性能本来就不同
你的芯片组是NF570U吗?是的话再来和我比。  如果不是请你自己买2块来比较。



4,我这里有倾向性吗?你看出来我推荐那块了吗?


5,并不是所有希捷的盘都寻道慢。只有单碟320G的寻道才慢,请别一竿子打翻一船人。

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-28 20:45 编辑 ]
作者: foolbird    时间: 2008-6-28 20:46
我前几天入手希捷640G的测试在这里  请看http://we.pcinlife.com/thread-954541-1-1.html
作者: time10108    时间: 2008-6-28 21:09
不是的,他们会说64147454
我是亲身体验啊!ES.2 500G2个礼拜用坏4块 1块是JD的 3块本地地!坏道 丢盘最后退掉  !换的WD YS500G 啥毛病没有 用MHDD测试全灰 可能RP好!  别说我电源不好!云云 !机器里还有2硬盘咋没事!另外电源400W  也绝对够用!!!!劝你还是别碰7200 11系列!ES.2和11一个系列的!
枪手死全家
http://we.pcinlife.com/thread-956994-1-1.html
作者: kakaka    时间: 2008-6-28 21:53
那我会选3202ABYS
作者: foolbird    时间: 2008-6-28 23:52
原帖由 time10108 于 2008-6-28 21:09 发表
不是的,他们会说64147454
我是亲身体验啊!ES.2 500G2个礼拜用坏4块 1块是JD的 3块本地地!坏道 丢盘最后退掉  !换的WD YS500G 啥毛病没有 用MHDD测试全灰 可能RP好!  别说我电源不好!云云 !机器里还有2硬盘咋 ...




我自己买4块7200.11  有严重问题的一块都没有

就是MHDD检测绿块不少  不过西数也这样(至少我手里的西数640G绿块不少)

最大问题就是和NV的磁盘驱动不兼容.............



真不知道你是RP好还是差  怎么坏盘都跑你手里去了{titter:]

500G以及上容量的采用垂直记录2代技术的硬盘真的能全灰我觉得是奇迹  

[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-28 23:53 编辑 ]
作者: dajiangjun1    时间: 2008-6-30 22:13
ST的可能比WD的这个能强一点点吧,但价格……
作者: ngzhang0    时间: 2008-6-30 22:59
要测硬盘不妨跑跑PCMARK,这类传输率测试没有大用。
作者: foolbird    时间: 2008-7-1 00:20
原帖由 ngzhang0 于 2008-6-30 22:59 发表
要测硬盘不妨跑跑PCMARK,这类传输率测试没有大用。



谢谢朋友指点...
作者: sonc    时间: 2008-7-1 10:36
很好。哪个好,就用哪个。 不管什么牌子。

噪音方面呢? 搂着 说说。哪个更静音。

寻道时间,对我慢个3,5秒倒是无所谓。
作者: 排骨    时间: 2008-7-1 14:42
原帖由 ngzhang0 于 2008-6-30 22:59 发表
要测硬盘不妨跑跑PCMARK,这类传输率测试没有大用。

跑PCMARK的话,估计st更是要被中出
作者: ykcat    时间: 2008-7-1 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foolbird    时间: 2008-7-3 14:54
噪声的话
大家要小小失望了


系数性能模式下拷贝大量散碎文件的时候  声音大些

在我看来  这种声音更难听些{lol:]
作者: yutian12345    时间: 2008-7-3 15:07
单碟320G的寻道差?
难道你没见过es2的寻道?
作者: zxjike    时间: 2008-7-3 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxjike    时间: 2008-7-3 15:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hupo    时间: 2008-7-3 15:34
很好,支持一下
作者: foolbird    时间: 2008-7-9 04:09
原帖由 yutian12345 于 2008-7-3 15:07 发表
单碟320G的寻道差?
难道你没见过es2的寻道?


不是我说差  是别人说差...

单碟320G的ES.2寻到进入12ms了吗?
作者: adfun    时间: 2008-7-9 09:41
原帖由 maxwell649 于 2008-6-28 16:21 发表
{lol:] WD的保修比ST的好! 3年換.....
ST的盤2緩比較YY 大容量拷貝時估計噪音低點

{titter:]WD的包装比ST的好!还能看到纸盒子。。。
作者: big-bang    时间: 2008-7-9 11:49
怎么HDTACH没有写测试了,新盘可以这样干啊,用了后就不能了,希捷从来都是性能高,但质量就不怎样,发热也不低,西数,个人觉得就是比希捷稳定点和温度低点,价格便宜点,其它都比希捷差
作者: Larkin    时间: 2008-7-12 14:35
今天我也入了22版本一对,感觉不错和00毫无区别...680I,阵列驱动装了,单盘性能还可以
作者: jimmystar    时间: 2008-7-12 21:30
寻道强,个人喜欢WD
作者: WASW    时间: 2008-7-12 23:49
你这块盘的品质不行,有棕块还是去换一个吧
作者: wuchen19820124    时间: 2008-7-13 01:26
show 下今天刚买的 西数 640g   22版本的
作者: wuchen19820124    时间: 2008-7-13 01:26
今天刚入手的西数 640g,如图
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-7-13 02:10
{wink:] 不错。
作者: 二代战神    时间: 2008-7-13 13:35
原帖由 ddr512 于 2008-7-13 09:54 发表
也不清楚是西数的好还是希捷的好了

目前情况下单论性能西数好
寻道比2ms的寻道差距比10M的平均持续重要得多
单论价格西数好
论性能论价格西数好

至于质量么
半斤八两
至少从几个论坛的反馈来看西数并不比希捷硬

至于寿命么
大部分硬盘阳寿未到谁也不知道
纯粹拼RP{titter:]

如果我如盘的话
当仓库用日立  价格更好

不当仓库么上SAS了{titter:]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4